curzondax

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ενώ (χονδρικά) ένα 10-15% από ότι είχε πάρει είναι ιδιοτελείς κρατιστές οι οποίοι είδαν το "αντιμνημόνιο" ως διατήρηση του προσωπικού τους βολέματος (όπως έγινε και με τους ανέλ), υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό που πήρε την προπαγάνδα τους στην κυριολεξία. Γενικά μην υποτιμάς την ανοησία του κόσμου. Καθημερινά βλέπουμε απόπειρες προπαγάνδας που σε πολλούς φαίνονται τραγελαφικές, αλλά πολύς κόσμος, ιδιαίτερα μικρής ηλικίας τα παίρνει στα σοβαρά (βλέπε επίσης το πως η ΧΑ μαζεύει πολύ εύκολα τους πολύ μικρότερους σε ηλικία). Πιστεύω είναι ολοφάνερο ότι δεν υπάρχει ομοιογένεια στον ελληνικό λαό. π.χ. έχουν ταύτιση οι Κρητικοί με τα Ιόνια ή οι Αθηναίοι με τους Θεσσαλονικείς; Εάν υπήρχε πραγματική ομοιογένεια θα είχαμε και λιγότερα εμφυλιακά αισθήματα. Άσε που έχουμε και πολλούς ναζιστές και πολλούς κομμουνιστές.

Θεωρία που κυκλοφορεί είναι ότι λόγω ιδεολογικής ηγεμονίας της ακροαριστεράς για καμιά 30αριά χρόνια, ακόμα και καπιταλιστικό/φιλελεύθερο κόμμα δεν μπορούσε να αποφύγει την διόγκωση και σπατάλη της κυβέρνησης, ενώ τώρα λόγω ήττας των ιδεών του σύριζα (έκανε τα αντίστροφα στην πράξη), θα είναι εύκολο να γίνει πραγματική φιλελεύθερη πολιτική. Δεν εμπιστεύομαι εύκολα ούτε και γω και μάλιστα διαφωνώ οριστικά με συγκεκριμένες κοινωνικές ιδέες της ΝΔ αλλά θα δούμε.

Αν ήταν έτσι οι ηλεκτρονικοί θα μπορούσαν να φτιάχνουν μόνο ρομπότ. Νομίζω είναι περισσότερο κοντά στη μηχανική που έχει γενικότερα υλική υπόσταση και όχι μόνο ιδεατή (είναι σχετικό το που διαχωρίζονται τα δύο και σε κάποιους τρόπους σκέψης δεν διαχωρίζονται, αλλά κάπως έτσι είναι η πράξη).

Γενικεύεις. Η Αγγλία έχει πολλές σχολές που σε διαγράφουν οριστικά αν χάσεις κάποια μαθήματα πάνω από δυο φορές (και το εφαρμόζουν).

Και στη βόρεια κορέα; Δίνεις την εντύπωση ότι νομίζεις ότι ξέρεις τα πάντα. Επίσης και στην ίδια δυτική χώρα υπάρχουν διαφορές μεταξύ σχολών.

Έχει δύο όψεις αυτό το νόμισμα. Ενώ μπορείς να κάτσεις πολλά χρόνια στο ίδιο μάθημα χωρίς ακραίες επιπτώσεις όπως γίνεται στο εξωτερικό, δίνει την ευκαιρία σε πολλούς καθηγητές να κάνουν τεράστια εμβάθυνση σε ένα θέμα διότι γνωρίζουν ότι αν κοπείς δεν θα σε καταστρέψουν. Αυτό έχει και καλά και κακά όσον αφορά την εκμάθηση σε έναν τομέα. Από τη μία μπορεί να μάθεις πάρα πολλά μόνο με ένα μάθημα ενός εξαμήνου, από την άλλη κάποιοι καθηγητές το παρατραβάνε (βλέπε και μαθήματα το οποία ένα εξάμηνο τα περνάνε το 80% και στο επόμενο το 10%).

Αφορίζεις όλη την Ελλάδα και εξυψώνεις ξένους, αλλά εγώ δεν βλέπω τους καλύτερους δυτικούς να γενικεύουν όπως εσύ, εκτός και αν μιλάμε για λαϊκιστές τύπου Τραμπ και Φαράντζ που και υποτιμούν την ακαδημαϊκή πορεία. Οι δυτικοί δεν γεννήθηκαν ανώτεροι διανοητικά και ηθικά. Βάλτους και αυτούς σε μια χώρα με πολύ χειρότερη οικονομία από αυτή που έχουν και χειρότερες υποδομές και γίνονται και αυτοί πιο εγωιστές. ΥΓ. Άσε που το αποδεικνύουν καθημερινά αφού με το πρώτο οικονομικό πρόβλημα πολλοί γίνανε λαϊκιστές σε Αμερική και Αγγλία, ίσως πιο εύκολα από τους Έλληνες. Τουλάχιστον έχουν υποδομές.

Επειδή δεν είμαστε στη δεκαετία του 1950 πια και τα ταξίδια δεν είναι και τόσο δύσκολα (υπάρχουν πολλές οικογένειες που μόνο με ένα γονέα στην εργασία και μισθωτό σπουδάζουν δύο παιδιά στο εξωτερικό) το τι κάνει η ελλάδα με αριθμούς στην απομόνωσή της είναι μικρής σημασίας. Αν δεν το κάνουμε, κοινώς είμαστε κορόιδα διότι τα λεφτά φεύγουν έξω ούτως ή άλλως και εξάλλου ποτέ δεν δοκιμάσαμε να το κάνουμε λόγω θορυβωδών μειονοτήτων ακραίας πολιτικής χροιάς. Επίσης, με τα λεφτά που θα βρέχουν από έξω, θα βρεθεί και υποδομή και διάθεση.

Αν δεν ήμασταν χώρα που ακόμα ελέγχεται από πολιτικούς εξτρεμισμούς θορυβωδών μειονοτήτων θα μπορούσαμε να βελτιωθούμε χωρίς καν να θίγουμε ηθικά την μεγάλη πλειοψηφία της χώρας. π.χ. μετέφερε τον πλήρη έλεγχο στα πλέον καταξιωμένα Πολυτεχνεία της χώρας να αυξήσουν τις θέσεις τους αλλά με μεγάλα έσοδα που θα έρχονται με παχυλά δίδακτρα από φοιτητές εξωτερικού ενώ όσοι μπαίνουν με ελληνικές εξετάσεις θα είναι δωρεάν.

Μην αγιοποιείς τόσο τους ξένους, είναι και τυχεροί. Όταν γεννηθείς σε μία χώρα με πολύ χειρότερη οικονομία και πολύ πιο σκουριασμένες πολιτικές ιδέες, δεν μπορείς να γίνεις εύκολα επαναστάτης από τη μια μέρα στην άλλη και αν γίνεις πιθανόν να σε απομονώσουν ως γραφικό. Αναφέρεις ότι στη σχολή σου έφυγαν πολλοί αλλά πρέπει να τονίσουμε ότι αυτό δεν γίνεται μόνο επειδή ήταν στούρνοι αλλά και επειδή είχαν επιλογές. Και η οικονομία τους είναι συνήθως καλύτερη για άλλες καριέρες, αλλά και υπάρχει εύκολη μεταφορά "μορίων" σε άλλες σχολές.

^ Η ιδεολογία γενικά καλό είναι να απορρίπτεται συνολικά διότι ο ορισμός της την κάνει πρακτικά συνώνυμη με τον δογματισμό κάτι το οποίο εξηγεί γιατί τα άκρα και της αριστεράς και της δεξιάς περιέχουν πολύ ανοησία και φανατισμό. Κάτι καλύτερο είναι ο απλός πραγματισμός: αν κάτι είναι ωφέλιμο για την συγκεκριμένη περίπτωση κάντο (π.χ. δεν είναι όλες οι χώρες [ή και περιοχές] κατάλληλες για αύξηση του δημοσίου ή το αντίστροφο, κάτι το οποίο οι δογματικοί ποτέ δεν κατάλαβαν και τα βλέπουν όλα μονόδρομο). ΥΓ. Όσον αφορά το αν η Ελλάδα πήγε καλύτερα μετά το 2015 πιστεύω δεν έχεις καθαρή εικόνα. α) Οι πολιτικές δεν κάνουν μόνο 2 μήνες για να φέρουν αποτέλεσμα και οι προηγούμενοι είχαν βάρη της πρώτης κυβέρνησης της κρίσης (ή οι επόμενοι είχαν οφέλη από τις προηγούμενες) και δείγματα 1 παρατήρησης είναι χαμηλής ποιότητας στην Στατιστική, β) Ξέχασες πράγματα όπως το κλείσιμο τραπεζών, το πλησίασμα στο γκρεμό και γενικά την ολική ήττα των ιδεών που είχαν πριν κυβερνήσουν.

Όλα αυτά τα προβλήματα είναι οικονομικά (εκτός και αν κάποιος υποκρίνεται ότι δεν θέλει ανταγωνισμό για να μην του κλέψουν την ακαδημαϊκή δόξα [ή ότι δεν είναι θεωρητικά δυνατό να υπάρχουν περισσότερες θέσεις με ποιότητα]). Λύσεις σε οικονομικά προβλήματα της Ελλάδας υπάρχουν αλλά δυστυχώς υπάρχουν και πολιτικά κόμπλεξ τα οποία δεν επιτρέπουν ούτε τις δοκιμές για κάτι καλύτερο. π.χ. υπάρχουν παιδιά στο εξωτερικό που θα σπούδαζαν στην Ελλάδα εάν μπορούσαν διότι τη βλέπουν σα μια ευρωπαϊκή χώρα με όμορφη ζωή. Αντί για προεκλογικούς λόγους κάποιοι πολιτικοί κάναν ψηφοθηρία με το "θα γίνουν τα παιδιά σου γιατροί με την κυβέρνησή μου" θα μπορούσαν να ανοίξουν την ελλάδα προς το εξωτερικό με μεγάλα ποσά διδάκτρων τα οποία θα επέστρεφαν μόνο στην διαφανή έρευνα στα πανεπιστήμια (και τα δίδακτρα όσων μπαίνουν με το ελληνικό σύστημα θα παρέμεναν δωρεάν για τον φοιτητή εξυπακούεται). Γενικά φτιάξε την οικονομία [με υγιή τρόπο] και δε θα θέλει ο κόσμος να φάει ο ένας τον άλλο ούτως ή άλλως (και δε θα θέλουν να γίνουν όλοι γιατροί/δικηγόροι/μηχανικοί/υπουργοί/κτλ. [στις πλουσιότερες χώρες και το χόμπι της ζωγραφικής θεωρείται καλή καριέρα]).

Νομίζω ότι είναι εύκολο κάποιος να απορρίψει τα πάντα και να βάλει σε όλους την ταμπέλα "ηλίθιοι" ή να πει "όλοι ίδιοι είναι". Το έκανα για πολλά χρόνια. Όμως δεν είναι όλοι ίδιοι. Διαφωνώ με όλους ανεξαιρέτως (και μάλιστα ξεκάθαρα σε συγκεκριμένα θέματα) αλλά υπάρχουν οι χειρότεροι και οι μη.

Εξώδικο;

Την οποία θέσπισαν αυτοί; Άσε που οι ανταγωνιστές τους μιλάνε για το "50ευρο" (το οποίο ήταν περιορισμένο) ενώ έχουν πάρει πολλαπλάσια από τις εισφορές υπέρ υγείας. ΥΓ. Το ξέρω ότι ακούγαμε για όλη τη μεταπολίτευση το παραμύθι ότι οι ακροαριστεροί είναι αυτόματα άγιοι άνθρωποι αλλά δεν είναι έτσι και δεν είναι όλοι ίδιοι.

^ Να τα διπλασιάσουν με φοιτητές εξωτερικού που θα πληρώνουν 10.000+ το χρόνο πριν γυρίσουν στην πατρίδα τους. Τα χρήματα θα διαχειρίζονται άμεσα από τους καθηγητές έρευνας με υποχρέωση διαφάνειας και οι φοιτητές που μπαίνουν με το ελληνικό σύστημα θα παραμένουν δωρεάν με "10.000+ ευρώ το χρόνο [αυτόματη] υποτροφία". Αλλά άντε να εξηγήσεις πως λειτουργεί η οικονομία σε χώρα που ακόμα κυριαρχούν ιδέες του μεσοπολέμου.

Δεν έχω σχέση με το πτυχίο σου (μόνο πολύ επιφανειακά λόγω δευτερεύοντος ενδιαφέροντος στην πληροφορική) αλλά νομίζω απωθείς τους ειδικούς στον τομέα για τον οποίο ρωτάς σε αυτό το φόρουμ με αυτές τις σκέψεις που εκφράζεις διότι δηλώνουν προχειρότητα. Τα βίντεο είναι ενίοτε χρήσιμα για απόκτηση κάποιων δεξιοτήτων αλλά πρέπει να έχεις τη βάση να κρίνεις αν αυτό που βλέπεις έχει πραγματική αξία (κοινώς, υπάρχει και πολύ σαβούρα στο youtube) οπότε μάλλον θα ήθελαν να δουν ότι βασίζεσαι σε κείμενα της σχολής σου ή τουλάχιστον άλλων σχολών ίδιας ή καλύτερης ποιότητας.

Για αυτό προσέθεσα τη δεύτερη παράγραφο. Η προηγούμενη κυβέρνηση μείωσε τη φορολογία ("δραματικά" κατά βουλευτή της σημερινής κυβέρνησης) αλλά δεν φαίνονται αυτά εύκολα διότι λόγω συνέχειας των κρατών, βάρη από προηγούμενες κυβερνήσεις βαρύνουν τις επόμενες και οι πολιτικές δεν βγάζουν αποτέλεσμα σε 2-3 μήνες όπως πολλοί έχουν την ψευδαίσθηση.

Το ξέρεις με το να γνωρίζεις ότι ο ένας είναι καπιταλιστής/φιλελεύθερος και ο άλλος κομμουνιστής/σοσιαλιστής (τουλάχιστον στα νιάτα τους). Δεν είναι καθόλου παράξενο ότι η ΝΔ μειώνει φόρους και μειώνει κρατικές δαπάνες, ο σύριζα ανεβάζει φόρους και ανεβάζει κρατικές δαπάνες και άλλοι ίσως κάνουν κάτι χλιαρό στη μέση. Αυτά έχουν γίνει ήδη σε κάποιο βαθμό τουλάχιστον αλλά δεν φαίνονται καθαρά όταν το κράτος έχει συνέχεια και ο ένας δεσμεύεται από μνημόνια του προηγούμενου. Επίσης η Ελλάδα πέρασε τουλάχιστον 30 χρόνια με το να είναι της μόδας ιδεολογικά η ακροαριστερά και για αυτό φταίει κυρίως η χούντα.

To "όλοι ίδιοι είναι" είναι μια ανοησία. Πολύ χονδρικά [και όσον αφορά τα βάρη (υπάρχουν και ελαφρύνσεις)], το μνημόνιο του Γιώργου ήταν 60% φόροι, 40% περικοπές, το μνημόνιο του Σαμαρά 20% φόροι, 80% περικοπές και του Τσίπρα 80% φόροι και 20% περικοπές. Ο πολύς κόσμος δεν τα καταλαβαίνει αυτά διότι δεν έχει συναίσθηση της πραγματικότητας του ότι τα κράτη έχουν Συνέχεια: όταν ήταν 2014, εφαρμοζόταν και του Γιώργου το μνημόνιο.

Τα φωτοβολταϊκά συστήματα σε θεωρητικό επίπεδο έχουν τη δυνατότητα να ανεβάσουν υπερβολικά την απόδοση. Σε πρακτικό επίπεδο δεν ξέρω αν το μοντέλο είναι ακριβές όταν η τεχνολογίες αυτές είναι σχετικά νέες και άκουσα από ειδικό σε αυτές τις εγκαταστάσεις ότι οι θεωρητικές αποδόσεις τους είναι συχνά απλά αυτό ..θεωρητικές.

Να έχετε υπόψη σας ότι η τυπική συμβουλή Τοπογράφων όσον αφορά το προσωπικό συμφέρον του Ιδιοκτήτη, είναι ότι αν κάτι θεωρείται σημαντικής αξίας, καλό είναι συνοδεύεται από διάγραμμα Μηχανικού (έστω και αν δεν είναι ολοκληρωμένο Τοπογραφικό Διάγραμμα αλλά κυρίως εντοπισμός ορίων). Αυτά μετράνε σε περίπτωση αμφισβητήσεων και εξυπακούεται ότι ανεβάζουν και την ποιότητα του Κτηματολογίου γενικότερα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η αμφισβήτηση ορίων από γείτονες είναι φαντάζομαι δυσκολότερη υπόθεση λόγω του ότι είναι κτίσματα, ειδικά εάν υπάρχει οικοδομική άδεια με σκαρίφημα (υποθέτω δεν έχετε Τοπογραφικό για να μπείτε σε αυτή τη διαδικασία), αλλά καλό είναι να αναφέρουμε ότι ο απλός εντοπισμός απο Ιδιοκτήτες φέρει κινδύνους.

Δεν μπορώ να σε βοηθήσω άμεσα γιατί δεν έχω επαφή με αυτά τα προϊόντα αλλά δύο σχόλια: όταν ανοίξεις παράγωγα RINEX (ως απλό text) βλέπεις τη σωστή ημερομηνία (αν όχι ίσως το πρόβλημα δεν είναι στο τελικό λογισμικό αλλά λύνεται με διόρθωση ημερομηνίας); Γενικά το πρόβλημα δεν είναι θεωρητικά τεράστιο και αδύνατο να ξεπεραστεί ακόμα και σε παρατημένα προϊόντα (λογισμικού ή υλικού) διότι το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν ξέρουν "σε ποια εικοσαετία βρισκόμαστε" αλλά για το hacking τους ίσως χρειαστούν κάποιες γνώσεις πληροφορικής.

Να σχολιάσω κάτι για αυτό, αν και μάλλον αξίζει να ανοίξουν ολόκληρο νήμα για αυτό οι Τοπογράφοι του φόρουμ: Είναι καταφανές από τη μικρή εμπειρία μου στα προκαταρκτικά σχέδια αγροτικών κυρίως περιοχών, το ότι αν νομίζουν κάποιοι ότι έγιναν λάθη στα κτηματολόγια αστικών περιοχών, ο πιθανότητα του να γίνουν πολλαπλάσια στις αγροτικές περιοχές είναι ~1. Όχι απλά πολλοί ιδιοκτήτες δεν ενδιαφέρονται, αλλά συχνά δεν γνωρίζουν τα όριά τους (με προκαταρτικά όρια που είναι πολλές φορές άλλα ντ άλλων). Και μια ερώτηση: Τα προκαταρκτικά όρια πως ακριβώς συνθέτονται; Γνωρίζω ότι υπάρχει γνώση παλαιών κτηματογραφήσεων αλλά κάνουν και αυτόματη ανάλυση δορυφορικών φωτογραφιών;