curzondax

Πάντως δεν δέχεται την λύση Βεβαίωσης άλλης νέας δήλωσης διότι θα έπρεπε να δηλωθεί ότι το ακίνητο δεν περιέχει αυθαίρετα το οποίο δεν ισχύει. Θα ξαναδούμε το άρθρο του Κτηματολογίου (ελπίζω να αρκεί και να μην απαιτηθεί βεβαίωση καν). Θα μεταφέρω την απορία σου.

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια, αυτό πιθανόν να λύνει το πρόβλημα.

Τελικά επανήλθε ο Συμβολαιογράφος με άλλη άποψη ότι απαιτείται Βεβαίωση διότι το απαιτεί ο νέος νόμος (και συνεχίζει να μη δέχεται την άποψη του pdf). Το ηλεκτρονικό σύστημα όμως ΔΕΝ επιτρέπει την οριστικοποίηση πριν το ανέβασμα όλων των απαραίτητων εγγράφων λόγω έκδοσης άδειας νομιμοποίησης και δεν γνωρίζω αν μεταφερθεί στον 4495 ότι θα επιτρέπεται η έκδοση βεβαίωσης εκεί (αμφιβάλλω για αυτό).

Ο georgegaleos ανέβασε ένα pdf (επί εποχής 4014) που αναφέρει πως η Βεβαίωση δεν είναι απαραίτητη λόγω κατάργησης δικαιώματος και όχι δημιουργίας ή μεταφοράς του. Ο Συμβολαιογράφος έχει την άποψη ότι δεν στέκει το επιχείρημα (από την εποχή του 4014 ακόμα) διότι δεν δέχεται την ένοια κατάργησης δικαιώματος (σε αυτή την περίπτωση τουλάχιστον) διότι το δικαίωμα πάει στο δημόσιο. Αυτό που δέχεται είναι ότι αφού θα βγει η βεβαίωση σε επόμενο στάδιο, να αναγράφεται στα έγγραφα που συνοδεύουν το συμβόλαιο ότι θα περατωθεί η διαδικασία νομιμοποίησης από τους Ιδιοκτήτη και Μηχανικό όπως προβλέπεται από τα σχετικά άρθρα των σχετικών νόμων.

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια αλλά ο Συμβολαιογράφος δεν το δέχτηκε λόγω ασυμφωνίας του με την αρχική ερμηνεία του νόμου από το Κτηματολόγιο ακόμα και επί 4014. Θεωρεί λάθος τον ισχυρισμό ότι η παραχώρηση στη δημόσια χρήση έχει έννοια κατάργησης δικαιώματος γιατί σε αυτή την περίπτωση κάθε μεταβίβαση θα αποτελούσε κατάργηση (και φαντάζομαι θα αναιρούσε την ουσία της φράσης που απαιτεί Βεβαίωση κατά τη μεταβίβαση παλαιού δικαιώματος). Αλλά, βρήκαμε άκρη γιατί τελικά το θεωρεί σωστό να μην απαιτείται Βεβαίωση (από αυτή τη φάση) εάν ο Κτήτορας και ο Μηχανικός πάρουν την ευθύνη ότι θα περατωθεί η διαδικασία σύμφωνα με τα άρθρα νομιμοποίησης των σχετικών νόμων οπότε πάνω κάτω το ίδιο αποτέλεσμα είναι χωρίς ιδιαίτερα τρεξίματα ή μεγάλη παραχώρηση δικαιωμάτων.

Ίσως αρκεί να πάρεις ένα κινητό υποκρινόμενος ότι καταγράφεις τις εργασίες (αλλά όντως βοηθάει και για αυτό) και ενώ τραβάς λες και οδηγίες ενώ φαίνεται το πρόσωπο.

Συμβολαιογράφος απαιτεί Βεβαίωση αυθαιρέτων διότι το βλέπει στον 4495 αλλά στην αρχική υποβολή του 4178 δεν μπορώ να εκδώσω βεβαίωση (το θέλει για παραχώρηση πλάτους δρόμου). Τί κάνω σε αυτή την περίπτωση;

Για κάθε θέση βάζουν 50 άτομα και συνήθως παίρνει τη θέση ένας 45άρης αριστούχος με 5 παιδιά. Είμαστε πολλοί.

Η ονομαστική ταχύτητα είναι καθαρή προπαγάνδα. Δεν έχω δει ποτέ 24Mbit σε ονομαστική 24 ακόμα και αν το ΚΑΦΑΟ είναι δίπλα σου, το τυπικό είναι να πιάσεις το πολύ 17Mbit και να λες και ευχαριστώ. Αλλά, οι VDSL φαίνεται να είναι βελτιωμένες τεχνολογικά. Πήραμε μια 30άρα και συγχρονίζει όντως 30, αλλά δεν γνωρίζω η 50άρα τί θα έκανε.

Είναι σημαντικό το upload να είναι υψηλό ώστε να μπορεί ο κόσμος να ανεβάζει δικό του περιεχόμενο. Εάν μιλάμε μόνο για download είναι κάπως ανούσιο αφού αν θες απλά να δεις ένα βίντεο ακόμα και 20Mbit/s είναι ικανά.

Προκύπτει από κάποια διάταξη ότι εάν εσωτερικός τοίχος πλήρωσης προς καθαίρεση είναι μικρότερος σε επιφάνεια από το 25% των υπολοίπων τοίχων επιτρέπεται μόνο ενημέρωση προ 48 ωρών; Το άκουσα να διαφημίζεται από κάποιο γραφείο και μου ακούγεται ξεκάρφωτο. ΥΓ. Με ενδιαφέρει άλλη περίπτωση στην οποία μετά από εσωτερική διαρρύθμιση θα γίνει σύσταση δύο οριζόντιων ιδιοκτησιών από μία. Αν κατάλαβα καλά το πνεύμα του νομοθέτη, αφού αλλάζουν τα κουφώματα, υποχρεωτικά απαιτείται μικρής κλίμακας, σωστά;

Όχι όλη η Κρήτη, κυρίως το Ηράκλειο.

Μπα, δικός μου όρος είναι, απλά εννοούσα ο αλγόριθμος αγνοεί πλήρως την Ισχύ. Ήταν ακατανόητο πως με ίδια συνολική ισχύ ο αλγόριθμος αλλάζει τη ενεργειακή απόδοση αλλάζοντας μόνο την συνολική επιφάνεια αλλά βγάζει νόημα εάν είναι απλά ενημερωτική η ισχύς στο πρόγραμμα.

Μια απλή ερώτηση για τα φωτοβολταϊκά: το «Εισάγεται η συνολική επιφάνεια των ΦΒ.» πως συνοδεύεται από «Εισάγεται η συνολική ονομαστική ισχύς των ΦΒ.» από τη στιγμή που με ίδια συνολική ονομαστική ισχύ αλλά διαφορετική επιφάνεια αλλάζει η απόδοση; edit: Άσε, το βρήκα, ο αλγόριθμος αγνοεί πλήρως τον «κυβισμό».

Που εμείς προκαλέσαμε με την ψήφο μας.

> χωρίς όμωςνα διευκρινίζεται αν απαιτείται πιστοποιητικό από μηχανικό, όπως στις περιπτώσεις αγοραπωλησιών ακινήτων.

Ελπίζω να μην εννοούν ότι είναι τεχνικά αδύνατο να έχεις 200 λογαριασμούς αλλά και πάλι να ελέγχεσαι διότι αυτό ακούγεται επιεικώς βλακώδες στην εποχή μας, αλλά με αυτήν την κυβέρνηση δεν αμφισβητώ καθόλου ότι πέταξαν άλλη μια ιδέα για προπαγανδιστικούς λόγους για να ελέγξουν να νερά, ή να μην κατάλαβαν ότι η ιδέα που θα τους είπε κάποιος ειδήμονας είναι να μην υπάρχουν λογαριασμοί στο εξωτερικό και όχι να μην υπάρχουν πάνω από ένας στο εσωτερικό.

Αν έρθει έλεγχος και δεν τους αρέσει πες τους "φέρε την κάρτα σου να την περάσω" και χρέωσέ τους "νομοτεχνική ενημέρωση για το πώς δουλεύει το ιντερνετικό POS".

Το ~90% του εισοδήματος ορισμένων επαγγελμάτων είναι φόρος. Σε κάποιες Πολιτείες τις Αμερικής είναι προσεγγιστικά μηδενικός. Σε χώρες της Βόρειας και Κεντρικής Ευρώπης που είναι υψηλός έχουν τη βασική οικονομική Παιδεία να γνωρίζουν ότι η εθνική κλεψιά είναι κακή διαχείριση εργασίας και αυτό είναι φτώχεια για όλους. Συμπέρασμα: Έχεις δεν έχεις μεγάλους φόρους το πρόβλημα είναι ο μεταμοντέρνος ραγιαδισμός της κουτοπονηριάς που έκανε την κλεψιά μαγκιά και το βόλεμα στόχο αντί να είναι μεγάλη ντροπή και λόγος εξοστρακισμού. Ας μαλώσουμε για το αν πρέπει να έχουμε κεντροδεξιά ή κεντροαριστερά αφού διορθώσουμε αυτό.

Είναι και οι δημοσιογράφο μπερδεμένοι για να πουλήσουν κανένα φύλλο. Είναι και οι πολιτικοί που μας έτυχαν ξεφτέρια. Σε αυτή τη χώρα πρέπει ότι να σπουδάσουμε Νομική υποχρεωτικά για καμία 12ετία πριν αρχίσουμε οποιοδήποτε επάγγελμα μήπως και βγάλουμε άκρη από τη νομοθεσία που αλλάζει κάθε 15νθήμερο..

Υποψιάζομαι ότι θα απορριπτόταν σε δικαστήριο τέτοια υποχρέωση από τη στιγμή που δεν προβλέπεται η έννοια υποχρεωτικής συναλλαγής. Η μεγαλύτερη πιθανότητα είναι απλά να είναι κακογραμμένο και θέλανε να πούνε "η δυνατότητα χρήσης". ΥΓ. Ή η έννοια "το χρησιμοποιώ" αφορά μόνο την προσφορά δυνατότητας από τον επαγγελματία.

Παλαιό θέμα, αλλά έχω μια απορία ακριβώς επειδή είναι παλαιό: Όταν σήμερα υπολογίζουμε τον Συντελεστή Ζώνης "Πολεοδομίας/Ιδιοκτητών" αυτό που στη νομοθεσία ορίζεται ως "Τιμή Εκκίνησης Αφετηρίας για το Περιφερειακό Διαμέρισμα" είναι απλά η Ενιαία Τιμή Αφετηρίας/Ε.Τ.Α (45 ευρώ); ΥΓ. Αν αυτό ισχύει τότε σχεδόν πάντα ο Σ.Ζ. εισφορών ιδιοκτητών είναι 1.10 όταν υπάρχει Τιμή Ζώνης.

Με το νέο που ήρθε να μας κυβερνήσει θα κολλήσουμε στο 1982 για πολλά χρόνια ακόμα.

Στην πράξη άκουσα ότι με το προηγούμενο δεν πήρε λεφτά ο κόσμος. Ισχύει; Τι άλλες παγίδες υπάρχουν;

Ευκαιρία να μάθουμε να εμπιστευόμαστε τα "γκομπιούτερς".