Μετάβαση στο περιεχόμενο

curzondax

Core Members
  • Περιεχόμενα

    765
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    5

Everything posted by curzondax

  1. Από ό,τι κατάλαβα συνοπτικά: φτάνουμε σύντομα/ή φτάσαμε ήδη σε φυσικο-χημικό όριο στις Li-ion, οπότε απαιτούνται νέες τεχνολογίες. Π.χ. paper από το Φεβρουάριο φέτος: https://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10012/15629.
  2. Υπάρχουν ενδείξεις ότι η μπαταρία θα πέσει σημαντικά σε βάρος τα επόμενα χρόνια; Ακόμα και πολύ προσιτή οικονομικά να γίνει (που δεν είναι απόλυτα σίγουρο) δε μπορεί να είναι πολύ βαριά ακόμα και για επαγγελματικά οχήματα (ή κυρίως για αυτά). Το λέω γιατί δε βλέπω ιδιαίτερη τάση ελάφρυνσης του βάρους και κάποια χώρα που είναι καλύτερη από τους Γερμανούς στα αυτοκίνητα επενδύει για το μέλλον σε κυψέλες υδρογόνου ειδικά για τα βαριά επαγγελματικά οχήματα.
  3. Έχω την εντύπωση ότι ο Νομοθέτης είχε στο μυαλό του ότι σε προϋπάρχον διάγραμμα κάλυψης θα συμπληρώνονται περαιτέρω μόνο οι απαραίτητες πληροφορίες που απαιτούνται για τη σύνταξη των ΦΚ. Το λέω διότι η συγκεκριμένη απαίτηση είναι στο Άρθ-99.στ).αα) που αφορά την περίπτωση ύπαρξης ΟΑ. Αν ο Μηχανικός δεν έχει το ΔΚ στη διάθεσή του δεν ξέρω ακριβώς τι πρέπει να γίνει.
  4. Περίεργο το νούμερο τιμής κιλοβατώρας που δίνεις. Γύρω στις 20 φορές ακριβότερο θα είναι έτσι που το λες (edit: ορθογραφικό). Για να απαγορεύσουν τη μπαλαντέζα θέλει πολύ αστυνόμευση γιατί είναι εύκολα τα υλικά της και η κατασκευή της.
  5. Δε βλέπω τι σε προβληματίζει. Αποτυπώνεις ό,τι σου υποδείξουν ως ιδιοκτησία τους οι ιδιοκτήτες (επί τόπου) με ευθύνη δικιά τους να υποδείξουν σωστά και ευθύνη δικιά σου να αποτυπώσεις την υπόδειξη. Εννοείς ότι χρειάζεσαι κάποιο υπόβαθρο για να συγκρίνεις όπως όρια οικισμού ή σε ενοχλεί ότι οι γείτονες είναι μετατοπισμένοι;
  6. Μη λέτε μεγάλα λόγια για το μονόδρομο σε 10 χρόνια. Η αυτονομία τους είναι ανεπίτρεπτα μικρή για οχήματα μεγάλων φορτίων [edit: με οικονομικό τρόπο] και γενικά επαγγελματικές/στρατιωτικές/κρατικές χρήσεις σε πολλές περιπτώσεις (πριν πάμε καν στο ότι δεν είναι δεδομένο ότι οι τιμές των ΙΧ θα πέσουν σημαντικά). Είναι πάρα πολύ πιθανό να υπάρχει υβριδική κατάσταση για πάρα πολλές δεκαετίες έστω και αν ο κύριος παράγοντας [edit: που θα επηρεάζει τεχνολογικά και την αγορά ΙΧ] θα είναι κάποιες επαγγελματικές/στρατιωτικές/κρατικές χρήσεις.
  7. Αν το κόστος είναι πρώτη προτεραιότητα απλά δεν παίρνεις καινούργιο. Από την 1η μέρα του 1ου ιδιοκτήτη "μαγαρίστηκε" και έπεσε η τιμή του απότομα και ο γενικός κανόνας είναι ότι αγοράζεις γύρω στον 1μιση χρόνο παλαιότητας και μετά. Με αυτή την έννοια τα ηλεκτρικά ίσως θέλουν τουλάχιστον 2 χρόνια παρακολούθησης πριν τα πλησιάσει οποιοσδήποτε θέλει απόδοση χρημάτων αλλά ξαναλέω δεν κάνει κακό να λαμβάνει υπόψη του και την τεχνολογική τους εφηβεία.
  8. ΟΚ γιατί ήλπιζα με το "ΚΑΙ δ) ο "Πωλητής" δεν έχει χρεώσει ΦΠΑ" που ανέφερες προηγουμένως εννοούσες ότι δεν χρειάζεται να ασχοληθεί κάποιος περαιτέρω με το θέμα αν χρεωθεί ΦΠΑ. Δυστυχώς μπέρδεμα. Φαντάζομαι έγινε επειδή πολλοί έπαιρναν κινητά και για τους φίλους τους.
  9. Ο ^stayros είχε σωστά αναδείξει πρόσφατα ότι το e-UP! έχει 260χιλ ονομαστική αυτονομία το οποίο είναι σχετικά οικονομικό (αν και κατά τη γνώμη μου αντιπαθητική η αυτονομία του για πολλούς ως μοναδικό αυτοκίνητο σπιτιού). Για τους πολλούς που θέλουν την αμαξάρα (με τα 500χιλ αυτονομία) φτηνά μάλλον πρέπει να περιμένουν 2-3 χρόνια τουλάχιστον υποψιάζομαι ώστε να βγουν περισσότερα στην αγορά εκτός και αν παραμείνουν σπάνια έως τότε. Είναι ακόμα σε βρεφική/εφηβική φάση η αγορά (παγκοσμίως!) οπότε θα παρακολουθούσα τους επόμενους μήνες/χρόνια τις τιμές και τις τεχνολογίες μπαταριών και το τι κάνουν οι Ιάπωνες με τα υδρογόνα τελευταία.
  10. @georgegaleosΓια αυτό που λέγαμε αμέσως παραπάνω, θεωρείς ότι μπορούμε απλά να αγνοήσουμε τη δυνατότητα μη χρέωσης ΦΠΑ από το κατάστημα για τα σχετικά ηλεκτρονικά προϊόντα (να τα αγοράσουμε δηλαδή κανονικά με ΦΠΑ) και να τα περάσουμε ως τυπικά έξοδα με ΦΠΑ; Θα ήταν βολικό να το θυμόμαστε έτσι γιατί αν το θέμα έχει παγίδες καλύτερα να μην ασχοληθεί κάποιος που δε θέλει να σκέφτεται πολλά σε λογιστικά θέματα όταν θέλει να αγοράσει κάτι πέρα από το "είναι απαραίτητο για τη λειτουργία της επιχείρησης".
  11. Η μετατροπή είναι τεχνικά δύσκολη. Δε μπορείς απλά να πετάξεις μπαταρία και μοτέρ σε οτιδήποτε. Εν πάση περιπτώσει θα ήθελε παγκόσμια υποστήριξη και δεν είναι συνηθισμένη ούτε έξω.
  12. Νομίζω υπονοείται ότι ίσως ήταν χωρίς άδεια, και τον κάλεσαν να φτιάξει τα σπασμένα, αλλά καλά έκανες και τον ρώτησες και ευθέως μήπως και κάτι δεν ξέρουμε.
  13. Θερμά ευχαριστώ (ή μάλλον ψυχρά γιατί κάνει ζέστη) γιατί ήταν σπαζοκεφαλιά ο εντοπισμός. Οπότε σημειώνω: 1. Λόγω του ΠΔ-24-5-85(ΦΕΚ-270-Δ-31-5-85).Άρθ-1.Παρ-2.α) "Τα κείμενα εντός της ζώνης των πόλεων, κωμών, και οικισμών, τα οποία είχαν κατά την 24-4-77 ημέρα δημοσίευσης του από ΠΔ/5-4-77 (ΦΕΚ-133/Δ/77) ελάχιστο εμβαδόν 2000 μ2." 2. Και λόγω του ΝΔ/17-7-23 (ΦΕΚ-228/Α/16-8-23).Άρθ-14.Παρ-3 "[..] έχουσα πλάτος 500 μ [..]" 3. Και όπως έχει επεξηγηθεί ότι ισχύουν και στην Εγκ-2434/1007/3/4-2-99 και αλλού Τότε είναι κατά παρέκκλιση άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα που ήταν την 24-4-77 τουλάχιστον 2000τμ και είναι εξολοκλήρου σε απόσταση 500μ από τα προϋπάρχοντα του 1923 όρια οικισμού εκτός και αν τοπικές διατάξεις επιβάλουν κάτι διαφορετικό (edit: τυπογραφικό).
  14. Ενδεχομένως να έχεις δίκιο πως αν το πάνε έτσι τότε θα πρέπει να αλλάξουν και άλλες διατάξεις αλλά ως προς το πνεύμα του νόμου για το ιθ) φαίνεται να είναι βελτίωση, με την έννοια ότι οι αποστάσεις αυτές από αρχιτεκτονικής άποψης έχουν κύριο σκοπό τη άνετη χρήση από τους ανθρώπους οπότε δεν γίνεται να αγνοείται η επένδυση. Ή θα πρέπει να προβλέπεται μέγιστο πάχος επενδύσεων(/θερ./επιχ.) ή θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη εξαρχής αλλά δε θα εκφέρω γνώμη για το τι είναι καλύτερο.
  15. Το S έχει μια έκδοση που πάει από 0 στα 100 σε 2 δευτερόλεπτα και μισό. Θα σου σπάσει κανένα κόκκαλο η ίδια η επιτάχυνση αν δεν κάθεσαι καλά. Αλλά κάνει μόνο 99 χιλιάδες και 990 ευρώ οπότε γλιτώνεις το 10άρικο.
  16. Ίσως έχεις δίκιο, αλλά αμφέβαλλα ότι ήταν αυτό το πρόβλημα διότι η αναφορά σε δ και Δ δε φαίνεται να επαναδιατυπώνει τους ορισμούς τους. Ανέφερε "λύση για τους ελέγχοντες και τις υπηρεσίες" και υπέθεσα ότι μπορεί να είναι κάτι συγκεκριμένο για υπηρεσίες/ελεγκτές (edit: γραμματική).
  17. Το να ευχαριστούν όλοι σχεδόν τον kan62 για την εργασία του αναδεικνύει ότι η κωδικοποίηση είναι εφικτή έστω και μερικά και ωφελεί και ως γνωστό ένας εχθρός του καλού είναι το τέλειο οπότε είναι σχετικά ακραίο να υπάρχει η παραδοσιακή νοοτροπία πως αν το κράτος δεν αναπαραγάγει απόλυτο τέλειο αποτέλεσμα τότε να κλείσει ειδικά όταν το "μη τέλειο" του kan62 (και αντίστοιχων προσπαθειών) είναι συχνά το ~100% του χρόνου αναζήτησης συναδέλφων σε διατάξεις. @kan62 για ποια αλλαγή μιλάς; Αμφιβάλλω ότι μιλάς για την αλλαγή στην αναφορά των "6εκ" γιατί εκεί το αφήνει ασαφές και δεν απαναπροσδιορίζει πώς μετριέται.
  18. Καλημέρα σας συνάδελφοι το νήμα είναι σχετικά παλιό (από τις πιο πρώιμες μέρες του φόρουμ) και δεν αναφέρει στοιχεία διατάξεων στις πρώτες σελίδες οπότε μπορεί κάποιος συνάδελφος να μας ενημερώσει από ποιες διατάξεις ακριβώς προκύπτει η θέση του OP "άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα 2000 τ.μ. εντός της ζώνης 500 μ. γύρω απο οικισμούς προ του 1923 που είναι προϋφιστάμενα του 1977." γιατί το έψαχνα χθες και δεν ανακάλυψα κάπου να αναφέρεται ρητώς η αναφορά των 500 μέτρων; Είχα φτάσει στο σημείο να βλέπω ότι το πιθανότερο είναι να σχετίζεται με το ΦΕΚ270/Δ/85.Άρθ-1.Παρ-2.α) ("Τα κείμενα εντός της ζώνης των πόλεων, κωμών, και οικισμών, τα οποία είχαν κατά την 24-4-77 ημέρα δημοσίευσης του από ΠΔ/5-4-77 (ΦΕΚ-133/Δ/77) ελάχιστο εμβαδόν 2000 μ2." αλλά αν ισχύει αυτό από πού προκύπτει συγκεκριμένα ότι ο ορισμός ζώνης εξαρτάται από την απόσταση των 500 μέτρων (κάπου θυμάμαι αναφορά από απόσταση 300/500/800μ από κέντρο συνεκτικού οικισμού(;)). Αν περιορίσω το ψάξιμο στο ΠΔ/2-3-81 (περί προϋφιστάμενων του 1923) επίσης δεν εντοπίζω άμεσα κάποια αναφορά σε ζώνη ή 500 μέτρα (edit: μικρή βελτίωση της ερώτησης).
  19. Και όμως εσωτερικά υπάρχει ακόμα το ΤΣΜΕΔΕ. "Αλλά είναι ΕΦΚΑ" ("Αλλά δεν είναι ΕΦΚΑ") (και κάποτε ήταν ΕΤΑΑ). Η μεταβατική περίοδος της μεταβατικής περιόδου..
  20. Το κορόιδο είναι ο πολίτης Ελλάδας/ΕΕ, που δίνει λεφτά από την τσέπη του για να χρηματοδοτεί υπερτιμολογήσεις. Έχω ακούσει για αγορά υπολογιστή των 15.000+ ευρώ "για να βγει το πρόγραμμα".
  21. Αν δεν είναι αυτός και υποκρίνεται ότι είναι αυτός, τότε μπορεί να είναι οι "άλλοι" και να ψαρεύουν να δουν πώς θα την φέρουν σε αυτόν🤪. Εναλλακτικά/καλόπιστα είναι μεσάζων στην Ελλάδα του πραγματικού ανθρώπου που δεν μιλάει εδώ.
  22. Οι περισσότεροι φαίνεται να έχουν το ίδιο πρόβλημα στο σάιτ τώρα. Εξοφλήσεις στην καρτέλα "Εισφορές" και εξοφλήσεις στις "Καταβολές" χωρίς ειδοποιητήριο και η καρτέλα "Οφειλές" να είναι σχεδόν ανεξήγητη. Αναρωτιέμαι γιατί υπάρχει καν και η καρτέλα "Εισφορές" και η "Οφειλές" ταυτόχρονα και όχι μία κοινή (ούτε διαφορά μεταξύ "λογιστικής" και "φορολογικής βάσης" δε διακρίνω ξεκάθαρα μεταξύ τους).
  23. Σίγουρα παίζουν κομπίνες και με τις επιχορηγήσεις/προγράμματα (κοινώς πληρώνει το κορόιδο ΕΕ/Κράτος για να πάρεις εσύ κάτι που αξίζει 100.00 για 1000.00). Μου θυμίζει κάποια καταστήματα τοπογραφικών οργάνων που έχουν περίεργα υψηλές τιμές.
  24. Ευχαριστώ πολύ kan62. Και διερωτάται ο απελπισμένος Έλληνας: τόσα δισεκατομμύρια έφαγε το κράτος για να βαράει μύγες και ένα γραφείο δεν αφιερώθηκε να κάνει κωδικοποίηση των πάντων χθες για χρήση επαγγελματιών που δε θέλουν να γίνουν και συμβολαιογράφοι; Κοινώς έπρεπε να πληρώνεσαι καλά και ας σου φαίνεται εύκολο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.