tsitsis

Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο. Επικοινώνησα και χρειάζονται πολύ περισσοτερα από όσα φαντάστηκα και δεν είναι απλά μια αίτηση αλλά ολόκληρος φάκελος, παρότι απαιτείται προέγκριση από ΣΑ για να προχωρήσει η μελέτη προς υποβολή (περίμενα κάτι πιο συνοπτικό όταν είναι πιθανό να υποστεί διορθώσεις και να αλλάξει λόγω των παρατηρήσεων). Για την περίπτωση που ενδιαφέρεται κάποιος για Ιθάκη, χρειάζεται: 1. αίτηση με περιγραφή του είδους της οικοδομής και της θέσης της 2. ταυτότητα ιδιοκτήτη 3. Υ/Δ ανάθεσης από ιδιοκτήτη (από gov ή γνησιο υπογραφής) 4. Διάγραμμα δόμησης 5. Τοπογραφικό διάγραμμα Αυτά ηλεκτρονικά τα στέλνουμε στο [email protected] και φυσικά Χ3 στη διέυθυνση Μαντζαβίνου 5 και Αβλίχου, Αργοστόλι, Κεφαλονιά στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Κεφαλληνίας και Ιθάκης.

Καλησπέρα, Ξέρει κάποιος πού θα βρω φόρμα αίτησης για άδεια εκσκαφής αρχαιολογίας; Για Ιθάκη πρόκειται. Ευχαριστώ πολύ

Δε θα κανω εργασίες τώρα, η ανεξαρτησία των χώρων υπάρχει ήδη με κλειδωμένη πόρτα μόνιμα μέσα από τα WC. Απλά πρέπει να καταγραφεί η κατάσταση όπως απαιτεί το μισθωτήριο του πάνω χώρου. H άλλη αυθαιρεσία της αλλαγής χρήσης τμήματος της αποθήκης σε κύριο χώρο επίσης έχει ήδη γίνει πολλά χρόνια πριν. Όλα είναι νομότυπα εντελώς. Σύσταση ΟΙ έχει γίνει. Αυτό που ρωτάω είναι: 1. Για να 'ενωθεί' το WC υπογείου και στα χαρτιά, να κάνω διαφορετική διαμερισμάτωση αναφέροντας ότι είναι χώρος του ισογείου καταστήματος και ανεξάρτητος από τους υπόλοιπους χώρους του υπογείου; 2. Εφόσον έχω άλλη μια αυθαιρεσία εκτός απ΄τη διαμερισμάτωση (αν είναι όπως την λέω), σκέφτομαι σωστά να υπαχθεί στην κατ. 4 και όχι 3;

Υπάρχει ένα ισόγειο κατάστημα και ένα υπόγειος χώρος ίδια κάλυψης. Μέσα από το κατάστημα μπορείς να πας σε ένα τμήμα του υπογείου, που είναι WC αλλά και στον υπόλοιπο χώρο του υπογείου, που είναι αποθήκες και ένας χώρος κατοικίας (που έχει και άλλη πρόσβαση, ανεξάρτητη από τη στάθμη του υπογείου). Επειδή ο ιδιοκτήτης θέλει να μισθώσει το ισόγειο κατάστημα με το υπόγειο WC μόνο, θα γίνει διαμερισμάτωση ώστε τo WC να είναι μέρος μόνο του ισόγειου καταστήματος και να έχει πρόσβαση μόνο από αυτό. Ταυτόχρονα, χρειάζεται να γίνει αλλαγή χρήσης σε τμήμα της μιας αποθήκης, γιατί έχει προσαρτηθεί ως κύριος χώρος στην κατοικία που ανέφερα πριν, του υπογείου. Η ερώτησή μου είναι αν όλο αυτό ως σύνολο θα γίνει μια υπαγωγή κατηγορίας 4 για αλλαγή χρήσης του τμήματος αποθήκης στο υπόγειο και μαζί μια παράβαση για τη διαφορετική διαμερισμάτωση. Ευχαριστώ πολύ

Θελω να αποκοψω το υπολοιπο υπογειο χωρο εκτός του WC απο το συνολο καταστηματος + υπογειο WC του. (Το υπολοιπο υπογειο, το οποιο εχει και αλλη προσβαση εκτος καταστηματος, ειναι εν μέρει κατοικια και εν μερει αποθηκες.) Τι εννοεις δεν υπάρχει διαμερισματωση πριν τον Ιούλιο του '11;

Καλημερα συναδελφοι, Εχω μια περιπτωση που καταστημα με υπόγειο WC (σκαλα μεσω του καταστηματος) θελει να αποκοπει απο τον υπόλοιπο χώρο του υπογειου που εχει αποθηκες, οποτε θα κανω μια διαμερισματωση για να ανεξαρτητοποιηθουν τα WC απο τον υπόλοιπο υπόγειο χωρο. Ταυτόχρονα, πρεπει να γίνει για το υπογειο και μια αλλαγη χρησης σε ενα τμημα του. Ολο αυτο θα το υποβαλλω ως κατ. 4 με 1 παραβαση (διαμερισματωση); Ευχαριστω εκ των προτέρων

Σε ευχαριστώ, αυτό σκέφτηκα κι εγώ ότι είναι λογικό να γίνει! Καλη συνέχεια!

Όπως τα λες είναι, από το Β πήραν και ο Α και ο Γ και σημερα εχουμε μονο Α και Γ μεγεθυμενα με συμβολαια, αλλά όχι με άδεια. Να κάνω λοιπόν και στα 2 ονόματα (Α και Γ) παρότι δεν πήρε ο ένας από του άλλου, αλλά από 3ο (Β); Το νεο νόμο δεν τον προλαβαίνω, πρέπει να γίνει τώρα.

Καλημέρα συνάδελφοι, ήθελα τη γνώμη σας πάνω στο εξής: έχω μια περιπτωση διαμερισμάτωσης διαμερίσματος Δ1 σε πολυκατοικια που βγηκε η ΟΑ το '82 και με συμβολαιο του '82 (πριν την κατασκευη δλδ, αλλα από τα σχέδια), πουλήθηκε διαμέρισμα μεγεθυμένο κατα 15μ2 παίρνοντας από τη διπλανή γκαρσονιέρα Δ2, για το οποίο προφανως δεν έγινε ποτέ ενημέρωση φακέλου αλλά παρόλα αυτά στο συμβόλαιο αγορ/σίας αναφέρεται το πραγματικό (μεγεθυμένο) εμβαδό του διαμερίσματος. Η γκαρσονιέρα Δ2 που μειώθηκε δίπλα, έδωσε το υπόλοιπο κομμάτι της στο επόμενο διαμέρισμα Δ3, το οποίο έκανε την ίδια δουλειά με της πελάτισσάς μας. Η ερώτησή μου είναι αν με κάποιο τρόπο νομίζετε ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει η πελάτισσά μου την ίδια δήλωση με τη γειτόνισσα Δ3 που έκανε το ίδιο, όπως θα γινόταν αν τα διαμερίσματα ήταν όμορρα και το ένα έπαιρνε κομμάτι που έχανε το άλλο. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Με κολλησε που μου ειπε οτι εχει ξανακανει με αλλους συναδελφους μου και μαλιστα οτι καποτε δε γινοταν, αλλα τωρα πια ναι. Και σκεφτηκα οτι θα ειναι καποια εγκυκλιος που αγνοω.... Ευχαριστω πολυ συναδελφε!

Συνάδελφοι καλησπέρα, ήθελα να κάνω μια ερώτηση πολύ σχετική στην κατηγορία που βρισκόμαστε. Ήρθε ενας πελάτης να τακτοποιήσει το σπίτι του, παντελώς αυθαίρετο, με σκοπό απώτερο να του βάλει ρεύμα (του ζήτησαν στη ΔΕΗ τακτοποίηση). Το σπίτι ανήκε στην πεθερά του που πέθανε και ΘΑ το κληρονομησει η γυναικα του (μοναδική κληρονόμος κιόλας). Το θέμα είναι ότι η συμβολαιογράφος του που μου μιλησε επιμένει ότι μπορώ να κάνω τακτοποίηση ακόμα και μόνο με τη δημοσίευση της διαθήκης και όχι περιμένοντας να γίνει η αποδοχή η ίδια (που θα έβαζε τον πελάτη μου άμεσα σε έξοδα καθοτι το σπίτι εντελώς αδήλωτο από πάντα..) Ισχύει αυτό; Μου είπε οτι γνωρίζει περιπτώσεις συναδέλφων μας που το έχουν κάνει. Σας ευχαριστώ

σας ευχαριστω πολυ και τους δύο να δω πώς θα το ανακοινωσω τωρα

δεν πουλαω εγω, ο πελατης μου θα αγορασει. μονο την αποθηκη. εχεις δικιο σ'αυτα που λες, απλα προσπαθω να βρω λυση γιατι συναινεση δε θα παρει απο εκει σιγουρα.

το ιδιο ισχυει ομως και στους φωταγωγους και οπως βλεπω κατα κόρον δεν ψαχνει κανενας συναινεση εκει...

εδώ υπαρχει πρόβλημα γιατι το ακίνητο ναι μεν αναφερεται στη συσταση ως ξεχωριστη ιδιοκτησια, αλλα με εμβαδο 12μ2. και μάλιστα έγινε και αγοραπωλησια του το 2009 με συμβολαιο που την ξανααναφερει 12μ2 γιατι απλά αντέγραψε ό,τι έγραφε η σύσταση του '76. Γιατί όμως λες οτι θέλω συναίνεση στην περίπτωση αυτη; Σε ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια σου!