Topap

Μπορεί κάποιος να μου πει γιατί δεν είναι σωστό να θεωρείς οτι ο οπλισμός της κατασκευής μπορεί να λειτουργήσει σαν θεμελιακή γείωση?

Το γεγονός ότι έχουν συγκολλήσει τη λάμα στον οπλισμό το έχω ήδη δει και ξέρω οτι δεν ειναι σωστό.

@Kane,

Για να το καταλάβεις καλύτερα:

Έστω ότι αγοράζεις ενα λαπτοπ τον Μαρτιο του 2012 που κοστίζει 1000Ε+230Ε ΦΠΑ=1230Ε. Πληρώνεις όλο το ποσό στο ταμείο. Σωστά?

Όταν τελειώνει ο μήνας, γράφεις στο βιβλίο Εσ-Εξ 230Ε πιστωτικό.

Εστω ότι το 2012 δεν έχει ούτε μια δουλεια. (μακάρι να μην ισχύει....). Όταν υποβάλεις την περιοδική δήλωση ΦΠΑ και την ανακεφαλαιωτική ΦΠΑ θα εισαι πιστωτικός 230Ε, σωστα?

Με το που τελειώσει ο χρόνος έχεις το δικαίωμα να είσαι πιστωτικός στο ΦΠΑ για 2 χρόνια, να μεταφέρεις δηλαδή το -230 για 2 λογιστικές περιόδους. Μετά ή ζητας να σου γίνει επιστροφή του πιστωτικού ΦΠΑ απο το κράτος (LOL) ή απλά τα χάνεις.

Μην σε μπερδεύει το αλισβερίσι του: τόσα απο ΦΠΑ εξόδων μείον τόσα απο ΦΠΑ εισόδων. Να τα βλέπεις και ανεξάρτητα. Νομίζω ότι σε βοήθησα να το ξεκαθαρίσεις.

Ετσι πληρώνεις 25.000 τη καθαρή αξία και χάνει η μία χώρα τα χρήματα του ΦΠΑ. Δηλαδή δεν εισπράτεται απο κανέναν.

Τι εννοείς? Δηλαδή εσύ αν πάρεις απο κατάστημα στην Ελλάδα ένα laptop για την δουλεια σου που κάνει 1000Ε+ 230Ε ΦΠΑ = 1230Ε και εκπέσεις το ΦΠΑ, το ελληνικό κράτος δεν χάνει το ΦΠΑ?

Peace Bro, απλά διαφωνώ με τον SOTHRIS στο αν μπορεί στο μισθωτηριο συμβόλαιο να αναγραφει οτι θα έχει χρήση (και) γραφείου. Κατα εμέ, όχι μονο δεν χρειάζεται αλλά και δεν πρέπει.

Terry,

Αυτό όμως είναι διαφορετικό από το να κάνεις αλλαγή χρήσης στο διαμέρισμα... Δηλαδή οι γονείς μου που μου έχουν παραχωρήσει ενα δωμάτιο και το έχω σαν έδρα μου, πρέπει να κάνουν αλλαγή χρήσης? Τώρα να πάρεις το ΟΚ του ιδιοκτήτη, αλλά να τον κάνεις να καταλάβει ότι δεν αλλάζει η χρήση του διαμερίσματος του και οτι παραμένει κατοικία. Απλά υπάρχει αυτή η ιδιαιτερότητα με της δήλωση έδρας για του μηχανικούς (ίσως και με άλλους κλάδους, πχ δικηγόρους?).

Αν ναι πρέπει με κάποιο τρόπο ο ιδιοκτήτης να συμφωνεί με αυτό δηλ θα πρέπει να υπάρχει σχατική παράφραφος στο μισθωτήριο συμβόλαιο.

Απλώς ήθελα να αναφέρω οτι στην περίπτωση μου δεν υπήρχε πρόβλημα με το τι έγραφε το συμβόλαιο. Τουναντίον, όταν είπα στο ιδιοκτήτη μου οτι χρειαζόμουν συμβόλαιο για να κάνω υποκατάστημα στην εφορία, πονηρεύτηκε κα έβαλε στο συμβόλαιο, αυτολεξεί, οτι το παρόν ενοικιάζεται μονο ως εξοχική κατοικία (το σπίτι ήταν στη Λεπτοκαρυά) και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλο σκοπό. Στην εφορία δεν είχα κανένα πρόβλημα, δεν ξέρω αν ήταν επειδή δεν έχει σημασία ή απλά δεν έδωσαν σημασία στη ΔΟΥ μου....

Και στην τελική, αν είναι να αλλάξεις χρήση ενα διαμέρισμα από κατοικία σε γραφείο έχει κάποιες επιπλοκες... πχ το επιτρέπει ο κανονισμός της πολυκατοικίας? Νομίζω οτι στην περίπτωση των μηχανικών δεν χρειάζεται να αναγράφει το συμβόλαιο "γραφείο", αλλά πάλι, εσύ εισαι ο λογιστής, οχι εγώ.

Εγώ θα το έλυνα ως εξής:

Για την καμπτική αντοχή του πρεκιού θα έπαιρνα μόνο ότι ειναι μέσα στο τρίγωνο των 60ο.

Για την διατμητική αντοχή θα λάμβανα υπόψιν και το φορτίο από τον αμείβων. Αυτή ειναι και η συμβουλή του "Manual for the design of plain masonry in building structures to Eurocode 6" απο το IStructe (Ινστιτούτο Δομοστατικών Μηχανικών Αγγλίας).

Manual.pdf

Ακριβώς... Ergo: πρώτα παιρνεις το ΜΕΚ και μετά κάνεις το ΜΕΕΠ σου.

@mar_I

Εφόσον είσαι απο το Παν. Πατρων, ρίξε μια ματιά στο βιβλίο της Καραντώνη απο το μάθημα Φέρουσα Τοιχοποιία ΙΙ. Αν δεν το είχες παρακολουθήσει σαν μάθημα επιλογής, δες μήπως μπορείς να το δανειστείς από κανένα συνάδελφο σου ή στην τελική αγόρασε το απο κάποιο βιβλιοπωλείο. Θα σου φανεί χρήσιμο σε κάθε περίπτωση, όχι μόνο στο παρών ερώτημα σου.

Και ποιο τζιμάνι είπε ότι έξω δεν κάνουνε δυναμική κατασκευών ???

 

Από το ΕΜΠ βγήκε η βρώμα ότι και καλά στο Ελλαδιστάν είμαστε γαμώ τους Μηχανικούς επειδή κάνουμε αντισεισμικό ???

Εντάξει, δεν ειναι μόνο το ΕΜΠ αλλά γενικά πολλοί μηχανικοί στην Ελλάδα (νέοι και παλιοί) έχουν καραμέλα το "ναι, αλλά δεν έχουν σεισμό εκεί" στο οποίο απλά γελώ και δεν απαντώ καν.

Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος, θα καλομάθει να ξημεροβραδιάζεται στις καλύτερες βιβλιοθήκες του κόσμου οι οποίες και έχουν φούρνο μικροκυμάτων για τα νούντλς, και καφετιέρες (δεν υπερβάλω, ο Topap αν παρακολουθεί μπορεί να το επαληθεύσει!). Το σίγουρο είναι πως θα μάθει να δουλεύει σε συνθήκες μίας άλλης χώρας με χαώδη διαφορά στη νοοτροπία της εργασίας και των ανθρώπων, αλλά και τον τρόπο να εργάζεται μόνος του για τη λύση προβλημάτων, να ανατρέχει σε πηγές, κτλ, κτλ.

Το έχω δεί αυτό, αν και ποτέ μου δεν ημουν οπαδός του διαβάσματος στη βιβλιοθήκη (είτε στην Ελλαδα, είτε στην Αγγλία). Εγώ πάντως σαν μεταπτυχιακός είχα μαγνητική κάρτα απο την είσοδο της σχολής για να μπαίνω οτι ώρα ήθελα (εχω μπει και 4 τα ξημερώματα) και ξεχωριστή αίθουσα με pc μονο για μεταπτυχιακους.

Ξεκίνα με την εταιρία Saudi Aramco

www.saudiaramco.com

Για αυτο είχα και εγώ απορία... Δεν δικαιούμαι δηλαδη να παω σε ενα νησι για να εκτιμησω μια δουλεια, να δώσω προσφορά αλλα τελικά να μην την παρω?

Τότε δεν μπορώ να τα περάσω στα έξοδα?

@ΑΕΚΙΤΖΗΣ,

Αν πχ έχεις συμβαση έργου για να κάνεις μια αποτύπωση στη Λήμνο, ή μια επίβλεψη στην Ρόδο, κλπ, και η έδρα σου ειναι στην πχ Λάρισσα, τότε μπορείς να περάσεις αυτό το έξοδο. Αυτό τουλάχιστον λεει στις σημειώσεις του ενημερωτικου σεμινάριου "ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ‐ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ" του Κολύδα (νεότερη έκδοση απο αυτο της Μπόσκου). Συγκεκριμένα γράφει:

Εκπιπτομενες δαπάνες απο τα ακαθαριστα εσοδα ελευθεριων επαγγελματων

Διάφορες δαπάνες

"21. Διαμονής, διατροφής, μετακίνησης όταν μετακινούνται μακριά από την έδρα τους στα πλαίσια της εκτέλεσης της εργασίας"

Εκτος και αν μπορέσεις να το συνδέσεις με μια δουλεια που εκανες και αναγκάστηκες να μείνεις στο ξενοδοχείο, ΟΧΙ. Ειναι πολύ σχετικό το θέμα, αν το βάλεις σε ενδεχομενο ελεγχο θα στο πετάξουν.

Αν έχεις κάποια σύμβαση έργου που ανάλαβες στη περιοχή που ειναι το ξενοδοχείο, δεν θα έχεις πρόβλημα και θα μπορεσεις να το υποστηριξεις.

Άρα εφόσον ήταν για διακοπές, ΟΧΙ.-

Δεν είμαι σίγουρος σε ποιο απο τα μερη του ΕΝ40 αναφέρεσαι, πρεπει να γίνεις πιο συγκεκριμενη...

Υποθέτω οτι εφόσον το ελαχιστο υψος στύλου ειναι τα 5m με βραχίωνα, τα 4m ή 3m ΔΕΝ έχουν βραχίωνα... Θα έχουν το λαμπτήρα στην κορυφή τους. Τι ακριβως δεν καταλαβαίνεις?

Η θεμελίωση του στύλου επι του εδάφους γίνεται με πέδιλο 1000mm x 1000mm ή ότι άλλο χρειαστεί (κάνεις ελεγχο σε ανατροπή κλπ).

Η θεμελίωση του στύλου επι του πεδίλου γίνεται με μεταλλική πλακα 400mm x 400mm, με ελαχιστό πλάτος 4mm. Τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις?

Georgina_cv, μήπως να ρίξεις μια ματία σε κανένα βιβλίο μεταλλικών κατασκευών?

Χωρίς να είμαι ηλεκτρολογος/μηχανολογος μηχανικός και δεν θελω να μπλεχτω σε λεπτομερειες, αλλα επειδη εγώ είμαι που είχα ανεβάσει τα ΑΤΗΕ, ψάχνοντας το κατέληξα στο εξης:

- Το μονο επισημο εγγραφο απο το ΥΠΕΧΩΔΕ ειναι το ΗΛΜ, το οποίο δεν ειναι καθόλου αναλυτικό και στην ουσία δεν χρησιμοποιείται.

- Τα ΑΤΗΕ (Ι και ΙΙ) δεν ειναι επικαιροποιημένα οπότε και δεν χρησιμοποιούνται. Τα έχεις μόνο σαν μπούσουλα ή για να κάνεις copy-paste τις περιγραφές.

- ΗΛΜ και ΑΤΗΕ ειναι κάπως παρωχημένα, αφού δεν έχουν άρθρα για εξαρτήματα που πλέον ζητούνται ευρέως (UPS, πυροσβεση inergen, πυροσβεση co2, κλπ) ή αν τα έχουν ειναι τελείως εκτός σημερινής πραγματικότητας.

- Για τον προυπολογισμό δημοσίου έργου φτιάχνεις τα δικά σου τιμολόγια τα οποία και ειναι βασισμένα στις τιμές της αγοράς. Αυτό ειναι γενικά αποδεκτό από τις υπηρεσίες.

- Τα Η/Μ στην προφορά ειναι το σημείο που είτε θα σε "βάλει μέσα" χοντρά, είτε θα "βγάλεις" επίσης χοντρά.

Αυτα και συγνώμη αν θεωρηθεί οτι μπαίνω σε ξένα λημέρια. Απλά την εμπειρία μου καταθέτω.

Smiling Fish by Jimmy(special award for the children's section at the 56th Berlin Film Festival in 2006)

@ georgia_cv

Οι στύλοι φωτισμού μελετούνται κατά ΕΝ 40 - Lighting columns. Ανάλογα απο τι θα ειναι ο ιστός θα χρειαστείς το κατάλληλο μέρος του κανονισμού. Στο μερος 3.1 σου δινει τα φορτία (ανεμος, κλπ) και δεν χρειάζεται να πας στον EN 1991 (EC 1). Πες μου τι ακριβώς θέλεις για να στο στείλω κάπως.

Part 1 : Definitions and terms

Part 2 : General requirements and dimensions

Part 3.1: Design and verification - Specification for characteristic loads

Part 3.2: Design and verification - Verification by testing

Part 3.3: Design and verification - Verification by calculation

Part 4 : Requirements for reinforced and prestressed concrete lighting columns

Part 5 : Requirements for steel lighting columns

Part 6 : Requirements for aluminium lighting columns

Part 7 : Requirements for fibre reinforced polymer composite lighting column

Gousgounis,

Οχι ακριβώς αυτό που ήθελα...

Δες στο επισυναπτόμενο snapshot απο το excel.

Ουσιαστικά θέλω με ενα κλικ να εμφανιζω μονο τα μπλε κελιά (γεφυρες), τα κοκκινα (σηραγγες), τα πράσινα (επιχωματα) ή τα καφέ (οχετοί). Εχώ καμιά 350 καταχωρήσεις συνολικά, σε διαταξη με βαση τη χιλιομετρική θεση και οχι το ειδος της κατασκευής.

Άλλη μια απορία και ζητώ την βοήθεια σας...

Έχω στο excel μια λίστα με περι τις 350 εγγραφες: γεφυρες, επιχώματα, τάφρους και τούνελ. Τα εχω χωρισμένα σε 4 γεωγραφικές περιοχές του έργου.

Πως μπορώ να βάλω την επιλογή να εμφανίζει/εξαφανιζει πχ όλα τα επιχώματα?

Να μου βγάζει δηλαδή το συμβολο "-" στα αριστερά και με το που το πατάω να κρύβει πχ ολα τα επιχώματα και να αφήνει τα υπόλοιπα.

Μουστάκια πασσαλου εννοείς τον οπλισμό που προεξέχει;

Ναι, έτσι τα λένε οι μάστοροι, οι παλαιοι... και επειδή μου ακουγεται ωραία, το έχω καθιερώσει!

Εδώ έχει αρκετά σχήματα

 

http://www.ornl.gov/...ection4-3.shtml

Αυτο ειδα εγω και καταλαβα οτι ειναι η αμερικανικη ορολογια στο ground bearing slab.

Στο ξαναλεω, slab on grade = ground bearing slab, το ιδιο και το αυτο!

Αυτό που φαινεται στη φώτο δεν ειναι πλάκα στο εδαφος. Αυτό το καταλαβαίνεις απο το γεγονός οτι τα "μουστάκια" του πασσαλου δεν δενουν με τη "slab on grade" ή οπως αλλιως το λεει ο καθένας εδώ μέσα (radier, εδαφοπλακα, και δεν συμμαζευεται...).

Ειναι σκυροδεμα καθαριότητας (lean concrete, blinding ή οπως αλλιως το ονομαζουν οι αμερικανοι...) και οσονούπω ετοιμάζεται να πέσει πλάκα σκυροδέματος. Και αν κρίνω σωστά, ετοιμάζεται να πέσουν καμιά 500mm σκυρόδεμα πανω στο οποίο θα εδράσουν το plant για την αφαλάτωση.

slab on grade είναι η πλάκα που σκυροδετείται απευθείας στο έδαφος, στο οποίο έχει γίνει κάποια προεργασία (υπόβαση).

Μα, αυτό ειναι το ground bearing slab... καλα, μπορεί οι αμερικάνοι να το ονομάζουν slab on grade.

Τωρα που ειδα τη φωτο, δεν μου φαινεται σαν κοιτόστρωση ουτε σαν εδαφοπλακα. Υποθέτω, υποθέτω λέω, οτι ειναι σκυροδεμα καθαριοτητας (lean concrete).

Εγώ πάντως που ξέρω το μέρος, δεν μπορω να δω τη φώτο...