Topap

The dark side of the Force? Με τον Darth Vader? Ναι, αμέ! Ήδη έχω μπει στην ομάδα: Free Rigid!

Συμφωνώ και πάλι με τον Archytas (μήπως να ανησυχώ? ): έχει να κάνει με τις παραμένουσες τάσεις στα δομικά στοιχεία μετά τη συγκόλληση και να συμπληρώσω και με την στρέβλωση του ελάσματος μια διατομής κατά την συγκόλληση. @AlexisPap, Επίσης συμφωνώ με αυτά που λες παραπάνω. Καμία φορά δες χρειάζεται να είσαι «κολλημένος» με τους κανονισμούς και να καταλήγεις με υπερδιαστασιολογημένες κατασκευές. Αυτό όμως μπορείς να το αποφύγεις εάν εφαρμόσεις τον κανονισμό σωστά με κάποιες μικρές (αθώες θα έλεγα καλύτερα, παρεκτροπές). Αλλιώς δεν χρειάζεται να κάνεις καν την μελέτη, δώσε την στον μεταλλά που «έχει κάνει ένα σωρό μεταλλικές κατασκευές στη ζωή μου να’όυμ». Να σου δώσω ένα παράδειγμα: ο βρετανικός κανονισμός για τις μεταλλικές (BS5950) αναφέρει ότι το άθροισμα των λόγων στον έλεγχο των διατομών μπορεί να είναι μέχρι και 5% παραπάνω, δηλαδή: Fsd/Frd + Mxsd/Mxrd + Mysd/Myrd =1.05 είναι ΟΚ, αυτό εννοώ όταν είπα για μια αθώα παρεκτροπή, σε λογικά πλαίσια. Σύμφωνοι, όταν δεν καλύπτεται από τον EN 1993 πρέπει να κάνεις δοκιμή. Αυτό όμως θα το περίμενα σε κάτι πιο πολύπλοκο από ένα δικτύωμα για επιγραφή... Και σε ρωτώ: εάν, χτύπα ξύλο, το δικτύωμα αστοχήσει και πέσει σε κανενός το κεφάλι, τι θα πεις στο δικαστήριο? «Ε, ξέρετε, δεν το κάλυπτε ο EN1993 και έκανα δοκιμαστική φόρτιση με G+Q και μου βγήκε...».

Συμφωνώ με τον Archytas! (και δεν θεωρώ ότι έχει κάτι το ύφος του, στο thread αυτό τουλάχιστον... ) Έγω προσωπικά θέτω σαν ελάχιστο πάχος ραφής τα 4mm για μικρά πλαίσια (και 6mm για μεγάλα) εμπειρικά δεν βάζω ποτέ πάχος μικρότερο απο το πάχος της ραφής. Εμπειρικά πάλι, το πάχος των δυο διατομων που συγκολλούνται θέλω να είναι 1 τάξη μεγέθους πάνω ή κάτω από το πάχος της ραφής (ή το ανάποδο). Πχ εάν συγκολλείς δύο SHS 100x100x8 τότε το πάχος της ραφής πρέπει να είναι 6mm, 8mm ή 10mm (ανάλογα με τι εντατικά μεγέθη έχεις) στην ουσία όμως στις πιο πολλές περιπτώσεις 6mm είναι αρκετά. Το ξανάλεω, τα παραπάνω είναι με βάση την εμπειρία μου στις μεταλικές κατασκευές. Δεν είναι κανόνας, κανόνας είναι ο EN 1993.

Αν σου βγάζει τεράστιο πέδιλο, τότε λύσε το στο χέρι... Αν θέλεις να λυθεί ενιαία η θεμελίωση τότε: 1. Όρισε μια πλάκα = γενική κοιτόστρωση 2. Όρισε δοκάρια ΟΣ = πεδιλοδοκοί Και στις δυο περιπτώσεις πρέπει να ορίσεις ιδιότητες του εδάφους Α, το manual υπάρχει: Autodesk® Robot™ Structural Analysis Professional 2010 available at DVD in Manuals\English directory

Μήπως ήθελες να πεις "...με τα παλιά..."

Myri, καλύτερα χρησιμοποίησε τον όρο "οφθαλμοστατική"... Κοίτα, εάν η διαρρύθμιση πχ περιλαμβάνει την απομάκρυνση τοιχοπληρώσεων (μη φέρων οργανισμός) για να ενωθούν/μεγαλώσουν κάποιοι χώροι, τότε πολύ φοβάμαι ότι και η στατική είναι αναγκαία... Υπάρχουν παραδείγματα όπου μετά από καταγγελιά γειτόνων για γκρέμισμα τοιχοπληρώσεων σε διαμέρισμα παλιάς οικοδομής, η Πολεοδομία ανάγκασε να χτιστεί ξανά ο τοίχος.... (να μην μπούμε τώρα σε θέματα σεισμικών δυνάμεων και σημασίας των τοιχοπληρώσεων στην ακαμψία του κτηρίου για σεισμούς στην Ελλάδα...)

Για να μην παρεξηγηθώ και επειδή το «λογικά επαγγελματικά δικαιώματα» είναι δύσκολο να προσδιοριστεί, εγώ προσωπικά εννοώ να κάνουν παραχωρήσεις όλες οι πλευρές.

Το ελληνικό κράτος, που γενικά κινείται με ρυθμούς ταινίας Αγγελόπουλου, ήξερε ότι ΤΟΤΕ υπήρχε ανάγκη για να γεφυρωθεί η απόσταση μεταξύ των μηχανικών και των μαστόρων. Ξανάλεω, ΤΟΤΕ! Μιλάμε για χρόνια πριν. Εξου και η ανάγκη για τεχνολόγους μηχανικούς. Έκτοτε, έχουν αλλάξει πολλά απλώς δεν έγιναν οι αντίστοιχες αλλαγές και στην παιδεία. Όλα αυτά περί συντεχνίας του ΤΕΕ και κουραφέξαλα ανήκουν στην σφαίρα της φαντασίας. Αντίστοιχες κινήσεις θα είχαν κάνει και ο Δικηγορικός Σύλλογος και ο Ιατρικός εάν υπήρχαν Δικηγόροι ΤΕ και Ιατροί ΤΕ...

@kourepai Αν πας στις μεταλλικές συνδέσεις και ορίσεις το τύπο συνδεσης "pinned base" θα σου κάνει διαστασιολόγηση και την συνδεση και το πέδιλο (ανεξάρτητο πέδιλο). Ψάξε λίγο το πρόγραμμα, έχει πολλές δυνατότητες. Μπορείς να ορίσεις και το ακριβές προφίλ του εδάφους για παράδειγμα. Και όπως έχει ειπωθεί σε εάν παρόμοιο thread, πάνω δεξία στο toolbar έχει το "Help"... το manual του Robot το έχεις? @nik, Τελικά τι έκανες με το αρχείο που ήθελες να άνοιξεις με παλαιότερη έκδοση?

Για συγνώμη βρε παιδιά. Τι σχέση έχει τώρα εάν είχαμε ή όχι internet πριν μπούμε σε μια σχολή? Με την ίδια λογική μπορούν να πουν και οι ΑΤΜ, ΜΜ, ΗΜ ότι εάν είχαν internet θα μαθαίνανε ότι ο ΠΜ «υπογράφει τα πάντα» και θα κάνανε άλλη επιλογή. Συγνώμη κιόλας, αλλά όταν επέλεξα σε τι σχολή θέλω να περάσω, πήγα μίλησα με διάφορους μηχανικούς και έβγαλα τα συμπεράσματα μου και πήρα τις αποφάσεις μου. Ναι, μπορεί να μην ήξερα ότι εάν περνούσα σε κάποιο ΤΕΙ μηχανικός δεν θα είχα πλήρη δικαιώματα, αλλά κάτι είχα υποψιαστεί... δεν θα μιλήσω για βάσεις κλπ κλπ κλπ. Αλλά ακόμα και στην τρυφερή και αθώα ηλικία των 18, καταλάβαινα ότι πρέπει να υπάρχει μια διαφορά μεταξύ τους. Για εμένα, έτσι πως έχουν τώρα τα πράγματα, νομίζω ότι η καλύτερη λύση είναι να συγχωνευτούν τα αντίστοιχα τμήματα ΑΕΙ-ΤΕΙ και οι πτυχιούχοι μηχανικοί να αποκτήσουν κάποια λογικά επαγγελματικά δικαιώματα.

Δες εδώ Επίσης προσπάθησε να βρεις το Structural use of glass in buildings, έκδοση του IStructE (Institution of Structural Engineers). Αν το βρεις κάπου, πες μου και εμένα γιατί το δικό μου κάπου το έχω χάσει... Τα τυπικά πάχη φύλλων είναι: 12, 15, 19, 25. Εάν βάλεις δύο φύλλα, τότε αποφάσισε εάν θα συνεργάζονται μονολιθικά ή θα λειτουργούν αυτόνομα (σε περίπτωση που θέλεις έξτρα ασφάλεια, εάν πχ σπάσει το ένα φύλλο, θα υπάρχει το άλλο). Οι βασικές εταιρίες που παράγουν δομικό γυαλί είναι η Saint Gobain και η Pilkington. Δες στα site τους για manuals, specifications, technical data, κλπ. Αν δεν βρεις τα χαρακτηριστικά του γυαλιού που θα χρησιμοποιήσεις (ο προμηθευτής σου θα πρέπει να έχει πιστοποιητικά, CE, κλπ), πάρε τα εξής (συντηρητικά): Καμπτική αντοχή 45 N/mm2 (MPa) Μέτρο ελαστικότητας 70 kN/mm2 (GPa) Γενικά, για το βέλος κάμψης είναι L/360, αλλά εφόσον θα είναι στηθαίο πάρε L/180 Συντελεστή ασφάλειας 6.5 για long term και 2.5 για short term φορτίσεις. Δες στον ΕΝ 1990 (Ευρωκώδικας 1) τι φορτίσεις πρέπει να υπολογίσεις (εκεί που λέει για barriers / balustrades), παίρνεις την περίπτωση 1) ομοιόμορφο κατανεμημένο στην επιφάνεια (kN/m2), 2) ομοιόμορφο κατανεμημένο σε μια λωρίδα ενός μέτρου στο δυσμενέστερο σημείο (στην άκρη του στηθαίου δηλαδή, kN/m) ή 3) σημειακό στο δυσμενέστερο σημείο (στην άκρη του στηθαίου δηλαδή, kN/m). Δώσε προσοχή στη στήριξη, κοίτα να βάλεις μια στρώση neopren μεταξύ του μεταλλικού ελάσματος και του γυαλιού και από τις δύο πλευρές (δηλαδή: έλασμα-neopren-γυαλί-neopren-έλασμα ή μπετό-neopren-γυαλί-neopren-έλασμα). Συχνά εκεί που υποφέρουν οι συνδέσεις είναι στις οπές που ανοίγονται στο γυαλί. Αν θυμηθώ κάτι άλλο, θα σου πω. Θα βοηθούσε πάντως να βάλεις ένα σχέδιο για να σου δώσω συμβουλές πιο συγκεκριμένες.

Συνάδελφε, σύμφωνοι. Κάνεις δεν τα ξέρει όλα, μαθαίνεις κάθε μέρα καινούργια πράγματα. Όσο για τον Περδίο, τον οποίο έχω ακουστά από φίλους/συγκάτοικους ΗΜΜΥ την εποχή που ήμουν φοιτητής, και χωρίς να ξέρω την επαγγελματική του δράση (εάν έχει δηλαδή), δεν μπορώ να δεχτώ τέτοιες βαρύγδουπες εκφράσεις από κάποιον καθηγητή. Ας βγει για ένα χρόνο (ένα μόνο) στο ελεύθερο επάγγελμα και να μας πει μετά πόσο γκέι είναι οι μηχανικοί στην εποχή μας...

katrmp, Μέχρι που ανέφερες τον Περδιό, νόμιζα ότι ήσουν ιδιώτης... τώρα έχω πεισθεί ότι είσαι όντως ΜΜ... Θα σου μιλήσω με δικούς σου όρους: θα προδιέγραφες εσύ σαν ΜΜ απλές σωληνώσεις για πυρόσβεση (πχ) στις οποίες θα ρέει θαλασσινό νερό? Αυτή η άμμος είναι είτε από λατομείο είτε πλυμμένη.

Προφανώς δεν κατάλαβες αυτά που σου γράφω παραπάνω... Στα ξαναλέω μπας και τα εμπεδώσεις: Γράφεις: Δηλαδή νομίζεις ότι μια βεβαίωση από το πανεπιστήμιο, το ΤΕΕ, τον υπουργό παιδείας, τον πρωθυπουργό και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας θα σου έδινε τη δουλειά? Δηλαδή συγνώμη κιόλας, αλλά τώρα εσύ νομίζεις ότι το μοναδικό κόλλημα στο να βρεις δουλειά είναι ότι δεν έχεις μια βεβαίωση από το ΤΕΕ ότι είσαι και Μηχανολόγος?????? :confused: Και σε ρωτάω: νομίζεις ότι αν γράψεις στο βιογραφικό σου ότι έχεις βαθμό πτυχίου 10/10, θα κάτσουν να ψάξουν, να πάρουν τηλέφωνα για να δουν εάν λες αλήθεια? Γράψε ότι γουστάρεις στο βιογραφικό σου. Πούλα τον εαυτό σου όπως θέλεις. Μπλόφαρε όσο δεν σε παίρνει. Το θέμα είναι: όταν ανοίξουν τα χαρτιά στην τσόχα, θα έχεις φουλ του άσσου ή ένα ζευγάρι παπάδες? Αν θυμάμαι καλά, μόνο σε μια συνέντευξη μέχρι τώρα, μπήκαμε σε τεχνικά θέματα. Και πίστεψε με, έχω κάνει ΠΟΛΛΕΣ συνεντεύξεις... Όλες οι εταιρίες, σε όλο τον κόσμο, ξέρουν ότι ένας απόφοιτος δεν ξέρει ΤΙΠΟΤΑ. Ακόμα και να έχεις προϋπηρεσία, το σκηνικό δεν αλλάζει. Αυτός που θα σου κάνει την συνέντευξη είναι αρκετά έμπειρος για να δει αυτά που θέλει να δει. Και στην τελική, από τεχνικής άποψης δεν τους ενδιαφέρει και ιδιαίτερα, μέσα σε λογικά πλαίσια φυσικά. Αυτό που κοιτάνε στις συνεντεύξεις είναι τον χαρακτήρα σου, τι σόι άνθρωπος είσαι, αν θα μπορέσεις να "δέσεις" με την υπόλοιπη ομάδα, εάν θα σου βγουν ψυχολογικά προβλήματα από το πουθενά κλπ. Δεν είναι και λίγο να αποφασίζεις στο εάν θα βάλεις στον επαγγελματικό σου χώρο κάποιον που δεν ξέρεις και θα βλέπεις ίσως πιο πολύ και από την οικογένεια σου... Σε πρώτη φάση κοίτα να πάρεις το δίπλωμα σου και τα υπόλοιπα τα κοιτάς μετά. Μην χάνεις το δάσος κοιτώντας το μόνο το δέντρο...

Φίλε leuterakis: Αν θέλουν μηχανολόγο, τότε στο βιογραφικό σου γράψε Μηχανολόγος.- Αν θέλουν φιλόλογο, τότε στο βιογραφικό σου γράψε Φιλόλογος.- Η ουσία είναι ότι όταν χρειαστεί να αποδείξεις ότι είσαι αυτό που γράφει στο βιογραφικό σου, θα τα βγάλεις πέρα? Υπόψιν, ότι υπάρχουν τρόποι να "μπάσεις" στο βιογραφικό σου αυτό που θέλεις εσύ... Σε πρώτη φάση, εφόσον δεν έχεις εργασιακή εμπειρία, μπορείς να "ρίξεις βάρος" στα μαθήματα μηχανολόγου που είχες στη σχολή σου, για παράδειγμα. Μην χάνεις το δάσος κοιτώντας το μόνο το δέντρο...

Για να διακόψω τον διάλογο leuterakis - saradon, θα πω το εξής: Ουδόλως ενδιαφέρονται οι Σουηδοί τι θα έχεις γραμμένο στην επαγγελματική σου κάρτα, την ταυτότητα του ΤΕΕ, την επιγραφή έξω από το γραφείο σου στην Ελλάδα (εάν το διατηρήσεις όταν φύγεις) ή τον τηλεφωνικό κατάλογο... Αν δουν ότι μπορείς να κάνεις την δουλειά για την οποία σε προσλάβουν, πίστεψε με, θα είναι ΥΠΕΡ-ευχαριστημένοι... Στο λέω εγώ που ποτέ, μα ποτέ, δεν έδειξα ούτε το πτυχίο μου, ούτε το μεταπτυχιακό μου, ούτε τίποτα, σε όποια εταιρία και να πήγα (είτε για συνέντευξη, είτε τελικά για δουλειά). Θα μπορούσα κάλλιστα να γράψω στο βιογραφικό μου ότι έχω διδακτορικό πολιτικού μηχανικού και δίπλωμα τοπογράφου μηχανικού, πτυχίο νομικής και μεταπτυχιακό στη διοίκηση επιχειρήσεων. Δεν το έκανα όμως. Στο βιογραφικό σου γράψε αυτά που ξέρεις να κάνεις και μην αγχώνεσαι στο πως θα "μπάσεις" τον τίτλο μηχανολόγος...

AlexisPap, Έχω την υποψία ότι ο συνάδελφος katrmp δεν βάζει μόνο θαλάσσια άμμο, αλλά και θαλάσσιο νερό...

Αυτό που το λέει? Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι αν πχ ο Γάλλος μηχανικός έχει κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα στην Γαλλία, τότε μπορεί να κάνει αίτηση. Και σε ξαναρωτάω: πως ο απόφοιτος του Πολυτεχνείου της Λυών - Παράρτημα Λάρισας, θα έχει επαγγελματικά δικαιώματα στην Γαλλία αφού μπορεί να μην έχει πατήσει ποτέ του στην Γαλλία...

Το οποίο Myri δεν λέει και πολλά πράγματα καθότι οι μηχανικοί πχ στην Αγγλία δεν χρειάζεται να κάνουν καμία ενέργεια προκειμένου να κατοχυρώσουν επαγγελματικά δικαιώματα... και πριν αρχίσει να λέει ο stayros περι Chartership και άλλα ( ), ο τίτλος Chartered Engineer δεν σου δίνει επαγγελματικά δικαιώματα.- Επαναλαμβάνω: με το που αποφοιτήσεις, την επόμενη μέρα μπορείς να κάνεις ότι θες σαν μηχανικός. Δεν χρειάζεται να γραφτείς σε κανένα επιμελητήριο ή να δώσεις εξετάσεις. Αρά δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς σημαίνει αυτό που αναφέρεις... Πως δηλαδή ένας απόφοιτος του Πανεπιστημίου της Κορνουάλης - Παράρτημα Ελλάδος (πχ) μπορεί να έχει αποκτήσει επαγγελματικά δικαιώματα στο κράτος μέλος, αφού: 1. Υπάρχει περίπτωση να μην έχει πάει ποτέ, όχι μόνο στην Κορνουάλη αλλά ούτε καν στην Αγγλία... 2. Τι δικαιώματα να κατοχυρωθούν, την στιγμή που στην Αγγλία με το που αποφοιτήσεις έχεις πλήρη δικαιώματα... Μπέρδεγουεϊ δηλαδής...

Κοντά έπεσα...

Να έχουν ξεμείνει σε ένα νησί με έναν άνδρα και από το πολύ μαμήσι να έχουν χάσει την μπάλα?

hologram, Εδώ είναι το σημείο που πρέπει να μου πεις αυτό που σου είπε ο dgt...

Hologram, Στην εταιρία που δούλευα στο Λονδίνο, μελετήσαμε πολλές φορές κτήρια από containers, είτε σε πιλοτικό στάδιο (prototypes για λογαριασμό της Laing O’Rourke, γνωστή κατασκευαστική εταιρία), είτε για επέκταση υφιστάμενων κτηρίων (κυρίως στην οροφή όπου θέλεις τα φορτία της επέκτασης να είναι μικρά), είτε για καινούργια κτήρια. Μιλάμε για τα απλά containers που χρησιμοποιούνται για την μεταφορά αγαθών, σαν και αυτά που βλέπεις στοιβαγμένα στα λιμάνια. Φυσικά το τελικό προϊόν δεν έχει τίποτα κοινό στην εμφάνιση... Στατικά τα containers τα μελετούσαμε σαν μεταλλικά πλαίσια υποθέτοντας ενίοτε ότι η τραπεζοειδής λαμαρίνα συνείσφερε στον φέρων οργανισμό (ως stressed skin) ή την αγνοούσαμε τελείως και «κρύβαμε» στους τοίχους διαγώνιους συνδέσμους για την παραλαβή οριζόντιων δυνάμεων (άνεμο και τυχηματικές δράσεις). Μετά οι τοίχοι επενδύονταν με μόνωση και γυψοσανίδα. Στο πιλοτικό κτήριο που μελετούσαμε, το οποίο ήταν πολυώροφο, η συνδέσεις γίνονταν εφαρμόζοντας πείρους στις γωνίες των containers. Την επόμενη φορά που θα δεις ένα container παρατήρησε ότι στις οχτώ γωνίες του έχει οπές και στις τρεις πλευρές για τη σύνδεση με άλλα containers. Μάλιστα, είχε γίνει και μια έκθεση στο Building Centre (στο κεντρικό Λονδίνο) η οποία ονομάζονταν "Prefabulous London". Κάνε ένα search στο google και θα βρεις αρκετό υλικό. Υπάρχει και ένα αρχείο που λέγεται "Prefabulous London: A to Z", αν το βρεις τότε στο γράμμα «J» είναι το κτήριο που έχω μελετήσει, μια επέκταση για μια αρχιτεκτόνισσα που είχε το atelier της στο Hackney. Στο γράμμα "Ο" είναι μια επέκταση (τρόπο τεινά δηλαδή, καθότι πρόκειται για προσθήκη δυο ορόφων πάνω σε ένα βικτωριανό θέατρο που είναι Grade II Listed...) που μελετούσα στην επόμενη εταιρία που πήγα. Αν δεν το βρεις, στείλε μου pm για να σου το στείλω. Επίσης η πρώτη εταιρία που δούλευα είχε συνεργασία με τον αρχιτέκτονα Tim Pyne, ο οποίος σχεδιάζει κυρίως τέτοια κτήρια. Δες εδώ: http://www.m-house.org/ Σου δίνω και μερικά links για να πάρεις μια ιδέα: http://inhabitat.com/prefabulous-london-the-a-to-z-of-prefab/ http://www.treehugger.com/files/2006/01/prefabulous_in_1.php http://www.housingprototypes.org/project?File_No=GB007 http://dodeckahedron.blogspot.com/2006/02/prefabulous-london-a-to-z-of-modern.html Αν θέλεις άλλες πληροφορίες πες μου. Α, πάρε και μερικές φώτο κατά την διάρκεια της κατασκευής του prototype...

Ducatista, Μια με τις σωληνώσεις για την θέρμανση, μια με την σκεπή, το χτίζουμε το σπίτι σιγά-σιγά, ε? Αφού είσαι μηχανολόγος, όπως δηλώνεις, κοίτα να συμβουλευτείς έναν συνάδελφο πολιτικό μηχανικό για να σου δώσει την επιστημονική του άποψη πάνω στα σχέδια που έχεις. Μην περιμένεις μια e-μελέτη, πολλοί το δοκίμασαν αλλά δεν έβγαλαν άκρη...

Και στην τελική, εαν ο SOTHRIS μπορέσει και βρεί "πελάτη" απο το forum, μαγκιά του! Συνεχώς ακούμε για τους λογιστές διαφόρων μελών που όλο τους συμβουλεύουν να κάνουν μαμακίες με τα εξοδα τους και άλλα πολλά. Όταν μπαίνουν στο forum ιδιώτες εμείς οι ίδιοι δεν τους λέμε οτι δεν μπορούμε να κάνουμε e-αυτοψία ή e-ανάλυση? Πως περιμένετε απο τον SOTHRIS να σας πει online την διαφορά μιας ΕΕ και μιας μονοπρόσωπης ΕΠΕ?