Topap

Θα μου πεις την απάντηση η να μαντέψω? Σε αντιστοιχη περίπτωση: στο προηγούμενο έργο ο ιδιοκτήτης ήθελε το ενοικιο του σπιτιου ολό μπροστα (ας μην το σχολιάσουμε αυτό...) οπότε έδωσα 3000 Ευρώ και πήρα την απόδειξή μου, ημερομηνία 01/05/2008 για ένα χρόνο. Στο βιβλίο πέρασα το μισό ενοίκιο (ειχα υποκατάστημα, άρα περάσα το μισό σαν έξοδο επαγγελματικό) ως εξής: Δεκέμβριος 2008: 7/12 x 1/2 x 3000 = 875 ευρώ Δεκέμβριος 2009: 5/12 x 1/2 x 3000 = 625 ευρώ (η παραπάνω πράξη φαινοταν καθαρά στο βιβλίο μου) Μετά άλλαξα έργο και σπίτι, αλλά πέρασα το ενοίκιο με την ίδια μέθοδο.

SOTHRIS, Όπως έχω πει και παραπάνω, είναι τόσο δαιδαλώδες η νομοθεσία που είναι στην κρίση του κάθε ελεγκτή να την ερμηνεύσει κατα το δοκούν. Πχ στην ΠΟΛ 1005/14-01-2005 που αναφέρεις λεει: Διάφορες περιπτώσεις δαπανών ... 15. Έξοδα εκθέσεων, επιδείξεων, εφόσον υπάρχουν τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά, εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα. (ΚΦΕ, άρθρο 31, παρ. 1, περ. α΄) Η τηλεόραση είναι μέσο επίδειξης, οχι? Σε μια παρουσίαση πχ φωτορεαλιστικού για τη μαιζόνετα που θέλει να αγοράσει ο πελάτης. Μπορεί όμως να έρθει το στραβοξυλο ελεγκτης και να σου πει: "τι φωτορεαλιστικα και κουραφέξαλα να'ουμ, εγω δεν τα ξέρω αυτά. Τον ΜΠΑΟΚ θέλεις να βλέπεις και καμία μεταμεσονύχτια προβολή. Στο βγάζω απο έξοδο" Τι θα του πεις τότε?

Οπότε? Πότε την περνάς σαν έξοδο στο βιβλίο σου? 29/12/2010 ή 09/01/2011? Εγώ προσωπικά περνάω τα τιμολόγια με την ημερομηνία που έχουν. Παράδειγμα 1: Οι λογαριασμοί τηλεφώνου/internet και κινητού πληρώνονται με πάγια εντολη. Οπότε τα περνάω με την ημερομηνία που λέει πάνω ο λογαριασμός στην οποία θα πληρωθούν. Παλιά που δεν είχα κάνει πάγια εντολή τα περνούσα με την ημερομηνία που τα πλήρωνα, ακόμα και εάν τα πλήρωνα εκπρόθεσμα. Παράδειγμα 2: Η πληρωμή για τη χρονομίσθωση γίνεται (αυτόματα μέσω τραπέζης) κάθε 15 του μηνός. Τα τιμολόγια έχουν ημερομηνία ενίοτε 4, 15 ή 31 του μηνός. Τα περνάω με την ημερομηνία που έχουν τα τιμολόγια.

Φίλε dvlfw, δεν θέλω να καυγαδίσω μαζί σου αλλά από την ροή των θεμάτων που ανοίγεις: 1. Κλίση εδάφους για τα νερά σε γειτονικό κτήριο 2. Πρόβλημα σε υπόγειο και άρνηση γειτόνων για εργασίες στο όριο 3. Κατασκευαστικό ερώτημα: Σκάψιμο περιμετρικά της θεμελίωσης για μόνωση υπογείου εξωτερικά καταλαβαίνω ότι είτε δεν εμπιστεύεσαι τον μηχανικό σου και κάνεις του κεφαλιού σου, είτε τον εμπιστεύεσαι αλλά δεν μπορεί να κάνει σωστά τη δουλειά του... (είναι και αυτό ένα ενδεχόμενο). Η ροή των θεμάτων σου μου λέει ότι μπαίνεις όλο και σε μεγαλύτερους μπελάδες από λάθος χειρισμούς. Να υποθέσω ότι το επόμενο θέμα σου θα είναι: "Βοήθεια, το σπίτι του γείτονα βρέθηκε δίπλα στο δικό μου" ? Το forum είναι ανοιχτό σε όλους, σε εμένα που είμαι και σε εσένα που δεν είσαι μηχανικός. Πολλοί μη-μηχανικοί έχουν βρει λύσεις σε προβλήματα τους από το παρών forum. Αλλά είναι αφελές να νομίζεις ότι θα βρεις απαντήσεις στα προβλήματα σου από εδώ... Ο Ροδοπουλος που είναι καθηγητής πανεπιστημίου (!) σου έδωσε μια συμβουλή, αλλά αν την εφαρμόσεις και το πρόβλημα της υγρασίας παραμείνει τι θα κάνεις? Θα του ζητήσεις ευθύνες? Σε ποιόν? Σε ένα εικονικό μηχανικό που σου έδωσε μια συμβουλή από ένα forum? Αστεία πράγματα. Αφού έχεις μηχανικό ζητά τη δική του συμβουλή και εάν αυτό δεν λύσει το πρόβλημα σου, ζήτα του ευθύνη (νομική, επαγγελματική, κλπ). Αλλιώς βρες άλλον μηχανικό.

Νομίζω το δεύτερο... είναι να πέσεις σε στραβόξυλο υποθέτω...

SOTHRIS, Αυτό συμπέρανα και εγώ... και κάτι άλλο, με τόσο δαιδαλώδες νομοθεσία δεν είναι τελικά τυχαίο ότι υπάρχει τόσο φοροδιαφυγή στην Ελλάδα... Α, και σε ευχαριστώ γιατί με τη νομοθεσία που με παρέπεμψες και διάβασα, κατάλαβα ότι η αυτοπεραίωση τελικά δεν είναι η προσαύξηση του ΣΚΚ κατά 20%, αλλά η σύγκριση του ισολογιστικού και εξωλογιστικού προσδιορισμού του καθαρού εισοδήματος και η δήλωση του δυσμενέστερου στο Ε3. +1 στη φήμη σου από εμένα!

Από εκεί μπαινούν τα νερά τώρα. Σου εξήγησα πως " φέρεται" τον νερό. Αν μονώσεις μόνο εκεί (και φυσικά εαν πιάσει η μόνωση) μην εκπλαγείς εαν δείς υγρασία απο τους κάθετα διπλανούς τοίχους... Και από ότι βλέπω το ζήτημα σου δεν είναι καινούργιο... Κλίση εδάφους για τα νερά σε γειτονικό κτήριο Πρόβλημα σε υπόγειο και άρνηση γειτόνων για εργασίες στο όριο Και από ότι καταλαβαίνω, απλώς δεν θέλεις να "πληρώσεις" έναν μηχανικό για να πάρεις μια επιστημονική συμβουλή, παρά προτιμάς να ψαρέψεις μια "e-συμβουλη" από ένα forum μηχανικών...

Dvlfw, Για να εξηγηθώ: δεν πάω να σε τρομάξω για να σε κάνω να πληρώσεις μηχανικό για να κάνεις τη δουλειά σου. Ούτε θέλω να σου πουλήσω κάτι. Θα στο πω ωμά: η υγρασία είναι ένα ζήτημα ταμπού. Πρέπει να θυμάσαι ότι το νερό θα ψάξει να βρει τον πιο εύκολο δρόμο. Έστω ότι σκάψεις και περάσεις τον τοίχο με ασφαλτικό. Έστω ότι περνάς και κάτι πιο σοφιστικέ: τσιμεντοειδές μονωτικό ή αυγουλιέρα. ΟΚ, με τον τοίχο. Κάτω από την πλάκα τι γίνεται? Εκεί υπάρχει υγρομόνωση? Γιατί εάν δεν υπάρχει τότε λυπάμαι αλλά όπως σου είπα το νερό θα κοιτάξει να πάει εκεί που είναι να πάει βρίσκοντας τον ευκολότερο δρόμο, ήτοι: θα δει ότι μέσα από τον τοίχο δεν μπορεί να περάσει και τι θα κάνει? Μάντεψε... σωστά! Θα περάσει κάτω από την πλάκα και με το «μπει» μέσα στο μπετό θα ψάξει την πιο εύκολη διαδρομή. Που θα είναι αυτή? Στο ίδιο σημείο του τοίχου? Ίσως. Στον απέναντι τοίχο? Μπορεί. Πουθενά? Και αυτό μπορεί. Το πιάνεις το νόημα, ε?

Με μισή καρδιά? Εγώ εάν ήμουν στη θέση του, δεν θα συναινούσα με τίποτα. Και εξηγώ: Κατ’ αρχήν, τι είδους έδαφος έχετε? Γιατί εάν είναι αργιλώδες τότε καλά θα κάνετε να σκεπάσετε ότι σκάψετε αμέσως χωρίς να στεγνώσει. Η συρρίκνωση αργίλου μπορεί να επηρεάσει τόσο το κτίσμα του γείτονα όσο και το δικό σας. Εάν κατά την διάρκεια της εκσκαφής παρουσιαστούν νερά τι θα κάνετε? Θα βάλετε αντλία να τα τραβήξετε? Αυτό πάλι μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα τόσο το κτίσμα του γείτονα όσο και το δικό σας. Τι θα γίνει εάν αρχίζει να βρέχει και η βροχή «τρωει» το πρανές? Μπορεί να βρεθείτε δίπλα- δίπλα με τον γείτονα σας και δεν το λεω μεταφορικά... Πόσο βαθιά θα σκάψετε και σε τι πλάτος? Σε τι πλάτος θα είναι σκάμμα από το κτίριο του γείτονα? Πόσο βαθιά είναι η θεμελίωση και τι είδους θεμελίωση έχει το κτίριο σας? Να συνεχίσω? Αποταθείτε σε μηχανικό με γνώση γεωτεχνικής πριν κάνετε οτιδήποτε!

SOTHRIS, Βρήκα τις παραπομπές σου και ομολογώ ότι δεν έβγαλα άκρη… ίσως επειδή δεν είμαι λογιστής… Από την άλλη, καταλαβαίνω τώρα πλέον γιατί υπάρχει φοροδιαφυγή στη Ελλάδα: υπάρχουν τόσο παραθυράκια που είναι αδύνατον να πεις κάτι και να μπορέσεις να το υποστηρίξεις με αναφορά στη Νομοθεσία χωρίς να βρεθεί κάποιος να στο ανατρέψει. Αναφέρω τα κάτωθι: Ν 2238/1994, άρθρο 84 (ΚΦΕ) - Παραγραφή: Η κοινοποίηση φύλλου ελέγχου δεν μπορεί να γίνει μετά την πάροδο πενταετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο λήγει η προθεσμία για την επίδοση της δήλωσης. Το δικαίωμα του Δημοσίου για επιβολή φόρου παραγράφεται μετά την πάροδο της πενταετίας. Μετά αναφέρει κάποιες εξαιρέσεις που είναι απολύτως λογικές αλλά δεν εμπίπτουν στις τυπικές περιπτώσεις. Ν 3513/2006 Τροποποίηση και συμπλήρωση της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας του Δημοσίου και άλλες διατάξεις. (????? Τι σχέση έχει με τη φορολογία των μηχανικών ?????) Aρθρο 11 Οι προθεσμίες παραγραφής που λήγουν στις 31.12. 2006 και 31.12.2007, ημερομηνίες μετά τις οποίες παραγράφεται το δικαίωμα του Δημοσίου για κοινοποίηση φύλλων ελέγχου επιβολής φόρων, τελών και εισφορών, παρατείνονται μέχρι 31.12.2008. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν ισχύει για υποθέσεις φορολογίας κληρονόμων, δωρεών, γονικών παροχών και προικών. Άρα τα τιμολόγια του 2001 ή του 2002 που μπορούσαν να καταστραφούν το 2006 και 2007 αντίστοιχα, τώρα μπορούν να καταστραφούν το 2008. Οκ, άρα πως ζητάνε να γίνει περαίωση για το 2001, 2002? Ν 3296/2004 Φορολογία εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων, φορολογικοί έλεγχοι και άλλες διατάξεις. Άρθρο 13 Αντικείμενο, έννοια και προϋποθέσεις περαίωσης Δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και Φ.Π.Α. επιχειρήσεων και ελευθέρων επαγγελματιών, κατά τα οριζόμενα στο επόμενο άρθρο, δεν ελέγχονται ως προς τα δηλούμενα εισοδήματα και ποσά Φ.Π.Α. από την άσκηση της εκμετάλλευσης της επιχείρησης ή του ελευθέριου επαγγέλματος, με εξαίρεση τις δηλώσεις που εμπίπτουν στο δείγμα της παραγράφου 7 του άρθρου 17 και θεωρούνται περαιωθείσες ως ειλικρινείς για τα εισοδήματα και τα ποσά αυτά, εφόσον δηλώνονται ακαθάριστα έσοδα και καθαρά κέρδη, καθώς και τυχόν διαφορές εκροών στο Φ.Π.Α., κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 15.- (αντικαταστάθηκε με το άρθρο 13 παρ. 7 του ν. 3522/06.)) Άρθρο 14 Υπαγόμενες και εξαιρούμενες δηλώσεις 1. Στις διατάξεις του προηγούμενου άρθρου υπάγονται: α. Δηλώσεις επιχειρήσεων και ελευθέρων επαγγελματιών, ανεξαρτήτως νομικής μορφής, με τηρηθέντα βιβλία οποιασδήποτε κατηγορίας του Κ.Β.Σ., που αφορούν διαχειριστικές περιόδους με ύψος ακαθάριστων εσόδων βάσει των βιβλίων και στοιχείων κατά τις ακόλουθες διακρίσεις: αα. Επί επιχειρήσεων πώλησης εμπορευμάτων ή παραγωγής προϊόντων, μέχρι τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ. ββ. Επί επιχειρήσεων αμιγώς παροχής υπηρεσιών, μέχρι εκατόν πενήντα χιλιάδες (150.000) ευρώ. γγ. Επί μικτών επιχειρήσεων πώλησης εμπορευμάτων ή παραγωγής προϊόντων και παροχής υπηρεσιών, μέχρι τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ για το σύνολο των δραστηριοτήτων και με την προϋπόθεση ότι τα ακαθάριστα έσοδα από τη δραστηριότητα παροχής υπηρεσιών είναι κατώτερα ή ίσα των εκατόν πενήντα χιλιάδες(150.000) ευρώ. δδ. Επί αμιγώς ελευθέρων επαγγελματιών, μέχρι εκατόν πενήντα χιλιάδες (150.000) ευρώ. εε. Επί ελευθέρων επαγγελματιών με παράλληλη άσκηση εμπορικής δραστηριότητας πώλησης εμπορευμάτων ή παραγωγής προϊόντων ή και παροχής υπηρεσιών, μέχρι τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ για το σύνολο των δραστηριοτήτων και με την προϋπόθεση ότι τα ακαθάριστα έσοδα-αμοιβές από την άσκηση του ελευθέριου επαγγέλματος πλέον των ακαθάριστων εσόδων από την τυχόν άσκηση εμπορικής δραστηριότητας παροχής υπηρεσιών είναι κατώτερα ή ίσα των εκατόν πενήντα χιλιάδες(150.000) ευρώ. Το ίδιο όριο των εκατόν πενήντα χιλιάδων(150.000) ευρώ αθροιστικά για το ελευθέριο επάγγελμα και την εμπορική δραστηριότητα παροχής υπηρεσιών, ισχύει και σε περίπτωση παράλληλης άσκησης μόνο των δύο αυτών δραστηριοτήτων. β. Δηλώσεις επιχειρήσεων που άσκησαν δραστηριότητες των υποπεριπτώσεων αα', ββ' και γγ' της προηγούμενης περίπτωσης α' και δεν τήρησαν βιβλία, επειδή δεν είχαν σχετική υποχρέωση. Άρθρο 15 Δηλούμενα ακαθάριστα έσοδα και καθαρά κέρδη. Δηλούμενες διαφορές εκροών στο Φ.Π.Α. 1. Οι δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και Φ.Π.Α, που υπάγονται στη διαδικασία περαίωσης κατά το άρθρο 13 σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο, δεν ελέγχονται και θεωρούνται περαιωθείσες ως ειλικρινείς, εφόσον με αυτές δηλώνονται ακαθάριστα έσοδα και καθαρά κέρδη, προκειμένου για τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος, καθώς και εκροές, προκειμένου για τις δηλώσεις Φ.Π.Α, από την άσκηση της εκμετάλλευσης της επιχείρησης ή του ελευθέριου επαγγέλματος, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις επόμενες παραγράφους, ανεξαρτήτως αυτών που προκύπτουν βάσει των τηρηθέντων βιβλίων και στοιχείων ή εκ της εφαρμογής των γενικών φορολογικών διατάξεων. Άρθρο 16 Περαίωση δηλώσεων λοιπών φορολογιών Σε περιπτώσεις επιχειρήσεων και ελευθέρων επαγγελματιών που οι δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και Φ.Π.Α. θεωρούνται περαιωθείσες ως ειλικρινείς χωρίς έλεγχο κατ' εφαρμογή των οριζόμενων στα άρθρα 13 έως και 15, εφόσον επί λοιπών φορολογιών, για τις οποίες ως βάση προσδιορισμού του φόρου ή του τέλους ή της εισφοράς λαμβάνονται τα ακαθάριστα έσοδα της φορολογίας εισoδήματoς, δηλώνονται ως ακαθάριστα έσοδα τα οριζόμενα στο άρθρο 15, τότε και οι δηλώσεις των φορολογιών αυτών δεν ελέγχονται και θεωρούνται περαιωθείσες ως ειλικρινείς, κατ' ανάλογη εφαρμογή των οριζόμενων στο άρθρο 13. Δεν βρήκα πουθενά αναφορά σχετικά με την παραγραφή του δικαιώματος ελέγχου από το Δημόσιο. Αυτό όμως που καταλαβαίνω είναι ότι το παρόν θεωρεί σαν αυτοπεραίωση (ειλικρινής δήλωση) τον ισολογιστικό προσδιορισμό εισοδήματος (έσοδα - έξοδα) και όχι την προσαύξηση του 20% στον ΣΚΚ, οχι? Εμένα προσωπικά μου ήρθε για τις 2 χρονιές από τότε που έχω κάνει έναρξη, 700€. Τα έχω βάλει κάτω και σε συνδυασμό με το γεγονός ότι είμαι στην τριετία από την έναρξη αποφάσισα ότι δεν αξίζει. Το θέμα δεν είναι πόσο πάει το πρόστιμο για τη μουτζούρα αλλά για το εάν πρέπει να μπει πρόστιμο ή καλύτερα εάν θέλει να σου βάλει πρόστιμο ο ελεγκτής… Για την ιστορία να αναφέρω και το εξής: Έστω ότι μηχανικός περνάει σαν επαγγελματικό έξοδο μια τηλεόραση πχ που κοστίζει 1230€, 1000€ καθαρή αξία και 230€ ΦΠΑ, την οποία αγόρασε τον Ιούνιο του 2005. Σε ενδεχόμενο έλεγχο τον Δεκέμβριο του 2009, εάν ο ελεγκτής θεωρήσει ότι κακώς περάστηκε στο βιβλίο σαν επαγγελματικό έξοδο τότε: - Αφενός το ΦΠΑ (230€) επιστρέφεται στη εφορία - Αφετέρου καταβάλλεται πρόστιμο της τάξης του 1% του ΦΠΑ για κάθε μήνα, ήτοι: 1% x 230€ x 54 μήνες (06/2005 με 12/2009) = 124.2€ Όπως όλοι ξέρουμε το ΦΠΑ δεν είναι δικά μας λεφτά άρα δεν μπορούμε να πούμε ότι τα δίνουμε από την τσέπη μας, οπότε το πρόστιμο για την παραπάνω «παράβαση» είναι 124.2€. Ας κάτσει ο καθένας να δει τα βιβλία του, να κοιτάξει που μπορεί να δώσει «πάτημα» σε έναν ενδεχόμενο έλεγχο και να αποφασίσει εάν πρέπει ή όχι να περαιώσει.

Να κάνω και εγώ μια ερώτηση: Βάση του ΚΒΣ με το πέρας της πενταετίας τα βιβλία και στοιχεία μπορούν πλέον να καταστραφούν, οχι? Πχ ένα τιμολόγιο που κόπηκε το 2004, το 2009 μπορεί να καταστραφεί. Πως λοιπόν ζητάει το ΥπΟικ να γίνει περαίωση για τις χρονιές 2001 με 2010? Αφού βάση ΚΒΣ, οι επαγγελματίες έχουν δικαίωμα να καταστρέψουν τα βιβλία και στοιχεία τους που εκδόθηκαν πριν το 2005. Και για να προλάβω κάποιους, εντάξει τα βιβλία δεν μπορείς να τα καταστρέψεις αφού πχ μερικοί έχουν το ίδιο βιβλίο από την έναρξη επαγγέλματος. Οκ, τι γίνεται όμως με τα στοιχεία (τιμολόγια, αποδείξεις, κλπ)? Και το κυριότερο, πως ζητάνε να γίνει περαίωση για χρονιές που βάση ΚΒΣ δεν μπορεί να γίνει πλέον έλεγχος? Είχα την παραπάνω συζήτηση με μια συνάδελφο μόλις πριν λίγο.

Πάσο...:D:D:D:D Πάντως καλό θα ήταν να δώσουμε το καλό παράδειγμα στο νέο συναδελφο και όχι συμβουλές τύπου "έλα μωρέ, δεν έχουν φωτοτυπήσει το βιβλίο κιόλας, οπότε κανε ότι θες, σβήσε, γράψε". Και αφετέρου, το ξανα-λεω, προφανώς ο σύναδλεφος έχει παρει βιβλίο Εσ.-Εξ. λάθους τύπου.

Η προφανής δυσαναλογία ισχυει μόνο προς τα κάτω, και έτσι είναι το λογικό. Αντιγράφω απο το βιβλίο της Μπόσκου, σελ. 26: Ο ΣΚΚ δεν προσαυξάνεται, όταν οι πραγματικές δαπάνες είναι μεγαλύτερες των τεκμαρτών. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. προσαυξάνει κατά 20% τους ΣΚΚ της παρ. 5 του άρθρου 49 του ΚΦΕ, μόνο όταν οι πραγματικές δαπάνες που προκύπτουν από τα βιβλία και τα στοιχεία του υπόχρεου είναι δυσαναλόγως κατώτερες από τις τεκμαρτές, δηλαδή όταν οι πραγματικές δαπάνες είναι κατώτερες από τις τεκμαρτές κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 20%. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση οι ΣΚΚ δεν προσαυξάνονται. Συνεπώς στην περίπτωση που οι πραγματικές δαπάνες που προκύπτουν από επαρκή και ακριβή βιβλία και στοιχεία είναι ανώτερες από τις τεκμαρτές, ο ΣΚΚ της παρ. 5 του άρθρου 49 δεν προσαυξάνεται (σχετ. 1121218/ 2129/Α0012/22/12/1997 έγγραφο). Προς στιγμήν, με τρόμαξες... μπα σε καλό σου Erling...

@Erling, Δεν καταλαβαίνω γιατί το λες αυτό. Αφού τα πραγματικά έξοδα δεν διαφέρουν λιγότερο απο 80% (πχ στο παραδειγμα σου εφόσον τα πραγματικά έξοδα μου ηταν παραπάνω απο 80% x 1240€ = 992€) τότε δεν υπάρχει λόγος προσαύξησης 20%. Τι δεν καταλαβαίνω σε αυτό που λες?

Δεν με κατάλαβες... Τον Απρίλιο του 2008 ειχα κανει έναρξη στην εφορία οπότε μέχρι το τέλος του χρόνου είχα λίγα έσοδα. Το 2008 όμως ξεκίνησα και τη χρονομίσθωση στο αυτοκίνητο οπότε τα πραγματικά μου έξοδα μου ήταν 2 φορές παραπάνω απο τα τεκμαρτα έξοδα και απο τα έσοδα... :cool:

@SOTHRIS, Δεν θέλω να διαφωνήσω μαζί σου, εξάλλου λογιστής είσαι. Στο βιβλίο μου υπάρχουν στήλες η οποίες δεν έχουν τίτλο και έχω δώσει εγώ, μια στήλη για παράδειγμα την έχω ονομάσει "Ενοίκιο" και εκει καταγράφω μονο το ποσό του ενοικίου. Αυτό το έκανα αφότου μου θεώρησε το βιβλίο η εφορία. Αυτό όμως απέχει ολίγον από το να πάω και να τραβάω γραμμές πάνω στις ήδη υπάρχουσες στήλες, να αλλάζω τίτλους και να υπάρχει ασυνέχεια όπως λες και εσύ. Σκέψου τι θα έκανες εαν ήσουν εσυ ο ελεγκτης του συνάδελφου... Εξάλλου, είναι ξεκάθαρο ότι ο συνάδελφος απλά έχει αγοράσει λάθος τύπο βιβλίου εσόδων - εξόδων... @shannon Έχεις δίκαιο, αναφέρει συντελεστή απόσβεσης 100% που σημαίνει ότι μπορεί να αποσβεστεί σε ένα φορολογικό έτος και να περαστεί στο πίνακα αποσβέσεων στο τέλος του βιβλίου Εσ.-Εξ. Αυτό φυσικά για ένα βιβλίο που κοστίζει τουλάχιστον 1201,00€, καθαρή αξία.... Εγώ προσωπικά, ότι βιβλία αγοράζω να περνάω στη λίστα εξόδων με δικαίωμα έκπτωσης και εκπίπτω το ΦΠΑ.

@panosCy Κάνεις τα εξής: 1. Στο τέλος του κάθε μήνα (στο φύλλο εσόδων και στα στο φύλο εξόδων) τραβάς μια γραμμή και από κάτω γράφεις τα αθροίσματα κάτω από την αντίστοιχη στήλη: Άθροισμα εσόδων Άθροισμα ΦΠΑ εσόδων Άθροισμα εξόδων με δικαίωμα έκπτωσης Άθροισμα εξόδων χωρίς δικαίωμα έκπτωσης Άθροισμα πάγιων εξόδων Άθροισμα ΦΠΑ εξόδων Άρα στο τέλος του Χ τριμήνου πας και προσθέτεις τα εξής αθροίσματα: Άθροισμα εσόδων (1ου μήνα Χ τριμήνου + 2ου μήνα Χ τριμήνου + 3ου μήνα Χ τριμήνου) Άθροισμα ΦΠΑ εσόδων (ομοίως) Άθροισμα εξόδων με δικαίωμα έκπτωσης (1ου μήνα Χ τριμήνου + 2ου μήνα Χ τριμήνου + 3ου μήνα Χ τριμήνου) Άθροισμα πάγιων εξόδων (ομοίως) Άθροισμα ΦΠΑ εξόδων (ομοίως) Τα αθροίσματα αυτά τα καταγράφεις στα κατάλληλα κουτάκια της περιοδικής δήλωσης κάθε τριμήνου. (Πρόσεξε: το άθροισμα εξόδων χωρίς δικαίωμα έκπτωσης δεν μπαίνει στην περιοδική). Στην ανακεφαλαιωτική δήλωση απλά προσθέτεις τα αθροίσματα των 4 τριμηνιαίων δηλώσεων. (Ξανά: άθροισμα εξόδων χωρίς δικαίωμα έκπτωσης δεν μπαίνει στην ανακεφαλαιωτική) 2. Στο τέλος του χρόνου αφιέρωσε μια κενή σελίδα για τον "ισολογισμό" (ή καλύτερα ανακεφαλαίωση όπως λεει και ο SOTHRIS) ως εξής: Δεξιά μεριά σελίδας: Έσοδα 20ΧΧ Μήνας__________Έσοδα__________ΦΠΑ Ιανουάριος_______xxxx,xx_________xxx,xx Φεβρουάριος______yyyy,yy_________yyy,yy ... Δεκέμβριος_________zzzz,zz_________zzz,zz Σύνολο____________ωωωω,ωω______ωωω,ωω Αριστερή μεριά σελίδας Έξοδα 20ΧΧ Μήνας__________ Έξοδα Μ.Ε.__________ Έξοδα Χ.Ε.________ Πάγια _____ ΦΠΑ Ιανουάριος_____ xxxx,xx _______________ xxxx,xx _________xxxx,xx_____xxx,xx Φεβρουάριος ____yyyy,yy_______________ yyyy,yy _________yyyy,yy_____yyy,yy ... Δεκέμβριος_______zzzz,zz_______________zzzz,zz_________zzzz,zz______zzz,zz Σύνολο___________ωωωω,ωω__________ωωωω,ωω_______ωωωω,ωω__ωωω,ωω Στην φορολογική δήλωση σου (Ε3) στα κατάλληλα κουτάκια καταγράφεις το σύνολο των εξόδων με δικαίωμα έκπτωσης (Μ.Ε.), χωρίς δικαίωμα έκπτωσης (Χ.Ε.) και των παγίων που ουσιαστικά μπαίνει στο ίδιο κουτάκι με τα έξοδα Μ.Ε.

Μα, δεν μίλησα για σούμα τριμήνου αλλά σούμα χρόνου. Μετά τον Δεκέμβριο του κάθε έτους κάνεις τη σούμα του χρόνου για να είσαι έτοιμος τον Μάρτιο να συμπληρώσεις τη φορολογική σου δήλωση. Ισολογισμό κάνεις, τι έσοδα είχες το 20ΧΧ και τι έξοδα (πόσα με δικαίωμα έκπτωσης και πόσα χωρίς δικαίωμα έκπτωσης). Σούμα τριμήνου δεν απαιτείται, δεν απαγορεύεται όμως. Κάνε αυτό που σε βολεύει..

Τα βιβλία είναι μέρος της γραφικής ύλης (Μπόσκου, σελ. 35: 5. Έξοδα γραφείου (γραφική ύλη, έντυπα)). Είναι πασιφανές ότι τα βιβλία που χρησιμοποιείς για να κάνεις την δουλειά σου μπορείς να τα περάσεις σαν έξοδα (με εκπιπτώμενο ΦΠΑ). Άρα μόνο ότι κοστίζει πάνω από 1200€ (καθαρή αξία) θα περαστεί στον πίνακα παγίων που τηρείται στις τελευταίες σελίδες του βιβλίου εσόδων-εξόδων. Τα υπόλοιπα πάγια απλώς θα τα περάσεις στη στήλη "Πάγια Έξοδα" των εξόδων σου. Γιατί μπερδεύεσαι? Δεν είναι πάγιο τα βιβλία σου, πάγιο είναι πχ οι ηλεκτρικές συσκευές του γραφείου σου, τα έπιπλα, ο υπολογιστής, το plotter, το αυτοκίνητο που έχεις για επαγγελματική χρήση (ή το επαγγελματικό αυτοκίνητο εάν έχεις), κλπ. Το ενοίκιο του γραφείου σου, η γραφική ύλη, τα κοινόχρηστα, ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ, κλπ δεν είναι πάγια. Δες στις σελίδες 34-35 στο βιβλίο της Μπόσκου που αναφέρει τους συντελεστές απόσβεσης για να καταλάβεις τι θεωρείται πάγιο. Τα βιβλία που αγοράζεις, πάντως, σίγουρα δεν είναι πάγιο της επιχείρησης σου! Δεν ξέρω εάν υπάρχει νομοθεσία αλλά σε όποιο βιβλιοπωλείο και να πας, από το πιο μικρό μέχρι το πιο μεγάλο, τα βιβλία που πουλάνε είναι μια χαρά. Μου φαίνεται ότι απλώς έχεις πάρει λάθος βιβλίο εσόδων - εξόδων. Μάλλον πήρες βιβλίο για εμπορική δραστηριότητα. Εάν δεν σου είναι κόπος, καλύτερα να πας για αγοράσεις ένα καινούργιο βιβλίο (το δικό μου είναι από το Πλαίσιο) και να πας στην εφορία να σου ακυρώσουν το παλιό και να σου θεωρήσουν το καινούργιο. Φυσικά το παλιό βιβλίο δεν πρέπει να το πετάξεις αλλά να το κρατήσεις μέχρι να περάσει η πενταετία μετά την οποία μπορείς να καταστρέψεις τα στοιχεία και τα βιβλία σου (ΚΒΣ - κώδικας βιβλίων και στοιχείων). Ή μπορείς να πας στην εφορία και να κάνεις αίτηση για ηλεκτρονική τήρηση των βιβλίων σου. Ετοιμάζεις τις στήλες σου όπως τις θέλεις εσύ, εκτυπώνεις πχ 100 σελίδες αριθμημένες και τις πας για θεώρηση. Μετά όταν συμπληρώνεις τα έσοδα - έξοδα του μήνα στον εκτυπωτή βάζεις μια τέτοια σελίδα και καθάρισες. Μόνο πρόσεξε να μην κάνεις καμία μαμακια γιατί τα φύλλα είναι θεωρημένα (τρυπημένα δηλαδή) οπότε εάν πχ σου σχιστεί η σελίδα 23 δεν μπορείς απλώς να βάλεις την 24.... Για να μην σε μπερδέψω περισσότερο ρίξε μια ματιά εδώ και θα καταλάβεις.

Τα βιβλία, συνδρομές σε επιστημονικά περιοδικά, εγχειρίδια, κανονισμοί, κείμενη νομοθεσία κλπ δεν είναι πάγια, ως εκ τούτου δεν χρειάζεται να κάνεις απόσβεση. Άσε που απόσβεση γίνεται σε πάγια καθαρής αξίας (χωρίς ΦΠΑ) άνω των 1200 ευρώ... Το λέει και στο βιβλίο της Μπόσκου. Όσο για την αλλαγή των ονομάτων των στηλών στο βιβλίο Εσ.-Εξ. σου, δεν θα στο συμβούλευα... Σκέψου το ως εξής: όταν πήγες στην εφορία για να στο θεωρήσουν, είχε την συγκεκριμένη διάταξη (αριθμός στηλών, ονομασία, κλπ) και σφραγίστηκε ως έχει. Τώρα, εάν εσύ πας και αλλάξεις κάτι στο βιβλίο ουσιαστικά παραποιείς φορολογικά στοιχεία... να συνεχίσω ή το πιάνεις το νόημα?

Παράξενο ακούγεται. Εδώ στην Πάτρα, εισάγεις τον αριθμό της πινακίδας (οχι τα γράμματα, μόνο τα νούμερα). Δεν μπορεί, κάτι θα γράφεις, αλλιώς πώς θα ξέρει ο ελεγκτής ότι το χαρτάκι είναι δικό σου και δεν σου το έδωσε ο προηγούμενος?

Αν κατάλαβα καλά, ισολογισμό κάνεις στο τέλος κάθε χρόνο. Έστω πχ ότι στη σελίδα 31 έχεις περάσει τα έσοδα του Δεκεμβρίου 2009 και στην σελίδα 32 έχεις περάσει τα έξοδα του Δεκεμβρίου 2009. Γυρνάς σελίδα, στην 33 και εκεί κάνεις τη σούμα του 2009, τόσο στα έσοδα όσο και στα έξοδα. Σελίδα 34 την αφήνεις κενή (τραβάς μια γραμμή διαγώνια από πάνω αριστερή γωνία μέχρι κάτω δεξιά) και στην σελίδα 35 ξεκινάς το έτος 2010 (τα έσοδα του Ιανουαρίου στην σελίδα 35, τα έξοδα στην σελίδα 26, κοκ).

Γνώστη φίλου μου, ιατρός, έκλεισε το ιατρείο πρόπερσι και πλέον είναι μόνο στο νοσοκομείο. Της ήρθε να περαιώσει ακόμα και για τις χρονιές που έκλεισε τα βιβλία της... Υποθέτω, για να απαντήσω και στο ερώτημα του slalom, ότι ακολουθούν την ευγενική τέχνη του κατσαπλιάδικου... Όπως τότε που κάλεσαν φίλη και συνάδελφο στην εφορία για μια κάτι σοβαρό σχετικά με την φορολογική της δήλωση και όταν πήγε της είπαν ότι κακώς έβαλε 38% ΣΚΚ και όχι 60% καθότι τα ΑΠΥ ήταν κομμένα σε πελάτη-τεχνικό γραφείο. Όταν η φίλη μου τους είπε ότι δεν χρησιμοποιεί την υποδομή του τεχνικου γραφείου αλλά την δική της στο γραφείο της, τότε της είπαν: "Α, καλά τότε. Σωστά βάλατε 38% ΣΚΚ" και έφυγε σαν κυρία! Όπως τα λέει και ο tpanag, μην ΨΑΡΩΝΕΤΕ! Δεν είναι μπαμπούλας η εφορία ξέρετε... αλλά ούτε και παιδάκια. Κάπου στη μέση, καμιά φορά λίγο πιο εδώ ή λίγο πιο εκεί...

Αυτό ξαναπέστο! Εγώ το 2009 (χρήση 2008 ) δεν έκανα αυτοπεραίωση γιατί ειχα λίγα έσοδα αλλα πολλά έξοδα, άρα δεν προσαύξησα το συντελεστή κατά 20%, ενώ το 2010 (χρήση 2009) έκανα αυτοπεραίωση προσαυξάνοντας το συντελεστή κατά 20%. Στο "χαρτάκι" ζητάνε 350 ευρώ και για το 2009 και για το 2010... Τι να πω? Καλά, παιδιά βρείτε τα μεταξύ σας και μετά πάρτε αποφάσεις. Ότι να'ναι... Μμμμμ... δεν ξέρω. Σειρά μου τώρα: Χιλιοτρύπητο λαγήνι και σταλιά νερό δεν χύνει, τι είναι?

Ν.3610/2007 (ΦΕΚ 258/Αʼ/22.11.2007) Αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις Άρθρο 5 Ρυθμίσεις για νέους επιτηδευματίες 1. Επί παραβάσεων της παραγράφου 3 του άρθρου 30 του Κ.Β.Σ. (π.δ.186/1992, ΦΕΚ 84 Αʼ) νέων επιτηδευματιών, οι οποίες αφορούν τις τρεις πρώτες διαχειριστικές περιόδους από την έναρξη της δραστηριότητάς τους, δεν επιβάλλονται τα προβλεπόμενα πρόστιμα Κ.Β.Σ. και τα τηρηθέντα βιβλία δεν χαρακτηρίζονται ανεπαρκή εκ των παραβάσεων αυτών, ανεξαρτήτως του είδους και της έκτασης της παράβασης. 2. Για τους ίδιους ως άνω επιτηδευματίες και για τις ίδιες διαχειριστικές περιόδους, δεν επιβάλλονται επίσης οι πρόσθετοι φόροι της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ν.2523/1997 επί ανακρίβειας της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος λόγω μη ορθού κατά τις ισχύουσες διατάξεις λογιστικού προσδιορισμού του καθαρού εισοδήματος, εκτός αν πρόκειται: α. Για δηλώσεις για τις οποίες η ανακρίβεια οφείλεται μερικά ή ολικά σε λανθασμένη μεταφορά των δεδομένων των βιβλίων και στοιχείων. β. Για δηλώσεις που αφορούν διαχειριστικές περιόδους που βαρύνονται με παραβάσεις: αα. Έκδοσης εικονικών ή πλαστών ως προς την ποσότητα ή την αξία ή τον αντισυμβαλλόμενο φορολογικών στοιχείων ή λήψης εικονικών ως προς την ποσότητα ή την αξία φορολογικών στοιχείων ή νόθευσης τέτοιων στοιχείων. ββ. Καταχώρισης στα τηρηθέντα βιβλία αγορών ή εξόδων που δεν έχουν πραγματοποιηθεί και δεν έχει εκδοθεί φορολογικό στοιχείο. 3. Τα οριζόμενα στις προηγούμενες παραγράφους δεν ισχύουν εφόσον πριν από τη διάπραξη της σχετικής παράβασης έχει γίνει αποδεδειγμένα υπόδειξη στον επιτηδευματία από οποιονδήποτε φορολογικό έλεγχο ή φορολογική αρχή για την ορθή εφαρμογή των οικείων κατά περίπτωση φορολογικών διατάξεων. 4. Ως προς την έννοια του νέου επιτηδευματία ισχύουν ανάλογα οι διατάξεις των δύο τελευταίων εδαφίων της παραγράφου 8 του άρθρου 5 και του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 9 του άρθρου 6 του ν.3296/2004 (ΦΕΚ 253 Αʼ).