gi_arch

έχω κι εγώ αυτήν την εντύπωση, αλλά -επειδή έχω μια περίπτωση που δεν έχω δηλώσει ακόμα- δεν είμαι σίγουρος τι θα αποφασίσω να κάνω, για να μην έχω τρεχάματα μετά...(τίποτα ακυρώσεις δηλώσεων κτλπ)

θεωρούμε λοιπόν ότι αυτό δεν πήρε παράταση μαζί με τα υπόλοιπα δλδ??? άρα τους νομιμοποιούμε με το άρθρο 24 και μόνο πλέον??? πάντως σε ένα email που μου απάντησαν (πριν μια εβδομάδα) για μια περίπτωση μου είπαν ότι γίνεται κανονικά ή με το άρθρο 26 ή με το άρθρο 24...

Καλησπέρα, παίδες, αν σε οικόπεδο που είναι εντός σχεδίου, χωρίς να έχει γίνει η πράξη εφαρμογής, πληρωθεί το παράβολο και μέσα σε 3 χρόνια δεν γίνει πράξη εφαρμογής, τότε τι γίνεται??? θα πρέπει να κάνει τοπική πράξη και να προχωρήσει σε άδεια κανονικά;:: ή γίνεται κάτι άλλο...;;;;

και εγώ αυτή την εντύπωση έχω πλέον...στις μεταβιβάσεις θα γίνονται και οι έλεγχοι (δειγματοληπτικά φυσικά) και πάπαλα....

νωρίς θυμήθηκαν ότι δεν μπορούμε οι αρχιτέκτονες να υπογράψουμε...ε ρε κάτι γλέντια...

30-3 ημερομηνία που λήγει η προθεσμία για την δεύτερη φάση και δεν έχουν πει τίποτα....

έχεις δίκιο. Παρατάσεις πρέπει να δώσουν αλλά με ένα πλάνο. Δεν μπορεί ουσιαστικά να πιέζονται να δώσουν παρατάσεις επειδή ξεκινάει απεργία το ΤΕΕ ή δεν μπορεί να δίνει παρατάσεις από έναν νόμο που ΘΑ ψηφιστεί... Έστω 1 στα 1000 να μην ψηφιστεί ο νόμος αντε να εξηγήσεις στους πελάτες (ασχέτως αν τους έχεις ενημερώσει από πριν) τι έγινε και έχασαν τις προθεσμίες. Θα έπρεπε, τουλάχιστον για αυτά που θέλουν να πάρουν χρήματα, να ήταν περισσότερο οργανωμένοι για να μπορούν και να κοντρολάρουν καλύτερα τα έσοδα τους. Καλό θα ήταν οι παρατάσεις αλλά και οι επόμενες διευκρινήσεις να βγουν με ένα πλάνο γιατί με τα "έτσι και γιουβέτσι" του νόμου εμείς φαινόμαστε να μην γνωρίζουμε το αντικείμενο μας ή παρουσιαζόμαστε σαν ζητιάνοι θέλοντας να πάρουμε μια προκαταβολή ή μια αμοιβή, που στην τελική την έχουμε παραδουλέψει. Θέλω να δω με αυτήν την παράταση πόσες καινούργιες οδηγίες θα βγουν...αν θα ξανααλλάξουν οι ΤΖ και άλλα ωραία.

cheers

για τις αιτήσεις μέχρι 28-02 ισχύει ο μάρτιος για την β'φάση???Έχουν δώσει πουθενά καλύτερες διευκρινήσεις για το τί και πως τελικά τα θέλουν?? η πλάκα θα είναι να μην ψηφιστεί και να μείνουμε όλοι χαζοί...

καλημέρα, άρα είναι σίγουρο λοιπόν???

στο τηλέφωνο στο ΤΕΕ εμένα μου είπαν ότι αν δεν έχει γίνει πράξη εφαρμογής μπαίνει εκτος. Και άφησαν να εννοηθεί πως είναι κάποιου είδους "οδηγία"...Βέβαια απόλυτα σίγουροι δεν ήταν (και έχω κάνει 3 τηλέφωνα με την ίδια ερώτηση-2 εκτός 1 εντός!!!)

εμένα πάντως από ΤΕΕ που πήρα τηλ. μου είπαν πως αν δεν έχει γίνει η πράξη εφαρμογής τότε θεωρείται ακόμα εκτός σχεδίου, βέβαια ΤΖ παίρνεις αυτή που σου δίνει για εντός ή για εκτός???? σαν οδηγία μου το είπαν πάντως. Δεν ξέρω....

θα το ρισκάρετε να περιμένετε για δευτέρα τρίτη ή θα τις ρίξετε μέχρι τετάρτη???κι αν δεν πάρουν παράταση??? κανονικά σήμερα πρέπει να δώσουν....

και εμένα από ΤΕΕ αυτό μου είπαν σήμερα αλλά, στο τέλος πρόσθεσαν..."βέβαια κάντε αυτό που νομίζετε, μην σας πάρω στο λαιμό μου...." προσωπικά θα ενημερώσω τους πελάτες μου (πλήρωσε παράβολο 16-12) τι παίζει και θα αποφασίσουν εκείνοι...μια ρημάδα ανακοίνωση ρε πστ μου...έστω και άτυπη, αλλά να υπήρχε κάπου γραμμένη.

τελικά θα στείλετε αύριο να πληρώσουν οι άνθρωποι που έβγαλαν παράβολο μέσα στο δεκέμβριο ή όχι...

το ρισκάρεις όμως να πεις στον πελάτη να περιμένει και να πάει 05-01 πχ να πληρώσει και να του πουν έχασες την προθεσμία...(έστω μια στο εκατομμύριο)

οι πλάγιες αποστάσεις φαντάζομαι σε αυτά δεν μετράνε (το κτίριο μπορεί να είναι οπουδήποτε) γιατί βλέπω το πρόγραμμα του τεε να τις έχει κλειστές. Σωστά??

εμένα αυτό με μπερδεύει παραπάνω. Γιατί μόνο υπέρβαση ύψους και όχι ΚΑΙ υπέρβαση δόμησης, αφού το υπόγειο είναι πλέον ισόγειο. Ουσιαστικά έχει γίνει 1 όροφος παραπάνω ή αν στα σχέδια φαίνεται μπαζωμένο 1.5μ τότε μισός όροφος (συνδυασμός ύψους κ' δόμησης).

2 μικρές ερωτήσεις. Ενας έχει φτιάξει το bbq σε συνέχεια με την περίφραξη του (δλδ κόβεται κάπου η περίφραξη και γίνεται bbq - παρόμοια υλικά-και μετά ξανασυνεχίζει η περίφραξη) θεωρώ σκόπιμο να βάλω περίφραξη και bbq σε έναν υπολογισμό. Είναι λάθος??? και δεύτερη μεταλλική σκάλα που πάει σε ταράτσα αναγκαστικά αναλυτικό ε??δεν μπορεί να θεωρηθεί ώς ημιμόνιμη κατασκευή και να μην δηλωθεί???

αυτό πήρα κι εγώ σαν απάντηση από τεε. Αν είναι αχαρακτήριστοι τότε προχωράμε κανονικά. Αν είναι χαρακτηρισμένοι τότε πρέπει να δούμε πότε χαρακτηρίστηκαν και πότε χτιστηκε το ακίνητο και να πάμε με το αντίστοιχο/αντίστοιχα φεκ.

καλημέρα παίδες και ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

είναι μπέρδεμα. Είναι έτσι? ή επειδή είναι αχαρακτήριστοι ακόμα κι αυτοί δεν έχουν όρια...γιατί αυτό το όριο (τα 15μ) πχ σε οικόπεδα με βάθος 20 μέτρα θα σήμαινε πως δεν μπορούν να υπαχθούν τα αυθαίρετα...και είναι πάααααρα πολλές τέτοιες περιπτώσεις...

ξέρω γω...τα μισά που καταλαβαίνω βγαίνουν λάθος και τα άλλα τα αλλάζουν...γενικά με τα αυθαίρετα έχω βρει ζόρια....οπότε....

είναι λίγο μπέρδεμα, εγώ στε πολεοδομία που ρώτησα για κάποιους δρόμους σε εκτός σχεδίου περιοχές μου είπαν ότι είναι αχαρακτήριστοι. Ούτε αγροτικοί πχ. Θεωρώ και θα ήθελα και την γνώμη σας πως σε αυτές τις περιπτώσεις και ειδικότερα για σπίτια πριν το 93 δεν υπάρχουν όρια...

Καλημέρα, επειδή πραγματικά με αυτό το θέμα έχω μπερδευτεί. Αν στο Ε9 εμφανίζεται κι ένα αγροτεμάχιο (πέρα από το οικόπεδο με το αυθαίρετο) στο οποίο αναγράφεται 1388 μέτρα καλλιέργειας ελιών αυτό σημαίνει ότι χάνει το μοναδική????δεν είναι τρομερά παράλογο...????