chronism

Όχι ... ισχύει μόνο για κατοικία και αυτό υπό προϋποθέσεις ...

θα πρέπει να εκλεχθεί η κατασκευή κάτω από τον όροφο με την τοιχοποιία ... Ελπίζω οι τοίχοι να είναι περασιά με τους κάτω δοκούς (αυτό μάλλον εννοούσε και ο Directionless ) Μεταβιβάζεις το φορτίο των τοίχων και της στέγης στα υποκείμενα δοκάρια και κάνεις έλεγχο της κατασκευής ... Όσο για το πάνω όροφο συντηρητικά το λύνεις με ένα πρόγραμμα φέρουσας τοιχοποιία (πχ FEDRA) θεωρώντας σαν βάση το ΜΗΔΕΝ ... κανονικά θα πρέπει να κάνεις τριγωνική κατανομή της σεισμικής δύναμης και να πάρεις αυτή που αντιστοιχεί στο εν λόγο όροφο ... (διορθώστε με αν κάνω λάθος) Εναλλακτικά αν διαθέτεις πρόγραμμα με πεπερασμένα στοιχεία μπορείς να κάνεις επίλυση με τον συνολικό φορέα Μπετό + Φέρουσα (η καλλίτερη λύση) Τέλος άλλη μια χοντροειδή προσομοίωση που μπορείς να κάνεις για την επίλυση του συνολικού φορέα είναι να θεωρήσεις ραβδωτά στοιχεία τους πεσσούς της τοιχοποιίας και δοκούς τα ανώφλια ...

Ξεκινάω και εγώ για Θεσσαλονίκη ... τα λέμε το απόγευμα !!!!

Όπως τα λέει η ΑΝΚΑ 2,40 ελάχιστο ύψος για κύρια χρήση και 2,20 βοηθητικοί Καθαρό ύψος ορόφου = (8,50 - 3*πλάκα_15 εκ - φορά μόνωση 5 εκ - 10 εκ πάνω από το οριστικά διαμορφωμένο πεζοδρόμιο)/3 = = (8,50 - 3*0,15 - 0,05 - 0,1)/3 = 2,6333 μ ΟΚ !!!!

'έβγαλα την 2008 (smart) και έβαλα την 2006 που πρότεινες παραπάνω και όλα ΟΚ !! (αν και η 2008 είναι όλα τα λεφτά !!) Απο την άλλη λέω τη ψυχή έχουν τα 250 Ε εδώ τόσα έχω ρίξει για τα υπόλοιπα: FESPA + TEKTON (τελικά το αγόρασα) + ROBOT

Κατέβασα την freeware έκδοση (smart) η οποία όμως στις εκτυπώσεις εμφανίζει το λογότυπο της εταιρίας

Μου φαίνεται Χάρη θα πιούμε οι 2 μας καφέ Πλέον και να ήθελα να μην έρθω δεν γίνεται ... το έταξα και στην γυναίκα - θα την "αμολήσω" στο COSMOS για ψώνια :D :D

Γεια σας σκέφτομαι να αγοράσω το progeCAD ως εναλλακτικό του ACAD μήπως το έχει κανείς άλλος συνάδελφος ?? Κοστίζει μόνο 245 Ε και κάνει σχεδόν ότι και το ACAD !!!! Με προβληματίζει μόνο ότι πρέπει να το αγοράσω μέσω ίντερνετ ...τι γίνεται με το τιμολόγιο, κωδικούς , αν μπορώ να το εγκαταστήσω σε άλλο μηχάνημα ....

Τελικά αύριο θα την κάνουμε την συνάντηση ??? Εγώ πάντως το έχω προγραμματίσει και μπορώ να είμαι παρόν !!!! Εσείς ?????????????????

Αααααα!!! Θα με σκάσετε ... λες myri ο πελάτης και κατ' επέκταση εγώ να μην σκεφτηκα γυψοσανίδα ??? Αν δεις πιο πάνω αποκλείω την γυψοσανίδα .. 1. Που θα στηρίξει τα ράφια 2. Περιττά έξοδα ... Το να κατασκευάσει τον τοίχο πιο μέσα είναι το πιο ανώδυνο ...3,18 τ.μ Που τα χρεώνεται παραπάνω σαν ένσημα και σαν άδεια ... στην τελική και πάλι το ξαναλέω δική του επιλογή είναι ...Απλώς επιτρέπεται ή δεν δεν επιτρέπεται ..

Σωστά .... δεν γίνεται και πάλι το ξαναλέω δεν είναι πρόβλημα (για τον πελάτη) τα τετραγωνικά που θα χάσει ... ήθελα απλως να ρωτήσω αν "στέκει" έτσι όπως το παρουσιάζω για την πολεοδομία ... Τα ράφια υπαρχουν ήδη και δεν βολευουν αν υφήσω "δόντι" απο μέσα ... και διερωτάτε ο πελάτης τι συμφέρει να αλλάξω-τροποποιήσω τα ράφια ή να χάσω 21,20*0,15 = 3,18 τ.μ ??? Ένσημα: 3,18*0,9*60 = 171,72 Ε Άδεια: γυρω στα 200 Ε Σύνολο:371,72 Ε Για να διορθώσει τα ράφια θέλει πολύ περισσότερα !!!!

Και να σκεφτείς πως δεν είναι πόντιος D D ... και τι δεν έκανα να τον πείσω ... αλλά τίποτα ... Τεσπα εγώ τα είπα οπότε ...

Μα αφού εν τέλη εφαρμόζει Ικανοτικό ... θα ήταν δεκτές οι παρατηρήσεις μόνο αν δεν εφάρμοζε ..

ΤΟ θέμα είναι να μην δείχνω άλλα στα σχέδια και άλλα στην πράξη ... Θέλω να το κατασκευάσω έτσι και μετράει στην δόμηση , δεν θέλω ούτε 40 εκ τοίχο να κάνω αλλά ούτε να κολλήσω τον τοίχο (+αρμό ) και μετά να το κλείνω με γυψοσανίδες .. έτσι πως το δείχνω επιτρέπεται ??? Αναθεωρώ και την photo (+αρμός)

Θεώρήστε πως στις προεξοχές έχει ενσοματωθεί φελιζολ για τον αντισεισμικό αρμό και τον πελάτη δεν τον ενδιαφέρει να χάσει τα μέτρα από την δόμηση .. Επιτρέπεται όμως να κατασκευαστεί έτσι όπως δείχνω στην photo ???

προφανώς οι 2 πρώτες σου ιδιομοφές ΔΕΝ είναι μεταφορικές αλλά στροφικές ........ κατάλληλες θέσεις τοιχωμάτων είναι οι εξής : (βλ photo) Προφανώς είσαι στην περίπτωση (β) δοκίμασε να βάλεις τα τοιχεία σου λίγο πιο πάνω (σε σχέση με το σχήμα) να βελτιώσεις την θέση του Κέντρου ελαστικής στροφής σε σχέση με το Κέντρο Βάρους Για τον έλεγχο βάλε στο μοντέλο σου πακτώσεις - κράτα το τεύχος - και μετά κάνε την τελική επίλυση ... Εγώ πάντως ανεξάρτητα από το αν απαιτήται Πάντα βάζω ικανοτικό (πλην ελαχίστων περιπτώσεων)

Σε μια άδεια που μου έτυχε ο πελάτης θέλει οι κολώνες να μην προεξέχουν μέσα στο κτίριο (θέλει να τοποθετήσει ράφια ) ... Στην πλευρά του ακάλυπτου εντάξει τις βγάζω από έξω ... στο κοινό όριο ??? Επιτρέπεται αυτό που δείχνω στην photo ??? Υ.Γ στον ακάλυπτο οι κολώνες που προεξέχουν μετράνε στην δόμηση και στην κάλυψη ??? (ευνοείται πως στο δοκάρι είναι προς το εσωτερικό του κτιρίου και δεν δημιουργείται Ημιυπαίθριος χώρος)

Για τα αρχιτεκτονικά καταρχήν: Τοπογραφικό (όπου δείχνεις την θέση), διάγραμμα κάλυψης (έλεγχο όρων δόμησης) , Κατόψεις, τομές, όψεις (κατά τα γνωστά) Για τα στατικά: Αν είναι ανεξάρτητη η σκάλα (καλό θα ήταν) τότε κάνεις μόνο τα στατικά της σκάλας... Αν δεν είναι ανεξάρτητη θα πρέπει κατά την γνώμη μου να κάνεις τα στατικά όλου του κτιρίου ( και να αποδείξεις ότι δεν επηρεάζει δυσμενέστερα το υπάρχον κτίριο) Για την θερμομόνωση : Μπορείς να την παραλείψεις (μη θερμομονωμένος χώρος) Παθητική: Θα υπολογίσεις την όδευση του πάνω διαμερίσματος διαμέσου της σκάλας .. αλλά προφανώς υπάρχει και 2η σκάλα οπότε προσοχή στις παραμέτρους Φορολογικά αντιμετωπίζεται ως προσθήκη ...

Αυτό προσπαθούμε ... Όσοι μπορούν να έρθουν ας κάνουν το κόπο να αφήσουν ένα μήνυμα εδώ....

Πάντως ήταν υπερβολικά έντονη η μυρωδιά του χλωρίου !!! ( 15 λεπτά κάτσαμε και φύγαμε)

1. Ποτέ δεν μετρούσε το υπόγειο στην δόμηση 2. Είναι αυθαίρετος χώρος οπότε σοβαρή παράβαση 2. Υπάρχει πρόστιμο ανέγερσης και πρόστιμο διατήρησης για το διάστημα μέχρι να νομιμοποιηθεί 3. Αν είναι σε ισχύ η άδεια οικοδομής ναι ... αν δεν κάνω λάθος πρέπει να είναι στο στάδιο σκυροδέτησης 4. Η αυτοψία σε άλλες πολεοδομίες είναι υποχρεωτική σε άλλες (στις περισσότερες) όχι - γίνεται η δουλειά με photo και υπεύθυνη δήλωση μηχανικού και ιδιοκτήτη Συμβουλή: αν είναι σε ισχύ η άδεια, να την κάνεις την αναθεώρηση, δεν αξίζει το κόπο να είσαι μια ζωή αυθαίρετος !!!

Όσο για το χιονοδρομικό κέντρο ... στην μέση της ερήμου με την ευρύτερη έννοια (μη μπερδευτεί και ο κόσμος ) στο κέντρο της πόλης είναι - στο εμπορικό κέντρο Σας ανεβάζω μερικές photo ...

Νομικά πάντως κατά την έκδοση οικοδομικής άδειας υπάρχει ένας συντελεστής προσάυξησης της αμοιβής επίβλεψης που είναι για την επιμέτρηση ... νομίζω 40 % Υπόψιν τα προγράμματα βγάζουν την τελική τιμή ... οπότε να μια φόρμουλα Βάλε τα τετραγωνικά σε ένα πρόγραμμα αμοιβών και τις εργασίες αρχιτεκτονικά, στατικά ... κ.τ.λ και δες την ανάλυση των αμοιβών ... Αυτά ως θεωρία ... Στην πράξη .... ποιος αναθέτει την επιμέτρηση και για λόγο ... και πόσο λεπτομερείς πρέπει να είσαι (εννοώ τι θα επιμετρήσεις ) δες πόσο χρόνο θα σου φάει και όρισε εσύ μια τιμή (νομίζω πως κάπου είσαι διαβάσει για αμοιβή με την ώρα ) Αυτά από μένα ...

¨Ημουν το καλοκαίρι που μας πέρασε εκεί ..... το DUBAI είναι η χαρά του Πολιτικού Μηχανικού ... Ένα απέραντο εργοτάξιο !!!!! Το απόγευμα που σχολούσε η πρώτη βάρδια (δουλεύουν 24 ώρες το 24-ωρο) έβλεπες χιλιάδες εργάτες να βγαίνουν στους δρόμους .... Όσο για τα νησάκια σίγουρα δεν τα έχει αναλάβει ελληνική εταιρία ... Σε ένα εμπορικό κέντρο (που το COSMOS φαίνεται τσαντίρι μπροστά του) είχε πάγκους που πουλούσαν διαμερίσματα των οποίων οι τιμές δεν ξεπερνούσε τα 1000 Ε/ τ.μ !!!!!

Όχι πλέον .... στο λέω από πρώτο χέρι ... κάναν εκτιμήσεις γεωπόνοι επειδή πολλές φορές έμπαιναν υποθήκες αγροτεμάχια με καλλιέργειες... από την άλλη έχεις δει μηχανικό να κάνει εκτίμηση αγροτεμαχίου με κερασιές 5 ετών ???? (Θυμήθηκα και ένα περιστατικό από το στρατό όπου με είχαν βάλει υπεύθυνο λούλουδο-φύτευσης με την δικαιολογία έ! μηχανικός είσαι κάτι θα ξέρεις )