Συγνώμη που άργησα να απαντήσω ... αλλά από το πρωί τώρα ξανα-κάθησα στο γραφείο ....
Για το θέμα της οικονομικότερης κατασκευής..
Ας πάρω το ένα υποστύλωμα:
Επειδή έκανα και ανάλυση με μεταλλικό σκελετό > έβγαλα υποστυλώματα ΗΕΑ240
ΗΕΑ240 > 62 kgr/m * 1.50 Ε/kg * 6 m = 558 E
υποστύλωμα απο σκυρόδεμα: Αν και δεν έχω καταλήξει
σκεφτόμουν να βάλω 40Χ50 > 0,4*0,5*6 = 1,20 κ.μ
Μαστορικά 1,20 κ.μ* 50 Ε/κ.μ = 60 Ε
Σίδερα: 1,20 κ.μ * 120 kg/κ.μ * 0,70 E/kg = 100.80
Προμήθεια Ο.Σ. = 1,20 κ.μ* 65 Ε/κ.μ = 78 Ε
Σύνολο = 238,80 Ε
κάτι αντίστοιχο και στην κεφαλοδοκό ...
Μην ξεχνάμε και τις συνδέσεις, αντιανέμια .. κ.τ.λ
Γενικά ο χάλυβας έχει ξεφύγει ....δεν είναι όπως παλιά...
Στην τελική ήταν και επιθυμία και του ιδιοκτήτη ...
Για τα στατικά ... τελικά το έλυσα σε μία στάθμη (εισάγοντας κεντροβαρικά τα υποστυλώματα )
Τα φορτία της στέγης τα μεταβίβασα στην κεφαλή των υποστυλωμάτων
αξονική και τέμνουσα - ΟΧΙ ροπές φυσικά
Τα μόνιμα και κινητά της γερανογέφυρας τα έβαλα σε διαδοχικές θέσεις θεωρώντας μία στην μέση το φορτίο της ( άρα μισό + μισό ) και μία στην άκρη
Θα τελείωνα απλώς δεν μου άρεσε ο οπλισμός που έβγαλε σε μία κολώνα δίπλα δε ένα τοιχείο οπότε είμαι στην φάση που δοκιμάζω την θέση των τοιχείων
Για το κοντό πρόβολο τα σίδερα που έβγαλε το FESPA μου φάνηκαν "φτωχά" οπότε πολύ σωστά είπατε θέλει "χεράκι" και "ειδικό" οπλισμό απλώς πρέπει να ανοίξω τις πανεπιστημιακές μου σημειώσεις
Πάντως το κάνω παράλληλα και στο ROBOT ΟΛΟ τον φορέα δικτύωμα - οπλισμένο σκυρόδεμα (αν και δεν του έχω πάρει ακόμα τον αέρα - ειδικά στο σκυρόδεμα) οπότε θα είναι και μια καλή σύγκριση των 2 προγραμμάτων
και θα σας ανακοινώσω τις διαφορές ...