chronism

Απο ότι θυμάμαι έχει επιλογή για κάτι τέτοιο .. δηλώνεις την διατομή αρχής και διατομή τέλους ... αν το ψάξεις καλλίτερα θα το βρεις... δυστυχώς δεν έχω το ETABS μπροστά μου να σε βοηθήσω περισσότερο ..

Ε δεν είναι και δύσκολο να το υπολογίσεις είναι το Ιz του ενός + Ιy του άλλου ...

Έχω μια απορία ... αν με δικαστική απόφαση μπορεί να γίνει κατάτμηση ενός τέτοιου οικοπέδου ...

Πάντως το RΟBΟT που έχω υποστηρίζει γραμμικά μέλη από ξύλο ...και διαστασιολόγηση με ευρωκώδικα Συνήθως όμως τα ξύλινα σπίτια έχουν φέρουσες τοιχοποιίες από ξύλο (κορμούς) ... εκεί δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει ...

Το θέμα είναι τι θα έχεις στην πράξη ... Αν όντως έχεις κενό ανάμεσα τότε θα μπουν αναγκαστικά 2 δοκοί και έλεγχος του κοντού υποστυλώματος... Αν δεν έχεις κενό δηλαδή έχεις υψίκορμη τότε θα προσομοιαστεί με μία δοκό του πιο πάνω επιπέδου .. Όσο για την πλάκα του κατώτερου επιπέδου ... Αφενός μοιράζεις χειροκίνητα τα φορτία που προκύπτουν στην δοκό και αφετέρου χειροκίνητα την ορίζεις πάκτωση ... Μιλάω για το FESPA To υποστύλωμα μεν κοντό στο γραμμικό μοντέλο αλλά στην πράξη εγκιβωτισμένο στην υψίκορμη δοκό οπότε κατά την γνώμη μου πρέπει να αγνοηθεί ο έλεγχος ή με κάποιο τρόπο να δηλωθεί η μέγιστη δυσκαμψία εντός του επιπέδου της υψίκορμης δοκού... Ιδέα-> από τους πίνακες "πειράζουμε" το Ιy,Iz Το να βάλουμε παράδειγμα χιαστή μάλλον θα οδηγηθούμε σε αβεβαιότητα..του μοντέλου τι αδρανειακά στοιχεία θα δώσουμε στα μέλη αυτά ?? σίγουρα άπειρη εντός επιπέδου .. Στις άκρες ?? αρθρώσεις ?? Το όρο υψίκορμη το χρησιμοποιώ μόνο για να περιγράψω την δοκό ... Το αν θα πρέπει να διαστασιολογηθεί έτσι είναι άλλο θέμα..

Αν τελικά γεμίσει με μπετό το διάστημα μεταξύ των 2 πλακών δηλαδή δημιουργηθεί υψίκορμος δοκός τότε σε περίπτωση ανάλυσης με ραβδωτά στοιχεία η σωστή προσομοίωση είναι η εξής.. Σύμφωνα με το σχήμα Με πράσινο η δοκός αυτή είτε Ζ είτε ορθογωνική στο μέσο του ύψους τα υποστυλώματα δε σε αυτό το σημείο με κόκκινο χρώμα θα πρέπει να οριστούν σαν άκαμπτα μέλη που δεν διαστασιολογούνται ... Το FESPA δεν νομίζω ότι λαμβάνει άκαμπτο τμήμα στα υποστυλώματα όσο το ύψος των δοκών... οπότε μάλλον πρέπει να γίνει χειροκίνητα ... Σε περίπτωση προγράμματος με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία ορίζεις το τμήμα αυτό με Π.Σ.

αυτό εννοώ ...:

E ναι... Πάντως να βάλουμε τοίχωμα όλη την δοκό όπως προτείνεις το βρίσκω λιγάκι υπερβολικό ...ενώ αν βάλεις υποστυλώματα-τοιχώματα πιστέυω είναι καλλίτερο και το κτίριο ως σύνολο έχει την δυσκαμψία του στο σημείο εκείνο ... Τώρα αν δεν σε βολεύει αρχιτεκτονικά τότε κάνεις αναγκαστικά έλεγχο κοντού υποστυλώματος (με 2 δοκούς) Βέβαια οροφή υπογείου το κάνω όπως λες :τοίχωμα τα θεμέλια ως στην πλάκα (του υπογείου)... και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο Το κακό είναι ότι στο fespa μετά πρέπει να διορθώσεις τα σίδερα Ξέχασα ... σύμφωνα με τις διαλέξεις του καθηγητή μου στα μπετά (Μ. ΦAΡΔHΣ) η δοκός Ζ λειτουργεί ως πάκτωση για την πλάκα

Εγώ θα συμφωνήσω με τον avgoust μέχρι 1 m δίνω μία στάθμη.. Στο FESPA έτσι και αλλιώς δεν έχει και τόσο έννοια το διάφραγμα (πχ όπως στο SAP2000 master-slave node) απλώς το Ιz πολλαπλασιάζεται με 10000 Επίσης την δοκό την δίνω ορθογωνική νομίζω έτσι λέει και στο manual (1 δοκό όχι 2) Τέλος στα σημεία που υπάρχει η ανισοσταθμία φροντίζω να έχω τοιχώματα κατά μήκος της

Αν στο ισόγειο έχεις ανεξάρτητο διαμέρισμα(κατοικία ή κατάστημα) τότε δεν θα λογίζονται σε αυτό κοινόχρηστοι χώροι .. παράδειγμα ισόγειο: κατάστημα 85 τ.μ + 15 κοινόχρηστοι Όροφος: Κατοικία 85 τ.μ + 15 κοινόχρηστοι Τότε Κατάστημα: Καθαρά=Μεικτα = 85 τ.μ Κατοικία: Καθαρά=85 τ.μ μεικτά=85+15+15 τ.μ Για τα ποσοστά επί του οικοπέδου Κατάστημα: 85/(85+85+15+15) % Κατοικία: (85+15+15)/(85+85+15+15) >>>>> δηλαδή Εκάστοτε μεικτά / Συνολικά μεικτά Για το τελευταίο μερικοί το κάνουν με τα μεικτά άλλοι με την δόμηση Εγώ πάντως εφαρμόζω αυτό που σου είπα Οι βεράντες και ημιυαπίθριοι δεν μετράνε πουθενά απλώς σε μια στήλη αναφέρεις τα τετραγωνικά - Αν και κανονιά έπρεπε να υπάρχει μια φόρμουλα αφού έχεις μέγιστα επιτρεπόμενα (20+20 %)

Εγώ θα σου πρότεινα 2: 1. ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ -ΓΟΚ2000 (ΦΡΕΙΔ. ΚΑΡΑΤΖΑ) 2. ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ (ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ)

Γενικά ισχύει ο κανόνας πως όσα περισσότερα πεπερασμένα βάλεις τόσο καλλίτερα... Ρύθμιση δεν κάνεις απλώς προσέχεις ... εγώ απο ότι θυμάμαι είχα βάλει 20 εκ χ 20 εκ. οπότε βόλευε να κάνω ότι διαμόρφωση ήθελα και να φυσικά τηρώντας την συνέχεια... Αν μπορείς πόσταρε την κάτοψη και την όψη να σε βοηθήσω / Όσο αφορά το FEDRA νομίζω έχει επιλογή για στέγη και μεταβιβάζει τα φορτία στους τοίχους και διαζωματική τοιχοποιία Σαφώς και δεν συγκρίνεται το SAP με το FEDRA και εσύ θα πρέπει να το κάνεις με το SAP εξάλλου τι μεταπτυχιακό θα κάνεις Στην Πάτρα τελείωσα και τα πεπερασμένα ήταν μάθημα επιλογής αλλά αν δεν ασχοληθείς όπου και να σπουδάζεις ότι μάθημα και να πάρεις δεν έχει νόημα ...

Sorry Που καθυστέρησα να απαντήσω αλλά η ΔΕΗ σήμερα μας τίμησε με 4-ωρη απεργία Λοιπόν ... αν και έχω πολύ καιρό να ασχοληθώ με πεπερασμένα στοιχεία ... Ναι είναι υπερβολικό να βάλεις shell element για πλάκα ΓΕΝΙΚΑ - όχι στο δικό σου ... Στο δικό σου με ξύλινο πάτωμα εγώ ή δεν θα το έβαζα καθόλου ή θα έβαζα τις δοκούς ως ραβδωτά στοιχεία ... Για διάφραγμα ούτε συζήτηση κατά την γνώμη μου Για το στήσιμο ... αν θυμάμαι καλά αφού όρισα ένα καλό κάναβο όρισα πρώτα τα μεγαλύτερα "κομμάτια" και μετά τα έκανα mesh .. Aν και να ορίσεις ολόκληρο τον τοίχο και μετά να "σβήσεις" τα στοιχεία δεν είναι λάθος απλώς πρέπει να απαριθμήσεις το μοντέλο σου για να μην έχεις ασυνέχεια (που δεν βολεύει ιδιαίτερα) .. Προσοχή στους κόμβους των πεπερασμένων στοιχείων εκεί που τελειώνει το ένα να αρχίζει το άλλο .. Τέλος αν δεν είναι υποχρεωτικό το SAP δοκίμασε το FEDRA - ελληνικό πρόγραμμα που "μοιράζει" την σεισμική δύναμη σε κάθε τοίχο και το λύνει επίσης με πεπερασμένα στοιχεία (Το είχαμε και αυτό στην σχολή)

Εγώ είχα κάνει μια εργασία στην σχολή (2000) με το ETABS ( το ίδιο περίπου είναι) Τι ακριβώς θέλεις να μάθεις ??? Πάντως τους τοίχους και τις πλάκες τα είχα βάλει ως shell element (για τάσεις εκτός επιπέδου)

Το σωστότερο θα ήταν να υπολόγιζες τις ροπές αδράνειας της σύνθετης διατομή να τις έβαζες στο πρόγραμμα έτσι ώστε να σου έβγαζε τα σωστά εντατικά μεγέθη και στο ίδιο το μέλος αλλά και στα υπόλοιπα και στη συνέχεια να έκανες τους ελέγχους με το χέρι (εφόσον δεν την υποστηρίζει το πρόγραμμα σου) Αν και εγώ σου λέω θα απέφευγα να βάλω τέτοια διατομή ....

Ρε Χάρη (sorry για το ρε) στο σχήμα 8.7 (α) που αναφέρεις είναι ο κεφαλοδοκός και όχι σύνθετη διατομή γύρνα σελίδα και δες το 8.9 (β) Σε αυτό αναφερόμουν απο την πρώτη στιγμή .. iogeo όσο αφορά την ανάλυση στο μοντέλο σου πως πέρασες την σύνθετη αυτή διατομή ??? Έψαχνα και εγώ στο δικό μου πρόγραμμα δεν έχει παρόμοια μόνο σταυρωτή ... Επίσης δες ξανά στην σελ 425 Υποστυλώματα: Προτιμούνται οι πλατύπελμες απο τις υψίκορμες διότι έχουν πιο εξισορροπημένη διατομή έναντι λογισμού στις 2 διευθύνσεις

Πρέπει να σε παραπέμψω στο βιβλίο του Ερμόπουλου ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΑΠΟ ΧΑΛΥΒΑ παρ 8.3.2 σελ 341 όπου αναφέρει: Εναλλακτικές δυνατότητες α)διαμόρφωση κεφαλοδοκών με συνδέσεις ροπής προς όλα τα υποστυλώματα και διατομή επαρκή για την πλαισιακή λειτουργία. Στα κατά μήκος αυτά πλαίσια τα υποστυλώματα συμβάλλουν με την αδράνεια περί τον ασθενή τους άξονα

αν μπορείς πόσταρε σκαριφημα...

Άν έβαζες HEA ή ΗΕΒ ??? δεν έχει δυσκαμψία και αντοχή προς την άλλη διεύθυνση ??? Επίσης θα μπορούσες να έβαζες ένα ισχυρό κεφαλόδεσμο ώστε να εξασφάλιζες πλαισιακή λειτουργία στην ασθενή διεύθυνση Δεν ξέρω εγώ δεν θα έβαζα με τίποτα τέτοια σύνθετη διατομή πρώτον επειδή είναι σχετικά δύσκολο να αναλυθεί σωστά και 2ον επειδή κατασκευαστικά είναι δύσκολο + ότι θα έχουμε παραμένουσες τάσεις από την συγκόλληση Αν κρίνω δε και από τις διατομές δεν πρέπει να είναι και ιδιαίτερα μεγάλο άνοιγμα (για 10 μ το κόβω)

Δεν έχω βγάλει εμπορική αποθήκη - δουλεύω σε αγροτική περιοχή οπότε μόνο αγροτικές αποθήκες έχω κάνει.. Τώρα έχω στα σκαρία μια εμπορική αποθήκη αλλά με συγκεκριμένη χρήση που ξέρω ότι πρέπει να "συμβουλευτώ" το εμπορικό επιμελητήριο .. Ας δώσει τα φώτα του κάποιος που έχει κάνει κάτι αντίστοιχο Δηλαδή Εμπορική - Αόριστης χρήσης - Αποθήκη ... Γίνεται ????

Είμαι σίγουρος πως σου το έθεσε έτσι : 'Εχω ένα ένα χωράφι και θέλω να βγάλω την πιο απλή και φτηνή άδεια που γίνεται ... Εν τέλη είναι αγρότης ?? Αν είναι είπαμε θα κάνεις αγροτική αποθήκη ... Αν δεν είναι πέτα και την ιδέα του υπόστεγου .... προσοχή όμως Υπόστεγο σημαίνει ανοιχτό τουλάχιστον από 2 πλευρές Αν όχι τότε πας σε εμπορική αποθήκη στο λέω για να το ψάξεις έτσι στο ΦΕΚ270Δ (όρους δόμησης, εγκρίσεις ) Υ.Γ. Μη διανοηθεί να ζητήσει έκπτωση ....

Δεν ξέρεις πόσο χαίρομαι που έχω γυναίκα φαρμακοποιό ... Αυτό πάντως με τα φαρμακείο είναι σχετικό πρέπει να έχει αρκετούς πελάτες μηχανικούς ώστε να αξίζει τον κόπο να μαζέψει συνταγές και να πάει να τις εξαργυρώσει .. Οπότε μη το δέσετε και κόμπο

Συμφωνώ (και εγώ από ότι έψαξα )

Για να βγει άδεια αγροτικής αποθήκης πρέπει πρώτα να εγκριθεί απο την διεύθυνση γεωργίας της Νομαρχίας ... Και μάλιστα έχει σχέση με τις καλλιέργειες (και τα μηχανήματα) για το πόσα τετραγωνικά σου εγκρίνουν γενικά 150 τμ εγρλινονται σχετικά εύκολα... Φυσικά πρέπει να είναι Αγρότης ο ενδιαφερόμενος (ΝΕΟΣ ή ΟΧΙ) Απο μελέτες Αρχιτεκτονικά, Στατικά, Παθητική ... ΚΑΙ ΟΧΙ Διαμόρφωση ακάλυπτου χώρου ... φυσικά αυτά μέχρι 800 μετά αλλάζει έτσι όπως τα λέει ο Χάρης .. Από τα ένσημα αφαιρούνται το 50 % (δεν τα πληρώνει καθόλου) και απο την άδεια την πληρώνει όλη και παίρνει πίσω την μισή αμοιβή μηχανικού ... γενικά έχει χαρτούρα ... ενημερώσου από το ΙΚΑ και την Διεύθυνση γεωργίας

TON ΕΚΩΣ δεν τον εφαρμόζει σίγουρα..μόνο EC2 όσο αφορά τον αντισεισμικό έχει ΕΑΚ2000/2003