AlexisPap

Τον καιρό εκείνο δεν υπήρχε το teemail. Μάλιστα, και ο server του @tee.gr ήταν διαφορετικός από τον σημερινό.

Ε, ναι, που είναι το παράδοξο; Η διοίκηση του ΤΕΕ παρακολουθεί την τάση της αγοράς που οι ίδιοι οι μηχανικοί διαμορφώνουν: Στα γραφεία πως δουλεύουν οι συνάδελφοι, δεν παίρνουν τρεις κι εξήντα με δελτίο για να κάνουν μελέτες που υπογράφουν άλλοι; Κι ακόμη κι όταν υπογράφουν, εισπράττουν την ελάχιστη, ή δουλεύουν φασόν για το 30%; Και μήπως δεν υπάρχουν εργολάβοι μανάβηδες που εκμετελλεύονται με αυτόν το τρόπο μηχανικούς; Και ποιος διαμορφώνει αυτή την κατάσταση, αν όχι οι ίδιοι οι μηχανικοί; Γιατί λοιπόν ο κλαυθμός και η οργή; Το ΤΕΕ ξεκαθαρίζει τα πράγματα και λέει: Αυτό που το κάνετε δύο δεκαετίες τώρα παρανόμως, σας δίνω το περιθώριο να συστήσετε μία εταιρία και να το κάνετε νομίμως! "ΠΟΥ ΣΤΟ Δ....ΛΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΕ?" "το ΤΕΕ ΜΑΣ @@@@@ ΠΑΤΟΚΟΡΦΑ......." Μην φωνάζετε συνάδελφοι. Η πολιτεία δεν μπορεί να βάλει τάξη στο μπάχαλο των μηχανικών, όπου ο καθένας ο,τι δηλώσει είναι, όσα λάχει παίρνει και οποτεδήποτε μπορέσει εκμεταλλεύεται τον συνάδελφό του. Η πολιτεία δεν μπορεί να ελέγξει την φοροδιαφυγή των Ε.Ε. Θα αναθέσει την δουλειά σε μεγάλες τεχνικές εταιρίες, με χιλιάδες υπαλλήλους η κάθε μιά... Πως πηγαίνεις για φαγητό στα goody's; Έτσι θα παίρνεις και τις μελέτες σου, τις επιβλέψεις, τις νομιμοποιήσεις...

Ναι... Ο χάλυβας μπορεί να έχει μικροσκοπικούς (μη ορατούς) πόρους από ακαθαρσίες του πρωτογενούς μίγματος. Αυτές παραμένουν στην εξέλαση, δημιουργούν ασυνέχειες στην δομή του χάλυβα και διόδους για διαβρωτικούς παράγοντες. Τις συναντάει κανείς κυρίως σε χοντρά ελάσματα και σε ελατές δοκούς μεγάλης διατομής, όπου ενίοτε μπορείς να ξεφλουδίσεις τον χάλυβα σαν χαλβά... Αλλά, όλα αυτά είναι "χοντράδες". Το πρόβλημα της διάβρωσης είναι πολύ πιο πολύπλοκο, μία ιδέα μπορεί να ξεκινήσει να παίρνει κανείς από εδώ, αν και δεν πρόκειται για συνήθεις λέβητες... Να και μερικές εικόνες διατομής και επιφάνειας...

Μόνο που, όπως φαίνεται εξάλλου, το 2% είναι για το οικόπεδο, ήγουν για την υλοποίηση του τοπογραφικού. Για τις εξωτερικές διαστάσεις του κτίσματος, το σχετικό περιθώριο είναι 1%, κατά δε το μέγιστο 10cm. (εννοείται ότι αυτή η απόκλιση για να είναι αποδεκτή δεν πρέπει να παραβιάζει τους όρους δόμησης) Μόνο που κι αυτό -όπως φαίνεται- είναι για τις εξωτερικές διαστάσεις. Όχι για τις διαστάσεις των εσωτερικών χώρων. Τι γίνεται με τις διαστάσεις των εσωτερικών χώρων; Και πως θα τις μετρήσει κάποιος, από την στιγμή που οι διαστάσεις στα αρχιτεκτονικά νοούνται χωρίς τα επιχρίσματα;

Κοίτα, αν έχεις C20/25 και διανομές Φ8, έχεις βασικό μήκος αγκύρωσης 68*Φ = 55cm. Κάνε παράθεση για 70 ~ 80 εκατοστά και ξέχνα την περίσφιξη... Εξάλλου, που λέει ο ΕΚΩΣ ότι οι αγκυρώσεις ή οι ματίσεις οπλισμών πλακών χρειάζονται περίσφιξη;

Από την στιγμή που η ο λόγος του μήκους της μεγάλης πλευράς προς αυτό τη; μικρής πλευράς υπερβαίνει το 2, η πλάκα λογίζεται διέρειστη (αμφιέρειστη). Με άνοιγμα (μικρό) 2m, δεν θα έχεις πρόβλημα βέλους, ακόμη κι αν έχει πάχος 8cm.

Το μήκος των 17m δεν είναι απαγορευτικό... Η συστολή ξήρανσης και ο ερπυσμός (αν είναι σημαντικός) επηρεάζει όλον τον φορέα (και τις δοκούς στήριξης, και της εκείθεν εκτεινόμενες πλάκες... Δεν επηρεάζει με διαφορετικό τρόπο την εν λόγω πλάκα. Τέλος, η διαίρεση της πλάκας των 17m σε δύο των 8,5m δεν αλλάζει κάτι ως προς τον ερπυσμό, την ξήρανση κλπ...

Ο κανονισμός εκδόσεως οικοδομικών αδειών το δίνει αυτό... 1% για τις διαστάσεις κτίσματος, ή max10cm. Είναι ανεκτά, ώστε να μην απαιτείται αναθεώρηση. Είναι όμως η πρόβλεψη αυτή δεκτή και στον 4014;

Σοβαρά μιλάς; Κι εγώ νόμιζα ότι οι σωροί ήταν απλώς για την προσωρινή συγκέντρωση των προϊόντων αποξηλώσεων...

Υπάρχουν ειδικοί χάλυβες για λέβητες. Υψηλότερη καθαρότητα, λιγότεροι πόροι...

Όσο υψηλότερη η συχνότητα, τόσο σημαντικότερη η (ενδεχόμενη) επίδρασή στους οργανισμούς. Επίσης -γενικά- η απορρόφηση από τους ιστούς αυξάνει με την συχνότητα. Στα 50Hz το μήκος κύματος είναι περίπου 6.000km, πράγμα που σημαίνει ότι για την κλίμακα του ανθρώπινου σώματος δεν μιλάμε καν για ακτινοβολία, αλλά για διακύμανση του ηλεκτρικού και του μαγνητικού πεδίου (μην πιάσουμε όμως κουβέντα σε τι διαφέρει αυτό από την... ακτινοβολία). Η γνώση του φασματικού περιεχομένου βοηθάει στην αναζήτηση της προέλευσης: Συχνότητες γύρω στα 10kHz ~ 300kHz προέρχονται από ηλεκτρονικό εξοπλισμό και κυρίως από παλμοτροφοδοτικά. Το δίκτυο δίνει αποκλειστικά 50Hz. Αν σου αρέσει ο πειραματισμός, μπορείς να κάνεις ανάλυση φάσματος με ένα φορητό υπολογιστή, βάζοντας στην είσοδο του μικροφώνου μία "κεραία". (Μέθοδος πολύ διαδεδομένη μεταξύ των ραδιοερασιτεχνών που ασχολούνται με τα VLF).

Συνάδελφοι, προσωπικά δουλεύω αποκλειστικά το mail του ΤΕΕ. Συγκεκριμένα την παλιά εκδοχή του, το @tee.gr. Μην ξεχνάτε ότι το mail του tee φτιάχτηκε την εποχή που τα 56kbps ήταν άπιαστο όνειρο, προκειμένου να δουλευτεί με το outlook. Προσωπικά έχω να χρησιμοποιήσω τον κωδικό πάνω από δύο χρόνια, από την τελευταία φορά που έκανα εγκατάσταση. Το ότι ο κωδικός πρόσβασης είναι ορατός από την τεχνική υποστήριξη, είναι λίγο παράξενο... Από την άλλη, δοθέντος ότι είναι ο ίδιος με τον κωδικό σύνδεσης, είναι χρήσιμο να ξέρεις ότι -άμα τον χάσεις- με ένα τηλέφωνο θα σε ξαναβάλουν μέσα.

Το θέμα έχει συζητηθεί πολλάκις, κάνετε αναζήτηση πριν δημιουργήσετε νέα θέματα. Το παρόν έχει εξαντληθεί. Κλειδώνεται και θα διαγραφεί. ~~~~~~

Δεν νομίζω ότι δύναται κανείς να παράσχει αυτά τα περισσότερα από αυτά τα στοιχεία, καθώς προκύπτουν κατόπιν μελέτης. Για τα πάχη ελασμάτων, συνήθως χρησιμοποιούνται τα 4mm. Προσοχή στην ποιότητα του χάλυβα. Φλογοσωλήνες χωρίς ραφή.

Και μία τεχνική απορία: Τι γίνεται με τον ΔΔΕ; Πως εξασφαλίζεται ότι δεν υπάρχει ρεύμα ως προς την γη; Στην Αγγλόφωνη βιβλιογραφία (αυτό το πράγμα λέγεται electrode heater) βλέπω ότι απαιτείται διάταξη προστασίας για residual current ίσο με το 10% του φορτίου! Και μία απορία σε θέματα marketing: Όταν διαβάζω για "electrode heater", βλέπω ότι δουλεύουν με κοινό νεράκι. Όταν διαβάζω για "λέβητα ιόντων", απαιτείται "ειδικός ηλεκτρολύτης" (sic). Προφανώς είναι κόλπο για να "δεθεί" ο πελάτης;

Αν αφιερώνατε ελάχιστο χρόνο για μία αναζήτηση, θα είχατε βρει αυτό...

Ξαναλέω λοιπόν, ότι αν δεν εφαρμόστηκαν στοιχεία της στατικής μελέτης, η οικοδομή δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς μία κάποια διαδικασία αναθεώρησης. Ωστόσο, ο μη καθορισμός νέου επιβλέποντα, άσχετα αν συνιστά κάποιου είδους παράβαση, δεν καθιστά τις εκτελεσθείσες αυθαίρετες. Αυθαίρετες τις καθιστά η μη εφαρμογή της μελέτης, εφόσον δεν έχει εφαρμοστεί η μελέτη.

Το φίλτρο βρίσκεται μέσα στο τροφοδοτικό. Αποτελείται από ένα δικτύωμα πυκνωτών-αντιστάσεων-πηνίων. Βασικά, αφού ψάχνεις τόσο την δουλειά, ξέρεις το φασματικό περιεχόμενο της ακτινοβολίας που μετράς; Μόνο με την ένταση δεν βγαίνει άκρη... Επίσης, γιατί έχεις μονάδα το mGauss; Αυτό είναι ένταση μαγνητικού πεδίου. Συνήθως η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία μετριέται σε W/m² ή V/m...

Αυτός είναι ο λόγος παραίτησης; Έγραψες στην έκθεση ότι δεν εφαρμόστηκε η στατική μελέτη; Αν ναι, τότε δεν μπορεί να συνεχίσει το έργο, πρέπει να ακολουθήσει διαδικασία αναθεώρησης, ενδεχομένως ενισχύσεων κλπ... Αν δεν το έγραψες στην έκθεση, συνεχίζεις να έχει την ευθύνη των εργασιών που επέβλεψες.

Είναι σαφές ότι αυθαίρετη θεωρείται η εργασία που εκτελείται εκτός των προβλέψεων του νόμου. Αφού οι εργασίες που εκτελέστηκαν έγιναν με όλες τις νόμιμες διαδικασίες (και αυτό λογικά δηλώνεις και στην τεχνική έκθεση της παραίτησης), όλες οι εργασίες είναι νόμιμες. Αφού στο διάστημα που δεν υπήρχε επιβλέπων δεν εκτελέστηκαν εργασίες, δεν υπάρχει αυθαιρεσία. Αν ο μη άμεσος ορισμός επιβλέποντα (δίνει ο νόμος πουθενά χρονικό περιθώριο; ) συνιστά παράβαση νόμου, αυτή η παράβαση είναι άσχετη προς το κτίσμα και δεν μπορεί να το καταστήσει αυθαίρετο, αφού κτίστηκε όλως νομίμως. Edit: Didonis, με πρόλαβες!

Εγώ πάλι έχω την απορία αν αυτές οι τοπικές παρεμβάσεις είναι αποτέλεσμα ενός γενικού σχεδιασμού (δεν έχει πάρει κάτι τ' αυτί μου) ή προϊόν αποσπασματικών επιλογών σε μία -γενικώς- "σωστή κατεύθυνση" (πράγμα που μου φαίνεται πιθανότερο και άκρως φυσικό για νεοελληνικά δεδομένα)...

Έχει δίκιο συνάδελφε, κοιτούσα λάθος τιμολόγιο... Η αλήθεια είναι ότι μου φάνηκε κι εμένα μεγάλη η διαφορά, μετά μάλιστα και τα όσα είχαν συζητηθεί στο #7, αλλά δεν κάθισα να το ελέγξω... Η ουσία από την άλλη δεν αλλάζει, άσχετα με το δικό μου λάθος. Οι μηχανολόγοι, ως αρμοδιότεροι μπορούν να βγάλουν τα ακριβή μεγέθη ανά περίπτωση...

Προφανώς το φίλτρο εισόδου του τροφοδοτικού είναι "για τα μπάζα". Μπορείς να δοκιμάσεις με ένα άλλο φορτίο και, εφόσον το πρόβλημα είναι όντως του τροφοδοτικού, το αλλάζεις.

Σωστά τα λέει. 250m³ είναι ένα διαμέρισμα 80m². Απλά ξεχνάει να πει ότι είναι μέση ετήσια κατανάλωση. Δηλαδή 1,5*24*365=13,14ΜWh, δηλαδή περίπου 2600€ σε ρεύμα μετά τον ΦΠΑ. Την ίδια ενέργεια δίνουν λιγότερα από 1500lt πετρελαίου, που ακόμη και με τις νέες τιμές θα είναι 1000€ φθηνότερα... Είναι εντυπωσιακό το πως μπορείς να λές τα σωστά νούμερα και να δημιουργείς τόσο ψευδείς εντυπώσεις!

Αν δεν έκανες λάθος στην δακτυλογράφηση του μηνύματος, θα έκανε λάθος αυτός που έγραφε το φυλλάδιο... Στα 80m², με απώλειες 50W/m² (συγχωρέστε σε έναν πολιτικό μηχανικό να γράφει τέτοιες χοντράδες ) λαμβάνεις απώλειες 4kW... 27,3A * 230V = 6279kW που, όντας 50% περισσότερο από τις απώλειες, είναι μία καλή επιλογή μεγέθους... Τώρα... Αν το συγκεκριμένο σπίτι απαιτεί θέρμανση 4,5 μήνες τον χρόνο, τότε η μέση ετήσια καταναλισκόμενη ισχύς είναι 4000*4,5/12=1,500kW... πολύ σωστά! Έ, έγινε και ένα τυπογραφικό λάθος και μπήκε από πίσω και το έιτς "h"... Τα 1500W έγιναν εκ παραδρομής 1,5kWh, πράγμα που σημαίνει ότι με 0,15€ θα ζεσταίνεσαι για μια ζωή! Υ.Γ: Παρά το χιούμορ, ελπίζω να μην θεωρήσει κανείς ότι υπαινίσσομαι πως το μοναδικό "σφάλμα" είναι το "h"...