AlexisPap

Δεν έχω καταλάβει όμως, ποιος προσδοκάς ότι θα την φτιάξει; Και ποιος θα την συντηρεί; Μία μικρή ιστορία: Είδα στα '90 από κοντά την δουλειά του γραφείου ΓΟΚ του ΤΕΕ-ΤΚΜ. Το κρατούσαν τέσσερεις αρχιτέκτονες με προγενέστερη μακρά θητεία στην πολεοδομία. Είχαν τα πάντα σχετικά με ΓΟΚ ('23 ~ '85), κτιριοδομικό και τα συναφή. Φυσικά, όχι όρους δόμησης. Είχαν πλήρη κωδικοποίηση νόμοθεσίας και εγκυκλίων (σε χαρτί) που γέμιζε μία βιβλιοθήκη 4x2m, πλήρως. Σχεδόν κάθε εβδομάδα είχαν ενημέρωση και συμπλήρωναν το αρχείο. Η δουλειά τους έχαιρε αναγνώρισης, και τους τηλεφωνούσαν από όλη την Ελλάδα, Ε.Ε. και Υπηρεσίες, για κάθε είδος προβλήματος. Είχαν κύρος, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τους άκουγαν όλοι... Μάλλον ήταν η εξαίρεση στον κανόνα. Είχαν την φιλοδοξία να περάσουν το υλικό τους στο δίκτυο, και να είναι προσβάσιμο... Έμειναν με την φιλοδοξία. Αυτά πολύ πριν την τελευταία καταιγίδα νόμων... Επανέρχομαι λοιπόν: Ποιος θα κάνει όλη αυτήν την τεράστια δουλειά, και ποιος θα την συντηρήσει; Ποιος θα πληρώνει για να υπάρχει αυτή η ιστοσελίδα; Πως αυτή η ιστοσελίδα θα είναι δεσμευτική για τα δικαιολογητικά άλλων υπουργείων, που είναι αναγκαία για την έκδοση άδειας δόμησης (ΥΠΠΟ, δασαρχείο, τοπική αυτοδιοίκηση, ΙΚΑ, Κτηματολόγιο, Υποθηκοφυλάκειο, επιθεώρηση εργασίας κλπ); Ευκταίον μεν να υπάρξει αυτή η σελίδα, αλλά δεν καταλαβαίνω το πως...

Ενέσκυψε ο δαίμων του πληκτρολογίου! Ίσως ήμουν πολύ απόλυτος. Η ιδέα είναι σωστή, άσχετα με τις αρνητικές διαπιστώσης περί της πραγματικότητας. Και για να μην λέμε μόνο εξυπνάδες, εγώ είμαι μέσα, στον βαθμό που μπορώ να κάνω κάτι. Υ.Γ: Πριν πολλά χρόνια, είχε συζητηθεί η δημιουργία ενός τεχνικού wiki εδώ μέσα...

1. Η διοίκηση δεν θέλει, και δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι θα θελήσει στο μέλλον. Για την ακρίβεια, κάθε πέρυσι και καλύτερα. Είναι επιλογή της ηγεσίας να επικρατεί μπάχαλο, και είναι επιλογή να παρακάμπτονται, υποσκάπτονται και υπονομεύονται οι υπηρεσιακές δομές. Οι προτεραιότητες είναι άλλες, είναι κομματικές και πελατειακές, και αυτός είναι ο λόγος που στις διευθυντικές θέσεις μπαίνουν κατά κανόνα άσχετα, ευθυνόφοβα και εξαρτημένα "καλά παιδιά". 2. Ο καθένας θα συνεχίσει να ζητάει το μακρύ του και το κοντό του. Εδώ είναι σύνηθες να κάνει ερώτημα ο υπάλληλος για θέματα που τα ρυθμίζει σαφώς ο νόμος, και να ερμηνεύει επί τω δυσμενέστρερω ο,τι δεν είναι σαφώς ορισμένο... Θα κοπεί αυτή η συνήθεια μόνο αν ο προϊστάμενος του κόψει τον κώλο. Δηλαδή ποτέ. Φυσικά, δεν θα έπρεπε να είναι έτσι. Σε κάθε μαγαζάκι, οι υπάλληλοι έχουν οδηγίες για το πως θα ενεργούν και πως θα φέρονται. Είναι τρέλα να έχεις το μεγαλύτερο μαγαζί της χώρας (το Δημόσιο), και να μην έχεις δώσει έστω και μία οδηγία στους υπαλλήλους σου (και να μην τους ελέγχεις), αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει. Το χάσμα είναι τεράστιο, και το φίδι το βγάζουν από την τρύπα οι λίγοι φιλότιμοι... Τώρα, αν οι φιλότιμοι φτιάξουν το σάιτ αυτό, θα είναι έργο πραγματικά αξιέπαινο. Αλλά, θέλει πολύ δουλειά. Πάρα πολύ δουλειά. Και χρειάζεται έναν φορέα από πίσω (ΤΕΕ; ) για να έχει εγκυρότητα. Ωστόσο, υποχρεωτικό δεν θα είναι, και ορισμένοι ψυχοβγάλτες, που δεν καταλαβαίνουν από νομοθεσία, δεν θα στρώσουν με το σάιτ... Μόνο στο μεγαλύτερο μαγαζί, το ελληνικό δημόσιο, ο υπάλληλος δεν έχει λάβ

Ή με βίντσια και παλάγκα κρεμασμένα από το στέγαστρο, και ολίγη χειρωνακτική εργασία...

Ε, φαντάζομαι ότι θα το έχουν σκεφτεί... Αλλά, αφού σχολιάζουμε, έχοντας εμπειρία πολλών ανακατασκευών στέγης, ακόμη σε μεγάλα, εν λειτουργία μνημεία (ναούς), η κατασκευή στεγάστρου μου φαίνεται ολίγον υπερβολική...

Οι μηχανικοί του αναδόχου δεν επιμερίζονται την ευθύνη του επιβλέποντα. Επιμερίζονται μέρος της ευθύνης του αναδόχου. Ο επιμερισμός γίνεται ως προς το τμήμα του φυσικού αντικειμένου που έχει αναλάβει ο καθένας, και ως προς το τμήμα των αρμοδιοτήτων που έχει αναλάβει ο καθένας...

Το "γυρίζει" πού κολλάει; Μόνο στην όρθια θέση βγαίνει το κλειδί...

Αν βάλεις ένα κλειδί από την άλλη μεριά, θα σπρώξει το σπασμένο κλειδί κατά 1mm περίπου, που τυπικά είναι αρκετό για να το πιάσεις ακόμη και με τα άκρα των δακτύλων. Ενδεχομένως, αν χτυπήσεις το δεύτερο κλειδί με ένα σφυράκι, να πετάξει το σπασμένο κομμάτι τελείως...

Μην ξεχνιόμαστε, υπογράφουμε εδώ:

Ο ΑΗΣ Μελίτης πάντα είχε πρόβλημα, και πάντα ήταν στα πρωτοσέλιδα. Φτιάχτηκε με την προοπτική του διπλού καυσίμου (λιγνίτης - αέριο), αλλά το αέριο δεν έφτασε ποτέ. Είχε δυναμικότητα 2.400.000 τόνους, με συνδυασμένη τροφοδοσία από Αχλάδα και Βεύη, αλλά η Βεύη δεν λειτούργησε ποτέ (για λόγους, πτοχευτικούς, αρχαιολογικούς και περιβαλλοντικούς). Το εναλλακτικό ορυχείο του Κλειδιού καταστράφηκε από κατολισθήσεις των αποτεθέντων γαιών (κακοτεχνία λένε) και δεν έδωσε ποτέ λιγνίτη. Ως εκ των άνω, δεν έπιασε ποτέ την ονομαστική του δυναμικότητα. Το ορυχείο είναι ιδιωτικό, και το δουλεύει υπεργολάβος, σε αντίθεση με άλλα ορυχεία που ανήκουν στην ΔΕΗ. Παρόλα αυτά, ο ΑΗΣ Μελίτης είχε την φθηνότερη παραγωγή kWh. Ωστόσο, τα αποθέματα που απομένουν στην Αχλάδα δεν φαίνεται να ξεπερνούν τα 24.000.000 τόνους, και δεν έχουν ομοιόμορφη θερμογόνο δύναμη. Που σημαίνει ότι για λίγα χρόνια ακόμη, ο ΑΗΣ Μελίτης θα συνεχίσει να βρίσκεται στα πρωτοσέλιδα...

Ένας κινητήρας CFM56 - 5C4 έχει τιμή καταλόγου 10.000.000,00 USD. Ένα Α340 έχει τέσσερις τέτοιους... Οι τιμές 30.000.000 ~ 50.000.000 USD για μεταχειρισμένο Α340 είναι σημερινές. Αφού θα πήγαιναν για ανταλλακτικά, γιατί τα είχαμε σε υπόστεγο και τα συντηρούσαμε; Όπως και νά 'χει, Α340 δεν μπορώ να αγοράσω. Αν όμως έχει το ΤΑΙΠΕΔ κανένα τσέσνα ή πάιπερ, και το πουλάει σε αντίστοιχα ανταγωνιστική τιμή, ενδιαφέρομαι! Προτιμάω ένα που να έχει κάνει πρόσφατα σέρβις!

Διαβάζω ότι το ΤΑΙΠΕΔ ολοκλήρωσε επιτυχώς την εκποίηση δύο Α340-300 έναντι 4.200.000,00€, σε διαγωνισμό με δύο προσφέροντες... Διαβάζω ακόμη ότι το κόστος ενός Α340-300 ήταν (όταν βρισκόταν σε παραγωγή) 164.100.000,00€. Βλέπω ακόμη να αναφέρονται τιμές για μεταχειρισμένα Α340-300 της τάξης των 30.000.000USD ~ 50.000.000USD. Ακόμη, το 2012 είχαν πωληθεί τα άλλα τέσσερα Α340 έναντι 40.400.000USD, και η τιμή είχε καταγγελθεί ως προκλητικά μικρή. Τα αεροπλάνα είχαν αγοραστεί το 1999, και πετούσαν μέχρι το 2009 σε υπερατλαντικές πτήσεις. Εξ όσων διαβάζω θεωρούνται αξιόπλοα. Το 2013-2014 είχε εγκριθεί δαπάνη συντήρησης ύψους 1.010.0000,00€, χώρια η μισθοδοσία των τεχνικών και το ενοίκιο στο Ελ. Βενιζέλος για τα υπόστεγα... Άρα, δεν πουλήθηκαν για σκραπ ή για ανταλλακτικά. Ξέρει κανείς γιατί η κρατική περιουσία αξιοποιείται σε τόσο συμφέρουσες τιμές; Είναι το ίδιο ανταγωνιστικές και οι τιμές "αξιοποίησης" περιουσιακών στοιχείων μικρότερης κεφαλαιακής αξίας; Μπορεί κανείς να συμμετάσχει στην "αξιοποίηση" ή χρειάζονται ειδικές διασυνδέσεις με θεσμικούς παράγοντες; Υ.Γ: Τα παραπάνω στοιχεία αντλήθηκαν από δημοσιεύματα και ενδεχομένως δεν είναι απολύτως ακριβή, πλην όμως νομίζω ότι η ουσία δεν αλλάζει...

Αυτοί που είναι ήδη στην σύνταξη -και δεν επωφελούνται από τις εισφορές που πλήρωσαν- ενημερώνονται (προφορικά στον βαθμό που γνωρίζω) να κάνουν αναδρομικά αίτηση εξαίρεσης. Στις τράπεζες, που έχουν κάτι ανάλογο με την ειδική προσαύξηση, ήδη μοιράζουν παραδάκι (συμψηφισμούς, μην πάει ο νούς σας στα μετρητά).

Πράγματι έχει ακουστεί, προκύπτει από το νέο μνημόνιο, και κάποια ταμεία ξεκίνησαν να επιστρέφουν (συμψηφίζουν) χρήμα.

Όμως αυτά είναι ανούσια ευχολόγια. Το πλήρες κείμενο του απολογισμού βρίσκεται στην σελίδα του ΤΕΕ. Και ο απολογισμός βέβαια δεν είναι εντυπωσιακός... Κυρίως "νέες" ηλεκτρονικές υπηρεσίες από τον ιστότοπο του ΤΕΕ, και "νέες" πραγματικές υπηρεσίες. Συν κάτι συσφίξεις δημοσίων σχέσεων, συνδιοργανώσεις συνεδρίων κλπ.

Ωχ μωρ' αδελφέ, που να τρέχεις πάνω στα βουνά να κάνεις αυτοκινητόδρομους εκατοντάδες χιλιόμετρα... άσε που κανείς δεν παίρνει χαμπάρι την δουλειά που κάνεις! Έλα, θα κάνουμε "Αττική οδό" στην διαδρομή Μαρκόπουλο - Λαύριο. Κάμπος είναι, 25km όλο κι όλο, χάραξη και δρόμος υπάρχουν ήδη (η λεωφόρος Λαυρίου έχει 2+2 λωρίδες με νησίδα, δέκα ισόπεδους κόμβους και δύο ανισόπεδους). Εύκολο χρήμα. Θα το ονομάσουμε και "μεγάλο έργο", να χαίρεται ο κοσμάκης... Και, δεν θα είμαστε τσιγκούνηδες, θα πέσει χρήμα σου λέω... Θα κάνουμε διώροφες ανισόπεδες, θα έχει γέφυρες, θα έχει κατ-εν-κάβερ, θα γίνει καλή μπίζνα...

Πρόκειται για το γνωστό μας "τολ", με γαλβανιζέ λαμαρίνα. Όχι, δεν έχει "θερμομόμωση". Αλλά: Όλη η δουλειά ξεκινάει από τον μηχανικό σου. Αυτός θα αξιολογήσει τι προδιαγραφές πρέπει να έχει το κτίριο για να στεγάσει την επιχείρησή σου, τι απαιτήσεις προκύπτουν από την νομοθεσία, και ποια είναι η βέλτιστη λύση (μορφή και δομικό σύστημα). Ακόμη, αυτός (και οι συνεργάτες του) θα συντάξουν τις αναγκαίες μελέτες για να εκδοθεί η οικοδομική άδεια και η άδεια λειτουργίας. Οπότε, το αν η "επιμετάλλωση" παρέχει θαρμομόνωση, δεν είναι ζήτημα που το "λέει" ο κύπριος... Είναι ζήτημα που το μελετάει ο μηχανικός, με βάση τις πιστοποιημένες ιδιότητες του υλικού.

Α, θα γίνει μακελειό με την Κοζάνη και την Ηγουμενίτσα! Λέμε, δεν έχει ζήτηση αυτή η γραμμή, αφού! Νά οι φόρτοι του υφιστάμενου δικτύου, από την δεκαετία του '90. Χωρίς COSCO, με πόλεμο στην Σερβία, με εμπάργκο στα Σκόπια, χωρίς Εγνατία οδό, και με 100.000 κληρωτούς στον Ε.Σ:

Μπορεί, είτε να μην φαινόταν, είτε να προέκυψε μετά. Την στιγμή της τοποθέτησης το βέλος είναι συνήθως αρνητικό, λόγω του ότι η ανάρτηση με τα σαμπάνια γίνεται από την μέση. Συχνά αρκούν οι κραδασμοί από την συναρμολόγηση ή/και οι συστολοδιαστολές ή/και οι καταναγκασμοί από την κοχλίωση των μελών που συντρέχουν στους ίδιους κόμβους, για να πάρουν οι κόμβοι την τελική τους θέση. Το αποτέλεσμα συνήθως γέρνει προς την μεριά της βαρύτητας...

Με το άνοιγμα αυτό είναι φυσικό να έχουν βέλος λόγω ιδίου βάρους.

Αλλά, και Παρίσι - Λυών σε 1:30΄... Το πως κατέληξε το τραίνο στα σημερινά χάλια του (χωρίς δρομολόγια, χωρίς κλινάμαξες, χωρίς Θεσ/νίκη - Κων/λη κλπ) είναι γνωστό. Η "σιδηροδρομική εγνατία" δεν ξέρω σε τι μπορεί να βοηθήσει. Γραμμή για Πρίστινα υπάρχει και τώρα. Δεν είναι και η πιο σύντομη χάραξη (Θεσσαλονίκη - Φλώρινα 3~5 ώρες), αλλά για εμπορικούς συρμούς είναι μια χαρά. Παρεμπιπτόντως, είναι από τις διαδρομές με τουριστικό ενδιαφέρον (όπως και το κομμάτι του Νέστου), και θα μπορούσε να έχει και άλλου είδους αξιοποίηση...

Βρε Γιάννη, για γέλια είναι αυτά που γράφεις... Δεν υπάρχει κανένα σοβαρό πρόγραμμα που να μην μπορεί να κάνει αυτό που ζητάς.

Μπορείς με ένα μικρό μηχάνημα να σκάψεις μόνο τα αυλάκια για τα συνδετήρια / πεδιλοδοκούς, και να αφήσεις στην μέση αδιατάρακτο έδαφος, ώστε να αποφύγεις την συμπύκνωση.

Αυτή την στιγμή ο χρόνος θεωρητικά είναι 5:30΄, και συνήθως έχει καθυστέρηση. Από την άλλη, το 3:30΄ -που φημολογείται- δεν είναι αρκετό. Αυτή την στιγμή τα δρομολόγια είναι άθλια. Δεν απευθύνονται σε ανθρώπους που θέλουν να κάνουν δουλειά αυθημερόν. Και ιδού: σε ένα έτος κατέβηκα Αθήνα 3 φορές με το ΚΤΕΛ, 2 φορές με το αυτοκίνητο, 1 με το τραίνο, μία με το αεροπλάνο. Το τραίνο ήταν ανυπόφορο, και δεν το ξαναδοκίμασα. Το ΚΤΕΛ ήταν το μόνο που είχε πλήρη δρομολόγια. Το αυτοκίνητη απίστευτα κουραστικό, αλλά το μόνο που μπορεί να σε πάει Αθήνα στις 7:00΄ και να αναχωρήσει για επιστροφή στις 15:00΄. Δεν αρκεί η εξαγγελθείσα ολοκλήρωση της διπλής γραμμής και της ηλεκτροκίνησης. Για να έχεις πλήρες πρόγραμμα δρομολογίων υψηλής ταχύτητα + εμπορικούς συρμούς + προαστιακό + τοπικούς συρμούς, θέλει πολλά ακόμη. Αλλά η λύση δεν είναι να στέλνουμε τα εμπορικά μέσω Κοζάνης. Αυθημερόν επειδή συμβαίνει να χρειάζεται καμιά φορά να κατέβω Αθήνα

Αν η επιχωμάτωση συμπυκνωθεί, μία εδαφόπλακα 10cm με Φ8/20 είναι υπεραρκετή. Συνήθως ναι. Προϊόντα εκσκαφής. Για την ακρίβεια, δεν είναι καν ανάγκη να σκάψεις ανάμεσα...