AlexisPap
-
Περιεχόμενα
6.171 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
65
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by AlexisPap
-
Ας ξεκινήσουμε ανάποδα, κι ας πούμε ότιQ - η απόδοση του carnot είναι (Τ1-Τ2)/Τ1, από όπου μπορείς να βρεις το COP. - Η θεωρητική μηχανική υποστήριξη είναι οι 50ψυκτικοί σου τόνοι, διά τον COP.
-
Συνάδελφοι..... Τι ζητούμε; Το βέλος για δεδομένο αξονικό. Ιδού: Κάνουμε τομή Riter σε τυχαία θέση (x) και εξετάζουμε την ισορροπία των ροπών: Ροπές λόγω φόρτισης: Μ=q*L/2*x - q*x²/2 Ροπές λόγω τάσης συρματόσχοινου: Μ=N*d (d το βέλος) άρα, d=(q*L/2*x - q*x²/2)/N Η σχέση αυτή, που δίνε το βέλος σε οποιαδήποτε θέση συναρτήσει του αξονικού Ν είναι η λύση στην ερώτηση:
-
Ναι. Αλλά το αξονικό -γενικά- δεν είναι ίσο με την τέμνουσα...
-
Δεν είναι κατακόρυφο το συρματόσχοινο. Ως εκ τούτου η δύναμη της βαρύτητας προκαλεί εκτός από αξονικό και τέμνουσα, η δε τέμνουσα είναι παράγωγος της ροπής. Και αφού το συρματόσχοινο δεν μπορεί να παραλάβει ροπή, παραμορφώνεται λαμβάνοντας σχήμα παραβολής με βέλος τέτοιο ώστε το αξονικό επί το βέλος να ισούται με την ροπή λόγω φόρτισης...
-
Δεν έχει σημασία. Αυτό που λέω βασίζεται στην ισορροπία των δυνάμεων, δεν εξετάζω καθόλου παραμορφώσεις.
-
Ναι... προφανώς αυτό εννοεί. Και πάλι δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα..
-
Μα, 100m απέχουν οι στηρίξεις... ποιό το πρόβλημα;
-
Συνάδελφε, υπάρχουν τεχνικές λύσεις για να βάλεις το τζάκι όπου θέλεις. Αλίμονο αν έπρεπε να περιορίζεται ο αρχιτέκτων από τέτοιες παραμέτρους. Πάντως, αν θες, ξαναδές το #12. Επιπλέον, αν υποθέσουμε ότι το τοιχείο ζεσταινόταν στους 100°C, οι ρωγμές που θα έβλεπες λόγω συστολοδιαστολών θα ήταν τρομακτικές (κάθε όροφος θα ψήλωνε κατά 2,5mm). Αν δεν βλέπεις ρωγμές στο τοιχείο, δεν τρέχει τίποτα... Και είμαι σίγουρος ότι δεν τρέχει τίποτα.
-
q είναι το κατανεμημένο φορτίο (ίδιον βάρος) του συρματόσχοινου (kN/m). l η οριζόντια προβολή του μήκους: l = L*cos45° (L=100m). Το συρματόσχοινο λαμβάνει υπό την δράση της βαρύτητας σχήμα παραβολής, και σε κάθε θέση το βέλος ισούται με τον λόγο Μ/Ν.
-
Τέλος πάντων, είπα ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Τώρα, αν θές να ψάξεις, φοβούμαι πως τζάμπα ο κόπος. Τον αρχιτέκτονα γιατί τον ανακατεύεις; Στο κάτω-κάτω οι καπνοδόχοι είναι θέμα μηχανολογικό...
-
Είπαμε, δεν έγινε ζημία. Αλλά, αν υποθέσουμε πως έγινε... Τί περιμένεις να δεις; Πως θα καταλάβεις;
-
Βρε συνάδελφοι, συγνώμη και πάλι αλλά, διαβάσατε κανένα σοβαρό Αγγλόφωνο άρθρο; Γιατί πέφτετε στην παγίδα κάποιου που στραβό-ξύπνησε και τού 'ρθε να γράψει ιστορίες για χαρακίρι και αίτηση συγνώμης απ' την θάλασσα; Τι νερό ήταν, πόση ραδιενέργεια είχε, τι είδους κλπ; Συνάδελφοι μηχανικοί παίρνουν αυτές τις αποφάσεις, με τον ίδιο τρόπο που σκεφτόμαστε κι εμείς σκέφτονται...
-
Θα ζητήσω κι εγώ συγνώμη αγαπητέ Γιώργο, αλλά δεν μπορώ να μην επιτεθώ στην αθλιότητα του σχετικού "άρθρου". Δεν καταλαβαίνω πραγματικά, πώς ο απερίγραπτος συγγραφέας του πίστεψε ότι προσφέρει κάτι με όσα έγραψε. Για ενημέρωση αυτού του επιπέδου έχουμε το MEGA και την παρέα του, δεν χρειαζόμαστε και μπλόγκερ...
-
Θα θεωρήσεις ότι έχεις ευθύγραμμη αμφιέρειστη δοκό. Θα βρεις την ροπή ανοίγματος ql/8. Θα βρεις τον μοχλοβραχίονα που απαιτείται για να παραληφθεί η ροπή αυτή μόνο με το αξονικό: d=M/N. Ο μοχλοβραχίονας αυτός είναι κάθετος στην χορδή.
-
Κατ' αρχάς η σχολή θα σας μοιράσει λογικά τις ανεπίσημες μεταφράσεις που έχουν σχεδόν όλοι οι διδάσκοντες, αφού συμμετέχουν στις επιτροπές... Σε ΦΕΚ δεν χρειάζεται να περάσουν.
-
Ως προς τις αντικειμενικές, οι εφορίες έχουν εδώ και πολλά χρόνια εγκύκλιο (νομίζω του Ραγκούση) βάσει της οποίας λαμβάνουν την αντικειμενική αξία του κλειστού ημιυπαιθρίου ίση με εκείνη του χώρου κυρίας χρήσης.
-
Προφανώς αναφέρεσαι σε θέρμανση τοίχου...
-
Δηλαδή: "Προς την φορά ροής του ρεύματος το δυναμικό μειώνεται" Αυτό δεν σημαίνει αρνητική αντίσταση. Αρνητική αντίσταση σημαίνει ότι προς την φορά του ρεύματος το δυναμικό αυξάνει. Η "αρνητική αντίσταση" είναι ισοδύναμη με πηγή.
-
Ναι το είδα... Σε μία επίλυση βάσει των κανόνων του KIRCHHOFF, πως θα είναι αρνητική η αντίσταση; Αφού εκφράζει τον λόγο V/I, όπου V και I προσιμασμένα μεν λόγω φοράς, αλλά πάντα με την ίδια φορά. Ούτε η πηγή μπορεί να εμφανιστεί ως στοιχείο αρνητικής αντίστασης, αφού διαχωρίζουμε την ΗΕΔ (την οποία απεικονίζουμε ως άλμα τάσης) και την εσωτερική αντίσταση...
-
Παρακαλώ, τοποθετείστε επί της ουσίας, και στα πλαίσια της θεματολογίας του νήματος.
-
Δες στην παραπομπή... Θυμάμαι να έχει εικόνες από ελεύθερες κλίμακες με πλατύσκαλα. Η όπλιση είναι λίγο μπελάς, αλλά ως λύση είναι εγγυημένη... Έπειτα η δική σου σκάλα δεν πλήρως είναι ελεύθερη...
-
Γιατί δεν μπορεί η σκάλα (ως επιφανειακός φορέας) να είναι πλήρως αυτοφερόμενη; Ρίξε και μια ματιά εδώ.
-
Συνάδελφοι, αρνητική αντίσταση;
-
Συνάδελφε συγνώμη, αλλά αν ξέρεις στοιχειωδώς από Φ/Β παίρνεις τα τεχνικά χαρακτηριστικά και διαλέγεις. Αν δεν ξέρεις, παίρνει Ηλ/γο και σου λέει... Ένας ηλ/γος πως αποφασίζει αν στην γέφυρα που μελετάει θα βάλει C20/25 ή C40; Στο φόρουμ υπάρχουν στοιχεία παραγωγής... κάνε αναζήτηση.
-
Προφανώς: - ο επιβλέπων Ηλ/γος θα αποφανθεί για την εγκατάσταση. - Η εταιρία που κατασκευάζει τον αντιστροφέα θα αποφανθεί για τον αντιστροφέα.
