AlexisPap

Θα ορίσεις ορθότροπο υλικό και θα θέσεις πολύ μικρή τιμή στο μέτρο ολίσθησης για τους άξονες 1,2 και 2,3.

liana, το SAP δίνει την δυνατότητα μετάθεσης του κέντρο βάρους της διατομής των γραμμικών στοιχείων ως προς τους κόμβους του στοιχείου. Δες : assign\frame\insertion point.

Εσύ έκανες την δήλωση; Εννοείς ότι δηλώθηκε αρτιότητα ενώ το οικόπεδο είναι μη άρτιο;

Εξαιρετική δουλειά, θερμά συγχαρητήρια σε όλους!

Αν είχε διαφορετικό θεματολόγιο, μια τέτοια συνάντηση θα ήταν πρώτο θέμα στις ειδήσεις. Ο λόγος για την ομιλία του Μίκη χθες στο Βελλίδειο, με πάνω από 3000 κόσμο... Μερικά πράγματα δεν τα μαθαίνεις, ακόμη κι αν συμβούν έξω απ' την πόρτα σου.

Χμ... Τα όργανα αυτού του είδους μετρούν το δυναμικό μέτρο ελαστικότητας μέσω της ταχύτητας διάδοσης ενός κύματος. Προβλέπεται όμως από το πρότυπο η κατάταξη ξυλείας σε κατηγορία αντοχής βάσει του δυναμικού μέτρου ελαστικότητας; Για άλλα υλικά ας πούμε (πχ σκυρόδεμα) αυτό δεν είναι γενικά αποδεκτό. Μολονότι σε όλα τα υλικά υπάρχει άμεση σχέση αντοχής και δυναμικού μέτρου ελαστικότητας.

Κλάπα ονομάζουν οι μπετατζήδες οποιαδήποτε μικρή σανίδα (μπορεί να έχει διαστάσεις από 0,4 μέχρι 1,2 μέτρα). Συνήθως είναι απομεινάρια που προέκυψαν από παλιές σανίδες μετά από διαδοχικά κοψίματα. Συχνά είναι φθαρμένες λόγω της πολυκαιρίας. Χρησιμοποιούνται ως βοηθητικά ξύλα στο καλούπωμα, για να κλείσουν σόκορα ή -το πιθανότερο- για το δέσιμο - κοντράρισμα του καλουπιού, το κάρφωμα στο σκυρόδεμα (πχ για να καλουπωθεί ένα υποστύλωμα πρώτα καρφώνεται ένα πλαίσιο από κλάπες στην πλάκα με μπετονόκαρφα) κλπ. μουρέλο - μορέλο είναι μικρό κομάτι ξύλου (συνήθως από σχισμένη σανίδα, διατομής 2,5Χ2,5cm), που χρησιμοποιείται ως εσωτερική κόντρα στα τοιχεία προκειμένου να έχουν οι ξυλότυποι σταθερή απόσταση και να μην "κλείσουν" κατά το σφίξιμο των φουρκετών.

Πράγματι, η πιστοποίηση είναι κάτι που λείπει από την αγορά και που δυσχεραίνει σημαντικά την μελέτη των ξύλινων κατασκευών. Εξ' όσων γνωρίζω, κατάταξη σε κατηγορία αντοχής κατά το ΕΝ 338 γίνεται μόνο από τα εργαστήρια των πανεπιστημίων... Είναι χρονοβόρα και σχετικά δαπανηρή διαδικασία. Και υπάρχει ένα θέμα, όταν έχω ένα έργο και παραλαμβάνω κατά διαστήματα ξυλεία, η κατάταξη κάποιου δείγματος τι ακριβώς εξασφαλίζει; Δεν είναι αυτό η πιστοποίηση. Δυστυχώς σήμερα οι μηχανικοί αναγκαζόμαστε να μελετούμε όλες τις κατασκευές για C24-E10 βασιζόμενοι σε μία παλιά γερμανική οδηγία (που μάλλον δεν ισχύει πλέον) για την ξυλεία κωνοφόρων. Στα έργα πολύ σπάνια γίνεται έλεγχος αν η ξυλεία εντάσσεται όντως στην κατηγορία. Η έλλειψη πιστοποιημένου υλικού δρα εξάλλου αποτρεπτικά στον σχεδιασμό σύνθετων κατασκευών από δομική ξυλεία, με αποτέλεσμα η χρήση της να περιορίζεται ουσιαστικά σε "παραδοσιακές" κατασκευές (στέγες, μικρές εξέδρες και άλλοι απλοί φορείς), που ούτως ή άλλως είναι συνήθως υπερδιαστασιολογημένες.

Καλώς ήλθες στο φόρουμ kostasvavoulas! Εδώ δεν γράφουμε με κεφαλαία, χρησιμοποίησε την επεξεργασία για να διορθώσεις το προηγούμενο μήνυμά σου... Ρίξε μια ματιά στους κανόνες συμμετοχής. Δεν καταλαβαίνω τί ακριβώς θα τον κάνει τον Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό 2003 η συναδέλφισσα... Θα ελέγξει αν η γεωτεχνική έρευνα που ζητάς υπάγεται στις διατάξεις του ΝΕΑΚ; Πως θα το κάνει αυτό εφόσον δεν υπάρχει ακόμη η μελέτη του νέου κτίσματος... Είναι -περίπου- σαν να ζητάς οικοδομική άδεια αλλαγής χρήσης και να σου ζητάει την άδεια λειτουργίας της νέας χρήσης! Τέλος πάντων, αυτό που ζητάς είναι εδώ: ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΈΓΚΡΙΣΗΣ ΤΟΥ «ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΑΚ-2000» (Φ.Ε.Κ. Β΄ 781/18-6-2003, Απόφαση 2 - Αριθ. Δ17α/67/1/ΦΝ275)

Ηλεκτρική σύνδεση δεν συνιστούν τα άγκιστρα στερέωσης;

Παιδιά, εδώ πάνω, ο έτοιμος κλωβός πάντα κοστολογούταν όσο το τσερκόπλεγμα...

Έτσι ακριβώς...

Και τί ακριβώς προστατεύει βάζοντας ακίδες επάνω στο τράκερ; Λογικά θα χάσει τα πάντα άμα πέσει κεραυνός... Τέλος πάντων, ας απαντήσει ένας Ηλ/γος κάτι δεν μου κάθεται καλά με όλα αυτά...

Που βάζει τις ακίδες, πάνω στο πλαίσιο του τράκερ;

Γιατί η μία σύνδεση του αγωγού γείωσης με το κάθε πάνελ θα έχει μεγαλύτερη αξιοπιστία από τις τέσσερις συνδέσεις με τις βάσεις; Η σχετική προδιαγραφή τι λέει;

Τα πάνελ γιατί να τα γειώσεις άμα γειώσεις τις βάσεις;

Γείωσε την βάση που είναι γαλβανιζέ. Ή, αν πρέπει να γειώσεις αλουμίνιο, κάνε στεγανή σύνδεση με ανοξείδωτο σύνδεσμο.

- Δείχναμε το συνολικό πάχος τοιχοποιίας (χωρίς επίχρισμα)... - Το επίχρισμα δεν συμπεριλαμβάνεται στο πάχος του τοίχου και δεν μετράει στην δόμηση. Υπάρχουν και νόμοι, ελπίζω να μην κάνει κανείς τέτοια λάθη...

Έχω μπερδευτεί λίγο με το εύρος της συζήτησης που ξεφεύγει από την βασική θεματολογία του τίτλου... Ωστόσο, θα συνδράμω κι εγώ καταθέτοντας την εμπειρία μου. Οι παλιοί κλωβοί sidefor ήταν μια κάποια λύσις, ωστόσο διαπίστωσα ότι σε μεγάλο ποσοστό (πολύ μεγάλο για βιομηχανικό προϊόν) δεν κάλυπταν τις κανονιστικές απαιτήσεις. Όσο για το νέο προϊόν, είναι καθαρά θέμα τιμής και διαθεσιμότητας το αν θα προτιμηθεί...

Προτιμάται η οξυγονοκόλληση (οξυακετυλενική φλόγα) λόγω ευκολίας χειρισμού και επειδή αφήνει "μαλακό" μέταλλο, επιδεκτικό σφυρηλάτησης. Εμπειρικά τα μαστόρια επιλέγουν ραφή η πονταρισιές ανάλογα με το πως "τραβάει" η λαμαρίνα. Τώρα το "πρέπει" είναι σχετική έννοια...

Γενικά, έχουμε τετραγωνικά μεικτά, καθαρά, που μετράνε στην δόμηση, που μετράνε στην κάλυψη, πλασματικά (για τα Δημοτικά τέλη) κλπ... Γενικά, όλα αυτά δεν συμπίπτουν. Οπότε θέλει λίγη προσοχή όταν ελέγχουμε και όταν συγκρίνουμε, να μην μπερδέψουμε μήλα με πορτοκάλια...

Καλά βρε, αυτό θυμάσαι απ' το λύκειο;

Με 20cm κάνεις άνετα πρόβολο 2,5m. Για 2,8m θα μπορούσες να έχεις 22cm πλάκα χωρίς φουρούσια... Αν θέλεις να αφιερώσεις λίγο παραπάνω χρόνο στον υπολογισμό των βελών και στην επίβλεψη θα μπορούσες να έχεις και 20άρα πλάκα...

Γίνε λίγο σαφέστερος... Πρόβολος 2,8m μπορεί να κατασκευαστεί και χωρίς φουρούσια, εφόσον επαρκεί το πάχος της πλάκας. Φουρούσια (δοκοί - πρόβολοι) 2,8m επίσης μπορούν να κατασκευαστούν χωρίς πρόβλημα.