AlexisPap

Αυτά είναι λίγο - πολύ γνωστά, αλλά γιατί βλέπεις πρόβλημα στα πάχη επικάλυψης; Οι κανονισμοί (και αυτοί που ίσχυαν μέχρι τώρα, και εκείνοι που θα ισχύουν στο εξής), εκτός από τον ρυθμό ενανθράκωσης συνεκτιμούν και την πιθανότητα οξείδωσης...

Αυτό δεν κατάλαβα τι ρόλο παίζει... Για ενδιάμεσο υποστύλωμα πάντως μια λογική τιμή είναι acd=2,1...

Η καλύτερη λειτουργία θα επιτευχθεί -προφανώς- όταν δημιουργηθεί ένα ικανό διάφραγμα μικρής -κατά το δυνατόν- μάζας. Μία καλή τετράριχτη ξύλινη στέγης είναι συνήθως αρκετή.

6k15... στα 400V -> 65mA pardon? Αυτό δεν το κατάλαβα!

200 ευρώ το πρόστιμο για τους “Δεν πληρώνω” Τώρα αρχίζει το πανηγύρι...

Άσχετα με το αν είναι μεγάλο (που είναι), ΕΑΚ§4.1.4.2α[4]: acd<q... Αλλά γιατί βγαίνει τόσο μεγάλο; μήπως έχεις περίσσια σίδερα στο δοκάρι;

Καλύτερα που έγινε τόσο νωρίς. Τα σίδερα δεν θα έχουν σκουριάσει ακόμη και ίσως τους κόψει να κάνουν καμιά επέμβαση...

Ποιος, και πως να βοηθήσει; Εδώ μιλάμε για εργολαβία, κάποιος θα αναλάβει να κάνει τις μελέτες, να πάρει εγκρίσεις και άδειες, να κάνει την κατασκευή... Μόνο κάποιος που έχει τις μελέτες στα χέρια του μπορεί να κάνει μία εκτίμηση...

- Όχι, με πολύ μικρές τριβές... - Έλα μου ντε!

Δεν έκανε ταλάντωση διότι το έθετε σε κίνηση ο υπάλληλος (προσδίδοντάς του μεγάλη ορμή). Έστω μία φορά την ημέρα όπως λες.

Κανονικά αφορά κάθε μέρος της κατασκευής που έχεις μελετήσει. Αν μελέτησες τι είδους κουρτίνες και μαχαιροπίρουνα θα έχει, βάλ' τα κι αυτά! Επίσης, δεν είναι ανάγκη να βάλεις τιμές 1985...

ουχ, τώρα μπορώ να γράψω, ξεράθηκα!!!

Νομίζω ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Ωστόσο, η πολεοδομία δεν το ελέγχει, ό,τι δηλώσεις χρεώνει...

Όχι, ποτέ. Είναι αδύνατον. Αν βγαίνουν θετικές προς κάποια κατεύθυνση σημαίνει βέβαια ότι θα στραφεί προς τα εκεί, όμως η ροπή θα βαίνει μειούμενη και τελικά θα καταλήξει να εκτελεί ταλαντώσεις γύρω από την θέση ηρεμίας. Την οποία μπορείς να βρεις πολύ εύκολα από την συνθήκη ΣΜ=0. Άρα για να περιστραφεί πρέπει κάποιος να το σπρώξει. Τώρα, αν θες να δεις τι θα γίνει μετά το σπρώξιμο, είναι νομίζω προφανές ότι πρέπει να ολοκληρώσεις για μία περιστροφή 360° τις θετικές και τις αρνητικές ροπές με τις αντίστοιχες γωνίες στροφής και να δεις τι σου μένει. επειδή αυτά τα ολοκληρώματα εκφράζουν έργο, δεν χρειάζεται όλος αυτός ο κόπος: απλά εφαρμόζεις την ΑΔΕ. Το αποτέλεσμα γνωστό, αεικίνητο δεν υπάρχει.

Μην αφήνεις την πρώτη οπτική εντύπωση να πλανά την σκέψη σου... Κάνε έλεγχο ροπών: 390+456+402+235-88-247-343-340-247-189-102=-73 (θετικές οι δεξιόστροφες) Όχι μόνο δεν θα περιστραφεί προς τα δεξιά, αλλά η θέση ισορροπίας είναι λίγο αριστερότερα από αυτό που δείχνει το σκίτσο! Επιπλέον, το σκίτσο έχει και ένα λάθος: η άνω δεξιά σφαίρα έπρεπε να είναι στην συνεπτυγμένη θέση... πότε πρόλαβε και "άνοιξε";

katerina92, είναι αυτό το όνειρό σου; Το αγαπάς; Είσαι έτοιμη να αναλάβεις ευθύνες, να αγωνιστείς, να παλέψεις, να ματώσεις, να χάσεις ατέλειωτες νύχτες από το άγχος; Ξέρεις τι θέλεις και είσαι αποφασισμένη να πετύχεις; Αν ναι, και μόνο τότε, δοκίμασε την τύχη σου. Αλλά όχι σε κολέγιο φιλενάδα. Έχω συναδέλφους με ντοκτορά που σήμερα φεύγουν μετανάστες λόγω ανεργίας. Είμαστε πολλοί, πάρα πολλοί, και όταν κάποτε αποφοιτήσεις θα είμαστε 20.000 περισσότεροι. Αν θες να μπεις σε αυτό το παιχνίδι, αν αγαπάς τόσο πολύ αυτήν την δουλειά, να φροντίσεις να αποκτήσεις τα κατάλληλα εφόδια σπουδάζοντας σε σχολή της προκοπής. Αν κάτι από τα παραπάνω δεν ισχύει, παράτα όσο είναι καιρός τους πολιτικούς μηχανικούς και τους τοπογράφους και κάνε το όνειρό σου, διαφορετικά το μόνο που θα πετύχεις θα είναι να γίνεις μόνιμος θαμών στο θέμα "επαγγελματικά δικαιώματα κολλεγίων".

Αν δεν θέλει "δοντάκια" στο υπόγειο ο αρχιτέκτων... Αλλά εγώ θα το λυπόμουν, όχι ότι είναι πολλά τα λεφτά, αλλά δεν μου αρέσει να "χαραμίζω" το υλικό...

Πάνω από 25cm δεν έχω πάει ποτέ.

Επανέλεγχος για το αυξημένο φορτίο, και αν δεν βγαίνει ενισχύσεις...

gio, έχει συζητηθεί εκτενώς. Φυσικά τώρα μπορείς να το δηλώσεις αφού δεν προβλέπεται έλεγχος, το θέμα είναι τι θα συμβεί με το σχέδιο κάλυψης όταν υποβληθεί η μελέτη προσθήκης... Έχω την γνώμη ότι όπως είναι ο νόμος θα ζητηθεί να μετρήσουν οι "τακτοποιημένοι" χώροι στην δόμηση. Κοινώς, νομιμοποίηση + προσθήκη. ΠΕΡΙΚΛΗΣ Π.Π., εφόσον ο χώρος υπήρχε στην άδεια, μπορεί να τακτοποιηθεί...

L*C = 0,15*0,000033=0,00000495. ω = 449,5rad/sec n = 71,6hZ...

Μα, με 120mH ο συντονισμός "πέφτει" στα 250Hz... Τέλος πάντων, έβγαλα τα μάτια μου, αλλά οι παραγοντοποιήσεις είναι σωστές ή εμπέδηση του φορτίου είναι η ακόλουθη: Έχω την εντύπωση ότι οι τύποι της hager δεν ήθελαν ζωνοπερατό φίλτρο αλλά χαμηλοπερατό: Ούτως ή άλλως οι χαμηλές συχνότητες αποκόπτονται λόγω Μ/Σ. Αυτό ακριβώς ήθελα να δείξω στο #32: Ο Μ/Σ δεν έχει πλήρη επαγωγική σύζευξη στην περιοχή κανονικής λειτουργίας (δεν ξέρω αν είναι σωστοί οι όροι που χρησιμοποιώ), που σημαίνει ότι δεν ισχύει ο λόγος μετασχηματισμού... Για τον ίδιο λόγο, ο μετασχηματιστής αποκόπτει τις χαμηλές συχνότητες...

Οι βενζινοκινητήρες οχημάτων έχουν χρονισμό βαλβίδων και ανάφλεξης για απόδοση μέγιστης ισχύος σε υψηλές στροφές και μέγιστη απόδοση γύρω στις 2500rpm, την στιγμή που οι περισσότερες γεννήτριες -όντας σχεδιασμένες για σύζευξη με ντιζελομηχανή- δουλεύουν στις 1500rpm. Άρα δεν είναι δυνατή η απευθείας σύζευξη, χρειάζεται μείωση. Γενικά, προφανώς γίνεται. Αλλά θα έχεις μειωμένο χρόνο ζωής, δυσκολία στον αυτοματισμό ελέγχου των στροφών (ίσως χρειαστεί και αύξηση της μάζας σφονδύλου), αυξημένη κατανάλωση (που εφόσον έχεις συμπαραγωγή μπορεί και να μην σε πειράζει...).

Ακριβώς. Αν δεν θες κάποια φοβερή ακρίβεια, αυτό είναι αρκετό (το σφάλμα μπορεί να προέλθει από λάθος χρονομέτρηση ή από κατασκευαστική απόκλιση από την ονομαστική ισχύ). Αν θες, δοκιμάζεις και με μία λάμπα 100W για να δεις ότι "γράφει" σωστά και σε μικρά φορτία.