AlexisPap

Μήπως είναι σίδερα λόγω ικανοτικής ροπής; Δεν βλέπω να αναφέρει βέβαια κάπου τους συνδυασμούς του ικανοτικού ελέγχου...

Δηλαδή ένα φρεάτιο μεγαλύτερων διαστάσεων θα μετρούσε στην δόμηση;

Ναι σε όλα.

Ναι, αλλά λέει ότι θα σφραγίσει μία ηλεκτροβάνα...

Charlie, κάπου έχει ξανασυζητηθεί εκτενώς (δεν θυμάμαι που), ο ΕΚΩΣ επιτρέπει πλάτος στοιχείων 20cm, αλλά προσωπικά δεν κατάφερα να βγάλω τέτοια άδεια, ει μη μόνον με q=1,5. Τώρα, στο 20άρι δοκάρι, μια χαρά χωράνε τα 4Φ14 σε δύο δέσμες...

Γιατί να ανάψει ο καυστήρας; αφού θα έχει σφραγιστεί το συγκεκριμένο κύκλωμα... Θα συνεχίσει να ανάβει μόνο από τα άλλα δύο...

Χα, δηλαδή πως φέρνει αποτέλεσμα ο θυμός; Με μολότοφ, κάψιμο καταστημάτων, συγκρούσεις με τα ΜΑΤ, άντε και καμιά ΜΑΡΦΙΝ; "Αντίσταση" δεν είναι ο θυμός (με όποιον τρόπο κι αν εκφράζεται) είναι η συνειδητή πάλη σε ένα καθεστώς με όλες τις μεθόδους, κυρίως τις ήπιες...

Μα, αυτό δεν αποτρέπει το άνοιγμα της Η/Β μέσα από το σπίτι... Εγγυημένη λύση δεν μπορεί να υπάρξει, εφόσον η παροχή δεν είναι ανεξάρτητη από το λεβητοστάσιο. Μία κάποια -σχετικά αξιόπιστη- λύση είναι να αφαιρεθεί η Η/Β και να ταπωθεί η σωλήνα...

Αυτό ίσως ισχύει για την μεγάλη μάζα που δεν έχει πάρει χαμπάρι το τι συμβαίνει... Όμως υπάρχει μία συνεχώς διευρυνόμενη μειοψηφία που αντιδρά συνειδητά και συντεταγμένα...

Το θέμα κλειδώνει προσωρινά (μέχρι να αναλάβει ο αρμόδιος συντονιστής). Για οποιαδήποτε απορία, παρακαλώ επικοινωνήστε με πμ. AlexisPap

Δοκίμασε με δυο - τρία γνωστά φορτία (πχ αερόθερμα) τι θα καταγράψει. Για καλό και για κακό, μέτρα και το ρεύμα ώστε να είσαι σίγουρος ότι το φορτίο είναι όντως γνωστό.

Ήδη έχει επεκταθεί.

Γίνεται. Στην ίδια ΑΠΔ θα συμπληρωθούν όσες στήλες απαιτείται με την σχετική κατηγορία και αριθμό ημερομισθίων σε κάθε στήλη.

Με την ευκαιρία, να δώσω έναν σύνδεσμο για Τα δικαιώματα των επιβατών και τα όρια της δικαιοδοσίας των ελεγκτών στα Μέσα Μεταφοράς agrafiot, δεν πρόκειται για μια αυτοκαταστροφική εγωκεντρική πρακτική ανεύθυνων πολιτών. Πίσω από αυτά τα κινήματα υπάρχουν σοβαροί άνθρωποι, με πραγματικές κοινωνικές ευαισθησίες. Υπάρχει ιδεολογική βάση και χαρακτήρας κινήματος. Εν τέλει, η όλη λογική της "ανυπακοής" βασίζεται σε αυτό που είπε ο Γιάννης: Από που νομιμοποιούνται οι κυβερνώντες να αποφασίζουν για τις τύχες μας; Από το γελοίο εκλογικό ποσοστό τους; Από έναν άθλιο εκλογικό νόμο που οι ίδιοι ψήφισαν; Από το σύνταγμα που οι ίδιοι έκαναν κουρελόχαρτο; Τι περιθώρια μας έχουν αφήσει να καθορίζουμε την τύχη μας; Μήπως μόνο το να διαλέγουμε ποιος από τους δύο θα κάθεται στο σβέρκο μας; έως πότε θα το ανεχόμαστε; Με ποιον τρόπο θα αποκτήσουμε λόγο; Με τους κανόνες που θέτουν αυτοί;

Συνάδελφοι, τί διαβάζω; Μην υποβαθμίσουμε άλλο την δουλειά του αρχιτέκτονα, έχει να κάνει πολύ σημαντικότερα πράγματα από το να προσέξει να μην υπάρχουν εμπόδια στο άνοιγμα της πόρτας...

Τα Βασιλικά στην Θεσσαλονίκη!

Αφού λοιπόν το θέμα αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματα, θα παραθέσω εκ νέου την άποψή μου: Πολύ ορθώς πράττοντας ο νομοθέτης, έδωσε διηυρημένα επαγγελματικά δικαιώματα σε όλους τους μηχανικούς, ώστε να αλληλεπικαλύπτονται οι ειδικότητές τους. Με τον τρόπο αυτό θέλησε να απαλλάξει τον τεχνικό χώρο από μεγάλες δυσαρμονίες και να δώσει ορθολογικές λύσεις σε προβλήματα της καθημερινότητας: Φανταστείτε για την παραμικρή εργασία (ας πούμε για μια αλλαγή χρήσης) να απαιτούνται δεκαπέντε μηχανικοί. Είναι θέμα δικό μας να συμπεριφερθούμε ώριμα σε σχέση με ό,τι προβλέπει ο νόμος, και να μην ξεπερνάμε τις δυνατότητές μας. Εν τέλει, ο καθένας από εμάς, ποτέ δεν θα καταφέρει να εξαντλήσει τα περιθώρια των επαγγελματικών δικαιωμάτων που προσφέρονται αυστηρά στο δικό του γνωστικό αντικείμενο. Δεν υπάρχει επομένως μηχανικός "όλα τα σφάζω, όλα τα μαχαιρώνω", υπάρχουν όμως αμέτρητες περιπτώσεις συναδέλφων που εκ των πραγμάτων αναγκάζονται καθημερινά να υπεισέλθουν σε χωράφια άλλων ειδικοτήτων και το κάνουν επαξίως. --------------------------------------------------------------- Το θέμα δεν βρίσκεται στην σωστή κατηγορία, σύντομα θα βρει την θέση του κάπου στα εργασιακά... AlexisPap

Υποθέτοντας ότι το θέμα δεν είναι τα επαγγελματικά δικαιώματα, θα έλεγα το εξής: Η ποιότητα της εργασίας του κάθε συναδέλφου διαφέρει σημαντικά, ασχέτως μάλιστα των σπουδών του. Καλό είναι να έχουμε την απαιτούμενη αυτογνωσία και να μην αναλαμβάνουμε εργασίες που δεν δυνάμεθα να φέρουμε αποτελεσματικά εις πέρας. Ωστόσο η εμπειρία δείχνει ότι η ζωή είναι αρκετά πολύπλοκη και δεν είναι πάντα εύκολο να κάνεις κρίσεις για δουλειά συναδέλφων χωρίς να γνωρίζεις τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκε...

Όχι. Επιστρέφονται κρατήσεις μόνο αδειών που τελικά δεν εκδόθηκαν. Εφόσον εκδόθηκε η άδεια, τίποτα δεν αλλάζει. Εξάλλου, για ποιες κρατήσεις μιλάμε; μόνο ΤΣΜΕΔΕ εργοδότη - ΤΕΕ - ΕΜΠ - κη εξαρτώνται από τον προϋπολογισμό και δεν επηρεάζονται από τις ΑΠΥ. Δηλαδή, "τρίχες"...

"Ουσία" από το φόρουμ δεν προβλέπεται να εξαχθεί με αυτόν τον τρόπο που υπονοείς. Η αναζήτηση συνεργάτη είναι αυστηρά προσωπική σου υπόθεση και δεν έχει θέση στο φόρουμ...

Από τεχνική απόψεως, όλα είναι δυνατά, ακόμη και η ανάγνωση "σβησμένων αποδείξεων". Μόνο που οι "αποδείξεις" βρίσκονται σε ξένο ακίνητο... Τέλος πάντων, το ζητούμενο δεν είναι να βρεις κάποιον που να μην ξέρει πως να αποδείξει... Πρέπει να βρεις κάποιον που να ξέρει τι είναι αυτό που ψάχνει και πως θα το βρει...

Διακρίνεις μίσος... Από ποιον φίλε μου; Από κάποιους αγνώστους που σου αφιέρωσαν τον χρόνο τους; προς εσένα που δεν γνωρίζουν; Ας σοβαρευτούμε. Αποφάσισε κατ' αρχάς αν δέχεσαι ως γεγονός την βλάβη του ομόρου σου. Δεν γίνεται και να μην το δέχεσαι, αλλά και να φέρεσαι σαν να ισχύει... Όχι. Τον πλήρωσες για να κάνει μελέτη / επίβλεψη. Δεν θα σου κάνει την πραγματογνωμοσύνη δώρο, ούτε θα σέρνεται μαζί σου στα δικαστήρια με τα χρόνια επειδή έτυχε να σε έχει πελάτη. Τώρα, απ' την στιγμή που είναι προφανές ότι δεν του έχεις εμπιστοσύνη και ότι δεν τα πάτε "καλά", ας μην το συζητάμε το θέμα... Αλήθεια, είσαι τόσο γενναιόδωρος; Αυτά είναι λόγια απελπισμένου που δεν σκέφτεται πριν ανοίξει το στόμα του: - Ποιος σε βεβαιώνει ότι εγώ που σου απαντάω δεν είμαι ο μηχανικός σου; ο πραγματογνώμων; - Ποιος με βεβαιώνει ότι όσα μας είπες είναι αληθή; Επί της ουσίας τώρα. Οι μηχανικοί είμαστε υπεύθυνοι άνθρωποι, οι επαγγελματικές μας ενέργειες καθορίζονται πολύ αυστηρά από την νομοθεσία, τους κανονισμούς και την δεοντολογία, δεν μπορούμε να κάνουμε ό,τι μας καπνίσει. Επομένως και οι διαδικασίες στις οποίες συμμετέχουμε είναι ξεκάθαρες, καθορισμένες από τον νόμο. Δεν ξέρω τι κάνουν οι δικηγόροι σας και πως τα έχετε μπλέξει. Αλλά, μολονότι εδώ που έφτασες χρειάζεσαι δικηγόρο, δεν πρόκειται να σε ξεμπλέξει αυτός. Βρες λοιπόν τεχνικό σύμβουλο της εμπιστοσύνης σου και ζήτα του να μάθει και να καταγράψει ακριβώς ποια είναι η αλήθεια. Αφού μάθεις αν είσαι αθώος ή ένοχος, αφού μάθεις αν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ή όχι, θα κάτσεις με τον δικηγόρο να δεις πως θα χειριστείς την κατάσταση. Τότε θα βρείς κι άλλον μηχανικό (ή τον ίδιο, αν έχεις την τύχη να πέσεις σε τέτοια διάνοια) με μεγάλη κατασκευαστική εμπειρία, να μάθει στον δικηγόρο τα "μυστικά" της πιάτσας, με νόμους, εγκυκλίους, αποφάσεις... Και θα στο ξαναπώ, αν θέλεις να βρεις καλό(ούς) μηχανικό(ούς), που θα έχει διάθεση να τρέξει για μερικά χρόνια στα δικαστήρια για χάρη σου, να κάνει την κάθε είδους έρευνα (από εργαστηριακή μέχρι γραφειοκρατική), ετοιμάσου να δώσεις πολλά λεφτά. Μην έχεις την ψευδαίσθηση ότι ο επιβλέπων θα κάνει το παραμικρό από όλα αυτά. Δεν το οφείλει, και δεν πρόκειται να ασχοληθεί με την υπεράσπισή του πριν καταδικαστείς εσύ...

Κάνναβος: στα Ελληνιστικά, σκίτσο του ανθρωπίνου σώματος, σήμερα, ο χωρισμός της επιφάνειας σχεδίασης... (Λεξικό της κοινής Νεοελληνικής) Ο κάνναβος ως ιδέα αναλογιών αλλά και ως κατασκευή που διαιρεί τον χώρο, χρησιμοποιείται από τους αρχαίους γλύπτες για την κατασκευή αγαλμάτων με σωστές αναλογίες. Σήμερα ο κάνναβος χρησιμοποιείται από κάθε ειδικότητα που σχετίζεται με το σχέδιο: Μηχανολόγοι μηχανικοί, σχεδιαστές, Αρχιτέκτονες, τυπογράφοι, ζωγράφοι, οργανώνουν -λιγότερο ή περισσότερο- την εργασία τους πάνω σε έναν κάνναβο. Άσχετα αν δεν τραβάμε τις γραμμές του καννάβου στο χαρτί μας, τελικά όλοι κατά κάποιον τρόπο θεωρούμε ότι πρέπει να υπεισέλθει στην εργασία μας η έννοια του καννάβου: - Ο αρχιτέκτων στην διάταξη των παραθύρων στην όψη, - Ο πολιτικός μηχανικός στην διάταξη των μελών του φορέα - Ο μηχανολόγος στην διάταξη των κοχλιών μιας φλάντζας - Ο τοπογράφος, ούτως ή άλλως σχεδιάζει κάνναβο... - Ο τυπογράφος στην διάταξη στοιχείων -κεφαλίδων -εικόνων - Ο ζωγράφος στην οργάνωση του θέματός του... Ο κάνναβος είναι κατ' αρχάς εργαλείο οργάνωσης και τάξης: Σκεπτόμενοι την κατασκευή, προσπαθούμε να χρησιμοποιήσουμε διαστάσεις που να είναι πολλαπλάσια ενός βασικού μεγέθους μέτρησης (αν πάμε στην αρχαιότητα, του ποδός), αλλά και ενός βασικού φυσικού μεγέθους, πχ του πλάτους διαδρόμου στο οποίο μπορούν -ευχερώς- να διασταυρωθούν δύο άνθρωποι. Άσχετα αν πρακτικοί περιορισμοί (το κλασσικό παράγωγο οικόπεδο) δεν επιτρέπουν την πλήρη εφαρμογή του καννάβου. Επιπλέον, σε όλες τις εικαστικές τέχνες, ο κάνναβος θεωρήθηκε εργαλείο σύνθεσης: Όπως όλα τα μουσικά μέτρα υπακούουν στον ίδιο ρυθμό του μουσικού έργου (με τις σχετικές εξαιρέσεις βέβαια ), έτσι και οι αναλογίες ενός άρτιου εικαστικού έργου πρέπει να υποτάσσονται στις επιταγές του καννάβου που οραματίστηκε ο δημιουργός. Έτσι ο κάνναβος, μαζί με την συμμετρία, τις αναλογίες κλπ ανάγεται σε θεμελιώδη αξία ενός έργου. Φυσικά αυτά δεν είναι γενικώς αποδεκτά στις εικαστικές τέχνες, εκφράζουν ορισμένες εποχές, σχολές και τάσεις, που "την είδαν" λίγο παραπάνω απ' το κανονικό... κλασσικισμός, μοντέρνο κλπ... Επίσης φυσικά, στον κάνναβο υπακούουν τα βασικά μέρη της σύνθεσης, όχι κάθε γραμμή του σχεδίου... διαφορετικά δεν θα είχαμε σχέδιο, αλλά κάνναβο. Διάφοροι αρχιτέκτονες δουλεύοντας με διαφορετικούς ρυθμούς, εφήρμοσαν σύνθετους καννάβους, οι οποίοι με διαφόρους τρόπους βάζουν την όλη σύνθεση σε "τάξη" και "αρμονία"... Μολονότι κατά καιρούς ελέχθησαν διάφορα βαρύγδουπα, η ανταπόκριση του "κοινού" θεατή στο αισθητικό αποτέλεσμα της εφαρμογής ενός καννάβου δεν είναι κατ' ανάγκη "εκστατική" Τώρα, εσύ έχεις έναν απλό κάνναβο 1,00x0,91... Αν δεν γνωρίζεις τον λόγο για τον οποίο υιοθετήθηκε αυτή η αναλογία και τον ρόλο που καλείται να παίξει στην σύνθεση, μάλλον δεν μπορείς να κάνεις και πολλά...

Για να συμπληρώσω σε αυτά που λέει -πάντα περιληπτικά και συβιλικά- ο συνάδελφος jesus, κατά την διάρκεια του σεισμού, δύο δράσεις καταπονούν το κτήριο: Η βαρύτητα και ο σεισμός. Για τον σεισμό έχουμε αποφασίσει (q>1,0) ότι ο Φ/Ο θα αστοχήσει, ο χάλυβας θα διαρρεύσει σε πλείστες διατομές και ότι η οικοδομή μας μετά τον σεισμό σχεδιασμού θα είναι για πέταμα. Αλλά, ο φορέας δεν πέφτει λόγω σεισμού, πέφτει λόγω βαρύτητας. Το ζητούμενο λοιπόν είναι να φτιάξουμε έναν φορέα, ο οποίος, παρά τις σεισμικές βλάβες, θα συνεχίζει να ανθίσταται στην βαρύτητα. Γίνεται αμέσως φανερό πόσο σημαντικό είναι το που θα γίνουν αυτές οι βλάβες. Ένας σωστά σχεδιασμένος φορέας θα αναπτύξει βλάβες τέτοιες που δεν θα βλάψουν δραματικά την φέρουσα ικανότητα για τα οιονεί μόνιμα φορτία... Για τον σκοπό αυτόν, συνήθως, χρειάζονται και τοιχεία... Υ.Γ: Επομένως, το θέμα δεν μπορεί να εκφυλιστεί σε συζήτηση για την δυσκαμψία. Η δυσκαμψία είναι ένα μικρό μέρος της όλης ιστορίας, και θα έλεγα ότι δεν είναι αυτό που έχει τον απόλυτο ρόλο.

Για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει με τον αντισεισμικό σχεδιασμό πρέπει να δούμε την σαφή διάκριση μεταξύ της ελαστικής ανάλυσης που χρησιμοποιούμε στον σχεδιασμό και της μετελαστικής συμπεριφοράς που έχουμε στην πράξη. Κάνουμε την ανάλυση με δυσκαμψίες σταδίου ΙΙ, και θεωρώντας ότι ο φορέας είναι ελαστικός βρίσκουμε τις ιδιοπεριόδους. Στην συνέχεια σχεδιάζουμε για σεισμό σχεδιασμού και οριακή κατάσταση αστοχίας βαθειά μέσα στην διαρροή. Είναι προφανές ότι στον σεισμό σχεδιασμού δεν θα ισχύουν αυτές οι ιδιοπερίοδοι. Για την ακρίβεια, δεν θα υπάρχει καν η έννοια της ιδιοπεριόδου, αφού ο φορέας εργάζεται στην μη γραμμική περιοχή. Ο χρόνος ολοκλήρωσης ενός κύκλου ταλάντωσης, εξαρτάται πλέον από το πλάτος της ταλάντωσης και είναι μεγάλο πολαπλάσιο της ελαστικής ιδιοπεριόδου σταδίου ΙΙ. Η διαφορά μεταξύ ελαστικής ιδιοπεριόδου και χρόνου επαναφοράς στην οριακή κατάσταση αστοχίας (κατάρρευση λόγω βλαβών ή/και P/Δ) είναι αυτή που προστατεύει εν τέλει την κατασκευή από κατάρρευση. (Τα είπα λίγο επιστημονικά, για χάρη του Jesus... Χρειάζονται πολλές πράξεις για να καταλήξεις σε αυτό το συμπέρασμα, αλλά αν δεν τις κάνεις δεν έχεις κατανοήσει τον αντισεισμικό σχεδιασμό...) Υ.Γ: Μεγαλύτερη μάζα λόγω του τοιχείου; Ανάξια λόγου η διαφορά...