AlexisPap

Όχι, όλοι οι πίνακες έχουν θεωρητικό βάρος: π*r²*7850

Σκέψου ότι η "γωνία" του συνδετήρα δεν είναι γωνία, είναι καμπύλη. Τα 6Φ12 θα έμπαιναν ως εξής: δύο δέσμες των δύο + 2 βέργες πρόσθετες. Βέβαια, να σχολιάσω ότι ποτέ δεν χ4ρειάστηκε να βάλω τόσα σίδερα στο κάτω πέλμα. Μέχρι 3Φ14 το max...

Εγώ βέβαια θα προτιμούσα να έχω 2 + 2 Φ12 από κάθε δοκό και άλλα 2Φ12 πρόσθετα... Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Όσο για τα 12mm, δεν τρέχει τίποτα. Εξάλλου, στην πράξη τα σίδερα δεν ακολουθούν επακριβώς την πορεία που δείχνεις στο σχήμα.

Συνήθως έχει ποσότητα τσιμέντου / ποσότητα νερού που έπεσαν στο μίξερ και λόγο ν/τ αφού συνυπολογιστεί η υγρασία των αδρανών.

Έχω την εντύπωση ότι κάθε Δ/Α πρέπει να συνοδεύεται από το αναλυτικό ζυγολόγιο του συγκεκριμένου φορτίου (πόσες φορές φορτώθηκε το μίξερ και με τι)... Κάπου στον ΚΤΣ νομίζω ότι το λέει...

Μάλλον είναι η πρόβλεψη για τον ρυθμό που θα πέφτει κατηγορίες ο γαύρος... :)

Μετά από μία ολονυκτία, αφού κατάφερα να "δαμάσω" μερικές εκατοντάδες τιμολόγια...

Φεεέταααα... (ούτως ή άλλως δεν κάνω πάνω από πέντε μελέτες τον χρόνο...)

Μα, κάνεις τον έλεγχο θεωρώντας ότι ο πρόβολος είναι πακτωμένος στην βάση του... Είναι;

Γιατί η δυστρεψία της δοκού είναι πολύ μικρή σε σχέση με την δυσκαμψία της πλάκας. Η πλάκα με βέλος 14mm αναπτύσσει ροπή πάκτωσης 60kΝm/m (υποθέτω 22mm πάχος, στάδιο ΙΙ). Η δοκός για αναπτύξει τέτοια ροπή στρέψης θέλει τεράστια στροφή... Οπότε η πλάκα θα εργάζεται με μηδενικές ροπές στην περίμετρο...

Εξέτασε και το ενδεχόμενο YTONG/ALFABLOCK. Ίσως να βγαίνουν και φθηνότερα... Όσο για το ερώτημά σου, σαφώς υπερμπατική και θερμοπρόσοψη...

Τα διαγράμματα ροπών - τεμνουσών της δοκού είναι δεδομένα. Όμως η εσωτερικές εντάσεις στην δοκό δεν μπορούν να υπολογιστούν επειδή η ίδια η δοκός είναι υπερστατικός φορέας. Για να βγάλουμε εκείνη την απλοποιημένη σχέση αγνοήσαμε το παραπάνω γεγονός. Εφόσον θέλουμε να το λάβουμε υπόψη, πρέπει να κάνουμε υπερωθητική! με μη γραμμικό στοιχείο την ήλωση...

Θα βρεις πόσο ζυγίζει η κάθε διατομή ανά μέτρο μήκους (θεωρητικά). Θα υπολογίσεις πόσα μέτρα μήκους από κάθε διατομή έχεις, θα πολλαπλασιάσεις με το θεωρητικό βάρος και θα βρεις το συνολικό βάρος χάλυβα. Αν πρόκειται όπως λές για επιμέτρηση, θα μετρήσεις τι τοποθετήθηκε και όχι λένε τα σχέδια. ειδικό βάρος χάλυβα: 7850kg/m³

Στρέψη δεν θα βγάλει. Δεν θα βγαίνει όμως ο έλεγχος λειτουργικότητας. Το βέλος στο μέσο της ελεύθερης πλευράς θα πάει... στον Θεό. Για να το ελέγξει με την δυστρεψία της δοκού θα πρέπει να επιλέξει απίστευτη διατομή (ας πούμε 100/100). Αλλά και πάλι, πως θα κάνει έλεγχο λειτουργικότητας σε στρέψη; Άρα μάλλον θα το ελέγξει με το πάχος της πλάκας...

Δεν υπάρχει πρόβλημα αγκύρωσης, διότι οι ροπές στήριξης είναι (οφείλουν να είναι) μηδενικά. Αν δεν είναι, είναι λάθος η ανάλυση.

Συνάδελφοι, αν η πλάκα είναι τριέρειστη -όπως κατάλαβα- δεν υπάρχει στρέψη...

Όοοοχι, υπάρχει άλλο πρόβλημα: Για να αναπτυχθεί τέμνουσα στον ήλο απαιτείται σχετική ολίσθηση των σανίδων... Άρα απαιτείται ανάπτυξη βέλους κάμψεις στο σύστημα των δύο σανίδων. Αν το ζητούμενο είναι η αύξηση της δυσκαμψίας, η μέθοδος θα αποδειχθεί -ενδεχομένως- ατελέσφορη.

Συνήθως έχει φάση, ουδέτερο (για να ανάψει το ενδεικτικό λειτουργίας) και εντολή, σύνολο τρεις αγωγοί...

Η πλάκα επομένως είναι τριέρειστη... Εφόσον στην περίμετρο της πλάκας οι ροπές στήριξης είναι μηδέν, μάλλον το έλυσε σωστά. Ωστόσο θα έλεγα να κοιτάξεις την κατανομή του φορτίου στις πλευρικές δοκούς που απ' ό,τι καταλαβαίνω είναι πρόβολοι. Το φορτίο τους δεν είναι ομοιόμορφο αλλά τριγωνικό...

Αφού το θέμα είναι τόσο ουσιώδες, ας δούμε και μία ακόμη παράμετρο: Πόση είναι η απαιτούμενη παραμόρφωση για να αρχίσουν τα καρφιά να παραλαμβάνουν -αξιόλογο- διατμητικό φορτίο;

Ουπς! έχεις δίκιο, ανασκευάζω: Vκ = 1,5*l*V/d προφανώς λέμε το ίδιο, εσύ αναφέρεσαι στην μισή δοκό...

Εφόσον το το διάγραμμα τεμνουσών είναι πρωτοβάθμιο: (διατομή b/d, απόσταση καρφιών l) Η τέμνουσα του ενός καρφιού είναι το ολοκλήρωμα της διάτμησης στην επιφάνεια l*b, που εκφυλίζεται στην σχέση Vκ = l*b*τ. τ είναι η τιμή της διάτμησης στην θέση του εν λόγω καρφιού. Έχει τιμή τ = 2*V/b/d. Όθεν: Vκ = 2*l*V/d

Πιο απλό από αυτό που έγραψα; Αν στην θέση του καρφιού η τέμνουσα της δοκού είναι k, η τέμνουσα του καρφιού είναι: Vκ = 2*k*0.1/d όπου d το ύψος της διατομής και 0.1 η απόσταση των καρφιών.

Το πρόβλημα με τα διακριτά καρφιά είναι υπερστατικό και έχει κοπιώδη επίλυση. Αλλά αφού υποθέτουμε συνέχεια, η διάτμηση σε κάθε θέση ικανοποιεί την συνθήκη V12 = V21. Επειδή η διάτμηση στην θέση ένωσης των σανίδων έχει τιμή 2*V/A (V η τέμνουσα, A η επιφάνεια διατομής), μπορεί να υπολογιστεί η τέμνουσα του ήλου ως το ολοκλήρωμα της διάτμησης στο μήκος επιρροής (δηλαδή τα 10cm). Εφόσον το διάγραμμα τέμνουσας είναι πρωτοβάθμιας εξίσωσης, το πρόβλημα εκφυλλίζεται στην εύρεση εμβαδού τραπεζίου...

Ποιός είναι δηλωμένος ως επιβλέπων με ανάθεση - ανάληψη; Αυτός έχει κατά τον νόμο ευθύνη, αυτός κάνει κατά τον νόμο κουμάντο. Αυτά ως προς την ιεραρχία. Αν αυτόν τον εμπιστεύεται καλύτερα, γιατί ανέθεσε σε εσένα; Αν ως προς τα δύο παραπάνω είναι ξεκάθαρη η σχέση, δεν υπάρχει πρόβλημα, υποθέτοντας ότι υπάρχει συναδελφική διάθεση.