AlexisPap

Δεν νομίζω ότι επιτρέπεται αυτού του είδους η διαμόρφωση... Πως θα την αιτιολογήσεις;

Δείχνει 0 !!!

Έναν μετασχηματιστή (ρυθμιζόμενο πιθανότατα), στο δευτερεύον του οποίου έχουν συνδεθεί εν σειρά ένας ροοστάτης, ένα αμπερόμετρο συνεχούς και ένα αμπερόμετρο εναλλασσόμενου.

Απολύτως. Κι αν αμφιβάλεις, εξήγησέ μου πού πήγαν 3,5tn τσιμέντο. Προσωπικά δεν γνωρίζω τρόπο για να κρατήσω το σκυρόδεμα νωπό επί 6 μέρες μέσα στο νερό... χωρίς πλάκα, πετύχατε κάτι πολύ σπάνιο και αξιοθαύμαστο.

Δεν νομίζω ότι επιτρέπεται να ξανά-ενωθούν ουδέτερος και γείωση μετά το ζυγοκιβώτιο...

Ωστόσο, το ξαναλέω, το τσιμέντο μέσα στο νερό πήζει. Και για να σταματίσει η πήξη σε 10m³ σκυροδέματος χρειάζεται πολύ ζάχαρη... Μάλιστα, όταν έχουμε υπερδοσολογήσει κάποιο πρόσθετο και έχουμε επιβράδυνση, η πήξη γίνεται γρηγορότερα στην επιφάνεια που βρίσκεται σε επαφή με το νερό, λόγω του ότι "ξεπλένεται" το πρόσμεικτο. (κάτι που -σε έναν βαθμό- το έχουμε δει σχεδόν όλοι σε πλάκες όταν τις βρέχουμε) Το χειρότερο είναι ότι πρέπει να καθαριστεί το πηγάδι από μπετά και σίδερα...

Ξέπλυνε το μπετό; και έμεινε μόνο αμμοχάλικο; και που πήγαν οι τρεισήμισι τόνοι τσιμέντο που είχε μέσα το μπετό (κάπου 10m³ σκυρόδεμα); Προφανώς πέφτει δούλεμα... Χημική ανάλυση, κάτι υπάρχει μέσα... Το πιο πιθανό, πολύς επιβραδυντής.

Σε ισχυρούς ηλεκτρολύτες η ταχύτητα είναι τάξης των δεκατόμετρων ανά δευτερόλεπτο.

Ιόντα σιδήρου πρέπει να κινηθούν μέσα στον ηλεκτρολύτη, προς τον χαλκό. Αν πρέπει να ταξιδέψουν κόντρα στην ροή ή με την φορά της ροής υπάρχει διαφορά. Βεβαίως, σε ένα δίκτυο που παραμένει σε αδράνεια το μεγαλύτερο μέρους του χρόνου ζωής, η διαφορά δεν είναι ουσιώδης...

Το αντικείμενο του μηχανικού είναι απέραντο. Είναι αδύνατον να γνωρίσει κανείς όλες τις πτυχές του. Στην πραγματικότητα, κανείς δεν γνωρίζει πλήρως ούτε το στενά δικό του αντικείμενο. Όμως η απόκτηση γνώσης άλλων κλάδων είναι αναγκαία για έναν μηχανικό. Η αναγκαιότητα αυτή δεν αναιρεί την πραγματικότητα της εξειδίκευσης. Αντιθέτως, όσο μεγαλύτερη γίνεται η εξειδίκευση, τόσο επιτακτικότερη είναι η ανάγκη για κοινή γλώσσα με τους υπόλοιπους ειδικούς. Σήμερα τα μεγάλα τεχνικά σφάλματα δεν γίνονται σε τομείς εξειδίκευσης, αλλά σε τομείς συνεργασίας των διαφόρων ειδικοτήτων.

Προς το παρόν δεν είναι καν υπολογισμός... είναι εφαρμογή της ΑΔΕ και της ΑΔΜ στον ανθρώπινο μεταβολισμό...

Δεν καταλαβαίνω... γιατί θεωρούμε ότι τα "εκκρίματα" και των δύο έχουν το ίδιο βάρος;

Ω, ναι, επηρεάζεται!... (και επηρεάζει)

Μα δεν διαφωνώ, ήταν!

Σύμφωνα με τις παραδοχές της εκφώνησης το συμπέρασμα είναι αυτό.

Θεωρητικά το ίδιο (ίσα βάρη)...

Μόνο απ' τον πίνακα Στέλιο, λόγω αβεβαιοτήτων δεν υπάρχει υπολογισμός...

Ωραία... αφού οι τροφές έχουν διαφορετική θερμιδική αξία, είναι διαφορετικές μεταξύ τους. Ας πούμε ότι είναι σκέτα μακαρόνια (πολυσακχαρίτης, 7kcal/gr)... Άρα η μία μερίδα θα έχει ~120gr άμυλο (μεταβολίσιμο πολυσακχαρίτη) και η άλλη μόνο ~60gr (ας πούμε ότι είναι μακαρόνια βρώμης, ολικής)... Όταν θα πάνε στην τουαλέτα θα αφήσουν ο ένας 130gr και ο άλλος 190gr. Συν κάποια διαφορά νερού...

Η καμινάδα υπολογίζεται επακριβώς βάσει τύπου, μεγέθους ανοίγματος εστίας και ύψους καμινάδας. Η μικρότερη από την ιδανική καπνίζει. Η μεγαλύτερη από την ιδανική τραβάει περισσότερο από το αναγκαίο, προκαλώντας υπερβολικές θερμικές απώλειες. Επίσης, μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες ταχύτητες καυσαερίων και θόρυβο. πάντως, αν μιλάμε για ανοξείδωτη καμινάδα μονωμένη, οι διατομές Φ200 και Φ250 είναι οι κλασσικές που δουλεύονται...

Η διαφορά θα δημιουργηθεί σε λίγο που θα πάνε τουαλέτα...

Μα δεν είπα ότι τα δημόσια έργα είναι παράδεισος... (τρόμαξα και μόνο που είδα δίπλα - δίπλα τις λέξεις "δημόσια έργα" και "παράδεισος")

Λοιπόν, ο λιπώδης ιστός έχει ειδική ενέργεια 7,8Mcal. Υπάρχει μια διαφορά στην πρόσληψη ενέργειας 400kcal. Λόγω της διαφοράς στην ενέργεια διαφέρει και ο ποσοστιαίος μεταβολισμός, με αποτέλεσμα η διαφορά στην τελική πρόσληψη ενέργειας να είναι μικρότερη των400kcal. Υποθέτοντας ότι η κατανάλωση ενέργειας είναι η ίδια και στους δύο, έχουμε μία διαφορά <400kcal που πρέπει να αποθηκευτεί. Άρα θα έχουμε μία διαφορά βάρους μικρότερη από 51gr (ισως και πολύ μικρότερη). Μάλλον η διαφορά είναι πολύ μικρή για να επαληθευτεί...

Αυτό μπορεί να νοιάζει εσένα κι εμένα... σίγουρα υπάρχουν πολλοί που δεν νοιάζονται. Πόσοι υπογράφουν μελέτες κι επιβλέψεις χωρίς να ξέρουν καν τι είναι αυτό που υπογράφουν, έστω που βρίσκεται; Spy, πιστοποίηση επαγγελματικής εμπειρίας μόνο μέσα από σύστημα εξετάσεων... Πουθενά δεν πιστοποιούν απλώς επειδή ...πέρασαν τα χρόνια.

Σε όλους... βλέπεις, εγώ ας πούμε δεν ασχολήθηκα ποτέ στην ζωή μου με λιμενικά έργα... Αν μου κάτσει όμως, μπορώ να χτυπήσω καμιά δουλίτσα, έστω και κοψοχρονιά. Με λίγη καπατσοσύνη θα βγάλω μεροκάματο, και σκασίλα μου τι θα γίνει, μια που δεν πρόκειται να ξανά-ασχοληθώ...

Χμ, έχω κι εγώ μια αμφιβολία, δεν μπορώ να θυμηθώ αν οι 2000 θερμίδες που καταναλώνω ημερησίως είναι cal ή kcal... μάλλον το δεύτερο... Κώστα, σε βεβαιώ ότι αν με 7000 θερμίδες (επί πλέον φαντάζομαι) έβαζες ένα κιλό, εγώ θα έπρεπε να έχω ξεπεράσει τον τόνο... Γενικά η ημερήσια ποσότητα ενέργειας που απαιτείται για την διατήρηση της σωματικής μάζας μεταβάλλεται αντίστοιχα με το βάρος. Αυτός είναι και ο λόγος που κάθε άνθρωπος, ανάλογα με το πόσο τρώει, ισορροπεί σε κάποιο συγκεκριμένο βάρος. Όσο για το πόσο ελαφραίνουμε όταν καίμε 1000 θερμίδες, τώρα με τον ΚΕΝΑΚ μπορούμε να κάνουμε αναγωγή σε "πρωτογενή ενέργεια" και να έχουμε ένα αξιόπιστο κριτήριο για όλα τα τρόφημα κι όλες τις ασκήσεις...