AlexisPap

thodoris1982, ανοίγεις ένα νέο θέμα που προσωπικά δεν με απασχολεί. Το ζήτημα δεν είναι η "ονοματολογία" και η "νεκρολογία" αλλά ο αγώνας. Αλλά μην φτάσουμε να καταλήξουμε ότι δεν υπήρξαν νεκροί. Στα θέματα αυτά θέλει λίγη προσοχή. Που διάβασες να γράφει ο Τσεβάς -ή κάποιος άλλος- για νεκρούς μέσα στο Πολυτεχνείο; Για "δεκάδες" νεκρούς; Σε μία συζήτηση δεν είναι ωφέλιμες οι διατυπώσεις που θολώνουν τα πράγματα. Αλλά το ξαναλέω, υπάρχουν άλλα φόρουμ που ασχολούνται αναλυτικά με το θέμα. Εδώ ας μείνουμε στην τιμή που πρέπει στην εξέγερση. Επειδή το θέμα φαίνεται να έχει ενδιαφέρον, επιφυλάσσομαι να επανέλθω, όχι βέβαια στο επίπεδο της αντιπαράθεσης περί του αν υπήρχαν νεκροί, αλλά με παραπομπές σε υλικό εποχής για να δούμε τι είναι η χούντα.

Το στοιχείο μονόπλευρης επαφής έχει το εξής διάγραμμα τάσεων παραμορφώσεων: Σε όλο τον θετικό ημιάξονα των τετμημένων (εφελκυσμός) η τάση είναι 0. Στον αρνητικό ημιάξονα (θλίψη) υπάρχει ένα πρώτο γραμμικό τμήμα με κλίση την "γραμμική δυσκαμψία", το οποίο ακολουθείται ένα δεύτερο τμήμα, μικρότερης συνήθως κλίσης, με τιμή την "μετελαστική δυσκαμψία". Όπως είναι το ιδεατό διάγραμμα του οπλισμένου σκυροδέματος στον κανονισμό. Το SAP στην γραμμική ανάλυση θεωρεί ότι τα στοιχεία αυτά είναι γραμμικά ελατήρια με δυσκαμψία την ελαστική δυσκαμψία.

Δεν θέλω να επεκταθώ σε ότι αφορά την ακρίβεια της λίστας ονομάτων. Η συζήτηση είναι ανοιχτή μέχρι τις μέρες μας, υπάρχουν δεκάδες λίστες ονομάτων από την εποχή εκείνη που κυκλοφορούσαν στο εξωτερικό και ακόμη περισσότερες που φτιάχτηκαν μετά το '74. Υπάρχουν δύο επίσημες μεταχουντικές εκθέσεις, του Τσεβά και του Σαμπάνη. Αλλά ακόμη δεν υπάρχει μια πλήρης ιστορική μελέτη των γεγονότων. Το καθεστώς προφανώς δεν ήθελε να φανεί αιματοχυσία. Ακόμη και οι εξεγερμένοι δεν το ήθελα, ούτε ήθελαν ο αγώνας τους να πάρει τον χαρακτήρα της βίαιης πάλης. Πολλοί σήμερα πιστεύουν ότι δεν υπήρξαν καν νεκροί. Ότι έγινε μία μεγάλη "διαδήλωση", ένα "συλλαλητήριο", όπου οι χίπιδες κάναν την "πλάκα" τους ζητώντας πρυτανικές εκλογές, που μόλις βράδιασε διαλύθηκε "ειρηνικά" από τα ΜΑΤ και από ένα τανκ... Είναι άγνωστα τα επεισόδια των προηγούμενων ημερών, η νομική, οι διαδηλώσεις, οι συλλήψεις, το ξύλο, τα πραγματικά πυρά. thodoris1982, η ειρωνεία σου με θλίβει. Όχι δεν μπορώ να σου πω που είναι θαμμένοι νεκροί. Και δεν έχει σημασία. Σε παρακινώ κι εσένα να διαβάσεις την έκθεση Τσεβά και το πολύ υλικό εποχής που είναι πλέον ευρέως διαθέσιμο. Όχι για να ανακαλύψεις πόσοι ήταν τελικά οι νεκροί, πως λεγόντουσαν, αν σκοτώθηκαν επί τόπου ή στην ασφάλεια, αν ήταν αντιστασιακοί ή αν την φάγαν από σπόντα, που είναι θαμμένοι... Αλλά γιατί μέσα από το υλικό αυτό αντιλαμβάνεται κανείς την ένταση των πραγμάτων, τον χαρακτήρα του αγώνα, το πρόσωπο της (κάθε) χούντας, την λαϊκή θέληση.

Αγαπητέ Ροδόπουλε, το μόνο βέβαιο είναι ότι χρειάζεται μελέτη. Επίσης, άλλο τόσο βέβαιο είναι ότι γενικά δεν είναι αναγκαία η χρήση πρόσμικτων για επίτευξη των επιθυμητών ιδιοτήτων. Εφόσον το έργο είναι αναστηλωτικό (και είναι σίγουρα τέτοιο εφόσον πρόκειται περί μνημείου) υπάρχει μία σαφής τάση να αποφεύγονται τα πρόσμικτα (όχι ότι είναι κατ' ανάγκη "κακά", είναι όμως θέμα μελέτης). Για να μην αφήνουμε "φλου" το θέμα της μελέτης, εφόσον είναι μνημείο (και θα είναι σίγουρα εφόσον είναι τόσο παλιό), το εσωτερικό σοβάτισμα δεν γίνεται με έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας... Θέλει μελέτη και έγκριση από το ΥΠΠΟ.

Γραμμική ανάλυση είναι αυτή που βασίζεται στον νόμο του Hook. Υλικό συνεχές, απολύτως γραμμικό. Η ιδιομορφική ανάλυση είναι γραμμική. Τα gap, τα στοιχεία μονόπλευρης επαφής κλπ δεν είναι γραμμικά στοιχεία και δεν μπορούν να αναλυθούν με γραμμική ανάλυση. Απαιτούν υπερωθητική ή χρονοϊστορία. Επομένως, πολύ καλά κάνει το SAP και δίνει αυτά τα αποτελέσματα.

Τι εννοείς "καλό" συνάδελφε; - Σε σχέση με το nastrad το ansys; - Σε σχέση με το sofistik; - Σε σχέση με το fespa; Καλό είναι. Το ελαφρύτερο και απλούστερο (τουλάχιστον μέχρι τις πρόσφατες εκδόσεις) πρόγραμμα ανάλυσης γενικής χρήσης... Μέχρι την έκδοση 7 είχε και πολύ καλό documentation, που όμως κάπου χάθηκε στην πορεία...

Σαν μεγάλες μου φαίνονται οι τεγίδες... Κάτι είναι λάθος...

Καθώς τα χρόνια περνούν, τα γεγονότα εκφυλίζονται σε άχρωμες διηγήσεις και οι αγώνες γίνονται μια θολή ανάμνηση. Και η ανάμνηση του πολυτεχνείου σταδιακά και σκόπιμα αμαυρώθηκε κατά τις θλιβερές, επετειακές αναπαραστάσεις βίας, αλλά και με την προβολή "συμβιβασμένων" πρώην αγωνιστών... Όμως οι επέτειοι είναι για να θυμόμαστε τους αγώνες και να τιμούμε τους νεκρούς. Τους ανθρώπους που χάθηκαν επειδή αγωνίστηκαν, τους ανθρώπους που χάθηκαν επειδή το καθεστώς νόμισε ότι ήταν αγωνιστές, τους ανθρώπους που χάθηκαν, απλώς επειδή έτυχε να βρίσκονται την λάθος στιγμή στο λάθος μέρος. Τι είναι άραγε χούντα, ασφάλεια, καταστολή, βία, αγώνες; Δεν το καταλαβαίνει κανείς αν δεν σκύψει στα γεγονότα. Πόσοι σκοτώθηκαν στο πολυτεχνείο; Ποιοι; Ξέρουμε άραγε; Πόσοι συνελήφθησαν; πόσοι βασανίστηκαν; Εις μνήμην των νεκρών του πολυτεχνείου, που συνολικά φαίνεται πως ήταν 59 έως 83, παραθέτω την λίστα των ονομασμένων θυμάτων της καταστολής, όπως προκύπτουν από την πρώτη "ανεξάρτητη" έρευνα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Δημήτριου Τσέβα: 1 Διομήδης Ιωάννου Κομνηνός, ετών 17 2 Βασίλειος Παναγιώτου Φαμέλλος, ετών 26 3 Toril Engelend, σπουδάστρια 4 Γεώργιος Ανδρέου Σαμούρης, ετών 22 5 Αλέξανδρος Ευστρατίου Σπαρτίδης, ετών 16 6 Μάρκος Δημητρίου Καραμάνης, ετών 23 7 Βασίλειος Καράκας, ετών 43 8 Δημήτριος Θεοφ. Θεοδώρας, ετών 6 9 Βασιλική Φωτίου Μπεκιάρη, ετών 17 10 Γεώργιος Αλεξάνδρου Γεριτσίδης, ετών 48 11 Νικόλαος Πέτρου Μαρκουλής, ετών 25 12 Στυλιανός Αγαμ. Καραγεώργης, ετών 19 13 Ανδρέας Στεργίου Κουμπος, ετών 63 14 Μιχαήλ Δημήτριου Μυρογιάννης, ετών 20 15 Κυριάκος Δημητρίου Παντελάκης, ετών 45 16 Σπύρος Κοντομάρης 17 Αικατερίνη Αργυροπούλου, ετών 75 18 Δημήτριος Παπαϊωάννου, ετών 60 Τιμή και ευγνωμοσύνη στους ανθρώπους που πλήρωσαν με την ζωή τους τον αγώνα για την ελευθερία. -------------------------------------------------------- Υ.Γ: Παρακινώ όποιον θέλει να πάρει μια εικόνα του κλίματος (που είναι μέρος της αλήθειας, αλλά όχι κατ' ανάγκη ολόκληρη η ιστορική αλήθεια) να διαβάσει την έκθεση του εισαγγελέα Δημητρίου Τσέβα.

Καλά... αυτά είναι φαιδρότητες. Το λυπηρό είναι ότι έχουν αρκετή απήχηση ώστε να αντιπροσωπεύονται στην βουλή... Υ.Γ: Την μέρα της επετείου έτυχε να είμαι με "χουντικό" μάστορα: πολύ γέλιο, αλλά και πολύ ντροπή!

Κάτι σχετικό με την κουβέντα για το ΔΝΤ...

Μπα... είμαι παλιός!

Το πλέγμα γενικά δεν κάνει κακό, αλλά μικρό το όφελος... Δώσε βάρος στην ποιότητα των κονιαμάτων, εφόσον θα έχεις λογικά μεγάλο πάχος λασπώματος κατά θέσεις. Πολύ χονδρή άμμο, πολύ ασβέστη, το τσιμέντο γενικά δεν βοηθάει. Αν μπορείς να βρείς, θηραϊκή γη...

Το SAP συνεκτιμά στην δυσκαμψία και το έργο των τεμνουσών, κάτι που προφανώς δεν έκανες εσύ... Πήγαινε στο define\section properties\frame sections και στο modifiers της διατομής σου βάλε έναν μεγάλο πολλαπλασιαστή (ας πούμε 100) στο shear area in 2 & 3 direction. Θα πάρεις πολύ καλή τιμή ιδιοπεριόδου...

Χμ... Είσαι εργολάβος, μελέτη δεν έχεις; Τι εργασίες κάνεις; Θα σου πρότεινα να αρμολογήσεις τις ρωγμές και να σοβατίσεις...

Είναι τα αεροφυλάκια του φωταερίου. Κάποτε, όταν το εργοστάσιο του φωταερίου λειτουργούσε, τα αεροφυλάκια φρόντιζαν για την "εξομάλυνση" της διαφοράς μεταξύ παραγωγής και ζήτησης φωταερίου. Ήταν δεξαμενές μορφής κώδωνα, σταθερής πίεσης - μεταβλητού όγκου. Η κυκλική δικτυωτή κατασκευή της φωτογραφίας είναι οι οδηγοί μεταξύ των οποίων ανεβοκατέβαινε η "δεξαμενή". Κάνε μία αναζήτηση στο google για "gasometer". Θα βρεις πολύ πράγμα.

Την τακτοποίηση την κάνεις με μια απλή αίτηση του ιδιοκτήτη. Αλλά ποιο το όφελος αν κωλύεσαι ως προς την εγκατάσταση της επιθυμητής χρήσης; Θα έχεις έναν άχρηστο τακτοποιημένο χώρο...

Απλός κοχλίας, δηλαδή; Ολόπασος ή με λαιμό; Αν είναι ολόπασος, δεν είναι παράξενο να σπάει στην ρίζα της κεφαλής...

Πράγματι... Αν όμως πλημμυρίσει ένα υπόγειο; Η ζημιά μπορεί να είναι μεγάλη. Το κόστος τοποθέτησης ενός αγωγού Φ125 αντί για Φ100 (τυχαίο το παράδειγμα) μηδαμινό. Μήπως θα έπρεπε -σε περιπτώσεις όπου το δίκτυο ομβρίων προστατεύει από δυνητικά μεγάλες ζημιές- να υπολογίζουμε για ακόμη μεγαλύτερο υδραυλικό φορτίο;

Αυτό λέω κι εγώ! : Οι τιμές της ΤΟΤΕΕ είναι όντως μεγάλες και ασυνήθιστες. Η πραγματικές τιμές ωστόσο (οι προχθεσινές) είναι εξωφρενικές! Ποια θα έπρεπε επομένως να θεωρείται μια μέγιστη τιμή έντασης βροχόπτωσης;

Ωστόσο η τιμές του πίνακα 19 είναι στιγμιαίες τιμές (ή, αν υποθέσουμε ότι οι συντάκτες της ΤΟΤΕΕ εκτίμησαν έναν λογικό χρόνο συρροής, μπορεί να είναι μέσος όρος για χρόνο 30sec -ας πούμε-). Η τιμή που αναφέρω είναι μέση ωριαία τιμή: Από την αρχή του φαινομένου (ψιχάλισμα) μέχρι το πέρας (πάλι ψιχάλισμα) μεσολάβησε περίπου μία ώρα. Στην διάρκεια αυτή τα κενά δοχεία γέμισαν με 10cm νερό. Προφανώς ο μέγιστος ρυθμός βροχόπτωσης ήταν μεγαλύτερος (κρίνοντας από την μορφή των ομβρίων καμπυλών θα μπορούσε να έχει τιμή 1500l/sec/ha). Το αναφέρω προς σχολιασμό διότι ήδη οι τιμές της ΤΟΤΕΕ είναι πολύ μεγάλες και πολύ σπάνια παρατηρούνται στην πράξη (σε συζητήσεις με συναδέλφους, κανείς δεν έτυχε να διαπιστώσει τόσο ισχυρή βροχόπτωση όσο λέει η ΤΟΤΕΕ: 300l/sec/ha). Γνωρίζει κανείς άλλα ακραία παραδείγματα ισχυρής βροχόπτωσης;

Τα νούμερα που δίνεις (108 ~ 144) πως προκύπτουν; Έχουν σχέση με τον πίνακα 19;

Θεσσαλονίκη - Θέρμη: Η προθεσμία έληξε . Όσοι ζητήσουν σχέδια τώρα τα παίρνουν μετά την 1/1/11 . Θεωρητικά τουλάχιστον, διότι πας με το χαρτάκι στον Δ/ντή και βγάζεις άλλη άκρη... Εννοείται ουρά από τα χαράματα και λίστα προτεραιότητας... ΧΑΟΣ!!! :D

Γιατί εκπλήττεσαι; Φαντάζομαι θα ξέρεις δήμους με υψομετρική, που δίνουν βεβαίωση υψομέτρων βάσει υψομετρικής και αποδέχονται το πεζοδρόμιο στην υφισταμένη, ή, ενώ υπάρχει η υψομετρική δίνουν βεβαίωση για την υφισταμένη...

Ελληνικά, από μαραγκό (της προκοπής βέβαια). Ανεπιφύλακτα.

Διαφορετικά υλικά: - Χάλυβας = Συνεχές, ομογενές, ισότροπο, απόλυτα ελαστοπλαστικό υλικό - Οπλισμένο σκυρόδεμα = πλαστικο-ψαθυρό, μη ομογενές, ανάλογα με την όπλιση ορθότροπο, στην οριακή κατάσταση αστοχίας μη συνεχές υλικό. Το μοντέλο αστοχίας μία απλής δοκού είναι ολόκληρο υπερστατικό δικτύωμα. Η διαφορά έχει να κάνει με την πλαστημότητα. Ο χάλυβας είναι από μόνος του πλάστημος. Το σκυρόδεμα μπορεί να αποκτήσει πλαστημότητα με κατάλληλη όπλιση, η οποία δεν είναι αναγκαία στην Αγγλία... Το μόνο που απομένει κοινό είναι ο ικανοτικός: Τόσο ο χάλυβας όσο και το σκυρόδεμα πρέπει να σχεδιαστούν "ικανοτικά" προκειμένου να αξιοποιηθεί η διαθέσιμη πλαστημότητα.