AlexisPap

Δύσκολο... Στο διαδίκτυο υπάρχουνε σκόρπιες κάποιες εγγραφές, κυρίως σε φόρουμ για αυτοκίνητα. Σε πολύ εξειδικευμένες σελίδες βρίσκεις λίστες σαν αυτή... Αλλά κάτι γενικό, σαν οδηγό ορολογίας των ήχων ας πούμε, δεν έχω υπόψη μου. Ιδού η Ρόδος λοιπών...

Πολύ ενδιαφέρον θέμα, και παντελώς άγνωστο σε 'μένα (φυσικό θα μου πείτε... ) Μπορεί να εξηγήσει κάποιος γιατί τα διαγράμματα των ασφαλειοδιακοπτών έχουν τον ηλεκτρομαγνητικό κλάδο παράλληλο με τους άξονες (σε σχήμα L); Δεν θα έπρεπε να είναι επικλινής (ανεστραμμένη εκθετική καμπύλη στο λογαριθμικό χαρτί), αφού η ηλεκτρομαγνητική δύναμη του πηνίου είναι ανάλογη του ρεύματος και η αδράνεια του οπλισμού σταθερή; Ο τελευταίος οριζόντιος κλάδος να υποθέσω ότι αντιστοιχεί στον μαγνητικό κόρο του πυρήνα; Γιατί μερικά διαγράμματα κάνουν ένα ενδιάμεσο γόνατο (πάντα στον η/μ κλάδο); Υ.Γ: Όσοι (και αν) απαντήσετε με κατανόηση, έτσι;

Την δουλειά θα την κάνεις μόνος σου, ή θα καλέσεις μάστορα;

Ασφαλώς και πρέπει να γίνει έτσι. Που σημαίνει μελέτη των μέσων σύνθεσης, διαστασιολόγηση, κατασκευή από κατάλληλο συνεργείο, επίβλεψη. Σε όλα τα υπόλοιπα συμφωνούμε, υπάρχουν όμως περιπτώσεις που είναι αναγκαίο να περιοριστεί κανείς στην διαφραγματική λειτουργία του δαπέδου (λόγοι αρχιτεκτονικοί, Η/Μ εγκαταστάσεων κλπ). Επίσης υπάρχουν και περιπτώσεις που οι απαιτήσεις σε αντοχή είναι τόσο μικρές που θα ήταν παραλογισμός να φτιάξει κανείς χιαστί συνδέσμους...

Δεν θα συμφωνήσω γενικά αγαπητέ. H κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και οι γενικότητες δεν ωφελούν. Σωστό είναι σε κάθε περίπτωση -εφόσον υπάρχει αμφιβολία- να εξετάζει κανείς τι απαιτήσεις διαφραγματικής λειτουργίας έχει (προβλέπεται κανονιστικά), να ελέγχει και να πράττει αναλόγως. Κανονιστικό πλαίσιο υπάρχει και για μπετό και για σύμμεικτα, και για ξύλα. Σε πλείστες περιπτώσεις ένα OSB 20άρι παρέχει επαρκή διαφραγματική λειτουργία. Άλλοτε πάλι, επιλέγουμε να βάλουμε χιαστί είτε επειδή το πατάρι δεν θα το φτιάξει ο σιδεράς (και άρα δεν θα ελεγχθεί), είτε επειδή μπορεί να γίνουν τροποποιήσεις / μετασκευές. Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και πρέπει να μελετάται...

χαχαχα!!! Δεν μου έτυχε ποτέ κάτι τέτοιο! Το αντίθετο πολλές φορές! Αναγκάστηκα να παραιτηθώ από επίβλεψη επειδή μπετατζής "τα βρήκε" με τον ιδιοκτήτη για να του κάνει στο σπίτι "γερό". Τους έπιασα "στα πράσα" να σκυροδετούν "κρυφά" οροφή ισογείου που αντί για h=15cm την είχαν καλουπώσει 20άρα! Προσπαθούσα να τους σταματήσω και ο ιδιοκτήτης φώναζε στον μπετατζή: ρίχτε, ρίχτε κι άλλο! άσ' τον αυτόν να λέει! Τελικό πάχος πλάκας από 20cm μέχρι 25cm και ο ιδιοκτήτης τρισευτυχισμένος!!! Άντε να μην πω ιστορίες και με "συναδέλφους" και αρχίσουμε τα κλάματα...

Καμία επέμβαση δεν είναι καλή εξ ορισμού, ακόμη κι αν έχεις ακούσει για αυτήν τα καλύτερα λόγια. Επίσης κάθε ενίσχυση είναι τουλάχιστον άχρηστη εφόσον δεν απαιτείται. Δεν ενισχύουμε τους φορείς "για πλάκα" ή επειδή έτσι μας αρέσει ή επειδή φοβόμαστε κλπ κλπ. Αν υπάρχει λόγος (ο οποίος τεκμηριώνεται) για να κάνουμε ενίσχυση ενισχύουμε. Αν όχι, όχι. Γενικά όταν υπάρχουν φθορές κάνουμε επισκευή και όχι ενίσχυση.

Καταλαβαίνεις ότι καμία γνώμη εξ' αποστάσεως δεν θα είναι σοβαρή... Πάντως η μέθοδος για μονώροφα είναι επισφαλέστατη και κάποιο φεγγάρι χρησιμοποιούταν κατά κόρον.

Όλα είναι σχετικά. Αν κρίνω από το πάχος της πλάκας έχει μεγάλη επιφάνεια επιρροής. Αλήθεια, τι φορτίο έχει; Είναι τραπεζοειδές ή ορθογωνικό; Τι ροπές βγάζει; Γενικά προτιμούμε το ύψος δοκού να παίζει κάπου στο l/8 ~ l/10. Σίγουρα θα χρειαστείς έλεγχο βελών.

Φυσικά εφόσον απαιτούνται θα βάλει...

Ένα βάψιμο από κάτω, με πλαστικό χρώμα, μπορεί να συγκρατήσει λογικά την σκόνη για αρκετό διάστημα. Εξετάζεις αν αξίζει τον κόπο και την δαπάνη και δοκιμάζεις...

Δηλαδή το OSB βιδωμένο με αυτοδιάτρητες κάθε 0,50m προσφέρει μικρότερη δυσκαμψία και αντοχή εντός επιπέδου έναντι ενός τυπικού χιαστί συνδέσμου;

Πολιτεία (του Πλάτωνα): Μία κοινωνία δομημένη αξιοκρατικά, όπου οι άξιοι "άριστοι" κυβερνούν με ένα σχεδόν δημοκρατικό πολίτευμα, στο οποίο οι μη "άριστοι" δεν έχουν πολιτικά δικαιώματα... (καλά, οι ακριβολόγοι της ιστορίας και της φιλοσοφίας μην ετοιμάσετε μύδρους! ) Κατά βάθος δεν θέλουμε την αξιοκρατία. Η φιλοσοφία του πολιτεύεσθαι σήμερα στον δυτικό κόσμο είναι μόνο λόγοις αξιοκρατική. Η ακραιφνής αξιοκρατία αγγίζει τα όρια του φασισμού και είναι εφικτή μόνο εκεί όπου λειτουργεί η ανόθευτη ελεύθερη αγορά, εκεί όπου αναδεικνύεσαι με βάση την δύναμή σου, εκεί όπου ισχύει ο νόμος της ζούγκλας... Αξιοκρατικά το λιοντάρι είναι ο βασιλιάς των ζώων. Edit: Πολύ ωραίο το αρθράκι, αν και έχω την αίσθηση ότι αποφεύγει να αγγίξει το θέμα σε όλο του το βάθος...

Με την Πλατώνεια έννοια; Νομίζω δεν θα άρεσε σε κανένα υπέρμαχο της αξιοκρατίας! :)

Αγαπητέ deltamarine έχεις ένα λάθος που το είχα γράψει και μια άλλη φορά... Ο καθένας τάσσει τα επιχειρήματά του και υποστηρίζει την γνώμη του. Γιατί δεν αφήνεις την αλήθεια των επιχειρημάτων σου να "θριαμβεύσει" και θεωρείς εαυτόν θιγμένο; Γιατί να σφίγγεται το στομάχι σου; Κι αν το δικό σου σφίγγεται, τι πρέπει να κάνει το στομάχι εκείνων που βλέπουν όσα βλέπεις αλλά είναι μέσα στην "χαβούζα"; Η θέση σου και η καταξίωση που έχεις στην πραγματική ζωή δεν δικαιολογούν αυτή την αντίδραση... Δεν εννοώ να μην προβάλεις τις απόψεις σου με ένταση, ούτε να μην εκδηλώσεις την ευθιξία σου. Αλλά να αποφύγεις την σύγκρουση...

Προφανώς όχι. Όπως κι εγώ δεν ήμουν τυχαία συμφοιτητής με τέκνα καθηγητών μου... (προς αποφυγή πάντως παρεξηγήσεων, εγώ πέρασα με πανελλαδικές... ) Σαφώς μιλάμε για άλλη κλίμακα διακρίσεων...

1m είναι μάλλον πολύ για MDF. θα βάλεις επιτεγίδες ανά 40cm και θα αραιώσεις τις τεγίδες (περίπου ανά 1,80, φυσικά κατόπιν επίλυσης). Διαγώνια με ποιο σκεπτικό;

+1000 !!! Αλλά θα διαφωνήσω λίγο στο περί διαβλητότητας. Το αδιάβλητο είναι αναγκαίο να διασφαλίζεται με μηχανισμούς στις μαφιόζικες κοινωνίες, δηλαδή και στην δική μας. Το "αξιοκρατικό" είναι θέμα παιδείας και συμπόρευσης των ατομικών στόχων των μελών της κοινωνίας. Δεν λύνεται"θεσμικά". Γι' αυτό και έχουν καλή αξιοκρατία οι μη αδιάβλητες κοινωνίες...

Είναι θέμα κατασκευαστικής ευκολίας και διαθέσιμου ύψους το που θα μπουν οι τεγίδες. Για την δημιουργία δαπέδου, ανάλογα με την χρήση και την τελική επίστρωση μπορείς να βάλεις κόντρα πλακέ/ MDF / OSB κλπ...

Πράγματι, μπορεί το έδαφος πέριξ του κτίσματος να δέχεται περισσότερη ακτινοβολία (πιθανότατα μάλιστα). Αλλά το γενικό ισοζύγιο για μία περιοχή, περιλαμβανομένου φυσικά και του χώρου που καταλαμβάνουν τα κτίσματα, δεν αυξάνει. Απλά μεταβάλλεται η κατανομή. Μικρότερο ποσό απορροφάται από τα κτίσματα και μεγαλύτερο από το πέριξ έδαφος. Όμως η μεταβολή που προκύπτει είναι ασύγκριτα μικρότερη από εκείνη που προκαλούν άλλα έργα, όπως ας πούμε η οδοποιία... (Φυσικά το σχήμα παρουσιάζει την κατάσταση εξιδανικευμένη: Και με ανακλαστική βαφή δεν ανακλάται το σύνολο της ακτινοβολίας, ενώ η ανακλώμενη ακτινοβολία διαχέεται προς όλες τις κατευθύνσεις, με αποτέλεσμα ένα μέρος να φεύγει προς τον ουρανό. Το ποσοστό της ενέργειας που φεύγει προς τα πάνω και το αν τελικά θα καταφέρει να περάσει την ατμόσφαιρα είναι θέματα για μεγάλη κουβέντα. Προφανώς η εξιδανίκευση δεν αλλοιώνει την ουσία της κουβέντας)

Αγαπητέ Ροδόπουλε, επειδή τα νούμερα μου φάνηκαν εξωφρενικά, μπήκα στον ιστότοπο της εταιρίας για να διαπιστώσω ότι παραθέτεις σχεδόν αυτούσια μία διαφημιστική ατάκα της εταιρίας. Δεν έχω χρόνο να διαπιστώσω αν όντως τα νούμερα είναι αληθή, ωστόσο δεν μπορώ να μην σχολιάσω τον μπακαλίστικο τρόπο παρουσίασης του προϊόντος. Το νούμερο που δίδεται για το "Κ" έχει μονάδες "Λ" και ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ να είναι "Κ" (χώρια που έχει ξεμείνει σε Kcal, όταν εδώ και 20 χρόνια στην θερμομόνωση χρησιμοποιούμε W/m²K). Προς αποφυγή παρεξηγήσεως, τα παραπάνω δεν είναι μομφή για το πρόσωπό σου. Απλά σχολιάζω τον απαράδεκτο και λαϊκίστικο τρόπο που ορισμένες εταιρίες επιλέγουν για να προωθήσουν το προϊόν τους, άσχετα αν είναι όντως καλό ή όχι. Με τον τρόπο αυτό τελικά αυτο-υποβαθμίζονται. Για την ουσία του πράγματος, η ανακλαστική βαφή μεταβάλει την εξωτερική "Αντίσταση θερμική μετάβασης", όπως την αναφέρουν τα φύλλα της μελέτης θερμομόνωσης. Πολύ απλά ο κατασκευαστής μπορεί να παράσχει μέση ετήσια τιμή προσαύξησης για την περίπτωση της θέρμανσης (χειμώνας) ή της ψύξης (καλοκαίρι). Ή και διαγράμματα σε σχέση με την ηλιοφάνεια κλπ... πάντα σε μονάδες W/m²K...

OT ON Βρε Γιάννη μου, προχθές δεν σου έλεγε ο Michanikos για το "λοιπών" και "των λιπών"; OT OFF Ωραία παρουσίαση της τεχνικής, αν και εγώ προτιμώ τους κτιστούς λαμπάδες. Ασύγκριτα δυσκολότερο, αλλά όταν γίνει σωστά σαφώς υπερέχει. Αν και για ισόγειο κτίσμα δεν έχει σημασία...

Γενικά είναι εφικτό. Όσον αφορά στις τεχνικές ενέργειες, πρέπει να ληφθεί κάποια μέριμνα ώστε τα τμήματα τοιχοποιίας εκατέρωθεν της πόρτας να διαθέτουν κάποια αξιοπρεπή φέρουσα ικανότητα, η διάνοιξη να γίνει με προσοχή, η επισκευή των λαμπάδων και του υπερθύρου να γίνουν με επιμέλεια.

Συνήθως βουλώνει το άκρο του σωλήνα που αποχετεύει τα συμπυκνώματα. Αν ξέρεις που καταλήγει έλεγξε αν είναι ελεύθερο το άκρο του και αν είναι βουλωμένο καθάρισέ το με ένα συρματάκι.

Ναι, γιαυτό είπα "αν καταφέρει"... Αλλά ακόμη κι εάν δεν καταφέρει να ...επιστρέψει πίσω, δεν μπορεί να "αυξηθεί". Δηλαδή το σύνολο της ενέργειας που απορροφάται -ας πούμε ανά στρέμμα- έχει ένα μέγιστο όριο, ασχέτως αν υπάρχουν ή όχι σπίτια και ασχέτως της ανακλαστικότητας του χρώματος.