Μετάβαση στο περιεχόμενο

AlexisPap

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.171
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    65

Everything posted by AlexisPap

  1. 2): Μελέτη στατικής επάρκειας είναι μία στατική μελέτη που εκπονείται για υφιστάμενη κατασκευή. Περιλαμβάνει πληροφορίες από τα σχέδια της παλιάς οικοδομικης αδείας (εφόσον υπάρχουν και εφόσον έχουν εφαρμοστεί), καθώς και από την αποτύπωση φορέα, της αποτύπωση οπλισμών και την έρευνα σχετικά με την ποιότητα των ενσωματωμένων υλικών. Είναι γενικά πιο χρονοβόρα και ασύγκριτα πιο δαπανηρή από μία στατική μελέτη νέας κατασκευής, και ενίοτε καταλήγει στην εκτίμηση ότι απαιτούνται ενισχύσεις. Οπότε, το επόμενο βήμα είναι στατική μελέτη ενίσχυσης...
  2. Η απάντηση αυτή προϋποθέτει την γνώση του βάρους τόσο της γνήσιας όσο και της κάλπικης λύρας...
  3. Να μία ενδιαφέρουσα περίπτωση, που θα πρέπει να αποφύγει κανείς αν πρόκειται να κοπιάρει τεύχη δημοπράτησης: Φωτοτυπικά μηχανήματα που αλλάζουν νούμερα στα έγγραφα που αντιγράφονται εντοπίστηκαν από έναν γερμανό επιστήμονα υπολογιστών, ο οποίος φωτοτύπησε μια αρχιτεκτονική κάτοψη και διαπίστωσε ότι το πλάτος ενός δωμάτιου είχε συρρικνωθεί μυστηριωδώς. Το πρόβλημα φαίνεται ότι αφορά το Jbig2, έναν αλγόριθμο συμπίεσης δεδομένων που αποτελεί βιομηχανικό στάνταρτ. Τέτοιοι αλγόριθμοι συμπίεσης χρησιμοποιούνται σε σαρωτές και σύγχρονα φωτοαντιγραφικά προκειμένου να μειώνουν το μέγεθος των αρχείων εκτύπωσης. Το πρόβλημα ανακαλύφθηκε από τον γερμανό ερευνητή Ντέιβιντ Κρίζελ σε δύο μοντέλα της Xerox, τα Xerox Workcenter 7535 και 7556. Σύμφωνα όμως με το BBC, ο δαίμων του φωτοαντιγραφικού δεν αποκλείεται να έχει χτυπήσει κι άλλες εταιρείες, δεδομένου ότι ο αλγόριθμος Jbig2 είναι βιομηχανικό πρότυπο. Ο Κρίζελ ανακάλυψε τον δαίμονα όταν φωτοτύπησε μια αρχιτεκτονική κάτοψη, και διαπίστωσε έκπληκτος ότι το πλάτος ενός δωματίου είχε μειωθεί από τα 21,11 μέτρα στα 14,13 μέτρα. [...] πηγή: http://news.in.gr/sc...?aid=1231260534 [...] Kriesel had switched off optical character recognition so it wasn't related to that, he wrote. "There seems to be a correlation between font size, scan dpi used. I was able to reliably reproduce the error for 200 DPI PDF scans without OCR, of sheets with Arial 7pt and 8pt numbers," he said on his blog. Once publicized, he says he began receiving emails from other Xerox users who were able to replicate the problem and also offer a few clues. He narrowed the problem down to the way the scanner's JBIG2 image compression works -- subsequently confirmed by Xerox as being at the root of the problem. [...] πηγή: http://news.techworl...-alter-numbers/ Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την πλήρη παρουσίαση
  4. Να μία ενδιαφέρουσα περίπτωση, που θα πρέπει να αποφύγει κανείς αν πρόκειται να κοπιάρει τεύχη δημοπράτησης: Φωτοτυπικά μηχανήματα που αλλάζουν νούμερα στα έγγραφα που αντιγράφονται εντοπίστηκαν από έναν γερμανό επιστήμονα υπολογιστών, ο οποίος φωτοτύπησε μια αρχιτεκτονική κάτοψη και διαπίστωσε ότι το πλάτος ενός δωμάτιου είχε συρρικνωθεί μυστηριωδώς. Το πρόβλημα φαίνεται ότι αφορά το Jbig2, έναν αλγόριθμο συμπίεσης δεδομένων που αποτελεί βιομηχανικό στάνταρτ. Τέτοιοι αλγόριθμοι συμπίεσης χρησιμοποιούνται σε σαρωτές και σύγχρονα φωτοαντιγραφικά προκειμένου να μειώνουν το μέγεθος των αρχείων εκτύπωσης. Το πρόβλημα ανακαλύφθηκε από τον γερμανό ερευνητή Ντέιβιντ Κρίζελ σε δύο μοντέλα της Xerox, τα Xerox Workcenter 7535 και 7556. Σύμφωνα όμως με το BBC, ο δαίμων του φωτοαντιγραφικού δεν αποκλείεται να έχει χτυπήσει κι άλλες εταιρείες, δεδομένου ότι ο αλγόριθμος Jbig2 είναι βιομηχανικό πρότυπο. Ο Κρίζελ ανακάλυψε τον δαίμονα όταν φωτοτύπησε μια αρχιτεκτονική κάτοψη, και διαπίστωσε έκπληκτος ότι το πλάτος ενός δωματίου είχε μειωθεί από τα 21,11 μέτρα στα 14,13 μέτρα. [...] πηγή: http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231260534 [...] Kriesel had switched off optical character recognition so it wasn't related to that, he wrote. "There seems to be a correlation between font size, scan dpi used. I was able to reliably reproduce the error for 200 DPI PDF scans without OCR, of sheets with Arial 7pt and 8pt numbers," he said on his blog. Once publicized, he says he began receiving emails from other Xerox users who were able to replicate the problem and also offer a few clues. He narrowed the problem down to the way the scanner's JBIG2 image compression works -- subsequently confirmed by Xerox as being at the root of the problem. [...] πηγή: http://news.techworld.com/data-centre/3462647/xerox-scanners-found-to-sometimes-alter-numbers/
  5. Μην πιθανολογείς, στοιχίζει ακριβά. Βρες μηχανικό και ζήτησε του προμελέτη και προκοστολόγηση. Δεν πρόκειται να λάβεις σοβαρή απάντηση έτσι... Όχι, σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται η φέρουσα αργολιθοδομή. Πλάκα μας κάνεις... Μόλις υπερέβης τα όρια. Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής!
  6. Το κακό με αυτά τα εξελάκια είναι ότι κάθε φορά που αλλάζει το πρόγραμμα πρέπει να ξανά γραφούν. Κι ακόμη, κουβαλάνε την λογική του συντάκτη τους, τον τρόπο που εκείνος κάνει τους συνδυασμούς κλπ... Κι εγώ είχα ανεβάσει κάποτε (μάλλον τέλη του 2010) ένα exelάκι, που διάβαζε το αρχείο εξόδου του SAP και έφτιαχνε τετράδες εικόνων *.bmp με υποθετικές κύριες τάσεις για τον σεισμικό συνδυασμό, υπολογισμένες για τους τέσσερις συνδυασμούς +-S1+-S2... Τώρα πια θα είναι μάλλον άχρηστο... Πάντως, για απλούς ελέγχους διατομών είναι πολύ εύκολο να φτιάξει exelάκι κανείς. Δεν θα πρότεινα σε κανέναν να το αναζητήσει έτοιμο.
  7. Παρεμπιπτόντως, δες λίγο το προφίλ σου και ξανά βάλε επάγγελμα και ειδικότητα...
  8. αλεξάρα, απαντώ εδώ όλα τα ερωτήματα που έχεις θέσει από 'δώ κι από 'κεί... Οι μέθοδοι εισαγωγής είναι απεριόριστες. Προσωπικά, σχεδιάζω τον φορέα πάνω στις όψεις (AutoCAD), και περνάω τα 3dface σαν μεγάλα τετράπλευρα στοιχεία που καλύπτουν τα κενά μεταξύ ακμών, θυρών, παραθύρων. Άρα κάθε 3dface έχει διαστάσεις από λίγα δεκατόμετρα μέχρι λίγα μέτρα. Στην φάση αυτή έχω αποφασίσει και τις θέσεις των ειδικών κόμβων, τις θέσεις όπου θα συνδεθούν οι τοίχοι μεταξύ τους, τις θέσεις όπου θα συνδεθούν με τους τοίχους τα γραμμικά στοιχεία, ώστε να μου βγει μετά το mesh... Προσωπικά προτιμώ και δουλεύω το mesh σε κάναβο (τόσα κατά Χ, τόσα κατά Ψ), που το ξέρω από τις παλιές εκδόσεις. Σε καμία περίπτωση δεν θα αφήσεις την μέθοδο διαίρεσης να αποφασίσει μόνη της πόσο μικρά θα κάνει τα στοιχεία. Όπου συνδέονται δύο επιφάνειες, πρέπει να υπάρχουν κοινοί κόμβοι. Οι κόμβοι συνδέουν τα στοιχεία. Τέλος: Χωρίς παρεξήγηση, φαίνεται πως έχεις ελλείψεις σε βασικά θέματα... Αυτά τα πράγματα θέλουν πολύ χρόνο, ιδίως την πρώτη φορά. Αφιέρωσε κάθε ώρα της ημέρας και της νύχτας ώστε να βεβαιωθείς πως ο,τι κάνεις είναι σωστό. Επίσης, πρόσεξε τα εξής: Προσανατολισμός τοπικών συστημάτων αξόνων Διατομές για την εκτέλεση έλεγχων αντοχής (στο SAP υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος, και το πως θα μετατρέψεις τα μεγέθη αντίδρασης στο καθολικό σύστημα σε συνδυασμούς σχεδιασμού στο επίπεδο της διατομής είναι ολόκληρη επιστήμη). Μέλη που δεν συμμετέχουν στον σεισμό: Δεν συμμετέχουν όλοι οι χοντροί τοίχοι στον σεισμό, πρέπει να ξεκαθαρίσεις τι συμμετέχει και τι όχι, καθώς και τον τρόπο σύνδεσής τους (βαθμοί ελευθερίας) Εκτός επιπέδου κάμψη των τοίχων. Το ΣΑΠ θεωρεί ότι οι τοίχοι παραλαμβάνουν τέμνουσα εκτός επιπέδου, ο ΕΚ-8 δεν το επιτρέπει... Αυτά για αρχή. Καλή τύχη.
  9. H, ακριβέστερα, 3.534,18ml στους 20°C.
  10. Αρκεί να γράψουμε τον λόγο βάρος παγακιού/βάρος εκτοπιζόμενου ύδατος για να διαπιστώσουμε ότι η επιτάχυνση απαλείφεται και ο εκτοπιζόμενος όγκος νερού συνδέεται μονοσήμαντα με την μάζα του παγακίου...
  11. Σχετικά με την αναλογία αδρανών: Η άμμος πρέπει να είναι τόση ώστε ίσα - ίσα να γεμίζει τα κενά από το γαρμπύλι. Αυτό σημαίνει ότι όταν χτυπήσεις καλά με τον δονητή δεν θα περισσεύουν χαλίκια στην επιφάνεια, αλλά ούτε και πάστα. Οπότε, διορθώνεις την συνταγή ως προς την άμμο με γνώμονα το παραπάνω. Το σκυρόδεμα αυτό δεν μπορεί να συμπυκνωθεί χωρίς δονητή. Αν δεν θέλεις δονητή, θα βάλεις περισσότερη άμμο, περισσότερο νερό, και δεν θα πιάσεις σε καμία περίπτωση C16/20. H συνταγή αυτή είναι για 7 σακιά τσιμέντο στο κυβικό. Η μπετονιέρα δεν θα φαίνεται τελείως γεμάτη, δεν θα βγάζει δύο γεμάτα καρότσια, και θα χρειάζεσαι 7 μείγματα για 1m³. Ο ρευστοποιητής δεν κάνει ποτέ κακό. Είναι φθηνός. Όχι ρητίνη.
  12. Για 350kg/m³ που σχεδόν πάντα δίνει C16/20, στην μπετονιέρα των 3/4 βάζεις μισό σάκο τσιμέντο, 8~9 φτυαριές άμμο ποταμού μέση και 18 φτυαριές γαρμπύλι. Προφανώς η σύνθεση είναι ασυνεχής και μη αντλήσιμη, αλλά για τα συνήθη αδρανή περνάει τον έλεγχο εξάπλωσης (διαχωρισμού). Προσοχή, η ποσότητα της άμμου που κάθεται στο φτυάρι εξαρτάται από την υγρασία. Στις φτυαριές που δίνω θεωρώ ότι στο φτυάρι κάθεται λίγο περισσότερη άμμος απ' ο,τι γαρμπύλι. Το νερό δεν πρέπει να είναι πάνω από 18kg, με ρευστοποιητή μπορεί να είναι και κάτω από 15kg. Εννοείται ότι κανονικά, για να είσαι εντός προτύπου ΣΚ300 πρέπει να εφαρμόζεις ογκομέτρηση με δοχεία. Τα παραπάνω δεν πληρούν καμιά κανονιστική απαίτηση.
  13. Για να μην το παιδεύουμε, προτείνω να μπουν στο σκρολ ντάουν οι κωδικοί ΚΑΔ με την περιγραφή τους, ώστε να καλύπτονται όλες οι περιπτώσεις. Ο καθένας να μπορεί να δηλώνει μέχρι 10 ΚΑΔ. Επίσης να υπάρχουν επιλογές για "οικιακά", και παράνομες δραστηριότητες (λαθρεμπόριο κλπ, ξέρετε εσείς). Τέλος μία λίστα για τα χόμπυ. Προς διευκόλυνση της ομάδας, επισυνάπτω την λίστα ΚΑΔ 2008. Καλυφθήκαμε τώρα;
  14. Παρακαλώ θερμά να ελέγξετε τις ρυθμίσεις του προφίλ σας και να ορίσετε σωστά το επάγγελμα και την ειδικότητα. Το νήμα το κλειδώνω προσωρινά, μέχρι να καταλάβω πόσο έχει φύγει εκτός θέματος...
  15. Παίδες, όχι πάλι τα ίδια. Βρείτε το θέμα της συζήτησης εκείνης, και συζητήστε εκεί για τις άδειες του πόρτο καράς. Τα ε΄δω μηνύματα θα διαγραφούν.
  16. Παίδες, το θέμα έγινε ολίγον λάστιχο... Καλό πράγμα η συζήτηση, αλλά υπάρχει κι ένα θέμα...
  17. Καλό καθάρισμα και τσιμεντοκονίαμα, με στόχο την υποτυπώδη εξομάλυνση. Εφόσον έχεις σοβαρές εκσκαφές, θέλεις άδεια. Αν έχεις λίγο ψιλοσκάψιμο, δεν θέλεις... Δεν θυμάμαι να ορίζεται κάπου από πιο βάθος -ή ποια έκταση- και πέρα απαιτείται άδεια...
  18. Παίδες, με όλον το σεβασμό και παρά την καλή διάθεση όλων σας, υπενθυμίζω ότι τα θέματα αυτά έχουν ξανασυζητηθεί εδώ μέσα πολλάκις. Όλοι έχουμε καταθέσει τις απόψεις μας, πολλοί εξ υμών έχουν μαλιοτραβηχτεί αγρίως, και φοβούμαι ότι η επανάληψη της συζήτησης θα είναι μία από τα ίδια. Οπότε, παρακαλώ, ας επικεντρωθούμε σε κάτι νέο, κι ας δώσουμε βάση στο αρχικό ερώτημα του φίλου από την Κέρκυρα...
  19. Όπως όλα τα έργα του Καλατράβα στην Αθήνα, έτσι και το στέγαστρο ΟΑΚΑ είναι αντίγραφο. Το πρωτότυπο του OAKA είναι -προφανώς- η γέφυρα zubizuri στο Μπιλμπάο. Μόνο που είναι "λίγο" μικρότερη: Η zubizuri έχει άνοιγμα ~75m, το στέγαστρο του ΟΑΚΑ 304m... Αναλογιζόμενοι την διαφορά μεγέθους, το κόστος συντήρησης είναι συγκρίσιμο: "He also noted the slips and falls of bridge users, and the cost of replacing broken glass tiles (6,000 euros a year according to opposition speaker Antonio Basagoiti,[3]250,000 euros in ten years according to a municipal report[6])." Τέλος, για όσους μπλέξουν με βελτιώσεις στο ΟΑΚΑ, προσοχή: Ο Σαντιάγο δαγκώνει! "In November 2007, a judge agreed that there was damage to the creator's moral rights but favored the local council and allowed Isozaki's connection to remain.[8] Calatrava announced his intention to appeal against the decision. In March 2009, a higher court granted 30,000 euros to Calatrava as damages.[9]" Επίσης, με την Zubizuri υπήρχαν αρκετά προβλήματα σχετικά με την ανθεκτικότητα: http://www.bath.ac.uk/ace/uploads/StudentProjects/Bridgeconference2011/papers/Bridge_Engineering_2_001.pdf
  20. Τι να πρωτοθαυμάσει κανείς... Την πολιτική μεθόδευση, την δημοσιογραφική ανεπάρκεια, τον αισθητικό επαρχιωτισμό, την κατασκευαστική αμέλεια, την διαχειριστική ελαφρότητα, ή το επικείμενο ξεδιάντροπο άρμεγμα; Πρώτα διαλέξαμε έναν τελειωμένο (από ιδέες) αρχιτέκτονα, στην δύση της καριέρας του, να μας κοπιάρει μερικά διάσημα έργα του. Δεν είχαμε, βλέπεις, εμείς αρχιτέκτονες ικανούς να κοπιάρουν τον Σαντιάγο... έπρεπε να κοπιάρουμε με το γνήσιο της υπογραφής... Είχαμε και φοβερό συντονιστή -τον μπένι- που ξέρει από επενδύσεις... αγοράζει όταν το χαρτί είναι στο πικ και πουλάει όταν πέσει. Πάρε τώρα κι εσύ έναν Καλατράβα, νά 'χεις να χαίρεσαι χωριάτη Έλληνα, να νομίζεις ότι η Φιλοθέη έγινε Μπιλμπάο. Κι αφού πληρώσαμε το στέγαστρο στην αξία μισού Α380 και κάτι, αφού χορέψαμε κάτω από τις λαμαρίνες του την ζεμπεκιά του Ξαρχάκου κι απολαύσαμε την αιθέρια Κετιμέ, ανακαλύψαμε ότι το στέγαστρο σκουριάζει... Σκουριάζει πολύ αδελφέ, τα εργολαβικά κάγκελα στο μπαλκόνι μου δεν σκουριάζουν τόσο γρήγορα! Και να, τώρα μας λένε ότι πρέπει να το παρακολουθήσουμε, από δομοστατικής απόψεως... Λίγο ακριβή παρακολούθηση βέβαια, 4.500.000€. Αλλά αξίζει τον κόπο... Κι αφού το παρακολουθήσουμε καλά, θα ρίξουμε και 5.000.000 για κάτι ψιλοδουλίτσες που θα χρειαστούν, κατά βάση για να σταματήσει να σκουριάζει... Y.Γ: Πάντως είναι εντυπωσιακό, δεν νομίζω να υπάρχει παγκοσμίως άλλη κτηριακή κατασκευή που στην πρώτη δεκαετία της ζωής της να έχει απαιτήσει σε κονδύλια συντήρησης το 10% του αρχικού της κόστους...
  21. Βρε Ζαφείρη, τι σχέση έχει η "αναπνοή" και η "πολυστερίνη" με την "τσιμεντοκονία ρύσεων", τις "οξειδωμένες αναμονές" και το ερώτημα για το αν θα πρέπει να μπει πλακάκι;
  22. Βγαίνοντας ολίγον εκτός θέματος, μια που η επί της ουσίας απάντηση δόθηκε... Αν ήταν λέβητας πετρελαίου, θα ψάχναμε τον β.α. από την τελευταία συντήρηση και δεν θα λαμβάναμε την ονομαστική τιμή, σωστά; Εδώ γιατί δεν εξετάζουμε τον πραγματικό β.α. που προφανώς είναι κάτω της μονάδας; Στους ηλεκτρικούς λέβητες δεν θα έπρεπε να συνεκτιμήσουμε στον β.α. και την πτώση τάσης στην εσωτερική εγκατάσταση; Επίσης, ένας λέβητας αυτού του είδους σε μπαλκόνι, αμόνωτος -όσο μπορώ να δω- θα έχει απώλειες πάνω από 0,5kW... Τι κάνουμε με τον β.α. εν προκειμένω;
  23. Πολύ καλά που το έβαλες ted... το καλύτερο! Πάει κι αυτός...
  24. Μα, το καλώδιο ασφαλίζεις, όχι την αντλία...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.