AlexisPap

Πες μου ότι προσομοιώνεις την πλάκα με πεπερασμένα στο ίδιο μοντέλο...

Στην θέση μηδενισμού των τεμνουσών (εφόσον δεν μιλάμε για κοντές δοκούς) ποιος ο λόγος να μην τρυπήσεις; Επίσης, μπορείς να τρυπήσεις πάνω από τοιχώματα, προφανώς εκτός συνδετήρων.

Την εποχή του Χριστού οι Ιουδαίοι αποκαλούσαν "Έλληνες" τους μη ανήκοντες στον περιούσιο λαό της Παλαιάς Διαθήκης, ίσως επειδή από την Ελληνιστική περίοδο αυτοί ήταν οι εκφραστές της επικρατέστερης μη Ιουδαϊκής θρησκείας. Η λέξη Έλλην χρησιμοποιείται με αυτή την έννοια παράλληλα με τον όρο "εθνικός". Έχουμε της περικοπές: "ἡμεῖς δὲ κηρύσσομεν Χριστὸν ἐσταυρωμένον, ᾿Ιουδαίοις μὲν σκάνδαλον, ῞Ελλησι δὲ μωρίαν" Κορ. Α 23 "13 οὐ θέλω δὲ ὑμᾶς ἀγνοεῖν, ἀδελφοί, ὅτι πολλάκις προεθέμην ἐλθεῖν πρὸς ὑμᾶς, καὶ ἐκωλύθην ἄχρι τοῦ δεῦρο, ἵνα τινὰ καρπὸν σχῶ καὶ ἐν ὑμῖν καθὼς καὶ ἐν τοῖς λοιποῖς ἔθνεσιν. 14 Ἕλλησί τε καὶ βαρβάροις, σοφοῖς τε καὶ ἀνοήτοις ὀφειλέτης εἰμί·" Ρωμ. 1-13/14 "θλῖψις καὶ στενοχωρία ἐπὶ πᾶσαν ψυχὴν ἀνθρώπου τοῦ κατεργαζομένου τὸ κακόν, Ἰουδαίου τε πρῶτον καὶ Ἕλληνος·" Ρωμ 2-9 "καὶ ἐπὶ ἡγεμόνας δὲ καὶ βασιλεῖς ἀχθήσεσθε ἕνεκεν ἐμοῦ εἰς μαρτύριον αὐτοῖς καὶ τοῖς ἔθνεσιν" Ματθ 10-18 και αμέτρητες άλλες, όποιος θέλει μπορεί να τις βρει. Μετά την αποδοχή του Χριστιανισμού από την πλειοψηφία του Ελληνικού κόσμου, η λέξη Έλλην παύει να χρησιμοποιείται ως δηλωτική των ειδωλολατρών. Αργότερα σταματάει και η χρήση της λέξης "εθνικός". Από ένα σημείο και πέρα (την ρίξη ανατολικής-δυτικής Εκκλησίας και τελικά το σχίσμα) η λέξη Έλλην σηματοδοτεί τους ορθόδοξους ενώ στην νεοελληνική ηθογραφία θα την βρούμε να είναι ταυτόσημη με τον περιούσιο λαό...

Μα δεν είναι ένα-δύο. Κάποια στιγμή κόβονται σχεδόν όλα τα σύρματα από μία πλευρά και γίνεται καρούμπαλο (πετάγεται έξω το λάστιχο)... Λόγω οξείδωσης βεβαίως. Λίγο αργότερα, το καρούμπαλο σπάει...

Τρύπα το δοκάρι. Βρες που μηδενίζονται οι τέμνουσες (προφανώς στο μέσον) και τρύπα αλύπητα...

Επειδή αυτό το όνομα χρησιμοποιούσαν όλοι οι μεγάλοι ιστορικοί της Ελληνιστικής και Ρωμαϊκής περιόδου, οι οποίοι και συνέγραψαν το σύνολο της αρχαίας ιστορίας. Και γενικότερα η αρχαιοελληνική γραμματεία, που κατά το μεγαλύτερο μέρος συντάχθηκε εκείνη την εποχή, χρησιμοποιεί το όνομα Έλληνες. Αυτό το όνομα διατήρησαν και οι μετέπειτα ιστορικοί και μελετητές, τόσο οι Βυζαντινοί και οι Χριστιανοί μεταβυζαντινοί, όσο και οι δυτικοί.

Γενικά ως θερμική κόπωση νοείται η κόπωση λόγω μεταβολής τών τάσεων, όταν αιτία της μεταβολής είναι οι θερμοκρασιακές διακυμάνσεις. Προφανώς οι διακυμάνσεις πρέπει να είναι αξιόλογες, ώστε η διαφορά τάσεων που προκύπτει να είναι ικανή να προκαλέσει κόπωση. Για τον κοινό χάλυβα (St37) το απαιτούμενο εύρος είναι πάνω από 100°C, τυπικά όμως απαιτούνται εκατοντάδες βαθμοί θερμοκρασιακής διαφοράς για να προκύψει θέμα κόπωσης. Φυσικά, όλα αυτά προϋποθέτουν να υπάρχει κάποια δέσμευση των βαθμών ελευθερίας, ή μεγάλη ταχύτητα επιβολής της θερμοκρασίας (ώστε να δημιουργείται θερμοβαθμίδα) ώστε να προκύπτει ένταση λόγω του ΔΘ... Σε ένα σπειράλ δεν υπάρχουν αυτές οι προϋποθέσεις.

ΟΚ, πάσο...

Καλά, μην μιλάμε για θερμική κόπωση... Αν ήταν έτσι, οι σιδερένιες γέφυρες (που έχουν τεράστιο κύκλο θερμοκρασιακής μεταβολής σε ημερήσια βάση) θα έπεφταν σαν τραπουλόχαρτα. Άλλο ο θάλαμος καύσης του Eurofighter και άλλο το σπειράλ στην βρύση του ζεστού νερού...

Γενικά συμφωνώ, έλα όμως που το σπειράλ της φωτογραφίας (που αστόχησε πρώτο με διαφορά) ήταν του ζεστού νερού...

Για να μην τα μπλέξουμε, κι επειδή και ο Χάνς το είπε λίγο άγρια αυτό που ήθελε να πει, είναι δεδομένο ότι ο Ελληνισμός έχει μέχρι σήμερα ιστορική συνέχεια. Κι αυτό φαίνεται στην συνέχεια της γλώσσας, των παραδόσεων, του πολιτισμού. Φυσικά φαίνεται και από το αίσθημα εθνικής ταυτότητας των σημερινών Ελλήνων, αν και αυτό από μόνο του δεν λέει πολλά. Προφανώς δεν συζητάμε για φυλετική ή γονιδιακή συνέχεια. Εξάλλου, τα γονίδια σχετίζονται με την εθνική ταυτότητα μόνο στις φαντασιώσεις του Χίτλερ. Επίσης, αυτό που ονομάζουμε συνέχεια δεν σημαίνει ότι ο πολιτισμός παραμένει πανομοιότυπος. Αυτό μόνο ψυχοπαθείς με μειωμένη αυτοεκτίμηση, παθολογικά προγονόπληκτοι, θα μπορούσαν να το πιστεύουν. Προφανώς ο Ελληνισμός των Μυκηναίων δεν ήταν αυτό που περιγράφει ο Όμηρος, κι ο πολιτισμός του Ομήρου δεν ήταν ο πολιτισμός του Ηράκλειτου. Είναι δεδομένο ότι τόσο χρονικά, όσο και χωρικά ο πολιτισμός εξελίσσεται, ακόμη και όταν υπάρχει συνέχεια. Αυτό που συμβαίνει σήμερα, δεν είναι ότι έχουμε πολιτισμική αλλοίωση (που είναι απολύτως φυσική), αλλά ότι έχουμε πολιτισμική υποβάθμιση και αφομοίωση. Όπως είχαμε και επί τουρκοκρατίας. Το ζήτημα είναι αν η υποβάθμιση και η αφομοίωση θα σηματοδοτήσει την πολιτισμική εξέλιξη ή τον πολιτισμικό αφανισμό. Φυσικά, ο αφανισμός δεν είναι εύκολη υπόθεση, προϋποθέτει τον θάνατο της γλώσσας και των παραδόσεων.

Πάντως είναι τραγικό που διαπιστώνουμε σήμερα πραγματικότητες για τις οποίες κάποιοι μιλούσαν πριν 23 χρόνια...

Α, ρε Ζαβί, μολονότι υπερβάλεις λίγο, μ' αρέσει ο προκλητικός τρόπος που τα λες...

Και, πέρα από όλα αυτά, από πότε αναγνωρίζουμε στον κάθε άγνωστο ότι μπορεί να δημιουργεί ψηφοφορίες, να ανοίγει συζητήσεις και να διαμορφώνει καταστάσεις; Ας υποθέσουμε ότι δεν γίνεται μόνο για το προμόσιον, αλλά υπάρχει και πολιτική υστεροβουλία. Θα συμμετάσχουμε; Δεν είμαστε έθνος και κράτος, δεν έχουμε φορείς που ασκούν εξωτερική πολιτική και διπλωματία; Θα γνωρίζεις ίσως ότι ακόμη και σύλλογοι ομογενών ή μεταναστών έχουν συνεργασία με το ΥΠΕΞ για θέματα στα οποία θα μπορούσε να προκύψει διπλωματική πατάτα... Αλλά τώρα κάνουμε τραβηγμένες υποθέσεις που είναι απίθανο να αφορούν την περίπτωσή μας. Ο Didonis έβαλε το θέμα στην πραγματική του διάσταση.

Ο λογαριασμός Raphael09 θα αποκλειστεί, καθώς αποδεικνύεται ότι ανήκει στο ίδιο άτομο που διατηρεί τον λογαριασμό seismic_is_back. Αντίστοιχα ανενεργός είναι και ο λογαριασμός Γιαννης-Ιος που αντιστοιχεί στο ίδιο πρόσωπο. Ο λογαριασμός seismic_is_back δεν θα μπορεί να δημοσιεύσει μηνύματα για έναν μήνα, λόγω των πολλαπλών και συστηματικών παραβιάσεων των Κ/Σ, μεταξύ των οποίων και η δημιουργία διπλού λογαριασμού. Κατά τα λοιπά, τα περίσσια μυνήματα θα διαγραφούν συντόμως. Το θέμα κλειδώνεται για ένα μήνα.

Γιάννη, μέχρι χθές κάποιοι σε δούλευαν για πλάκα. Σήμερα σε δουλεύουν και σου παίρνουν και λεφτά. Φυσικά, εσύ το ζήτησες... Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι θα αλλάξει κάτι επί της ουσίας. Θεωρώ ότι κάπου εδώ έχει καλυφθεί το θέμα. Παρόλαυτά, όταν έχεις νεότερα μπορείς να ενημερώσεις...

Το θέμα είναι άκρως σοβαρό, καθόσον φαίνεται πως κάποιοι δεν έχουν την στοιχειώδη προσήλωση στην δεοντολογία ώστε να αντισταθούν στον πειρασμό να αρμέξουν την αφέλεια και την άγνοια. Δυστυχώς το σχετικό κειμενάκι δεν έχει όνομα ώστε να μάθουμε ποιος είναι ο στερούμενος αναστολών, που μετατρέπει σε επιστημονική εργασία -βαρύγδουπη για τον αδαή- το αποτέλεσμα των διαγραμμάτων σχεδιασμού των υποστυλωμάτων. (ναι, εκείνα του CEB) Συνάδελφοι, η κατάσταση είναι τραγελαφική, και -κατά την γνώμη μου- δεν σηκώνει άλλη πλάκα...

Δεν θα το ενέκρινα, αλλά η φράση "Έχουν μπει οι Σκοπιανοί και έχουν σαρώσει" κάτι γαργάλισε στην μνήμη μου... Κάπου, πριν χρόνια το είχα διαβάσει ξανά. Το έριξα στο google, έτσι, με τα εισαγωγικά, και πήρα μερικές χιλιάδες αποτελέσματα... Παίδες Ελλήνων, γην και ύδωρ μη διδόντες, την δε Μακεδονίαν φρονούντες ουκ εμών εστί δούνε αλλά των κατοικούντων αυτή -καθώς και των ιχθύων το δούναι το Αιγαίον τοις εχθροίς ημών- ου δύναται η πατρίς σώθείναι δια του διαδικτύου. Αφήστε τους αλλοεθνείς να ψηφίζουν μόνοι τους, διότι θα σας ρωτήσει κανένας Αμερικάνος τι εννοείτε λέγοντας ότι "η Μακεδονία είναι Ελληνική" και θα τα βρείτε σκούρα...

Αυτό το τελευταίο είναι κάτι το σχετικό. Υπάρχουν πολύ ικανοί, αλλά και πολύ ανίκανοι κατασκευαστές, εσύ ξέρεις τι διτίθεται στην περιοχή σου... Κατά τα λοιπά, Οι συνδέσεις σε διατομές θερμής έλασης είναι σαφώς πιο διαδεδομένες, τυποποιημένες και βατές. Επίσης, στις συμπαγείς διατομές είσαι πάντα σε κλάσση 1 και έχεις πιο ίσυχο το κεφάλι σου σε θέματα οξείδωσης. Τέλος, οι διατομές διπλού ταυ συνήθως βγαίνουν οικονιμικότερες, αν και -προκειμένου περί στύλων- η σχετική σπατάλη είναι αναπόφευκτη σε πολυόρωφα κτήρια. Παρά ταύτα, δεν είναι σπάνειο να δεις πολυόρωφα μεταλλικά κτήρια με υποστυλώματα RHS.

Την απόσυρση του ΝΟΚ με την παρούσα μορφή του θέτει ως προτεραιότητα ο ΣΑΔΑΣ, σύμφωνα με την σημερινή ενημέρωση, μένοντας σταθερός στις θέσεις του συλλόγου.

Μα, υποτίθεται ότι όταν διακόπτεται το φορτίο, διακόπτεται και η αντιστάθμιση. Οπότε μία διαρροή των 30mA θα ρίξει τον ΔΔΕ σε κάθε περίπτωση. Προφανώς ο ΔΔΕ αυτός προστατεύει μόνο μία γραμμή και έχει μόνο ένα φορτίο. Ναι αλλά, αν επιτρέπεται αυτού του είδους η αντιστάθμιση, είναι εύκολο να φτιάξει κανείς κυκλώματα που να ανταποκρίνονται σωστά σε κάθε μεταβολή του φορτίου. Κι ακόμη, μπορεί να φτιάξει ψηφιακά κυκλώματα με χαρτογραφημένη την απαιτούμενη διόρθωση για κάθε τιμή του φορτίου, διαφορά φάσης κλπ, που να ανταποκρίνονται άψογα και στις πιο αλλοπρόσαλλες καταστάσεις... Αν εννοείς ότι ένα μέρος του ρεύματος αντιστάθμισης θα περάσει μέσω του φορτίου, αυτό νομίζω ότι -εφόσον είναι σημαντικό- αντιμετωπίζεται...

Κάτι μου λέει ότι στατιστικά είναι δύσκολο να βρεις κάποιον που να μην είναι ιδιοκτήτης αυθαίρετου...

Έχουμε ένα διαφορικό ρεύμα λειτουργίας λόγω χωρητικότητας ως προς τη γη που μας ρίχνει τον ΔΔΕ, χωρίς φυσικά να υπάρχει διαρροή. Μετράμε αυτό το διαφορικό ρεύμα (με μια αμπεροτσιμπίδα), μετράμε και την διαφορά φάσης, και τροφοδοτούμε το αντίστροφο ακριβώς ρεύμα στον ουδέτερο, ώστε ο ΔΔΕ να βλέπει μηδενική τιμή διαφορικού ρεύματος. Φυσικά, τα δύο σχήματα έχουν πλεονασμό: Αφού έχουμε τρεις φάσεις με διαφορά 120°, αρκεί να κάνουμε λήψη από δύο μόνο (και όχι από τρείς) για να φτιάξουμε το ρεύμα που θέλουμε με την επιθυμητή διαφορά φάσης. Ακόμη, θα μπορούσαμε να κάνουμε λήψη από μία μόνο φάση, και να πετύχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα με αντίσταση και πυκνωτή εν σειρά. Η ουσία είναι ότι παίρνουμε ρεύμα πριν τον ΔΔΕ και το τροφοδοτούμε στον ουδέτερο, μετά τον ΔΔΕ, για να διορθώσουμε την διαφορά ρεύματος που βλέπει ο ΔΔΕ. Προφανώς, αν υπάρξει διαρροή, ο ΔΔΕ θα πέσει, το παραπάνω κύκλωμα δεν τον εμποδίζει. Επίσης, το κύκλωμα αυτό δεν μπορεί να κάνει θαύματα: Η χωρητική αντίσταση του φορτίου ως προς την γή λογικά μεταβάλλεται με το φορτίο (βέβαια, ένα πιο πολύπλοκο κύκλωμα θα μπορούσε να το αντιμετωπίσει και αυτό). Το ερώτημα είναι: Επιτρέπεται η χρήση μίας τέτοιας διάταξης;

Είναι γνωστό ότι συχνά υπάρχει πρόβλημα στην λειτουργία των ΔΔΕ των 30mA όταν τροφοδοτούν μεγάλα φορτία με σχετικά μικρή χωρητική αντίσταση ως προς τη γη. Είναι επιτρεπτή η διόρθωση των ρευμάτων που περνάνε μέσα από έναν τέτοιο ΔΔΕ με κάποιον τρόπο σαν αυτούς που δείχνει η εικόνα;

Άρη, η συζήτηση ξεκίνησε από κάτι πολύ συγκεκριμένο: Και διαφώνησα με την στάση που εκφράστηκε από πολλούς και περιγράφεται στο παρακάτω μήνυμα: Δεν μιλάμε για μικροπαραλήψεις ή κακοτεχνίες που συναντάς σχεδόν παντού. Όπως η τήρηση των επικαλύψεων, το δέσιμο των οπλισμών, η στεγανότητα του ξυλοτύπου κλπ κλπ. Μιλάμε για κακοτεχνίες που καταστρέφουν την πλαστιμότητα της κατασκευής. Για κάμψη οπλισμών χωρίς τύμπανα και για αγκυρώσεις μειωμένης ικανότητας. Επαναλαμβάνω λοιπόν ότι: - Ο κανονισμός δεν προβλέπει να αποδέχεσαι τις παραπάνω κακοτεχνίες, ούτε προτείνει πουθενά να αυξάνεις κατά το δοκούν το q. - Δεν είναι φθηνότερο το να χτίζεις για μεγάλο q για να μην ανέβει η τιμή του σιδερά 20€/tn (για τέτοιες διαφορές μιλάμε). - Ο μηχανικός οφείλει να ιεραρχεί τις προτεραιότητες. Μπορεί να αποδεχθεί μικροπαραλείψεις στην κατασκευή, αλλά όχι κακοτεχνίες που εκμηδενίζουν την στατική μελέτη. - Ο κανονισμός προβλέπει διάφορες κατηγορίες πλαστημότητας. Αν κάποιος φοβάται το q=5, μπορεί να διαλέξει ένα μικρότερο q από άλλη κατηγορία πλαστημότητας, οφείλει όμως να τηρείσει τις κατασκευαστικές απαιτήσεις της κατηγορίας.