AlexisPap

μα, συνάδελφε, εγώ δεν έχω να υπογίσω κάτι... ...εσύ θα υπολογίσεις. Επιπλέον, εγώ είμαι πολιτικός μηχανικός. Απλά, 170000kcal/h εξατμίζουν 170 λίτρα νερό την ώρα... Μου φάνηκε πολύ, αλλά αν τόσο λες ότι το υπολόγισες, μάλλον θα έχεις δίκιο.

Μήπως είσαι λίγο υπερβολικός; Με 110Mcal/h ζεσταίνεις πολυκατοικία!

Ε, δεν νομίζω σε φολκ βάγκεν... Αυτά συνήθως σε αεροπλάνα μπαίνανε, πχ ντακότα... Πρέπει να υπάρχουν όμως στο εμπόριο (σίγουρα υπάρχουν, έχω δει, απλά δεν ξέρω που τα βρίσκεις). Συχνά έχουν την μορφή ελατηρίου ρολογιού, ώστε να προσαρμόζονται κατευθείαν σε άξονα. (τέτοιο τύπο είχανε πολλά παλιά καρμυλατέρ για την ρύθμιση του μείγματος ανάλογα με την θερμοκρασία). Ίσως, ακόμη-ακόμη, θα μπορούσες να φτιάξεις κι εσύ κάτι σαν διμεταλλικό...

Στις παλιές αερόψυκτες μηχανές οι θυρίδες του συστήματος ψύξης ελέγχονταν με διμεταλλικά... Μάλλον αυτή είναι η ποιό απλή λύση.

Αν έχεις μηχανικό που ξέρει από έγχρωμο σοβά και από κονιάματα, κάνε έγχρωμο, δεν θα το μετανιώσεις. Αν όχι, μην βασιστείς σε μαστόρια ή σε τυχόντα πωλητή εταιρίας ετοίμων κονιαμάτων. Το πιθανότερο είναι ότι θα καταριέσαι την ώρα και την στιγμή. Το αντικείμενο είναι απαιτητικό και χρειάζεται ουσιαστική γνώση.

Όχι, η πρότασή μου είναι πέλμα, δηλαδή πλάκα φορτιζόμενη από κάτω (από το έδαφος), με μία σχάρα ωπλισμού από κύριο οπλισμό (εγκάρσιες ράβδοι) και δευτερεύοντα (διαμήκεις διανομές). Τίποτα που να θυμίζει δοκό δεν χρειάζεται. Εννοείται, όχι συνδετήρες, όχι άνω οπλισμός, όχι κύριος διαμήκης οπλισμός.

Προφανώς ρητορική: Χρειάζεται -ενδεχομένως- ένα πέλμα για να διευρύνει την επιφάνεια έδρασης. Δεν χρειάζεται όμως μία δοκός, αφού ο δίσκος παραλαμβάνει από μόνος του την όποια ροπή.

Συνάδελφε, η δοκός είναι ένα στοιχείο που προορίζεται να παραλάβει ροπές κάθετες στον άξονά του... Για να παραλάβει ροπές, πρέπει να δεχθεί ανάλογη παραμόρφωση. Από την στιγμή που πάνω στην δοκό πατάει ο τοίχος, ο οποίος είναι δίσκος, πως θα αναπτυχθεί η παραμόρφωση της δοκού; Τι προορισμό θα έχει αυτή η (πεδιλο-)δοκός;

Δηλαδή, για να καταλάβω, έχεις υπολογίσει τις απώλειες στην δεξαμενή λόγω εξάτμισης και λόγω χρήσης, άρα ξέρεις την απαιτούμενη θερμική ισχύ... Επίσης, έχει βρει τον εναλλάκτη που θα αποδίδει αυτή την ισχύ με ΔΘ=3°C... Τέλος, λές ότι οι απώλειες του δικτύου λόγω σωληνώσεων είναι μηδενικές... Τι είναι αυτό το επιπλέον που θέλεις να υπολογίσεις;

Αν πετύχεις σε σκάμμα proctor 95% δεν υπάρχει περίπτωση να παρατηρήσεις καθιζήσεις στο οδόστρωμα. Άσχετα από τις δοκιμές, ο ανάδοχος έχει την ευθύνη του έργου μέχρι την οριστική παραλαβή.

Αν και βγαίνω πολύ εκτός θέματος, θα με ενδιέφερε -αν έχεις τον χρόνο- να μάθω σε τι χρησιμεύει αυτό το δίκτυο, τι συμπιεστή χρησιμοποιεί (μονοβάθμιο - πολυβάθμιο), τι αεριοφυλάκια έχει κλπ... Δυστυχώς για τον καθαρισμό τέτοιων δικτύων δεν γνωρίζω κάτι... Αλλά, όπως είπε κι ο συνάδελφος, ο κατασκευαστής δεν λέει τι είδους καθαρισμό θέλει;

Δεν θυμάμαι να προβλέπει κάποιος κανονισμός ότι μπορείς να μην χώσεις τα (αναγκαία και ικανά) σίδερα μέσα.

Θεώρησε πως ναι. Λογικά κάποια στιγμή θα μάθετε πως να αξιολογείτε την δυσκαμψία των ομόρων πλακών και να κάνετε ανακατανομές ροπών, και τότε θα μπορείτε να λύνετε σωστά πλάκες πολλών ανοιγμάτων. Μια που -εν τέλει- στην ένωση των δύο πλακών αναπτύσσονται μεν αρνητικές ροπές, η ένωση όμως δεν είναι πάκτωση. Ό,τι δηλαδή συμβαίνει και στις δοκούς πολλών ανοιγμάτων.

Για να έχεις πάκτωση, πρέπει κάποια κατασκευή να δεσμεύει την στροφή. Αυτή είναι συνήθως μία άλλη πλάκα. (μπορεί να είναι και ένα τοίχωμα, αλλά μάλλον αυτά δεν τα ξέρετε ακόμη) Οπότε, αν έχεις μόνο μία πλάκα και δεν έχεις άλλες πληροφορίες, μάλλον όλες οι πλευρές της είναι απλά εδραζόμενες...

Ομοίως...

Επειδή το θέμα έχει -ως φαίνεται- εξαντληθεί σε τεχνικό επίπεδο, και επειδή πρέπει να αρχίσουμε να γινόμαστε πρακτικοί και χρήσιμοι, μένω προς το παρόν στην μόνη επίσημη τοποθέτηση του επιστημονικού κόσμου από το ΤΕΕ-ΤΔΜ και τον ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΔΥΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ: ... Οτιδήποτε άλλο λέγεται ή δυστυχώς εμφανίζεται με πιστοποιητικά μετρήσεων εκ του εξωτερικού, είναι απολύτως παραπλανητικά. Τέλος οφείλουμε, ως ενεργειακοί μηχανικοί, να ενημερώσουμε και να αποτρέψομε τον καταναλωτή να χρησιμοποιεί ηλεκτρική ενέργεια μετατρεπόμενη άμεσα σε θερμότητα, για την θέρμανση χώρων, τουλάχιστον σε μόνιμη και κύρια βάση, διότι ο συνολικός βαθμός απόδοσης του συστήματος παραγωγής μεταφοράς και κατανάλωσης της ηλεκτρικής ενέργειας ως θερμότητα, είναι ιδιαίτερα μικρός και η εν λόγω χρήση επιζήμια για την εθνική οικονομία... Επίσης, να θυμίσω ότι καλά καθόμαστε εδώ και συζητάμε μεταξύ μας, υπάρχουν όμως και επίσημα βήματα στα οποία μπορούμε να καταγγείλουμε την κάθε παραπειστική διαφήμιση, αν βέβαια θέλουμε να κάνουμε κάτι πιο ουσιώδες από την απλή κουβέντα: Γενική Γραμματεία Καταναλωτή ΚΕ.Π.ΚΑ ΙΝΚΑ ε.κ.ποι.ζω.

Ένα από τα πιο εκνευριστικά πράγματα σε μία τεχνική συζήτηση είναι όταν κάποιος -μη διαθέτοντας ενδεχομένως ουσιώδη επιχειρήματα- αρχίζει να επικαλείται γενικώς και αορίστως την "μεγαλύτερη δυνατή ασφάλεια" Επειδή η συζήτηση φεύγει απίστευτα εκτός θέματος, επαναλαμβάνω την ερώτηση του συναδέλφου: "ειναι υποχρεωτικο το ρελε διαροης στον πινακα του AC?" και συμπληρώνω: Αν ναι, των πόσων mA πρέπει να είναι και ποιό κύκλωμα πρέπει να προστατεύει;

Τέτοια θερμοκρασία (90°) δύσκολα θα επιτευχθεί απροβλημάτιστα χωρίς καλά πεπιεσμένο κύκλωμα λέβητα... Τώρα, επί της ουσίας: Έχεις απώλειες θερμότητας λόγω της χρήσης (έκπλυση ; ), που σημαίνει αν κατάλαβα καλά ότι βάζεις μέσα κρύα πράγματα για να πλυθούν, τα οποία προφανώς βγαίνουν πιο ζεστά απ' ο,τι μπήκαν... Επίσης έχεις έναν μέγιστο χρόνο αναμονής όταν ξεκινάς με κρύα δεξαμενή, μέσα στον οποίο θέλεις να φτάσει τους 90°... Διαλέγεις και παίρνεις το μεγαλύτερο.

Perifanos.el, δεν έλαβες το μήνυμα σχετικά με τους κανόνες συμμετοχής... Μην γίνεσαι απρεπής και χυδαίος και μην συκοφαντείς την επιστημονική κοινότητα. Δεν μπορείς να καταλάβεις ότι δεν τρώμε κουτόχορτο; Μάλλον ως προμηθευτής. Μπορεί και ως αντιπρόσωπος... ( ) Κλεόβουλε, και μόνο ότι υπάρχει ρητή δέσμευση για COP = 157% είναι λόγος για διακοπές στην στενή. Το ξέρουν καλά, γιαυτό και εμφανίζουν ένα πιστοποιητικό no-name που δεν αναφέρει τίποτα σε σχέση με το τεχνικό μέρος του θέματος.

Εννοείς ότι οι αντιστροφείς βρίσκονται σε απόσταση από τον μετρητή και ότι ο ΔΔΕ προστατεύει την γραμμή μετρητής - αντιστροφείς;

θα φύγει η μυρωδιά... απλώς θέλει τον χρόνο της. Όσο για τον πετροβάμβακα, είναι άκαυστος, αλλά όχι πυρίμαχος...

Η διαφήμιση στο φόρουμ απαγορεύεται, πόσο μάλλον όταν είναι παραπειστική. Εν τέλει, θυμήσου, κανείς δεν ξέρει ποιός πράγματι είσαι... Το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν διάβασες τους κανόνες συμμετοχής.

Κλασσική περίπτωση... Έτσι συμβαίνει, είναι συχνό φαινόμενο και αυτό που καίγεται λέγεται κρεόζωτο... το μόνο που χρειάζεται για να το αποφύγεις είναι το περιστασιακό καθάρισμα της καμινάδας και η λελογισμένη χρήση του τζακιού. Κατά τα λοιπά, αν η καμινάδα συνεχίζει να δουλεύει, δεν θέλει άλλαγμα...

Ξέρω καλέ μου πως λειτουργεί... το ξέρω καλά. Σε ποιό κλάδο της AC πλευράς μπαίνει ρώτησα και τι προστατεύει... Πάντα για Φ/Β ρωτώντας.

Από απλή περιέργεια, σε ποιό AC κύκλωμα μπαίνει ο ΔΔΕ; Τι προστατεύει;