LeftLane

Ναι, ομολογώ πως έχεις δίκιο...τελικά οι συσκευές με μόνωση κλάσης ΙΙ έχουν καλώς μονωμενο το ηλεκτρικό τους περίβλημα και δεν απαιτείται η σύνδεση τους με επιπλέον αγωγό γείωσης. Πάντα βέβαια όταν πρόκειται για επώνυμες συσκευές με CE.

....ότι νά'ναι.....

και τα 2 ειναι ιδιου τυπου θερμαντικα σωματα με την ιδια περίπου αρχή λειτουργίας (ακτινοβολία & φυσική ροή αέρα) απλά ισως καποιο διευκολύνει την ροή του θερμού αέρα και την διαχέει καλύτερα στον χώρο αλλα μέχρι εκεί. Tώρα για την γείωση οτι εχει μόνωση κλασης ΙΙ δεν μου λεει και πολλά....Όλες οι συσκευές με υψηλά φορτία οφείλουν να έχουν γείωση κανονικά.

Καταρχας ειμαι πολυ θετικος στην επολογη θεμοπομπών ακομη και ως κύριο μεσο θέρμανσης. Θα ηθελα να ρωτηξω ποια η διαφορά μεταξυ των συσκευων που κυκλοφορουν στην αγορά και πιο συγκεκριμενα πως δικαιολογείται η διαφορά κόστους που εχουν ? Π.χ θερμοποπομπος Αtlantic 2000kw : 80€, vs θερμοπομπός elnor 2kw 180€ !!! Υπαρχουν και αλλες εταιρίες με επίσης μεγαλη διαφορά τιμών . Δεν ειναι πρόθεσή μου να κανω δυσφήμιση/διαφήμηση αλλά προσπαθω (ως μηχανικός...) να καταλαβω τι παραπανω θα σου δωσει ο ενας απο τον αλλο !! Στο πατρικό μου 100τ.μ. εχουμε Εlnor σε ολους τους χωρους εδω και 20 χρόνια με πολυ καλα αποτελέσματα (απόδοση/τιμή), απο την αλλη εχω παραγγείλει για διαφορους πελατες μου μερικα Atlantic (No1 σε πωλήσεις εταιρία στον χώρο...) αλλα ενω οι αποδόσεις ειναι καλες σχετικά, μου κανει πολύ αρνητική εντύπωση οτι δεν έχουν γείωση στην παροχή τους σε αντίθεση με τα Εlnor ! Eν τελη, αυτο που βλεπω εγω ειναι οτι, αν εξαιρέσεις τις ηλεκτρονικες ευκολιες/αυτοματισμους (θερμοστατη κτλ), λίγο πολύ ολα στηρίζονται σε μια αντίσταση νέου τύπου με επικάλυψη αλουμινίου (για την αποφυγη πυρακτωσης) και σαφως όλες οι συσκευες αυτου του τύπου εχουΝ απόδοση κοντα στο 100%.

Και απο που προκύπτει αυτο δηλαδη ? (Αξίζει να αναφερθεί ότι την έκπτωση δεν δικαιούνται όσοι έχουν υπαχθεί σε προηγούμενους νόμους τακτοποίησης αυθαιρέτων («νόμος Παπακωνσταντίνου», «νόμος Μπιρμπίλη»). Και αν ισχύει το παραπάνω (.......?), αυτος δηλαδη που π.χ. στην ιδια οικοδομη τακτοποιησε ημιηπαιθριο το 2010 για ενα διαμερισμα και στην ιδια οικοδομη ειναι στην διαδικασια 4014--->4178 για νομιμοποιηση αλλου αυθαιρετου διαμερισματος ΔΕΝ δικαιουται της χρησης του προς ψηφιση νεου νομου? Επισης να ξεκαθαρισουμε κατι γιατι μια προταση μπορει να εκληφθει με διαφορετικους τροπους: α)......ενεργειακή αναβάθμιση (ολων προ και μετα 2003) και για τη στατική επάρκεια κτιρίων προ του έτους 2003...... 'η β)......ενεργειακή αναβάθμιση (μονο των προ 2003) και για τη στατική επάρκεια κτιρίων (επισης) προ του έτους 2003 ...... ?????? ηξεις αφειξης.......

παλι το ΤΕΕ το τακτοποιησε το υπουργειο, αφου το κακοκαρδησε με την καταργηση της εισφορας υπερ του ήρθε και τους "κανονισε" τους νταβατζήδες του τεχνικου κοσμου...Αισχρότατο και απο που και ως που "ανταποδοτικό" το εν λόγω τέλος ? Στο αρθρ.1 της αποφασης http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%9B9%CE%A90-3%CE%91%CE%A0 αναφερει οτι μεσω της πλατφορμας του ΤΕΕ γινονται οι διεκπεραιωσεις , εξου και η ανταποδοση , πιο πριν ομως παλι ετσι δεν γινοταν, γιατι τωρα το εβαλαν απο την πισω πορτα ?

Aπαιτειται ή ειναι προαιρετικό ? Δλδ θα σου ζητηθει υποχρεωτικα στο συστημα έγγραφο πολεοδομιας για τις εργασιες ? (αδεια δομησης, αδεια μικρης κλιμακας, εγγραφη ενημερωση κτλ)

φιλε Μπαμπη δεν τα υπολογισες καλα...Στην Ελλαδα τα υπολογιζουμε με αλλο τροπο: Στο παραδειγμα σου το κοστος των εργασιες που "δικαιουσε" να απαλλαχθεις ειναι οντως 4.000€. Κανεις εργασιες για 2000 και σου κοβει ο "μαστορας" αποδειξη για 4000+φπα (του πληρωνεις το φπα για τα επιπλεον 2000€) . Ετσι λοιπον καλεισε να πληρωσεις 6920 - 2 χιλιαρικα που δεν εδωσες για τις εργασιες = 4920€ !!! Οριστε το 50% που μας διαφημιζουν....

οπως και να χει ειναι θετικη εξέλιξη (=καλιο αργα παρα ποτε...) . Οπως φαινεται εξ'αρχης δλδ, να δουμε πως θα εξελιχθει και αν τυχον υπαρχξει καποια "εμπλοκη" στην πορεια... Για τον κοσμο που ειναι ουτως ή αλλως σε ρυθμιση ειναι θετικοτατο. Απλα ειναι πολυ κακό το γεγονος της εξαιρεση του αρχικου παραβολου (γιατι δεν το καταλαβα...) και το ΦΠΑ...

Στο ΠΔ 118/2006 , αθρο 19 , παρ.4 διαχωριζονται οι εγκαταστασεις σε κατηγοριες Α & Β . Γνωρίζετε γιατι για τις παραπανω δραστηριοτητες με κατατασουν στην κατηγορία Α όπου προκαλείται αύξηση του κυκλοφοριακου φόρτου ? Υπάρχει κάποιος συναδελφος που να εχει παρει είσοδο-εξοδο για επαγγ.εργαστηριο χαμηλης όχλησης ή κάτι αντίστοιχο σε επαρχιακή οδό ?

με προλαβε ο dib και μαλιστα τα λεει πολυ σωστα κ ενημερωμενα συμφωνα με το νεο νομο. Για υφισταμενα κτιρια με χρηση αποθηκης, βιοτεχνικη/βιομηχανικη, καταστηματος , μπορεί να βγει αδεια λειτουργιας συνεργειου αυτ/των/φορτηγων ολων των ειδικοτητων (π.χ. μηχανικος, φανοποιος, βουλκανιζτερ κτλ.) απο την κατα τοπους αρμοδια Δ/νση Μεταφορων χωρις αλλαγη χρησης στην οικοδομικη αδεια. Απλα θα χρειαστεις μηχανολογο ή ηλεκτρολογο μηχανικο για την ολη διαδικασια

Συμφωνα με νεο εξοικονομω, πια τραπεζα ειναι πιο "ευελικτη" κατα την εμπειρια σας? Μου ειπαν οτι η εθνικη πληρωνει πιο γρηγορα αλλα σημερα που ρωτησα ειναι κλειστο το συστημα τους για νεες αιτησεις. Η eurobank δεχεται νεες ενω η Πειραιως μου ειπε να καταθεσω αν κ δεν τους εχουν ενημερωσει για τις νεες αιτησεις στην Κεντρικη Μακεδονια (οπου ειχε κλεισει το συστημα)

Ψαχνω κατι τετοιο, η υπαλληλος βλεπει το ιδιο ποτηρι "μισοαδειο" και οχι "μισογεματο" οπως θελω να το δω εγω. Μου ειπε οτι θα δει μηπως μετρησει η υπηρεσια κυκλοφοριακο φόρτο ωστε να υπαρξει 1 στο εκατομυριο να μας δωσει εισ-εξοδο, κατι που ομως δεν το εβλεπε κ πολυ πιθανο (δεν το ειχε ξανακανει κ θα ρωτουσε συνεδελφους κ.α.) Υπαρχει κανεις που να μπορει να βοηθησει ?

Nαι εχεις δικιο, το γνωριζω αυτο που λες , εκει κατεθεσα (Δνση Τεχνικων Εργων) συγγνωμη για το λαθος. Το μεγαλο μου προβλημα ειναι οτι στο ιδιο οικοπεδο υπαρχουν 3 δραστηριοτητες: α) συνεργειο αυτ/των---> εισοδος/εξοδος β) Δασικα προϊοντα και γ) ξεχασα να αναφερω μια εκθεση επιπλων, η οποια, αν κ μικρη ως δραστηριοτητα, μας παρασύρει στην κατασκευη κομβου τυπου Γ' (Εχουμε β' επαρχιακο δικτυο ). Γνωριζω οτι ειναι παρα πολυ δυσκολη περιπτωση για εισοδο εξοδο γιατι η Υπηρεσια βλεπει ολες τις δραστηριοτητες στο οικοπεδο και σε υποχρεωνει να πας με την δυσμενεστερη (=κομβος και οχι εισοδος/εξοδος). Γι αυτο ψαχνω να βρω καποια εγκυκλιο ή νομοθεσια που να αναγνωριζει μικρό κυκλοφοριακό φόρτο στις δραστηριοτητες β) και γ) ωστε να παω με εγκριση εισοδου εξοδου. Εχω ως Μηχανικος ευθυνη για την υποτίμηση εξ αρχης των παραπλευρων δραστηριοτητων και θεωρησα οτι θα εξεταστει το συνεργειο ξεχωριστα. Τωρα εχω προχωρησει σε καταθεσεις σε Συγκοινωνιων & Πυροσβεστικη , ο πελάτης μου εχει μετακομισει κατα 90% και κολλαμε σε αυτο το οποιο μου τιναζει την δουλεια στον αερα.... Μια σκεψη μου ειναι να διαχωριστει το 4.250 τ.μ εκτος σχεδιου/ζωνης οικοπεδο με το κομμάτι του κτιριου συνεργειου μονο του με συμβολαιογραφικη πραξη και δικαστικη αποφαση , πραγμα που αν γινει μπορω να προχωρησω ομως φαντάζει εξαιρετικα δυσκολο (χρονος, χρημα κτλ) Καταστροφή.......

Εχω ενα επειγον περιστατικο. Εχω καταθεσει στην ΔΕΣΕ εγκριση εισοδου εξοδου για συνεργειο αυτ/των. Διπλα κ στο ιδιο οικοπεδο του ιδιου ιδιοκτητη ομως εχει εγκατασταθει μια μικρη επιχειρηση που κοβει κ εμπορευεται ξυλα (υλοτομια δασικων προιοντων). Μου απαντησαν απο την υπηρεσια οτι υπαρχει ενα ιστορικο προ 30ετιας οπου τους καλουσαν να κατασκευασουν κοινη κυκλοφοριακη συνδεση τυπου Γ με το διπλανο οικοπεδο, κατι που δεν εγινε ποτε. Αρνουνται να μου δωσουν εισοδο εξοδο (επαρχιακη οδος) επικαλουμενοι το ιστορικο. Εν τελη εγω θελω να διασφαλισω οτι η δραστηριοτητα με τα Δασικα Προιοντα δεν απαιτει κομβο ωστε να απαιτηθει κ για το συνεργειο εφοσον βρισκονται στο ιδιο οικοπεδο. Εν τω μεταξυ απο λαθος δικο τους δεν με ενημερωσαν για την παλια υποθεση οταν πηγα να ρωτησω πριν καταθεσω( ειχαν γραμμενο λαθος το ονομα του ιδιοκτητη) Εχω μπλεξει και θα εκτιμουσα καθε βοηθεια

συγγνωμη hektor για την παράβλεψη. Για εμας του Μηχανολογους ΤΕ ποιο το κέρδος λοιπον με το ΠΔ 108/2013 τελικά ? Τι κερδίζουμε στην ουσία ως Μηχανικοι και οχι ως τεχνίτες ?

θα σου πω μια συμβουλη απο εναν καπως μεγαλυτερο...: Καλυτερα να μετανιώσεις για μια επιλογή που έκανες και δεν σου βγήκε τελικά απο κάτι που επέλεξες να μην κανεις... (εξαιρουνται παντα τα ναρκωτικά.... ) Για μενα κανονικα θα πρεπε να 'χεις κλεισει ηδη εισητηριο. Θα δεις πως τα πτυχια μετρανε στο εξωτερικό κατι που δεν ισχυε ποτε στο ελλαντισταν.

καλα τα λεει ο Σωτηρης! πρεπει να στραφουμε στο Υπουργειο, τι να σου κανει ο Συνηγορος του πολιτη ρε παιδια?

ενα θεμα που ενδιαφερει πολλους συναδελφους δεν απαντάται....

δλδ για παραδειγμα, σε αδεια δομησης για κατοικια (ας πουμε μονοφασική εγκ/ση) ως Μηχ/γος Μηχ/κος ΤΕΙ μπορεις να υπογραψεις μελετη/επιβλεψη ηλεκτρολογικών ???

Προσπαθω ανεπιτυχως να παρω αρχειο καταγραφης δεδομενων/παραγωγης απο danfoss. Βλεπω στο manuαl του οτι γινεται online (webserver) αλλα θα ήθελα να κατεβασω και τα δεδομενω offline αν γινεται. Mε τους kostal που εχω στις εγκ/σεις δεν εχω προβλημα, με τον danfoss ομως παιδευομαι.... Υπαρχει καποιος που το εχει κάνει?

1ον, μου συνάδελφοι πρόκειται για ΣΤΑΘΕΡΗ κατασκευη, γιατι αντιμετωπίζεται η συντήρησή του σαν να εχει κινουμενα μέρη ? Ενταξει σε σημεια μπορει να παρατηρουνται σκουριες ή να απαιτείται αντικατάσταση καπιοιων μερών του (σύνδεσμοι κτλ) αλλα δεν αντιμετωπιζονται σχετικά εύκολα και αποτελεσματικά? 2ον , τι τρελή εκτίμηση κόστους των παραπάνω είναι αυτη ? Πως δικαιολογούνται οι όποιες εργασίες και υλικά για την συντήρησή του μπορείτε να μου πείτε? Συνεχίζουν δηλαδη τις ίδιες πρακτικές της ρεμούλας και της λαμογιάς? Κανω καπου λάθος ????

μισο λεπτο ρε παιδια. Πολυ φιλος μου τελειωσε ηλεκτρολογος ΤΕΙ και μπηκε ΑΠΘ με κατατακτηριες (καπου το 2001...). Απο οτι μου ειπε δεν του αναγνωριστηκε τιποτα. Ηταν σαν να μπηκε απο πανελληνιες με εξτρα μειονεκτημα ομως οτι τον αντιμετωπιζαν σαν "αποτυχημενο Τεϊτζη" . Το παιδι ομως ηταν καλο και τα περασε ολα αερα-πατερα και μαλιστα εξω που δουλευει τωρα τα τελευταια χρόνια βαζει τα γυαλιά σε οσους συνεργάζεται... Εκτος αν αλλαξε κατι απο τότε (οποτε παω πασο...)

Χμμμμμμμ.....ναι η αληθεια ειναι οτι τελικα δεν λυνει ακριβωσ το προβλημα μας οσο αφορα τα ηλεκτρολογικα....ενα μικρο προνομιο ισως η υπογραφη σε σχεδια κ εγκαταστασεις στις οποιες πριν πτυχιουχοι ΤΕΣ μπορουσαν να σφραγισουν ενω οι μηχ/γοι ΤΕΙ οχι. Tragic...

απολυτως σωστος ο "προλαλησαντας". Ειναι τρομακτικα δυσκολο εως αδυνατο να δουλευεις full-time και ταυτοχρονα να παρακολουθεις και να τελειωσεις κανονικα την οποιαδηποτε σχολη ΑΕΙ / ΤΕΙ.... Εκτος του οτι διαφωνω με το να μπει κανεις στην διαδικασια κατατακτηριων (με τις ισχυουσες προϋποθεσεις...) για εισοδο στο Πολυτεχνειο ακυρωνοντας/πετωντας στα σκουπιδια τις προσπαθειες σου στο ΤΕΙ αφου αρχιζεις κυριολεκτικα απο το απολυτο 0. Υποκειμενικο αλλα άποψή μου....