LeftLane

φιλε μου κατ'αρχας καλως ηρθες. Εχε υποψη σου οτι δεν ειναι σωστο να ρωταμε το ιδιο πραγμα σε διαφορετικα topics παρολη την αγωνια σου να απαντηθει γρηγορα κ απο πολλους το ερωτημα σου. Η αντιστοίχιση του πτυχιου σου ειναι BSc (bachelor in science) στην Αγγλια κ αναγνωριζεσε κανονικα σαν μηχανικός, επομενως μην φοβασαι τιποτα σε διαβεβαιώ. Στο εξωτερικο μπορει καποιος μηχανικος (κ οχι μονο φυσικά) να δουλεψει στο αντικειμενο που θελει κ να εξελιχθεί σαν επαγγελματιας αφου εχεις ολες τις προϋποθεσεις απο το κρατος κ υπαρχει η επιζητούμενη αξιοκρατεία. Οπως ειπε κ συναδελφος βρισκεις δουλεια, γραφεσε στο αντιστοιχο τεχνικο επιμελητηριο κ αναλογα με την εμπειρια σου κ τα πτυχια σου ανεβαινεις βαθμίδες. Κατι αναλογο παει να κανει τωρα κ η Διαμαντοπουλου αλλα δεν ξερω κατα ποσο αξιοκρατικα θα διαχωρισει τις βαθμιδες...

Aκριβως, συμφωνω φιλε thomas. Αν ειναι δυντον να φοβομαστε για τετοιες περιπτωσεις Πηγες για επίσκεψη κ τελειωσε η υποθεση, μην τρελαθουμε κιολας

η αληθεια ειναι οτι οντως ντρέπομαι...:oops::oops:

παιδια μια επιβεβαίωση θελω: σε κτιριο με χρηση (κυρια) αποθηκης μπορουμε να εγκαταστησουμε φ/β με το προγραμμα για στεγες και εαν ναι να μην υποχρεουμαστε στην τοποθετηση ηλιακου? (διαβαζω ολες τις ΚΥΑ αλλα καπου εχω χαθεί...)

Σε μονοκατοικία η οποία νοικιάζεται κ ο ιδιοκτητης (λογικοτατα) εχει παντα την παροχη στο ονομα του ενοικιαστη, πως μπορει να διασφαλιστει ωστε να εγκαταστησει φ/β<=10 kw (προγραμμα στις στεγες), να πιστωνεται μεν ο λογ/μος του με την παραγωμενη ισχύ αλλα να μην αλλαξει στο ονομα του την παροχή (αλλα να παραμείνει στον ενοικιαστη)?

Την μελέτη ενας μηχ/γος ΤΕΙ, εαν ασχοληθεί σοβαρά, μπορεί σαφώς και να την κανει, άλλωστε εχει μεγαλη σχέση με το αντικειμενο (δεν ειναι π.χ. τοπογραφος). Το ζητημα δυστυχως στην Μπανανία μας δεν ειναι αυτο που λες φίλε μου αλλα τα επαγγ. δικαιώματα. Ειναι μια συζητηση πολυ "δακρύβρεχτη" την οποια εχουμε κανει εκτενώς σε άλλα τόπικ. Ευελπιστουμε αυτο να αλλάξει στα προς έγκριση επαγγ. δικαιωματα των τεχνολόγων όπου, συν των άλλων, δινει δικαιωματικοτατα την δυνατοτητα υπογραφης κ ηλεκτρολογικων εγκ/σεων απο μηχανολογους τει.

Αυτο με την αντοχή των στεγών ειναι ενα ζήτημα πάντως Εχω ενδιαφερόμενο οπου θελει να εξετάσει την δυνατότητα εγκ/σης σε παλιό σπίτι στα Ζαγοροχώρια σε κλασική στέγη της περιοχής (λαμαρίνα/κεραμίδι). Μπορει να μας δωσει τις εμπειριες του αν καποιος εχει εγκαταστησει σε παρομοια περιοχη κ στέγη φ/β ? Επίσης η ολισθηρή επιφάνεια των πάνελ λειτουργει σιγουρα αποτρεπτικά στην συσσώρευση χιονιού, ειναι όμως αρκετή? Αν όχι υπάρχει σοβαρό θέμα μείωσης της απόδοσης του συστήματος...

χα... ναι ναι , το ξερώ... Ηθελα να'ξερα, το ΤΕΕ πως του ενέκρινε τις αμοιβες απο τα Η/Μ οταν τις έστειλε μου λές? ...Τι να πείς ρε φίλε, μπανανία θα'μαστε πάντα...

να, γι'αυτους τους λογους ειμαστε μπανανία και θα ειμαστε οσο ζει η γενια μας τουλάχιστον. Συνάδελφε μηπως να την ψαξουμε οι μηχανολογοι για να υπογραφουμε στατικά? Μεταλλικες κατασκευες εχουμε διδαχθει στην σχολή άλλωστε...

σαφώς και μπορεί. Ομως για την ειδικότητά σου δεν γνωρίζω τι επαγγελματικά δικαιώματα έχετε. Οι μηχ/γοι, ηλ/γοι, πολιτικοί ΤΕ πάντως σίγουρα μπορούν. Παρεπιπτώντως να σε ρωτήσω κατι ασχετο, εχεις τελειωσει ΤΕΙ κ σε δεχθηκαν για ΜSc στο ΑΠΘ ?

χμ...μ'εχετε προβληματίσει πολυ....??: ισως μια λύση ειναι να γινει ενα συμφωνητικο μεταξύ ιδιοκτητη-μηχανικού για τέτοιες περιπτώσεις/στραβές ώστε ο μηχανικος να μην εχει την ευθύνη εφόσον ο ιδιοκτητης επιμενει να μην τακτοποιησει πολεοδομικά την στέγη αλλα να εγκαταστησει φ/β παρα τάυτα...

μολις βγηκε προς δημοσια διαβούλευση. Παρακαλούνται οι συναδελφοι τεχνολογοι (και οχι μόνο) να καταθεσουν τις απόψεις τους. http://www.opengov.gr/yme/?p=1314&cpage=1#comment-1734

Στην παραπάνω περίπτωση επομενως τι βαζουμε στην ΑΠΥ ? Εγω έβαζα 10% (το ποσο του ΦΕΜ που βγαινει απο τις αμοιβες) αντι της παρακρατησης 20%, ποσο λαθος ειναι αυτο

εαν εχουμε π.χ. μια αδεια λειτουργιας οιουσδήποτε δραστηριότητας (ΑΜΟΙΒΗ >300€) οπου υποχρεουμαστε κ κοβουμε ΦΕΜ 10% , στην ΑΠΥ αντι του 20% αναγράφουμε το 10% που πληρωσαμε στην ΔΟΥ για το ΦΕΜ, ετσι ?

Oπως είπα το θετικό ειναι οτι υπάρχει οικ.άδεια για την στέγη , το αρνητικό ότι εχει παραπάνω ύψος για να βγουν δωμάτια απο κάτω. Ο μηχανικός νομιζω οτι υπογραφει για την νομιμότητα της κατασκευής που στην προκειμένη περιπτωση ειναι η στεγη αυτή καθ'αυτή. Αν θα το προχωρήσω τελικά, σαφώς και οτι δείξω θα είναι η πραγματική κατάσταση (=2ριχτη σκεπή κτλ.).

βρε εμενα μου φαίνεται μπέρδεψαν τις βούρτσες με τις.......ε...χμ....αντε να μη πω μεσημεριάτικα.... Μπορει να μας διαφωτισει καποιος ?

Ειδες συναδελφε, χαλασε η πιατσα , ξεφτιλίζονται όλα....:lol: Υπηρξε ενα διάστημα, πριν απο 3-4 χρόνια αν θυμαμαι καλά, όπου με καποια εισηγηση απο τον αρμοδιο υπουργο θα μπορουσαν κ οι τεχνολογοι να αποκτησουν μελετητικό. Οπως ήταν φυσικο το ΤΕΕ αντεδρασε κ παρασκηνιακώς καταφερε να μην ψηφιστεί κατι τέτοιο. Εκτοτε εχασα καποια επεισόδια ομως. Γνωρίζουν οι συνάδελφοι επι του θέματος κατι παραπάνω ?

μηπως υπαρχει πιθανοτητα να εντασσονται κ κτιρια με χρηση καταστηματος ή το "κατοικίες" ειναι απόλυτο...?

Εχοντας υπ'οψιν το ΠΔ 138/09 & το 193/09 που το καταργεί (εως τον Νοεμβριο του '10 ομως...) τι γινεται οσο αφορά το δικαιωμα κτησης μελετητικου πτυχιου απο τεχνολόγους μηχανικούς ?

Οσο αφορα για φ/β παρκα 100kw εντός natura, που τα κατατασει το υπεκα τελικα γιατι οπως θα δειτε εδω http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/b1002_05.1141380327813.pdf στον πινακα 2 οι περιπτωσεις α) και β) της Β3 ειναι ίδιες...Καπου μπλέξαν τα μπούτια τους ή τα ΦΕΚ τα συνέταξαν φιλόλογοι γμτ το κερατο μου ...?

Βασίλη και γω συμφωνα με την νομοθεσια αυτο καταλαβα, απλά ηθελα κ μια 2η γνωμη. Ξερεις, οταν "μπλέκεσε" με κατι στην αρχη εισαι επιφυλακτικός. thanx

η αρτιοτητα επηρεαζει κ εγκαστατασεις φωτοβολταϊκων σε περιοχες natura ? Θα πρεπει δηλ. να εχεις 10 στρ. αντι για 4 σε τετοιες περιοχες για να βαλεις φ/β ??

Εχω περίπτωση σκεπής οπου στα σχεδια της πολεοδομιας φαινεται 4ριχτη ενώ ειναι 2ριχτη στην πραγματικότητα. Το αλλο ειναι οτι η σκεπή εχει κανονικη αδεια αλλα εχει γινει υπερύψωση για να βγαλουν δωμάτια απο κατω (σοφίτα) τα οποια φυσικα δεν φαινονται στην οικ.αδεια. Θα αντιμετωπσω καποιο προβλημα στη ΔΕΗ οσο αφορά τα παραπάνω ?

εγω την θεωρω λογικη την τιμη των 700€ για την δραστηριοτητα που λες. Ομως οι τιμες στον πινακα που εχει αναρτησει το ΤΕΕ Θεσσαλιας ειναι καπως τσιμπημενες θα ελεγα και μαλλον ειναι τιμες Αθήνας οπου βαρανε στο κεφάλι . Εδω στην Θεσ/νικη παντως η "πιατσα" ειναι πιο φθηνή, αν πεις δε και για επαρχία ειναι ξεφτίλα Σαν παραδειγμα αναφέρω οτι , πριν απο 2 χρόνια, για αδεια λειτουργιας συνεργειου αυτ/των + κομβο ,που εδω περνουμε περιπου απο 3-4000€ αναλογως την δυσκολια, στις Σερρες την "σκότωσαν" για 800€ !!!! Τρελα πράγματα απο ξεφτιλισμενους που χαλανε την αγορά...

To δηλωσα κ στον φπα γιατι πιστευω οτι λογικα εκπιπτει, δεν θα πρεπε ?