LeftLane

δεν ειναι προβλημα η Πολεοδομια απο την στιγμη που έγινε παθητικη με τα πραγματικα στοιχεια (...) στα πλαισια παραλληλης τακτοποιησης (μικρη κλιμακα ή Ν.4178) , απλα θελουμε να ξερουμε αν απαιτειται να καταθεσεις αντιγραφο της μελετης προς ενημερωση φακελου... Στην μια περιπτωση που προανεφερα οπου δεν εγινε τιποτα απο τα παραπανω παρα μονο συνταχθηκε παθητικη, οταν πηρα το πιστοποιητικο και τις μελετες μου εδωσαν 2 αντιγραφα (1 για ιδιοκτητη, 1 για Πολεοδομια που θα το πηγαινα υποτιθεται εγω...) επομενως λογικα δεν θα κανουν καποια ενημερωση ή διαβιβαστικο προς Πολεοδομια ωστε να καλεσουν τον ιδιοκτητη να καταθεσει νομιμοποιητικα εγγραφα, σωστα ?

Συγκεκριμενη ερωτηση : Kανω παθητικη με το αρθ.11 για συνεργειο αυτ/των λογω προσθηκης εσωτερικου παταριου το οποιο τακτοποιω με τον Ν.4178/13. Το παταρι εχει περιστροφικη μεταλλικη σκαλα εσωτερικα πλατους σκαλοπατιων 0.70μ. και το παταρι ειναι ενιαιο πυροδιαμερισμα με τον ισογειο χωρο και δεν μεσολαβουν πορτες. Το κλιμακοστασιο αυτο ειναι οδευση διαφυγης ? Και αν ναι, τι γινεται που δεν εχουμε το ελαχιστο πλατος των 1,0μ σύμφωνα με την παρ.2.1.2 του αρθ.11 ??? Υπαρχει κατι αλλο που μου διαφευγει ? Επισης, υπαρχει περιπτωση να θεωρηθει ενιαιο πυρ/μα το υπογειο και το ισογειο του καταστηματος ? (κανονικα πρεπει να ειναι ξεχωριστα συμφωνα με την παρ.3 του αρθ.11...) Εκτιμω καθε βοηθεια...

Εχω και γω αυτο το ερωτημα και ειναι λιγο ασαφεις οι απαμντησεις που μου δινουν.... Λοιπον , απο πισ/κα πυρ/σιας που εχω βγαλει σε συνεργεια αυτ/των σε νεα κτίρια (δλδ που εχουν οικ.αδεια μετα την εκδοση του ΠΔ 71/89) και εχουν κανει εσωτερικες διαρρυθμισεις αλλα και αλλαγη των πυροδιαμερισματων τους οπως π.χ. διαχωρισμος απο 1 σε 2 πυροδιαμερισματα, στην Πολεοδομια που πηγα να καταθεσω αντιγραφο της παθητικης μου ειπαν (off the record) να μην το κανω γιατι θα "εμπλεκα" λογω του οτι για τις αλλαγες αυτες δεν εκδοθηκε νεα οικ.αδεια ή αδεια μικρης κλιμακας ή Ν.4178/13... Τωρα για μια περιπτωση που εχω εκδοση νεου πιστοποιητικου σε συνεργειο αυτ/των και συνταξη παθητικης (αρθ.11) λογω τακτοποιησης εσωτερικου παταριου με τον Ν.4178/13 θα μπορω να καταθεσω αντίγραφο της παθητικης στην Πολεοδομια ?(δεν το ρωτησα ακομη...)

αυτο ακριβως ισχυει

Επαναφερω ενα ερωτημα που εγινε παλιοτερα. Ειμαι Τ.Α. σε αρκετες διαφορετικες επιχειρησεις και μου ζητηθηκε προσφατα να αναλαβω σε αλιευτικο σκαφος... Υπαρχει καποιος συναδελφος που εχει αναλαβει κατι αντιστοιχο ?

πες τους υπομηχανικους να καταλαβαινόμαστε βρε αδερφέ....

το 3ον που αναφέρεται ...?

Σχετικα με τον συλλεκτη, δεν ειναι η καλυτερη λυση η εξωτερικη τοποθετηση αλλα αν δεν βολευει αλλιως πρεπει να μονωθει πολυ καλα γιατι θα εχει σημαντικες απωλειες. Οσο αφορα τα σπασίματα, ναι, οι αλλαγες κατευθυνσης μπορουν να ευνοησουν την δημιουργια αερα (ειδικα αν υπαρχουν μεγαλες ταχυτητες νερου στο δίκτυο το οποιο διαπιστωνεις με μελετη Μηχανολογου) αλλα γενικα το θεωρω καπως υπερβολικο να τις αποφυγουμε εντελως. Παντα θα υπαρχουν γωνιες και σπασιματα, δεν ειναι τραγικο (εκτος της ακραιας περιπτωσης υψηλης ταχητητας νερου που ανεφερα η οποια μπορει οφειλεται σε μικρες διατομες σωληνων ή/και υπερδιαστασιολογημενο κυκλοφορητη)

εαν δεν βαλεις συλλεκτη και κατεβαζεις καθετες γραμμες εκει που εχει σωμα, ειναι πολυ πιθανο να εχεις μεγαλη θερμοκρασια στο 1ο σωμα και χλιαρη στο τελευταιο...Ειναι πολυ "μπακάλικη" εγκατσταση, καποιοι την κανουν για οικονομια αλλα εγω δεν την προτεινω σε κανένα πελάτη μου. Οι σωληνες και ισως και ο συλλεκτης , μπορουν να ειναι εξωτερικες (δλδ οχι σκαψιματα στο πατωμα), χαλκοσωληνα κατα προτιμηση λογω της μεγαλου συντελεστη μεταφορας θερμοτητας και την μακροβιότητα της εγκαταστασης (δεν θα παθουν ΠΟΤΕ τιποτα) ενω οι σωληνες στον εξωτερικο χωρο που θα αναχωρουν απο τον λέβητα, οπωσδηποτε πολυστρωματικη αλουμινιου ή ακομη και πλαστικη (για την αντοχη σε παγωνιες) παντοτε πολυ καλα μονωμενες. Ο συλλεκτης πρεπει να ειναι σε εσωτερικο χωρο (αν βολευει και κλιμακοστασιο ή αλλο κοινόχρηστο) ωστε να μην εχεις πολλες απώλειες. Εαν τελος, σε ενοχλει το αισθητικο των εξωτερικων σωληνωσεων εντος του σπιτιου, κατ'εμε αξιζει το κοστος να τις κρυψεις μεσα σε γυψοσανιδα.

Απο αυτα που κατάλαβα, η γνώμη μου είναι ότι θα πρεπει να καταργησεις τελειως τις παλιες σωληνωσεις και να βαλεις νεες εξωτερικές αν θελεις να κανεις σωστη δουλεια. Μπορει να σου φαινεται οτι μπορει να κανεις πιο "απλες" συνδεδεσεις αλλα θα εχει προβληματα ανομοιομορφης κατανομης θερμοκρασίας νερου στα σώματα, να το ξέρεις... Απο τις ορθότερες λύσεις λοιπον ειναι να φεύγουν απο τον λέβητα 2 γραμμες νερού (προσαγωγη/επιστροφη) που θα πηγαινουν απ'ευθειας σε αντίστοιχο 2πλο συλλέκτη (προσαγωγης/επιστροφης) ο οποίος θα στελνει 2 ανεξαρτητες γραμμες σε κάθε σώμα.

net metering ? κατι μου θυμιζει, κατι μου θυμιζει.....χμμμμ....

Οπως αναφερω και στον τιτλο, ηθελα να ρωτησω για απαίτηση Πιστοποιητικου Πυρ/σιας σε Ζαχαροπλαστειο με παρασκευαστηριο για τις αναγκες του καταστηματος και ΧΩΡΙΣ τραπεζοκαθισματα οπου δεν χρησιμοποιει φυσικο αεριο ή υγραεριο. Σύμφωνα με την νομοθεσια ειναι κατηγορια Α (χαμηλου κινδυνου), οπου δεν απαιτειται πιστοποιητικό αλλα απο την πυροσβεστικη μου απαντησαν τηλεφωνικα οτι λογω οτι αδειοδοτειται απο τον Δήμο και οχι απο το Αναπτυξης χρειαζεται μελετη/πιστοποιητικο συμφωνα με την 8γ (δλδ ΔΕΝ θα χρειαζοταν Πιστ/κο αν εντασσοταν απο πλευρας αδειοδοτησης στις βιομηχανικες/βιοτεχνικες εγκ/σεις- εργαστηρια συμφωνα με τον Ν3325/2005) . Ο Δήμος ζηταει πιστ/κο αλλα δεν ηξερε να μου απαντησει στο ερωτημα μου περι απαλλαγης που του εθεσα συμφωνα με τα παραπάνω... Υπαρχει συναδελφος με γνωμη επ αυτου ? ευχαριστω

Ναι θα μας ενδιεφερε να μας παραθεσεις τις εντυπωσεις σου μολις το ολοκληρωσεις!

διαβαζοντας τα προηγουμενα, υποθετω δεν ειναι σαφές ακόμη για το ποιες θα ειναι οι εισφορες των τεχνολογων μηχανικων ασφαλισμενων ΟΑΕΕ, θα αντιμετωπιζονται ως μηχανικοι ή ελ.επαγγελματιες ???

https://www.youtube.com/watch?v=HYPLAh56z6g&t=552s

Nα ρωτησω κατι τους συναδελφους Μηχανολογους που εχουν εγκαταστησει ενδοδαπεδια με επιπλεον δυνατοτητα για ΖΝΧ. Οι Monoblock π.χ. Α.Θ. Yutaki της Ηitachi εχουν αυτη την δυνατοτητα για απευθειας παραγωγη ζεστου νερου , ομως στην πραγματικοτητα θα χρειαστουμε μαλλον τρίοδη και ΑΑΑΑΑΝ δουλεψει ικανοποιητικά...Κατα πόσο ειναι σωστο αυτο και κατα ποσο απαραιτητο ειναι ενα δοχειο ζεστου νερου ? Το γενικο ερωτημα επομενως ειναι κατα ποσο λειτουργικη ειναι μια εγκατασταση θερμανσης με Α.Θ. χαμηλων θερμοκρασιων (=ενδοδαπεδια) με επιπλεον ζητηση για ΖΝΧ.

Συμφωνα με την αναδημοσιευση του νεου http://www.iefimerida.gr/news/304868/ti-prokalese-tin-tragodia-sta-everest-vgeite-oloi-exo-tha-ginei-ekrixi-fonaze-o μου κανει τρομερη εντυπωση ο τροπος που εγινε και με εχει προβληματισει ως μηχανικο και επισης ως τεχνικό ασφαλειας. Εχω μεγαλη περιεργεια να δω τι εγινε γιατι αυτο με το φρεον μου φαινεται τελειως ακυρο, δεν εξηγειται....Κατι αλλο εγινε, ισως υπηρχαν π.χ. αποθηκευεμενες μπουκαλες υγραεριου που χρησιμοποιώντουσαν π.χ. σε σομπες/μανιταρια... Δεν κολλαει καθολου το σεναριο της εκρηξης απο φρεον. Επισης οι μπουκαλες ασετυλινης , η οποια ειναι και εκρηκτικο μειγμα, εχουν βαλβιδα αυτοματης διακοπης οπου κλεινει την παροχη σε περιπτωση διαρροης... Τι διαολο εγινε...;

φοβερη απ'ολες τις αποψεις....

Mια εμμονη τελευταια με εξαισιες γυναικιες φωνες σε metal μπαντες.

Tο σεμιναριο δεν θα γινει στην Θεσνικη λογω μικρης συμμετοχης... Τελικα μονο για φραπέδες ειμαστε...

Συναδελφοι διαβαζω καποια πραγματα και μου ανεβαινει το αιμα στο κεφαλι!! Ποια συνυπογραφή μου λετε και π@παριες γμτ το φελεκι μου ? ΝΑ ΣΟΥ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ Ή ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΥΠ.ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ (οπως εκανα κ γω μερικες φορες για "κενα" νομοθεσιας) ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ !!! Επίσης Η ΧΡΗΣΗ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΤΑ ΖΗΤΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΤΑ ΖΗΤΕΙ !!! (Την βγαζεις ομως ως μηχανικος για να εισαι καλυμενος πάντα) Για του λογου το αληθες δες εδω τα δικαιολογητικα που προβλεπει η νομοθεσια (σελ. 16-18) και οχι μπαρμπα-Νοντας στο κάθε Μεταφορων Αει σιχτηρ, ο καθε τρόμπας υπαλληλος ζηταει οτι του καπνίσει !!

ok φιλε μου , το συνεργειο ειναι ο "μηχανικος" κοινώς και στην νομοθεσια αναφερεται (εν συντομια), οπως και στις αιτησεις σου πρεπει να αναγραψεις, "συνεργειο επισκευης και συντηρησης μηχανικων μερων επιβατηγών αυτ/των". Ο τιτλος που παρεθεσες δεν ειναι λαθος αλλα περιληπτικα (αιτησεις, τεχν εκθεσεις , ππδ κτλ) το αναγράφεις οπως σου ανεφερα.

κάποιος παιδιά ?

Δεν υπάρχει "Γενικο συνεργειο οχηματων" ειναι παντελως λαθος ορισμος. Οι ειδικοτητες ειναι σαφείς στο Π.Δ. 78/88 οπως ισχυει σήμερα και ειναι 15. Επίσης δεν καταλαβαινω τι εννοεις με τα αποδυτηρια που γραφεις. Τα αποδυτηρια είναι προαιρετικός χώρος, (εννοειται οτι δεν αντικαθιστα το wc) υποχρεωτικοι βοηθητικοι ειναι η αποθηκη και το WC το οποιο ομως ΔΕΝ σε υποχρεωνει ο φορεας να ειναι συμφωνα με τις προϋποθεσεις της Υγειονομικης Νομοθεσιας, κοινώς δεν απαιτειται προθάλαμος ούτε καθορισμενες διαστασεις. Τα ΩΦΕΛΙΜΑ εμβαδα wc + αποθηκης πρεπει να ειναι υποχρεωτικα 10 τ.μ. κατ'ελαχιστο. Τωρα με το παταρι πρεπει να προσεξεις το εξης. Ο χωρος πανω στο παταρι για να θεωρηθει βοηθητικος πρεπει τουλάχιαστον να εχει ΩΦΕΛΙΜΟ υψος 2,20μ. Επισης στο ισόγειο κατω απο το παταρι , εαν εχεις ύψος κατω απο 2,40μ θεωρειται ως βοηθητικος χωρος εργασιας και ΔΕΝ προσμετραται στον κυριως χωρο εργασιας με τα ελαχιστα τ.μ. που απαιτουνται. Δλδ προσεξε, εαν εχεις π.χ. 65 τ.μ. ωφελιμη επιφανεια ισογειου ως χωρο εργασιας και θελεις π.χ. να λειτουργησεις συνεργειο μηχανικων μερων που θελει 60 τ.μ., οπου κατω απο το παταρι εχεις ύψος π.χ. 2,30 και η επιφανεια με αυτο το ύψος ειναι 10 τ..μ. η αδεια σου ΔΕΝ βγαινει (65-10=55<60 τ.μ.). Το αναφερω ως παραδειγμα και προς ενημερωση όλων...

deathlok , το μονο που εχω να προσθεσω στα του dib παραπανω ειναι οτι η αποθηκη πρεπει να ειναι ξεχωριστος χωρος αλλα μπορεις π.χ. να διαχωρισεις εναν χωρο με γυψοσανίδα με ανοιγμα εισοδου 0.9-1.0m και αν δεν θες μπορεις να μην βαλεις πόρτα. Στην θεσ/νικη το δεχονται απλα να προσεξεις αν το κανεις ετσι να υπολογισεις στον απαιτουμενο όγκο αερισμού μαζι με τον χωρο εργασιας και ολους τους χωρους που εχουν επικοινωνια με αυτον (την αποθηκη στην προκειμενη)