parth

διαβασε την σχετική εγκύκλιο http://www.emichanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1000 αν τηρεί τις προυποθεσεις της Διευθυνσης Αγροτικής Αναπτυξης δεν χρειάζεται οικοδομική αδεια (5μ απο ορια, εγκεκριμένου τύπου, κηπευτικών/ανθέων). Από την Διευθυνση Αγροτικής Αναπτυξης παίρνεις σχετική βεβαιωση και την πας στη ΔΕΗ

δες εδώ http://www.emichanik...do=file&id=1000 συνοψιζοντας: δεν επιτρεπεται η εγκατασταση θερμοκηπιων σε περιοχες εντος οριων οικισμου. Δεν επιτρεπεται η κατασκευη θερμοκηπίου χωρίς έκδοση οικ.αδειας εκτός αν αφορά καλλιέργεια ανθεων/κηπευτικών, ειναι εγκεκριμένου τύπου και τοποθετούνται σε εκτός σχεδιου περιοχές.

Υπάρχει παραθυράκι και δίνει άδεια η Διευθυνση Γεωργίας, ωστόσο πρέπει να είναι εκτός οικισμού, 5μ απο όρια και δεν ειμαι σίγουρος αν πρέπει να είναι και εγκεκριμένου τύπου (δηλ.οχι ιδιοκατασκευη)

με κλιση 2% θα εχεις στα 70μ 70*0,02=1.40μ βαθος στο σωλήνα αποχετευσης. με 2-3φρεατια ελεγχου ενδιαμεσα θα κανεις λογικα δουλεια. σιγουρεψου παντως με ενα χωροβάτη οτι η τελική θέση είναι στο ίδιο ύψος, γιατί το μάτι ξεγελάει πολλες φορες

Οι απλές αντλίες λυμάτων τύπου VORTEΧ πχ. 2" επιτρέπουν τη διέλευση αντικειμένων μέχρι 5εκ, είναι πιστεύω πιο αξιοπιστες από αυτές με κοπτήρα, οι οποίες μπορεί να φρακάρουν πιο ευκολα. υπάρχουν και λύσεις με έτοιμα φρεάτια και δίδυμες αντλίες λυμάτων που να δουλεύουν εναλλαξ για περισσοτερη αξιοπιστία.

τον εργολάβο άστον να λεει τα δικα του αν δεν γνωριζει την νομοθεσία. για να πιασεις 100% θερμικων απαιτήσεων κανονικα θα επρεπε να βαλεις και εναν θερμοπομπο/αεροθερμο στο λουτρο και κλιματιστικά βαλε ενα σε καθε δωματιο για πρακτικους λόγους. αν δεν θελετε πολλες εξ.μοναδες βαλε multi-split units.

Τεποζιτα στο δωμα αν δεν εχουν δειχτει στα αρχιτεκτονικα σχεδια και δεν εχουν παρει εγκριση απο ΕΠΑΕ/ΣΧΟΠ θεωρουνται αυθαιρετη κατασκευη απο τη πολεοδομια. ποσο μαλλον αυτα που βαζουν στα μερη μας στο δωμα και πανω σε μεταλλικη κατασκευη 2μετρων για αυξηση του υψους...

με το λεβητα που εχεις στην φωτο δεν υπαρχει ενδεχομενο πυρκαιας ή καλυτερα υπάρχει οσο και στους λεβητες πετρελαιου. προβλημα υπάρχει όταν λεβητες βιομαζας/πυρηνα με μονο ευθυ κοχλια χωρις προστασια επιστροφης κ φλογας χρησιμοποιουνται με πελλετ.

ισχύει η ΚΥΑ (ΟΙΚ. 189533 – 07/11/2011) «Ρύθμιση θεμάτων σχετικών με τη λειτουργία των σταθερών εστιών καύσης για την θέρμανση κτιρίων και νερού», όπου στο άρθρο 2 «ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΑ ΚΑΥΣΙΜΑ» αναφέρεται : « ...τα μόνα επιτρεπόμενα καύσιμα είναι........τα καύσιμα στερεάς φιομάζας ( pellets, πυρηνύξυλο, woodchips, και άλλα) όπως ορίζεται στο Πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ 14961-1» ωστόσο στην Αγορανομική Διάταξη 14/89 (20/7/2005) στο άρθρο 146 «Διάθεση ελαιοπυρήνων» αναφέρεται : "....1.Απαγορεύεται η χρησιμοποίηση των ανεκχείλιστων (ακατέργαστων) ελαιοπυρήνων για καύσιμη ύλη. 2.Κατ’ εξαίρεση, σε περίπτωση που είναι αδύνατη η διάθεση των ελαιοπυρήνων στα πυρηνελαιουργεία επιτρέπεται η χρησιμοποίηση αυτών κατά διαφορετικό τρόπο (καύση κ.λ.π) μετά από άδεια που θα χορηγείται από τον αρμόδιο Νομάρχη και με την οποία θα καθορίζονται οι λεπτομέρειες διάθεσης τους για κάθε περίπτωση. 3.Για την εφαρμογή της προηγούμενης παραγράφου οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να υποβάλλουν σχετική αίτηση στην αρμόδια Δ/νση Γεωργίας, η οποία και θα εισηγείται στο Νομάρχη για τη χορήγηση ή όχι της εν λόγω άδειας……» Η εν λόγω αγορανομική διάταξη (14 / 89 ) με απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης (Ιούνιος 2009) τροποποιήθηκε και στο άρθρο 126 «Υποχρεώσεις ελαιοτριβείων – Διάθεση ελαιοπυρήνων» αναφέρεται : «...4. Απαγορεύεται η χρηση ακατέργαστων ελαιοπυρήνων για καύσιμη ύλη από οποιονδήποτε, εφόσον για τέτοια ενέργεια δεν έχει εκδοθεί νομότυπη άδεια των αρμοδίων αρχών.....» Δεν μπορεις δηλαδή να παρεις πυρήνα απο το ελαιοτριβείο και το στεγνωσεις στον ηλιο και να το χρησιμοποιησεις για καυση, παρα μονο να βαλεις πυρηνοξυλο (περιεκτικοτητα σε λαδι<2%)

χρειάζονται δηλαδή υδρευση-αποχετευση...

καλυτερα ο ξυλολεβητας για να μην εχεις σταχτες και ξυλα μεσα στο σπιτι....

Σε κτιρια τριτογενή τομέα είναι νομίζω υποχρεωτικός ο εξαερισμός. Αν αναλογα τη χρήση κάνεις εναλλαγή ανω του 60% του εσωτ.αέρα, θέλεις και εναλλάκτη θερμότητας. Δεν νομίζω να μπορείς να πεις στο τομεα του σχεδιασμού ότι λόγω κόστους δεν θελω να τοποθετήσω τετοιο σύστημα (οπως πχ δεν μπορεις να πεις οτι δεν θες ηλιακο θερμοσιφωνα)

Συμφωνα με τις τελευταιες διευκρινήσεις, αν αλλαζεις χρήση βλεπεις αν εμπιπτεις στη περιπτωση της ριζικης ανακαινισης για τις αλλαγες που προβλεπεται να κανεις (πχ νεα παραθυρα, κλιματιστικα κτλ) και τοτε μονο θελει κενακ

Δεν χρειαζεται

Μπορεις να δειξεις εξωτερικο επιτοιχιο λεβητα αεριου που επιτρεπεται σε εξωτ.χωρο. Για λεβητα πετρελαιου θελεις σιγουρα παντως ξεχωριστο χωρο, οχι για το λεβητα αλλα για την δεξαμενη πετρελαιου (ακομα δεν εχει ξεκαθαριστει αν μπορει να τοποθετηθει στον εξωτερικο χωρο). Στην πραξη τί θερμανση θα βαλεις?

To τζακι δεν νομίζω να μπορεις να το βαλεις σαν αποκλειστική θερμανση γιατί δεν εχει κατηγορία αυτοματισμών >=Γ.

Η ενεργειακή επιθεώρηση γινεται με την ιδια εκδοση προγραμματος ΤΕΕ με αυτο που εγινε η μελετη. Για να χρησιμοποιησεις τις διευκρινισεις νομιζω οτι πρεπει να εχεις εκδοση ΤΕΕ μετα τις 30/4/2012.

Τι δυναμικότητας θα είναι? Κανονικά θα πρέπει να περιλαμβάνει σπαστήρες, πιεστήριο, δεξαμενες ινοχ , υπογειο ή άλλο χώρο σταθερής θερμοκρασίας για αποθηκευση βαρελιών/ωρίμανση μούστου, συσκευαστήριο κτλ. Προτείνω να έρθεις σε επαφή με εταιρίες που διαστηριοποιούνται στο τομέα αυτό για να παρεις μια πληρη εικονα για τα μηχανήματα και τις διαστάσεις και ιπποδυνάμεις τους (αλλωστε ολα αυτα θα πρεπει να αποτυπωθούν στη μελέτη άδειας ιδρυσης για το Βιομηχανίας/ ΜΠΕ)

Στους θερμαινομενους χωρους, θα εχεις απωλειες και προς εξωτερικούς τοίχους και προς τους εσωτερικούς τίχους προς ΜΘΧ

Εννοείται ότι με αντλίες θερμότητας (ιδαιετερα με τις τελευταίες που βγάζουν COP>4) θα έχεις καλύτερη βαθμολογία από οτι με καυστήρα πετρελαίου.

Οι vrf-vvr ειναι στην ουσια και αυτες αντλίες θερμότητας. Με την μονωση που προβλέπεται στον ΚΕΝΑΚ βγαίνουν μικρα σχετικά μηχανήματα. Για την περίπτωσή σου αποκλείεται να θες υποσταθμό...

Οταν χρησιμοποιεις ηλεκτρισμό για θερμανση με αποδοση 1 (οχι αντλιες θερμοτητας) εχεις μεγαλη "ποινη" στον ΚΕΝΑΚ, δηλαδή 99,9% δεν θα πιασεις την κατηγορία Β. Ασε που και στην πραξη ειναι ασυμφορο το ρευμα. Γνωμη μου βαλε αντλιες θερμοτητας αερα-αερα ή αερα-νερού (fan coils). Το ενεργειακό τζακι δεν μπορει να μετρησει στο ΚΕΝΑΚ

Αντιγράφω απο τη νομοθεσία: "Απο το πεδίο εφαρμογής του ΚΕΝΑΚ συμπεριλαμβανόμενης και της υποχρέωσης 'εκδοσης πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης (ΠΕΑ) σύμφωνα με το άρθρο 11 του Ν3661/08 εξαιρούνται οι ακολουθες κατηγορίες κτιρίων: Κτίρια και μνημεία που προστατεύονται από το νόμο ως μέρος συγκεκριμένου περιβάλλοντος ή λόγω της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής ή ιστορικής αξίας τους. ......(Παρακατω λεει Για ολες τις πιο πανω περιπτώσεις που εξαιρούνται από την υποχρέωση εκπόνισης μελέτης ενεργειακής απόδοσης εξακολουθεί να υφίσταται η υποχρέωση ελέγχου θερμομονωτικής επάρκειας σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ και της εκπόνισης-υποβολής της σχετικής αυτόνομξης μελέτης. Της υποχρέωσης αυτής εξαιρούνται μονο τα κτίρια για τα οποία υπήρχε αντίστοιχη εξαίρεση ελεγχου/εφαρμογής του Κανονισμού Θερμομονωσης Κτιρίων καθώς και αυτά για τα οποία υπάρχει ειδική σχετική συγκεκριμένη νομοθεσία που τα εξαιρεί των υποχρεώσεων του ΚΕΝΑΚ. Συμφωνα με τα παραπάνω, πιστεύω οτι ο παραδοσιακός οικισμός ανήκει στην παραπάνω κατηγορία (περιβάλλον με ιδιαίτερη αρχιτεκτονική/ιστορική αξία) οπότε δεν απαιτείται ΚΕΝΑΚ.

Σε παραδοσιακό οικισμό δεν απαιτείται ΚΕΝΑΚ απο οτι ξερω

Μπορείς να βάλεις και 3 ηλιακούς με 3 θερμιδομετρητές, για να μπορεί καμποις να χρησιμοποιήσει και την ηλ.αντισταση.