parth

Πώς βρήκε Β+ χωρίς ηλιακούς συλλέκτες?? Εχει ΖΝΧ με αντλία θερμότητας ή μονο μποιλερ?

Εμεις στην περιφέρεια έχουμε 1.8Ε / τμ σχεδίου.

Ισχύουν από ότι ξέρω οι αποστάσεις λεβητα- δεξαμενης πετρελαιου (2μ ή 1μ με ενδιάμεσο τοίχο)

Σωστα, το αρθρο 25 για τις ΗΜ μελετες αναφερει οτι απαιτουνται ολες οι ΗΜ μελετες σε περιπτωση υποβολης ΜΕΑ

Κοιτα την εγκ.98/22-12-89 περι Προδιαγραφών Μελετών για την Πολεοδομία. Σύμφωνα με αυτή για μονοκατοικίες ή οριζόντιες με ανεξάρτητο υδρομετρητη, δεν χρειάζεται τεύχος υπολογισμών!

Ενδεικτικά αναφέρω ότι πυρηνολέβητας 700.000kcal με σιλό ημερήσιας τροφοδοσίας 4,50τον, καμινάδα, ανταλλακτικό κοχλία, τριοδη, ηλεκτρικούς πίνακες με αυτοματισμούς plc -ενδειξη λαθών- ειδοποίηση προβλημάτων σε GSM απο τον κορυφαίο κατασκευαστη στην Ελλάδα ( ονοματα δεν λεμε για να μην κανουμε διαφημιση) κόστισε περσι περιπου 25.000+φπα. Πιστεύω ότι εφόσον είσαι επαγγελματίας θα κάνεις γρήγορα απόσβεση. Ενα λαθος να γίνει στο ξυλοκάζανο και θα καταστραφεί η σοδιά ενός έτους. Υπάρχουν προγράμματα (δεν ξερω αν τρεχουν ακομασ και αν οχι θα βγει συντομα καποιο) για επιδοτηση αγροτών για εργασίες που περιλαμβάνουν την αντικατάσταση λεβητα με μαζούτ με λέβητα από βιομάζα.

Η λύση του ξυλολέβητα δεν νομίζω να ενδείκνηται για τη δουλεια που θες, λογω της έλλειψης των απαραίτητων αυτοματισμών έναυσης και παρακολούθησης της φλόγας. Η θερμοκρασία κατα τη καύση πρεπει να διατηρείται σταθερή γιατί οι επιδαπέδιοι σωλήνες που αναφέρεις, έχουν θερμοκρασία λειτουργίας περίπου 50ο και αν η θερμοκρασία ανεβει αποτομα παραπάνω μειώνεται ο χρόνος ζωής τους εως καταστρέφονται. Για τα 4 στρέμματα θές χοντρικά αναλογα με την κάλυψη που έχεις στο θερμοκήπιο, περίπου 800.000kcal/h λέβητα, πράγμα που σημαίνει μεγάλες ποσότητες ξύλου. Συνιστώ τη χρήση λέβητα με βιομάζα, το οποίο μπορεί και έχει αυτοματισμούς για έναυση και διατήρηση σταθερής θερμοκρασίας. Μειονέκτημα η αναγκη κατασκευης σιλο για αποθήκευση πυρήνα .

Αν ειναι λειτουργικά ανεξάρτητη και αυτονομη απαιτειται ΜΕΑ.

Για αυτά που είπα εχω προσφατο παραδειγμα στο μυαλό μου. Οικοδομή σε Ζώνη Β με 7εκ μονωση (με μονωση στο κεντρο στις τοιχοποιιες και εσωτερικά στις κολώνες) με πολλά ανοίγματα και σπασίματα, δεν μου "εβγαινε" με τίποτα στο ΚΕΝΑΚ, λόγω πολλών θερμογεφυρών. Ο "συνεργατης " πολιτικος μηχανικός, αντί να βάλει την μόνωση στις κολώνες έξω ή μέσα-έξω , προτίμησε να δωσει αλλού την δουλεια, όπου βάζοντας τις μισές θερμογέφυρες, το ΚΕΝΑΚ βγαίνει άνετα! Και όχι μόνο αυτό. Εχω δει μελετες ΚΕΝΑΚ συναδέλφων που είναι μεταξύ τους η μέρα και η νύχτα. Αλλες πολύ καλές και άλλες επιεικως απαράδεκτες. Ειδικά στο κομμάτι "Αρχιτεκτονικός (βιοκλιματικός) Σχεδιασμός" και στις θερμογέφυρες ο καθένας κάνει ότι θέλει.

Αντλία θερμότητας εννοώ κλιματιστικό. Υπάρχουν πολλές λύσεις με αντλίες θερμότητας (κλιματιστικά) από τα κλασικά οροφής, ενδοδαπέδια, θέρμανση νερού χρήσης κ.α. Η εξωτερική μονάδα μπαίνει στον εξ.χώρο και δεν χρειαζεσαι καμινάδες, λεβητοστάσια κτλ

Υπάρχουν πολλά συστήματα θέρμανσης ανάλογα με κάθε περίπτωση. Ιδιαίτερα στο ΚΕΝΑΚ πριμοδοτουνται οι αντλίες θερμότητας. Για την περιπτωση σου μπορεις να βαλεις συστημα με αντλία θερμοτητας και fan coils (πχ. το alltherma της DAIKIN). Ηλεκτρικά Καλοριφέρ ούτε κατα διανεια δεν βγαινει ο ΚΕΝΑΚ. Χωρις να θελω να κανω διαφημιση,η DAIKIN εχει βγαλει προσφατα και ενα νεο συστημα με εξωτερική αντλία θερμοτητας και εσωτ.μοναδες με ακτινοβολία.

Με τη λογική αυτή μπορώ να δείξω "ευνοικότερες" θερμογέφυρες ή να "παραλειπω" καποιες ωστε να βγει το ΚΕΝΑΚ με μικροτερη μονωση? Κατα την κατασκευή υποθέτω ο ενεργειακός επιθεωρητής θα ελέγχει επιμετρησεις με τα υλικα (πχ μονωσεις) και όχι την ορθοτητα ή όχι της μελέτης. Με αυτόν τον τρόπο ο σωστος μηχανικός θα επιβάλλει στον πελατη του μεγαλύτερα κόστη από μονώσεις, από ότι κάποιος άλλος.

Τις θερμογέφυρες η πολεοδομία τις ελέγχει ή απλώς τις θεωρεί? Δηλαδή σας κανει διορθώσεις και υποδείξεις για τις θερμογέφυρες που πρέπει να τοποθετηθούν ή αφηνει σε σας την ευθύνη?

Στο σκαρίφημα του αντλιοστασίου, τοποθέτησε φως μεσα-εξω, πριζα μονοφασική, και την υποβρύχια αντλία (χρειαζεσαι στοιχεια για την ισχύ της, ειδος εκκίνησης κτλ)

Στην αλλαγή χρήσης το κτίριο πρεπει ναι βγαινει κατ.Β ή να αναβαθμίζεται στο βαθμό που είναι οικονομικά και τεχνικά εφικτό, όπωσ στην ριζική ανακαίνιση?

Δεν χρειαζεται να βγει Β. Οι οδηγιες γραφουν ότι πρέπει να αναβαθμιζεται στο βαθμό που είναι τεχνικά και οικονομικά εφικτό. Δεν ειναι υποχρεωμενος ο ιδιοκτητης να μονωσει ολο το σπιτι για μια αλλαγη στεγης

Εξετάζεις αν το κτίριο εμπίπτει στην περιπτωση της ριζικής ανακαίνισης (αν ο τρεχων προυπολογισμός >25% του αρχικού συ,βατικού ολόκληρου του κτιριου), οποτε τοτε θες ΚΕΝΑΚ

Ερωτηση Θερμανσης, δεν ξερω αν εχει ξαναερωτηθη: Στη θερμανση με λεβητα εισαγετε τις απωλειες που ειναι απωλειες χώρου καθαρα, δηλ. χωρις να υπολογιζετε τα boiler? (Αντίστοιχα στο ΖΝΧ για θερμανση τοπικων boiler με λεβητα, εισάγετε όλη την ισχύ του λεβητα?)

Στην περίπτωση αυτη μονωνεις ολο το κτιριο. Μπορεις να βαλεις μια πορτα στο κλιμακοστασιο προς το υπογειο για να μονωσεις μονο το δαπεδο του ισογειου

Οταν απο την μελετη προκύπτει λεβητας<25KW, αυτός πρεπει να τοποθετηται σε λεβητοστάσιο ή επιτρέπεται να τοποθετηται σε ενιαιο χωρο υπογείου? Και αν τοποθετηται σε ξεχωριστό χώρο, πρέπει να τηρούνται οι ελαχιστες αποστάσεις /διαστασεις κατα τον ΓΟΚ? Στον ΓΟΚ γραφει ότι οι εγκαταστασεις κατω από 25KW συνιστάται να ακολουθούν όσο γινεται περισσοτερο τις διατάξεις που ισχύουν για >25KW.

Εναλλάκτης απαιτείται αν θυμαμαι καλα οταν γινεται εξαερισμός πάνω του 50%. Οπότε εσυ με απαιτηση 1.5m3/h/m2 αν εχεις υψος<3μ θα χρειαζεται εναλλακτη. Παντως σε αποθηκη καταστηματος νομιζω οτι μπορεις να τον θεωρησεις ΜΘΧ και να αποφυγεις ΚΕΝΑΚ γενικώς

Η νεα μελετη θερμομονωτικής επάρκειας αποτελεί στην ουσία το τμημα κελυφους της μελετης ΜΕΑ. Τα παλια προγραμματα δεν μπορουν να την κανουν γιατι προστιθονται πολλοι νεοι παραμετροι πχ.θερμογεφυρες.

Πρεπει να εχει ξαναερωτηθει αλλα δεν εχει αποσαφηνιστεί πλήρως : Στα κτίρια του τριτογενή τομέα, που στο στάδιο της μελέτης είναι υποχρεωτικός και ο κλιματισμός-μηχ.αερισμός, πρεπει αυτός να εφαρμοστεί και στην πράξη? Και αν στο υπο μελετη κτιριο δειχναμε θερμανση με λεβητα και στην πράξη χρησιμοποιησουμε θερμανση απο κλιματιστικά (που τα δειχναμε στον κλιματισμο) χρειαζεται αναθεωρηση?

Δεν ειναι απαραιτητη η πιστοποιηση σε αυτο το σταδιο, αν στην τεχνικη εκθεση και τον κενακ περιγραφεις αναλυτικα τις τοιχοποιιες. Στο σταδιο της επιθεωρησης ομως θα πρεπει να προσκομισεις πιστοποιητικα για τα υλικα που εχεις τοποθετησει δηλ. ή η προκατ τοιχοποιια θα ειναι πιστοποιημενη ή η εταιρια θα κοβει αναλυτικα τιμολογια με τις απαραιτητες πιστοποιημενες μονωσεις και υλικα κτλ .

Υδρευση-Αποχετευση αν ειναι δυοροφο ή όγκου>800κμ