george_RES

O vagos82 καλα εκανε και συγχαρητηρια του, επισης μπραβο που μοιραστηκε την εμπειρια του. Οσα trial & error και να κανεις εαν δεν εισαι διατεθειμενος να παραδεχτεις τα λαθη σου δεν θα κανεις ποτε καλο βιογραφικο. Καντε μια καλη αναγνωση του εαυτου σας, των ικανοτητων σας αλλα κ των προσδοκιων σας. Οταν βρειτε μια αγγελια προτου στειλεται μελετηστε την σε βαθος, σκεφτειται τι μπορειται να προσφερεται εσεις στην θεση και τι η θεση σε εσας. Μην θεωρειται οτι εαν ειναι overqualified θα σας παρουν, δεν δουλευει ετσι το συστημα. Ο καθενας παιζει στο επιπεδο που βρισκεται. Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, Υπομονη, ......και Υπομονη, ειναι το μονο που θα πρεπει να εχετε. Επισης αναλογα την γλωσσα που κανετε αιτησεις, στειλε την σε καποιον γνωστο σας που την γνωριζει αριστα να σας διορθωσει εκφραστικα λαθη. Τελος περαν του γραμματος εκδηλωσης ενδιαφεροντος, να κανετε adapt και το βιογραφικο σας στην θεση.

Μια μεγάλη επιτυχία για την Τήλο και το πρόγραμμα μετατροπής της σε πρώτο ενεργειακά αυτόνομο νησί στη Μεσόγειο ήρθε από τις Βρυξέλλες, καθώς στην προσπάθεια του ακριτικού νησιού και των επιστημόνων που συνεργάζονται απονεμήθηκε το πρώτο ευρωπαϊκό Βραβείο Βιώσιμης Ενέργειας (EU Sustainable Energy Awards) από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά και το πρώτο βραβείο κοινού. Με το πρόγραμμα TILOS, που βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο της υλοποίησης, οι ενεργειακές ανάγκες των 850 κατοίκων (που το καλοκαίρι βέβαια πολλαπλασιάζονται) θα καλυφθούν από το συνδυασμό μιας ανεμογεννήτριας (ισχύος 800 κW) και φωτοβολταϊκών πάνελ 200 kW, καθώς και τη χρήση σύγχρονων συσσωρευτών τεχνολογίας, με αποθηκευτική ικανότητα 2,4 MWh. Ταυτόχρονα, στα κτίρια του νησιού τοποθετούνται «έξυπνοι μετρητές», οι οποίοι θα ελέγχουν τη συνολική κατανάλωση και την τάση του ρεύματος. Σύμφωνα με το πρόγραμμα η Τήλος θα εξάγει ηλεκτρικό ρεύμα για πέντε ώρες την ημέρα στην Κω. Το πρόγραμμα, που υλοποιείται με τη συνεργασία του δήμου Τήλου, συντονίζει το Εργαστήρι Ήπιων Μορφών Ενέργειας και Προστασίας του Περιβάλλοντος του Α.Ε.Ι. Πειραιά Τ.Τ. (πρώην ΤΕΙ Πειραιά), με τη συμβολή κοινοπραξίας 15 εταίρων από επτά ευρωπαϊκές χώρες source: http://www.kathimerini.gr/914788/article/epikairothta/ellada/sthn-thlo-to-eyrwpaiko-vraveio-viwsimhs-energeias-ths-komision?platform=hootsuite source: https://www.theguardian.com/travel/2017/jun/15/tilos-greece-renewable-energy-wind-solar-power source: http://www.tiloshorizon.eu/overview/

Didonis σε ολα η Μπολωνια ειναι ενσωματωμενη και λειτουργει, για αυτο κ οι Ελληνες μηχανικοι μπορουν κ δουλευουν/σπουδαζουν/ερευνουν στην ΕΕ χωρις περιορισμους. Οι συνεπειες οταν δεν τηρειται ειναι οικονομικες, προστιμα και σιγα σιγα περιθωριοποιηση της ακαδημιας. Τα Αγγλικα θα συνεχιζουν αν ειναι επισημη γλωσσα γιατι και η Ιρλανδια αλλα κ η Μαλτα τα εχουν σαν επισημη, επισης ειναι η παγκοσμια γλωσσα τοσο του εμπορικου αλλα και του ακαδημαικου κοσμου. Η Μπολωνια δεν εχει να κανει με την Αγγλια αλλα με το standardisation για την ΕΕ και να κινουνται οι ανθρωποι μεσα στην Ενωση και να δουλευουν, χωρις περιορισμους. Τα EQF ειναι απλα κ δινονται με ECTS, απο εκει κ περα ολα τα αλλα ειναι για εσωτερικη Ελληνικη καταναλωση για να φωναζουμε μεταξυ μας. Παραδειγματος χαριν μπορω εγω ή ο οποιοςδηποτε εφοσον το EQF ειναι over 6 να δουλευω σαν μηχανικος παντου. Μετα απο εκει κ περα οταν ειδικα κατεχεις πτυχια απο περισσοτερες απο μια ΕΕ χωρες ειναι πολυ σημαντικο να υπαρχει μια βαση για ολα. Αλλα σκεφτειτε ολοι οτι στο εξωτερικο ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ, ΕΔ οπως τα ξερουμε στην Ελλαδα. Δεν υπαρχει επιμελητηριο που δινει ή παιρνει δικαιωματα αλλα επιβλεπει, επιθεωρει, και προτεινει ποινες εαν δεν ειναι up-to-standard τα οποια φυσικα ερχονται απο την ΕΕ τεχνικη νομοθεσια με EC codes, κλπ κλπ. Πραγματα που στην Ελλαδα ειναι εξωγηινα Αλλο λοιπον το ακαδημαικο και αλλο τα ΕΔ, ειδαλλως το νημα θα καταληξει οπως τοσα μα τοσα αλλα.

Ξεκινωντας λοιπον με σωστη επιστημονικη ορολογια ο καιρος και το κλιμα ειναι κατι εντελως διαφορετικα. Τωρα εαν πιστευει καποιος το 99% των επιστημονων ή οχι, δικο του προσωπικο θεμα. Εαν θες να κανεις δημοσιες δηλωσεις του στυλ που θελει η ΓΕΝΟΠ τοτε να κανεις την ερευνα σου να αποδειξεις με τι δεν συμφωνεις και να το δωσεις στην επιστημονικη κοινοτητα να το αξιολογηση. ΒΑS, με ολο το σεβασμο, η βεβαιοτητα που μιλαμε για μοντελα κλιματικης αλλαγης εχει να κανει παντα με τα μαθηματικα οποτε ΠΑΝΤΑ ΜΑ ΠΑΝΤΑ σε ολα τα σεναρια θα δεις συν/πλην τις εκατο. "Science is not an opinion "

Σε γενικες γραμμες O&M για ΑΠΕ ειναι 2-10% του CAPEX (αναλογα με το ειδος, στα υψηλοτερα ποσοστα πανε στα offshore) Για fossil fuel 35-50% του CAPEX, εδω το Ο&M ειναι κ fixed (σταθερο) και variable (μη-σταθερο), επισης ανα τεχνολογια μπορει να αλλαζει http://www.nrel.gov/analysis/tech_lcoe_re_cost_est.html http://www.nrel.gov/analysis/tech_cost_om_dg.html Ενα ολικο overview για ΑΠΕ https://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_RE_Power_Costs_2014_report.pdf Energy source cost comparison https://www.des.nh.gov/organization/divisions/water/wmb/coastal/ocean_policy/documents/te_workshop_cost_compare.pdf Μια απο τις πιο λεπτομερης αναφορες https://www.netl.doe.gov/File%20Library/Research/Energy%20Analysis/OE/BitBase_FinRep_Rev2a-3_20130919_1.pdf Επισης σαν αστερισκο *, προσφατα το offshore wind εδωσε τιμη πωλησης ανα kWh στα περιπου 5 σεντ/kWh, τιμη πολυ χαμηλοτερη του λιγνιτη. Επισης σαν αστερισκο **, η ποιοτητα του Ελληνικου λιγνιτη ειναι μια απο τις χειροτερες, για αυτο το εμπλουτιζουμε και με εισαγωγη λιγνιτη

Η ανακοινωση της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ δυστυχως δειχνει την μικροτητα του συνδικαλιστικου συστηματος. Ο οποιοσδηποτε αμαθης συνδικαλιστης ειναι σε θεση να κρινει τους λογους που το 99% των επιστημονων προτεινει την σταδιακη εγκαταλειψη των ρυπογονων καυσιμων. Οι συγγραφεις αυτου του κομματιου, που αξιζει να βρισκετε στον καλαθο των αχρηστων, δεν αναφερουν ουτε το κοστος ενεργειας απο λιγνιτη, ουτε την ποιοτητα του λιγνιτη, ουτε τις περιβαλλοντικες και υγιονομικες συνεπειες στην τοπικη κοινωνια που τοσο προστατευουν. Αμφιβαλλω εαν εχουν κοιταξει τις επιπτωσεις στην υγεια αλλα και στην αυξηση καρκινων στις τοπικες κοινωνιες, αμφιβαλλω εαν γνωριζουν το κοστος λειτουργιας αλλα και το ποσες δουλειες αντιστοιχουν σε 1 MW λιγνιτη και σε 1 MW ΑΠΕ. Οι αυστραλοπιθηκοι συνδικαλιστες με επιπεδο υπο του μηδενος δεν εχουν κοιταξει ποτε το τι προσφερει ενα καλα αναμεμειγμενο ενεργειακο μειγμα, το μονο που κοιτανε ειναι το δικο τους συμφερον, και εχουν το θρασος να θεωρουν οτι η κλιματικη αλλαγη ειναι κατι που το εφευραμε ολοι οι αλλοι για να κακοκαρδισουμε αυτους του "επιστημονες" της ΓΕΝΟΠ. Αυτοι οι αχθοφοροι της ανθρωπινης νοημοσηνης, ειμαι σιγουρος δεν εχουν δει τα αρχικα σημαδια της κλιματικης αλλαγης στους ρυθμους αυξησης υδατων, και αλλαγης των ακραιων καιρικων φαινομενων. Αλλα κλασσικα επειδη κοιτανε μονο την παρτη τους, θα ηταν καλο να κοιταξουν κ το τι θα γινει στις παραλιακες περιοχες της Ελλαδας, εαν χαθει το στοχος του COP21. Αυτα τα ανδρεικελα στην ΓΕΝΟΠ, τα πληρωνουμε για να κανουν μια δουλεια και οχι για να μας αποδεικνυουν ποσο τζαμπα πανε τα λεφτα του Ελληνα φορολογουμενου με τετοιες ανακοινωσεις.

Προς το παρών δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο γνωστό.Εδώ ούτε λένε κάτι τέτοιο, προς το παρών τουλάχιστον. Εάν έχετε τα reports PM να ρίξω κ εγώ μια ματιά και θα κοιτάξω να δω τι μπορώ να μαθω

κοιτα το expats web page και yacht.nl, συνηθως για δουλειες junior-medior θελουν κ Ολλανδικα. Εαν εχει μεταπτυχιακο η πτυχιο απο Ολλανδικο πανεπιστημιο, τοτε αλλαζει το πραγμα και ειναι αλλες οι παραμετροι Για senior μπορεις να πας και μονο Αγγλικα, Γερμανικα, αλλα στις περισσοτερες ζητανε διγλωσσια Απο εκει κ περα θα προτεινα να κανεις μια λιστα με εταιριες που σε ενδιαφερουν και τακτικα να επισκεπτεσαι το website τους για νεες δουλειες

Εδω και καποια χρονια ηταν γνωστο, οτι η ωρα αυτη θα ερθει. Ορισμενα απο το προβληματα Πρωτον, οι λιγνιτικες μοναδες που εχει η Ελλαδα, δεν χρησιμοποιουν μονο 100% Ελληνικο λιγνιτη, αλλα ενα μειγμα Βουλγαρικου με Ελληνικο, ο λογος ειναι η χαμηλη ποιοτητα λιγνιτη που εχουμε Δευτερον, τα λιγνιτικα εργοστασια που εχει η Ελλαδα, ειναι παλιας τεχνολογιας, υπολειτουργουν, δεν συντηρουνται καλα, και δεν εχουν καλη αποδοση εδω και περιπου 15 χρονια. Το αποτελεσμα μεγαλα ποσα ενεργειας, ειδικα στις ωρες υψηλης ζητησης να πρεπει να καλυπτονται απο ΦΑ και υδροηλεκτρικα (ΥΔ) Τριτον τα ΥΔ, αν και σημαντικες μοναδες εχουν και αυτα μεγαλη ηλικια πολλα μαλιστα φτανουν το προτεινομενο χρονος ζωης και θελουν repower οι τουρμπινες και ενδυναμωσει των εργων πολιτικων μηχανικων. Βαζοντας μεσα και τις κλιματικες ανακαταξεις με αυξημενη ξηρασια, τοτε τα αναντι και οι "περιοχες" αποθηκευσεις εχουνε καταγεγραμμενα λιγοτερα αποθεματα Τεταρτον τα ΑΠΕ, δεν χρεωσανε την ΔΕΗ, αντιθετως στα νησιωτικα δικτυα μειωσανε μαλιστα το κοστος καυσιμου. Αλλα εας παμε με την νοοτροπια μερικων, οι τιμολογηση των ΑΠΕ αλλα και η ενεργειακη πολιτικη στην Ελλαδα ηταν απουσα και ειναι απουσα. Πεμπτον, μεγαλο προβλημα ειναι η ελλειψη στρατηγικου σχεδιασμου στον ενεργειακο τομεα. Το Ελληνικο κρατος δεν εχει μια βασικη στρατηγικη για το που πρεπει να παει το ενεργειακο συστημα. Ο στρατηγικος σχεδιασμος χρειαζεται 40 χρονια +, και απο εκει κ περα σπας την αναδιοργανωση σε μικροτερα κομματια λαμβανοντας υποψιν το τι θες να πετυχεις. Η Ελλαδα, ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΟΤΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ. Εκτον, ενα μεγαλο προβλημα που αναπτυσεται σιγα σιγα και θα διαφανει σε 2-3 χρονια ειναι οι δεσμευσεις και του Ελληνικου κρατους. Πολλες αρχικες Α/Γ και φ/β εγκαστασεις φτανουν το χρονο ζωης και θα κλεισουν, χωρις ομως νεο σχεδιασμο (γιατι ειμαστε καραγκιοζηδες σε ενεργειακο σχεδιασμο), προχωρωντας η Ελλαδα εχει παρει πολλα χρηματα απο το 1995 και μετα για την αναπτυξη ενος "καθαρου" ενεργειακου συστηματος, ενας απο τους μοχλους ειναι και η επιβολη CO2 φορου. Αυτο ηταν να ξεκινησει σε ΕΕ επιπεδο απο 2013 αλλα εμεινε σε χαμηλοτερα επιπεδα, τωρα που η παγκοσμια οικονομικη κριση καταλαγιασει ΟΛΕΣ μα ΟΛΕΣ οι χωρες κινουνται στο να πιασουν περιβαλλοντικους και ενεργειακους στοχους. Εβδομον, ο λογος που ποναει την Ελλαδα ενεργειακα ειναι οτι ακριβως λογω αστειας ενεργειακης πολιτικης και ιδεων στην Ελλαδα, ο χρονος εφτασε που πρεπει η χωρα να "γραψει διαγωνισματα" αλλα ποτε μα ποτε δεν διαβασε. Η ΔΕΗ θα κλαιγεται για τον λιγνιτη και τα CO2, αλλα για την αποφυγη αυτων εχει παρει πολλα λεφτα τα οποια χαθηκανε δια μαγειας, καπου καπου καποτε. Δεν μπορεις σαν χωρα να ευχαριστεις συνδικαλιστες της ΔΕΗ απλα και μονο για να συντηρεις ενα βρωμικο, ρυπογονο, και χαμηλης ποιοτητας καυσιμο. Πληροφοριακα οι αμεςσες δουλειες ανα MW για AΠΕ ειναι διπλασιες απο οτι ειναι για λιγνιτη, ενδεικτικα για καθε MW AΠΕ εχεις 7-10 δημιουργια αμεσω θεσεων ενω με λιγνιτη 3-5. Επισης, οι χωρες με μικροτερη παραγωγη ρυπων εχουν μεγαλυτερο GDP και καλυτερη αναπτυξη εταιριων, Ογδοον, βασικα εχει αλλα τοσα που πανε στραβα που πραγματικα θα χρειαστουμε ωρες... Η κριση στην Ελλαδα απλα ανεδειξε τα προβληματα, το θεμα ειναι οτι ποτε μα ποτε δεν ειχαμε ενεργειακο μοντελο που να ειναι πραγματιστικο. Επισης πολυ μα πολυ σημαντικο στην Ελλαδα ο καταναλωτης δεν γνωριζει την πραγματικη τιμη και κοστος παραγωγης της kWh, δυσκολευοντας ετσι την οποιαδηποτε εναλλακτικη. Παραδειγματος χαρην στην Ηπειρωτικη Ελλαδα το κοστος ειναι απο 0.10-0.15 cent/kWh (αναλογα περιοχη και ειδος μοναδας), ενω στα νησια ειναι περιπου 0.25-0.40 cent/kWh.

https://www.monsterboard.nl/ monsterboard ειναι ενα κοινο site

Ο χρονος αποκρισης εξαρταται απο τον καιρο, και για να δωσεις συμβολαιο με Ο&Μ τοτε πολλες φορες θελει long term resource assessment (που πολλοι δεν κανουν), επισης θες ταυτοχρονα και forecasting weather patterns για να μπορεσεις. Εν παση περιπτωση οσο εχει να κανει με εξοπλισμο, το ελικοπτερο ειναι πολυ ακριβο σε σχεση με πλοια, και εχει και αυτο μειονεκτηματα (no fly hours) με βαση για τον καιρο. Επισης πρεπει να ειναι συμβατα τα παρκα με χωρο για ελικοπτερο ( που δεν συνηθιζετε ακομα), τελος τα πλοια μπορουν να μεταφερουν περισσοτερο εξοπλισμο, πληρωματα με λιγοτερα λεφτα

εαν δεν κανω λαθος ειναι το παραπανω παρκο που εβαλα σαν link, με 0.073 c/Kwh

γραψε M.Eng και εισαι καθαρος θα καταλαβουν

Γιατι ειναι διαφορετικα μετρικα, τι εννοω το availability of production ειναι το cut-in & cut-off μεσα σε ενα ετος ανεξαρτητα απο Ο&M, τα weather windows ητοι availability of O&M εξαρταται απο και κυματικες συνθηκες. Η διαφορα στο τελικο ειναι μικρη, απλα οταν μιλαμε για Ο&Μ offshore πρεπει να λαβουμε υποψιν τουλαχιστον 6-12 ωρες και αρα τα πληρωματα να ειναι ετοιμα. Το availability O&M δεν εξαρταται λοιπον απο ανεμο (μονο) αλλα απο το αποδεκτο υψος κυματος συνηθως κατω απο 1.5 μετρα, οποτε αλλο το availability of production και αλλο of O&M. Παραδειγμα το availability of production ειναι 90% (ανα ετος), to availability of O&M (weather windows) με τουλαχιστον 12 ωρες και να εχουν υψος κυματος λιγοτερο απο 1.5 μετρο ειναι 50% (ανα ετος). Φυσικα ειναι παραδειγμα αυτο, εξαρταται απο την περιοχη που βρισκομαστε

Το availability gia OM ειναι μικροτερο κ εξαρταται πολυ σωστα απο το καιρικα παραθυρα, to technical availability gia production ειναι σε εξαιρετικα υψηλα επιπεδα. Aναλογα με την γεννητρια, οι πολυ μεγαλες 6-8MW εαν δειτε την παραγωγη θα τριβετε τα ματια σας, το 45% ειναι το low end . Τα μεγεθη τα εχω δει κ απο real data αλλα και απο numerical atmospheric model συνδυασμενα με energy analysis. Ειναι πολυ ενδιαφερον το τι γινεται με τα offshore, οσο κ να ακουγεται παραξενο τα offshore πανε με υδραυλικα ειναι πολυ πιο σταθερα

Εαν θελει η ΔΕΗ να συνεχισει η παραγωγη ενεργειας απο λιγνιτη, εστω μοναχα για στρεφομενη εφεδρεια, τοτε πρεπει αν κοιταξουν CCS (Carbon Capture Sequestration). Ειδαλλως, τα προστιμα θα ειναι τοσο μεγαλα που δεν θα συμφερει να υπαρχει η ΔΕΗ. Για ενα γενικο πλανο των πιο ρυπογονων μοναδων στην χωρα (μεγαλων) http://carma.org/region/detail/390903

Τα offshore εχουν αρχισει να κατεβαζουν τιμες και να ανεβαζουν ταχυτητα, τα νεα LCoE που φτανουν ειναι εξαιρετικα ανταγωνιστικα http://www.offshorewind.biz/2016/10/28/borssele-tender-revealed/ Η DONG πετυχε εργο με τιμη αγορα περιπου 0.072 c/kWH (72.7 E/MWh), ειναι απο τα πιο ανταγωνιστικα. Λαμβανοντας υποψιν οτι η τιμη περιλαμβανει και ολα τα O&M αλλα και απο-εγκατασταση στο τελος του παρκου η τιμη ειναι στα "ισια" με συμβατικα καυσιμα. Τα capacity factors που εχουν δει ειδικα σε North Sea, ειναι πραγματικα εξωπραγματικη αριθμοι που συχνα ξεπερνουν τα 45-50%, φυσικα με την συνεχη βελτιωση των εξαρτηματων ειδικα στο gearbox ισως δουμε κ αλλες μειωσεις. https://costing.irena.org/media/9984/Ulrik_Stridbaek_DongEnergy_Cost%20reduction%20potentials%20for%20offshore%20wind.pdf

ωραιο βιντεακι με καλες συμβουλες

george_m δεν ειναι επι προσωπικου, αλλα εδω κ ποσες σελιδες σου εχουμε αναφερει οτι ενα διδακτορικο ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να ποσοστικοποιηθει μεσω ΑΣΕΠ, και οτι μην το κανεις για να μπεις στο δημοσιο. Επισης ειναι σημαντικο να καταλαβουμε οτι στην Ελλαδα ποτε δεν ξεραμε την αξια του αλλα και πως να χρησιμοποιησεις ανθρωπους με αυτα τα προσοντα, ετσι ειναι η αγορα της Ελλαδας. Για αυτο κ σου απαντησα οτι εαν θες ΑΣΕΠ, Δημοσιο forever καλυτερα να κανεις ενα δευτερο μεταπτυχιακο και ασε την ερευνα για αλλους. Τωρα επειδη το αρχικο thread ηταν εαν η οχι να κανεις PhD, αυτο που εχει σημασια κ πρεπει να ξεκαθαρισεις ειναι 1. ο λογος που το θες 2. Που να το κανεις Ολα απαντηθηκαν απο τους συναδελφους, περαν λοιπον των τυπικων προσοντων ειναι σημαντικο ενα υποψηφιος να ξερει και τι θα συναντησει, τις πνευματικες δυσκολιες. Οι οποιες οπου κ να γινει (Ελλαδα η εξωτερικο) το PhD ειναι μοναξια, πνευματικο breakdown, και απογοητευση πρεπει να την περιμενει ο υποψηφιος. Αυτα ειναι πιο σημαντικα γιατι οταν θα τα συναντησει θα ξερει πως δεν ειναι ο μονος, αλλα πολλοι αλλοι ειχαν τα ιδια συναισθηματα. Εν κατακλειδι, οταν παρεις τον τιτλο εισαι expert σε πολλους τομεις, το τι θα κανεις με τα νεα σου προσοντα στον εργασιακο βιο ειναι δικο σου θεμα. Κανεις δεν σου εγγυαται λεφτα, δουλεια, ευτυχια. Εαν θες τα παραπανω, και θες να μεινεις κ Ελλαδα τοτε μπες σε κομμα και γινε ενα αμυαλο κομματοσκυλο,

Ο καθενας μπορει να νομιζει οτι θελει, αλλα οταν ανθρωποι που το εχουν κανει σας παραθετουν τις εμπειριες, και ερευνητικες δυσκολιες καλο θα ειναι να μην συγκρινουμε με το τι εχουμε ακουσει. Προσωπικα θεωρω προσβολη να μου αναφερει κανεις οτι το διδακτορικο δεν ειναι κατι δυσκολο και οτι μπορει να το κανει ο καθενας, σε αυτη την περιπτωση ο οποιοσδηποτε το λεει θα του προτεινα να παει να κανει αιτηση και να περασει την διαδικασια. Και εαν θελησει την ολοκληρωμενη εμπειρια ας παει κ δοκιμασει να συναγωνιστει με την παγκοσμια αγορα. Δυστυχως απο οτι βλεπω στην Ελλαδα υπαρχει ακομη μια πολλη στρεβλη αποψη για το τι προσφερει καθε ακαδημαικη βαθμιδα και το πως μπορει να χρησιμοποιηθει.

η απαντηση ειναι απλη... Για την Ελλαδα και για ΑΣΕΠ μην κανεις διδακτορικο

Σοβαρα ?? χαχαχαχα Πραγματικα θα ηθελα να δω το business plan που παρουσιασανε στην Τραπεζα για χρηματοδοτηση "Εμ...ξερετε θα ειμαστε ο μεσαζοντας !" και μετα μας φταει το ανοιγμα τις αγορας ενεργειας...πφφ

george_m με ολο το σεβασμο στο ξαναλεω βγες απο την νοοτροπια του φοιτητη που κοιτα τι λεει η ταμπελα στο εργαστηριο....και προσθεου δεν αναφερομαστε ΜΟΝΟ για την Ελλαδα.. Εχεις ακουσει τοσα ατομα που εχουν το PhD να σου λενε οτι εαν πας να το κανεις για ΑΣΕΠ και αλλες τετοιες χαζομαρες, ξεχνα το μην το κανεις... Οταν μου συγκρινεις τι ειναι το διδακτορικο και τι μπορεις να κανεις για να μπεις με ΑΣΕΠ, με τρελλαινεις!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Η αποκτηση του διδακτορικου σου δινει γνωση, αποψη, interdisciplinarity, transferable skills, μια ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ που σε ακολουθει για παντα και δεν μπορεις αποκτησεις αλλιως παρα μοναχα ολοκληρωσεις το ταξιδι αυτο. Απο ολα αυτα που σου λεμε, σκεψου το εξης, καποιοι εχουν κανει το διδακτορικο τους Εξωτερικο, αλλοι Ελλαδα, ανεξαρτητα μετα απο εξοπλισμους εργαστηρια, κομματικα, ολοι συγκλινουν στο εξης: Ειναι ενα εξαιρετικα ωραιο, σκληρο και μοναχικο ταξιδι που θα σε σπασει τοσο ψυχολογικα οσο κ επιστημονικα στην πορεια ΑΛΛΑ εαν καταφερεις να το τελειωσεις τοτε ειναι κατι που θα σε ακολουθει κ ας το μισησες καποια στιγμη. ps. Το διδακτορικο ειναι του φοιτητη κ ΟΧΙ του επιβλεποντα αρα στο διδακτορικο του μπορει να επιλεξει να γραψει οτι θελει

george_m ακομα σκεφτεσαι σε επιπεδο η σχολη αυτη ειναι μηχανολογια, ειναι ηλεκτρολογια, ειναι γεωλογια.....Ενας διδακτορας που εχει ερευνα πανω σε (γεωτρησεις ας πουμε) τοτε εχει εξειδικευση σε μηχανολογικο εξοπλισμο, γεωφυσικη, υδροφορους οριζοντες κλπ. Το διδακτορικο το κανεις σε τομεα (πχ τομεας ενεργειας, υδατικων πορων, κλιματος κλπ.) ΚΑΙ οχι σε σχολη, για αυτο συνηθως ειναι απολυτως φυσιολογικο μηχανολογοι να κανουν material science, και μαθηματικοι να κανουν chemical processes

Με απλα συντομα λογια δεν την επηρεαζουν, το τι κανεις με τα προσοντα σου ειναι δικο σου θεμα. Εαν θες μετα το διδακτορικο γινεσαι αστροναυτης (και ναι για να γινεις αστροναυτης θες PhD ) , ειτε πας να δουλεψεις σε JP Morgan και τετοιους, ειτε πας να γινεις καθηγητης, ειτε πας σε R& D εταιριων, ειτε προσφερεις συμβουλευτικες υπηρεσιες εξαιρετικα εξειδικευμενων προσοντων (χρεωνοντας αναλογα), κλπ. Το μετα ειναι δικη σου υποθεση.... Η Εξειδικευση σου ειναι οτι εισαι Διδακτωρ στον τομεα σου με οτι αυτο συμπεριλαμβανει (mechanical, chemical, statistics etc.), the end