george_RES

σε σεισμογενη περιοχη να βαλεις πυρηνικα (?) και ειδικα στην Ελλαδα με τους συνδικαλιστες ...χειροτερα απο chernobyl 

ποσα ακομα θα κανουν για να σωθουν οι συνδικαλιστες ??

Δηλαδη πραγματικα ειναι σοβαροι (?), πουλανε το δικτυο , το δικτυο το μονο κομματι που σου επιτρεπει σταθερη εισροη χρηματων, και ειναι κατι που ΜΟΝΟ το κρατος μπορει να δημιουργει κ να συντηρει σαν επενδυση. 

Ετσι λοιπον με την διαχειριση δικτυου σε χερια ιδιωτων, θα καταληξουμε σαν την Καλιφορνια , αντε με τις υγειες μας .

Ειναι για γελια, δεν υπαρχει σωτηρια 

με δεδομένο ότι όλα αυτά έχουν υποθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα σου πω ότι 

 

1.  

 

δεν υπάρχει αγαθό στον κόσμο που να τιμολογείται με γνώνομα την πραγματική τιμή παραγωγής

 

 

 

2. Το "μείγμα παραγωγής" ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι κάτι που πρέπει να αποφασίζει - επιλέγει ο καταναλωτής.... Με την λογική σου θα έπρεπε να επιτρέπεται η παραγωγή οχημάτων με κινητήρες EURO 1 έως το 2100... 

Συμφωνω, αλλα η απαντηση μου ηταν στο post του avgoust οτι η ΔΕΗ αγοραζει ρευμα ακριβοτερα απο ιδιωτες. 

Δεν ειπα ποτε οτι ειδικα σε νερο ή ηλεκτρισμο δυναται να πληρωθει το πραγματικο κοστος, αλλα να γνωριζουμε οτι η ΔΕΗ δεν ειναι φθηνοτερη. Ωστοσο, ακομα και με την εισαγωγη ιδιωτικων επιχειρησεων το κρατος παλι μπορει να κρατησει τις τιμες εντος ενος τιμολογιακου "ταβανιου" προσφεροντας αναλογη φορολογια σε ιδιωτες ωστε η kwh να μην εκτινασετε (αυτο ομως ειναι μια αλλη συζητηση)

 

1. Δεν πληρώνει το κράτος
2. Το κράτος "επέβαλε" (κοινωτική οδηγία) στην "ΔΕΗ" να τροποποιήσει το μίγμα παραγωγής, επιτρέποντας την είσοδο των ΑΠΕ
3. ΑΠΕ μπορούσε και ~μπορεί να εγκαταστήσει ο καθένας
4. Οι εγκατεστημένες ΑΠΕ έχουν FIT,  ως κίνητρο για ιδιωτικές επενδύσεις, που αρχικά είναι μεγάλο κόστος εγκατάστασης
5. Το FIT θα εξακολουθήσει να υπάρχει για κάποιες κατηγορίες ΑΠΕ
6. Για μεγάλες ΝΕΕΣ εγκαταστάσεις θα γίνονται μειοδοτικοί διαγωνισμοί
7. Το επιπλέον κόστος εισόδου των ΑΠΕ στο μίγμα το πληρώνει ο τελικός καταναλωτής με "ξεχωριστή" χρέωση στον λογαρισμό
8. Η "ΔΕΗ" κάνει τον "εισπράκτορα" των ΑΠΕ ως πάροχος, όπως και οι υπόλοιπο πάροχοι... Δεν αγοράζει ΑΠΕ
9. Η Κρήτη, όπως και άλλα μη διασυνδεδεμένα νησιά έχουν ρεύμα "καίγοντας" diesel (υψηλότερο κόστος)... Προφανώς, για να μην υπάρχει διαφορά στην τιμή της kWh θεσπίστηκε ως επιπρόσθετη χρέωση σε όλη την Ελλάδα οι ΥΚΩ, με "ξεχωριστή" χρέωση στον λογαρισμό
10. Ωστόσο, στα μη διασυνδεδεμένα νησιά, η είσοδος των τοπικών ΑΠΕ μείωσε το μεσοσταθμικό κόστος παραγωγής ενέργειας
11. ...........
12. ...........

 

astrah με βρισκεις απολυτα συμφωνο στο ποιος πληρωνει, οποτε συμφωνεις κ εσυ οτι τα FIT ειναι μηχανισμοι market pull (για να γινονται επενδυνσεις), δεν ειπα κατι διαφορετικο απο αυτο. 

Αλλα τα FIT ειναι almost 100% μεγαλυτερα απο COE or LCOE μια εγκατασταση. Με πολυ υψηλο LCOE--COE (ας πουμε 2.5 φορες πανω απο μια FIT) και λεπτομερη χρηματοροη μια ΑΠΕ στην καλυτερη περιτπωση χωρις φορολογια θα εχει αποπληρωμη σε 10-14 χρονια, με φορους καταλαβαινεις οτι δεν ειναι συμφερουσα επενδυση. Σε αυτες τις περιπτωσεις αναφερομαι

Για το point 3, δεν ειπα ποτε το αντιθετο, το ξερω οτι μπορει να βαλει ο καθενας

**Τα FIT δεν τα βρισκω κακα, εναντιος τα θεωρω σημαντικα, αλλα πρεπει ανα 20 χρονια και ανα τεχνολογια να αναπροσαρμοζονται, για να εκφραζουν πραγματικα καθε τεχνολογια

Οι μειοδοτικοι διαγωνισμοι, ειναι αθλια κοπια των Contracts for Difference, και δεν εχουν γινει adjust στην Ελληνικη αγορα ΑΠΕ ουτε στα δυναμικα, αλλα ουτε κ στην προωθηση νεων επενδυσεων. 

Ειναι λοιπον σωστο να πουμε οτι στην Ελλαδα το κοστος που πληρωνουμε --πουλαει η ΔΕΗ δεν ειναι "κανονικο" ? (points 7 &9)

Εαν ο καταναλωτης ΔΕΝ θελει ΑΠΕ γιατι να το πληρωσει. Απο την αλλη εαν ΘΕΛΕΙ την ενεργεια του απο ΑΠΕ εγγυημενα, γιατι να μην πληρωσει παραπανω. ( δεν θα παρει ποτε ολη την ενεργεια απο ΑΠΕ, αλλα μεγαλυτερο μερος, το πως κ γιατι εχει να κανει με την εφεδρεια του συστηματος και χρονικη παργωγη, αλλα εαν θελει αυτο δινετε προτιμηση)

Δεν αναφερομαι λοιπον κλασσικα σε ΑΠΕ, αλλα γενικα στο ενεργειακο κοστος που πουλαει η ΔΕΗ στους καταναλωτες, ητοι Ευρω/KwH αυτο ηταν, ειναι και θα ειναι μια τιμη η οποια δεν αντιπροσωπευει το πραγματικο κοστος (στις περισσοτερες των περιπτωσεων)

Με λιγα λογια οταν λεμε στην Ελλαδα τιμη kwh, ειναι μια τιμη subsidized απο το Ελληνικο κρατος για πολλους λογους.

Εαν θελουμε να παμε εις βαθος, τα ΑΠΕ ειδικα στα νησια εχουν πολυ μικροτερο κοστος ενεργειας ανα kwh ειναι πολυ πιο φθηνα απο πετρελαιο ή λιγνιτη. Εδω ομως παιζουν αλλα σημεια (που το thread δεν φτανει να αναλυσω)

Κλεινοντας λοιπον, ο λιγνιτης που χρησιμοποιει η Ελλαδα και υποστηριζει οτι κοστιζει 4-6 σεντς ανα kwh να παραχθει, ΔΕΝ ειναι σωστη τιμη, αφου πολλα πραγματα δεν λαμβανονται υποψιν.

Σαν καταναλωτης λοιπον δεν πρεπει να με ενδιαφερει πιος παροχος εχει μονο την πιο φθηνη ενεργεια, αλλα κ εαν το κοστος αυτης ειναι πραγματικο ¨Η το χρησιμοποιουν για να "σπασουν" την αγορα.

και αλλα τοσα...

Εν ολιγοις ομως keep in mind οτι το κοστος πωληση kwh της δεν ειναι η πραγματικη τιμη παραγωγης

Τι σημαίνει "κανονικές τιμές"? Ακανόνιστες είναι τώρα?

 

Επειδή προσεγγίζεις ακαδημαϊκά το θέμα-φαίνεται και από τις επί της αρχής απαντήσεις που έδωσες νωρίτερα, δίνοντας την εντύπωση ότι ισχύουν στην Ελλάδα, ενώ φυσικά δεν ισχύουν-καλό θα ήταν να διατυπώνεις με επιφυλάξεις, ότι δεν είσαι βέβαιος ότι ισχύει για την ελληνική πραγματικότητα.

το κοστος ενεργειας για τα νησια ειναι υπολογισμενο ανα νησι κ μεγεθος, η Κρητη εχει πιο φθηνη kwh αλλα πιο ακριβη σε σχεση με την Ηπειρωτικη Ελλαδα. στα μικροτερα νησια το κοστος ενεργειας αγγιζει τα 200-250 Ε/MWh.

Αλλο η τιμη πωλησης που πουλαει η ΔΕΗ, και αλλο η τιμη που κοστιζει να παραχθει. Εαν δεν το υπολογισεις "ακαδημαικα "πως θα το υπολογισεις?

Εν συντομια ομως στην για παραδειγμα

σαντορινη, Κρητη, η κανονικη τιμη της kwh δεν ειναι 8-12 cent/kwh, αλλα περισσοτερο

Ενδεικτικα λοιπον στην Κρητη το κοστος ηλεκτρισμου ηταν απο μοναδα 

Λάθος.....

Γιατι? 

οταν πληρωνει το κρατος FIT (feed-in-tarrif) την αγοραζει ακριβοτερα απο οσο κοστιζει  εν συγκριση με την kwh απο μοναδα βασης. Τα ΑΠΕ τα εδωσα σαν παραδειγμα, γιατι αυτα ειναι που εχουν (ειχαν την μεγαλυτερη διαφορα). Δεν αναφερομαι στο COE (cost of energy) αλλα στην τιμη πωλησης-αγορας που παντα ειναι μεγαλυτερη απο το COE, το κοστος αυτο ομως ειδικα σε ΑΠΕ ειναι site specific

Οπως ανεφερα ομως το FIT καθοριζεται απο παραγοντες οπως ωριμοτητα τεχνολογιας, CF, ενεργειακη πολιτικη, emissions κλπ. H τιμη που προσφερεται ομως συνηθως καθιστα βιωσιμα τα προτζεκτ.

Η τιμη που πουλαει η ΔΕΗ ειναι πολυ dodgy και ακρως αμφισβιτισιμη, ειδικα για το εαν περικλυει ολα τα κοστη παραγωγης ενεργειας (ανα μοναδα, και ανα τεχνολογια)

Η ΔΕΗ αγοραζε κ αγοραζει παντα ακριβοτερα (βλ. Αιολικα , ηλιακα, φ/β) απο ιδιωτες, ουσιαστικα ομως ειναι το κρατος που πληρωνει την τιμη σταθερη (εως τωρα, ενδεχομενος το FIT θα καταργηθει).

Εαν ομως ειναι το ρευμα να τιμολογειται για ολους με τιμες κανονικες, τοτε η ιδια η ΔΕΗ θα το αυξησει σε κανονικα επιπεδα. Στα δε νησια θα ειναι 4-6 φορες ακριβοτερο απο τωρα

Μα σου λέω ότι ΔΕΝ ήρθε η εταιρία με την οποία είχατε συμβόλαιο για την αποκατάσταση της βλάβης. Δεν είναι ξεκάθαρο?

δεν αναφερομαι σε παραδειγμα ΔΕΗ ή Ελλαδα.

Αλλα πως δουλευει το συστημα στο εξωτερικο και τι παρε δωσε εχεις με ιδιωτικους παροχους, αφορμη ηταν το εαν ή οχι οι ιδιωτικοι παροχοι ειναι αξιοπιστοι σαν υπηρεσιες

Και στο εξωτερικο, η εταιρια με την οποια ειχα συμβολαιο ηρθε, με τετοιο van, εξοπλισμο, και πιστοποιητικα. 

nikmmech δεν ειπα οτι διαφωνω σε αυτο που λες, αλλα σαν καταναλωτης δεν με ενδιαφερει ποιος κ γιατι, αλλα το ποσο γρηγορα.

nikmmech εαν κ συμφωνω εως ενα σημειο σχετικα με την αλλαγη παροχου, διαφωνω στο οτι ειναι το μονο κ κυριο κριτηριο.

Ακομα κ μια φορα να πρεπει να ερθεις σε επαφη για βλαβη θα σου σπασουν τα νευρα, τωρα οσο αφορα την τιμολογηση Η.Ε. αυτο ειναι απλα θεμα προσφορας--ζητησης (κ φυσικα τεχνικων + νομικων θεματων που ειναι αρκετα να αναφερω τωρα).

Εν συντομια ομως ενα παραδειγμα απλοποιημενο

Μπορω να επιλεξω εταιρια που χρεωνει 0.01-0.03 ακριβοτερη την kWh, επειδη ειναι ΑΠΕ. Την ιδια στιγμη λοιπον ειπειδη δημιουργειται ζητηση για ενεργεια απο ΑΠΕ, οι παραγωγοι επενδυουν σε ΑΠΕ, που στην συνεχεια οχι μονο τους δινει περισσοτερους πελατες, αλλα λογω του ΕΕ καθεστωτος παιρνω κ certificates τα οποια που λαω σε "βρωμικους" παραγωγους. 

Οσο αφορα support, προσωπικα, ενα πολυ δυνατο χειμωνα επεσε το ρευμα σε 1 πολυκατοικια (που εμενα εγω, περιπου τα 8 διαμερισματα) η εταιρια λοιπον που ειχαμε συμβολαιο, ηρθε Σαββατο 8 βραδυ και εντος 2 ωρων αποκατεστησε την βλαβη με βροχη κ αερα εξω. βαζοντας μαλιστα στηριξεις στην κολωνα extra. 

Αυτο που θελω να πω ειναι εγω πληρωνω ενα Χ ποσο, οποτε αυτο που θελω απο μια επιχειρηση ειναι να με εξυπηρετει. Εαν δεν κανω λαθος τελευταια φορα που κοιταξα η ΔΕΗ ηταν επιχειρηση ηλεκτρισμου, και ζηταει λεφτα. Το ζητημα ειναι τι υπηρεσιες δινει για αυτα που παιρνει

πσ συμφωνω κοστοι μεταφορας ειναι το ιδιο για ολους, αλλα για αυτο ειπα οτι το Ελληνικο κρατος θα πρεπει να κρατησει τον ΑΔΜΗΕ, διαχειριστη κ τα δικτυα (εκει ειναι τα λεφτα), τωρα οτι εχει να κανει με την ΗΕ ας μπουνε κ ιδιωτες

Δεν αναφερομαι μοναχα σε βλαβες, αλλα σε θεματα λογαριασμων (επιστροφη χρηματων μαλιστα), πληρωμων, προγραμματων, και φυσικα βλαβες.

Οταν εισαι καταναλωτης κ πληρωνεις μια υπηρεσια δεν σε ενδιαφερει ποιος ειναι υπευθυνος και για τι, θες να γινει η δουλεια σου και για αυτο πληρωνεις καθε μηνα. Αυτο ειναι ενα τρομερο πλεονεκτημα που εχουν, προσωπικα δεν με νοιαζει εαν ειναι η ΔΕΗ ή ΔΕΔΔΗΕ, υπευθυνος για την βλαβη. Ο καταναλωτης θελει αποκατασταση αμεσα, εντος ωρων κ οχι ημερων.

επί του θέματος

καλά η ΔΕΗ (διοίκηση και εργατοπατέρες) το έχει κάνει το πάρτυ στη βάση του ιδιωτικού μονοπωλίου, αλλά πόσο αξιόπιστος και με σίγουρο μέλλον είναι ένας ιδιώτης πάροχος?

πόσα χρόνια μπορεί να σταθεί σε μια ανταγωνιστική αγορά? ή θα δούμε κάποια στιγμή κανόνια που θα πληρώσουμε άλλη μια φορά?

ακόμη

γιατί δεν επιτρέπεται η αυτοεξυπηρέτηση μέσω ΦΒ ή μικρών ανεμογεννητριών?

ακόμη

γιατί παραμένουν τέλη υπέρ Δήμων και ΕΡΤ και διάφορα άλλα στους λογαριασμούς?

Δεν νομιζω οτι τιποτα ειναι σιγουρο, στην Ελλαδα το μονο σιγουρο ειναι οι φοροι κ το τελικο "κορακι"  

Εφοσον η Ελληνικη κυβερνηση, κρατηση το δικτυο μεταφορας (το οποιο πρεπει κ ειναι υποχρεωμενη να αναβαθμιζει), καθως κ την ΔΕΗ αλλα οχι με την νοοτροπια ενος μονοπωλιου κ φοροεισπρακτικο μεσο, τοτε μια χαρα αγορα υπαρχει.

Συνηθως, τουλαχιστον απο την εμπειρια μου , οι παροχοι που εχουν ιδιωτικες μοναδες παραγωγης ενεργειας, δεν ειναι αλεξιπτωτιστες αλλα σοβαρα επιχειρηματικα σχηματα.

Ενα απο τα πολυ θετικα που εχει η πολαπλη εισοδος ενεργειακων ειναι οτι το κοστος των λογαριασμων ειναι χαμηλο (φυσικα δεν ειναι τροπος να παιρνουν φορους) αλλα τροπος να προσφερουν υπηρεσιες. Επισης οι ιδιωτικοι παροχοι πολλες φορες προτιμουνται αναλογα κ με το τι μειγμα παραγωγης εχουν ΑΠΕ, πυρηνικα, λιγνιτη κλπ. που δινει ενα competitive advantage, και συνηθως οι ανθρωποι ειναι διατεθεμενοι να πληρωσουν την διαφορα για να παρουν ενεργεια απο πηγη που θεωρουν αυτη σωστη.

Απο θεμα service, και εξυπηρετησης πελατων οι περισσοτερες εταιριες απλα δεν παιζονται !! Working efficiency to the max !

Φυσικα πρεπει να κραταμε υποψιν μας οτι τις καλες εποχες η Ελλαδα εδινε για ερευνα 0.5-0.6% του ΑΕΠ (οταν το minimum θεσμοθετημενο απο ΕΕ ειναι 0.41%). 

Απο τις καλες εποχες η Ελλαδα δεν ειχε κ την καλυτερη σχεση με την χρηματοδοτηση ερευνας, το αντιθετο την ειχε αφησει να φυτοζωη.

Οπως κ να εχει, θα ειναι καλο, εφοσον κ εαν τα λεφτα πανε στους ερευνητες κ οχι στα ιδρυματα κ στα κομματοσκυλα μονο

Σιγουρα οτι στην Ελλαδα δεν υπαρχει συνδεση ερευνας με αγορα, ειναι χρονια γνωστο κ οφειλεται τοσο στα πανεπιστημια αλλα και στους επαγγελματιες.

Brasco πολυ σωστα αναφερεις οτι τα αποτελεσματα πρεπει να ενσωματονονται στην νομοθεσια, αλλα ταυτοχρονα να γινεται και με ρυθμους που μειωνουν την γραφειοκρατια. Δεν εινα δυνατον ο μηχανικος στην Ελλαδα να ειναι μηχανικος--λογιστης--δικηγορος--πωλητης και ψυχολογος. 

Απο την αλλη πλευρα η ερευνα δεν πρεπει να ειναι μονο directly applicable, αλλα να χωριζεται σε σταδια (applicable εως 5 χρονια, βραχυπροθεσμη 10-15 χρονια, μακροπροθεσμη 25-50 χρονια). Και πολυ μα πολυ βασικο πρεπει επιτελους οι ιδιωτικες εταιριες Ελληνικες ή μη να εχουν προσβαση και να χρηματοδοτουν. Αυτο ομως προυποθετει οτι πολλοι καθηγηταδες θα χασουν την δουλεια τους, γιατι τα λεφτα παντα δινονται κ απαιτουνται αποτελεσματα. τα οποια το Ελληνικο συστημα δεν εχει συνηθισει ( η μεγαλυτερη πλειοψηφια)

billaras στα λεμε γιατι μεσα σε ολη την μαυριλα που υπαρχει, εχουμε ολοι περασει απο αυτη, παντα μπορει να υπαρξει κατι θετικο.

Κοιτα εαν δεν σε ενδιαφερει το UK κοιτα το αλλου, αλλα για σκεψου κ τους συναδελφους στο forum που σου απαντησαν στις αρχικες σου ερωτησεις, κ τωρα το μονο που κανεις ειναι να γραφεις ιστοριες καταστροφολογιας. Γραφεις πχ οτι το UK θα τους διωξει ολους, σκεψου λιγακι τους μηχανικους που εχουν κτισει καριερα εξω κ οικογενια, ή μηπως περιμενεις να γυρισουν ολοι να κλαιμε μαζικα στην Ελλαδα.

Oσο αφορα τους μπλαζε ορου οποιος θελει να δουλεψει στο UK, Γαλλια, Βελγιο, Ολλανδια κλπ. Θα πρεπει να τα ξερει, ισως στο UK το ενα standard να λεγετε Χ αλλα στην Ολλανδια να λεγετε Υ, ομως στην βαση τους να εχουν τα ιδια κριτηρια, αυτα σαν μηχανικοι πρεπει να τα ξερουμε.

Κανεις δεν θα κατσει να εκπαιδευσει μηχανικους απο την αρχη, για αυτο υπαρχουν τα graduate scheme. 

Μην το βαζεις κατω, δες τι απαντησαν ο TopPap, ANEMONA, AALex και κανε επαναληψη το βιογραφικο σου αναλογα, μονο κερδισμενος θα βγεις.

υγ to thread ειναι "Ευρεση Εργασιας στο εξωτερικο "

billaras75 κοιτα στο Λονδινο για να ζησεις πρπει να παιρνεις over 80-100 k το χρονο, για τα παρεις αυτα πρεπει να εισαι πολυ ξεχωριστος μηχανικος, τα 10 χρονια ή τα 20 πρεπει να ειναι σε state-of-the-art

that said, μπορει να πηγαινει οπως πηγαινει το UK αλλα που λενε οι συναδελφοι σκεψου τα, το UK experience, CEng κλπ εχουν βαρυτητα στην παγκοσμια αγορα εργασιας.

Ειναι σαν να στειλει βιογραφικο ο CTO της Αλβανικης ΔΕΗ, δεν εχει σημασια εαν ειναι απο μικρο κρατος η εμπειρια ειναι μεγαλη (το παραδειγμα ειναι απλοποιημενο)

Περαν τις εμπειριας, τομεα, πρεπει να κοιταξεις τι ζητανε εξω τοσο σε γνωσεις, αλλα κ ευρωπαικες νομοθεσιες για το επαγγελμα σου. To UK δεν εχει πεθανει ακομα, εχει ακομα εταιριες σαν ARUP, που κ μονο μεσα στο UK να κινουνται θα παρεις εμπειρια.

φιλικη συμβουλη , μακρια απο Λονδινο

Δεν θα ηθελα να το καταδικασω, σαν κινηση την βρισκω θετικη, εαν καθε 3 χρονια δινουν τοσα κ παραπανω (παντα ομως κ με ενα συστημα που θα κρινει τα αποτελεσματα) τοτε θα ειναι καλο.

Δεν αμφιβαλλω, οτι στην Ελλαδα υπαρχουν κοντοι ή καλυτερα μονο μεχρι τις εκλογες σχεδιασμοι θα συμφωνησω. Απλα, μετα μην παραπονιομαστε οτι εχουν φυγει οι καλυτεροι.....

Για αρχη καλο χρηματικο πακετο ειναι, αλλα ειναι εξαιρετικα αργα για ανακοπη του drain. Αυτο ηταν κατι που επρεπε οχι να χρειαστει μια κριση για να γινει, αλλα να ειναι κατευθυνση εδω κ χρονια. 

Εαν συνεχισει πανω απο 3 χρονια που λενε, τοτε ισως σε 15-20 χρονια, ισως εχουμε μειωσει τα αποτελεσματα του τρομακτικου brain drain. Εαν δεν το συνεχισουν τοτε ειναι χαμενα λεφτα. Αποτελεσματα εαν θα δουμε θα υπαρξουν μετα απο 20 χρονια.

Οπως ειπαν ο AAlex και ANEMONA, δεν υπαρχει καποιο "κολπο" για δουλεια στο εξωτερικο. Ολα ειναι ενα μειγμα, τυχης, timing, προσοντων και ψαξιματος σε ενα συγκεκριμενο τομεα. Το δυσκολο κατ'εμενα ειναι να δωθει η ευκαιρια για δουλεια, τωρα οι Ελληνες συναδελφοι που ειναι στο UK και δουλευουν, επειδη ξερω αρκετους δεν θα εχουν κανενα μα κανενα προβλημα να βρουν αλλου εαν τελικα η UK αγορα πατωσει.

Οσοι λοιπον ενδιαφερονται για εξωτερικο, πρεπει να σκεφτουν (για εμενα τα παρακατω)

1. Σε ποιο τομεα θελει καποιος να δουλεψει (απλα βαση ειδικοτητας δεν ειναι αρκετο, πρεπει να εχετε ενα range βαση εμπειριας ή πτυχιων). Eιναι συνηθες στο εξωτερικο για πολλες θεσεις να συναγωνιζονται μηχανικοι, φυσικοι και μαθηματικοι κρατηστε το στα υποψιν σας. Εαν η θεση ειναι καθαρα τεχνικη, σε εργοταξιο να υπογραμμισετε την τεχνικη σας εκπαιδευση

2. Δειτε τι ζητανε οι αγγελιες ( σε θεμα software & codes), ψαχτε τα και εαν μπορειτε προσαρμοστε την Ελληνικη προυπηρεσια σας ωστε να τα καλυπτει. πχ. Health & Safety εαν ησασταν σε εργοταξιο γραψτε οτι ησασταν υπευθυνος σε health and safety according to GR standards. 

3. Γραψτε γραμμα και CV που ταιριαζει στην αγγελια που κοιτατε, ακομη κ εαν αλλαξετε λιγακι τον τιτλο μια προηγουμενης δουλειας σας Κανει ολη την διαφορα. Παρτε τον χρονο σας, ενα καλο γραμμα μπορει να παρει και 4-6 ωρες να γραφτει*. 

4. Kαντε apply σε εταιριες που σαν ενδιαφερουν directly, kai οχι μεσω recruiter. (προσωπικη αποψη μου)

5. Καντε alter πραγματα (αυτο ολοι το ξερουν κ το περιμενουν) ΑΛΛΑ προσοχη μην γραψετε πραγματα που δεν μπορειτε να υποστηριξετε

6. Τωρα για που εχει δουλειες, παντου εχει το ζητημα ειναι ποση υπομονη εχετε και ποσο οργανωμενα το κανετε.

7. Μην στελνετε σε μια εταιρια σε ολες τις θεσεις, κοιταχτε 1-2 μονο που μπορειτε να δικαιολογησετε σαν γνωστικο επιπεδο

8. Οπως ειπαν κ οι προηγουμενοι κοτιαχτε για πιο lower position, καλως ή κακως στην Ελλαδα η προυπηρεσια  δεν ανταποκρινετε σε απαιτησεις ιδιων θεσεων εξω ( υπαρχουν κ εξαιρεσεις φυσικα, αλλα αυτο φυσικα το ξερετε εσεις.)

9. Καντε μια σοβαρη αυτο-εκτιμηση του CV σας, και διορθωστε ή κρυψτε τα μειονεκτημα σας. Ολοι εχουμε μειονεκτηματα, μια σοβαρη αυτοκριτικη θα σας βοηθησει να βελτιωσετε το CV

10. Εαν το CV ειναι στα Αγλλικα τοτε στειλε το CV σας σε καποιον γνωστο σας που ζει στο εξωτερικο χρονια. Σημαντικο να κανει cross-check τοσο το CV οσο κ το Cover letter

11. Κρατηστε το CV σε 2 σελιδες, και το Cover letter 1 σελιδα. Προσεξτε το format να ειναι το ιδιο σε ολο το κειμενο. Eιδικα στο word πολλες φορες γινονται σημεια κ τερατα

12. ** Eιναι επαναλαμβανομενο αλλα το να ζειτε στην χωρα που θελετε να δουλεψετε ( ή αρκετα κοντα πχ. για Oλλανδια το Βελγιο θεωρειτε κοντα) ειναι σημαντικο advantage

* Δειτε επισης το ποστ του Zavi για τα software HR.

"abandon all hope, ye who enter here" "Dante" george _Res

 

 

Το ye στην υπογραφή σου, μήπως θες να πεις he ;

oxi ye ειναι 

Δεν ειναι για να ψαρωσει κανενας, ειμαστε μηχανικοι και θεωρω οτι οροι σαν NIMBY οσοι ασχολουνται με τα ΑΠΕ τα γνωριζουν καλα , δεν ειναι θεμα εντυπωσιασμου. Δεν περιμενουμε να εντυπωσιασουμε κανενα εδω μεσα, στα @@@@@ βασικα, απλα ο καθενας κοιταει θεματα που τον ενδιαφερουν και εχει κανει το CV οποτε δεν περιμενουμε ενα forum να μας πει μπραβο

Εαν τωρα δεν τα ξερουμε, σαν μηχανικοι τοτε, ισως ειμαστε ιθαγενεις....

Εκτος κ εαν διαφωνει κανεις οτι εχουμε ενεργειακη πολιτικη και σχεδιασμο, ειμαι open να ακουσω.

Παρεμπιπτοντως, ας κοιταξουμε τι εργα κατεθεσε η Ελλαδα μεσα στο NER300 που ηταν και η βασικη, χρηματοδοτηση ενεργειακων καινοτομιων. Ευκαιρια δηλαδη να χρηματοδοτηθει καινοτομες τεχνολογιες που θα δωσουν πατημα για βιομηχανια στην Ελλαδα. Φυσικα τωρα εχουμε και τον νεο γυρο χρηματοδοτησης ενεργειακων, η Ελλαδα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΡΟΤΑΣΗ .. Η Νορβηγια μονο για CCS πηρε το ΟΚ για 3 εργα, τα οποια πηγαινει να τα παρει σιγα σιγα απο ΕU, κοστος περιπου τα 2-4 δις μονο αυτη η τεχνολογια.

ikaros13 Στο οτι αφορα τις μελετες, και τα off-limits, αυτα πρεπει σιγουρα να ακολουθονται για να κρατηθει τοσο χωροταξικα, περιβαλλοντικα αλλα και αρχαιολογικα. Η Ελλαδα, ειναι μια απο τις χωρες που εχει πολλα αρχαιολογικα ευρηματα. Χωρις να ξερω ομως το project που δουλεψες και τη τοποθεσια, δεν θα ηθελα να γενικευσω.

Απο την αλλη εχεις τον "γνησιο" Ελληναρα που δεν ου αρεσει τιποτα κοντα του, αλλα θελει να εχει ρευμα και iPhone (Ν.Ι.Μ.Β.Υ --not in my backyard syndrome). Επειδη λοιπον πριν φυγω εξω εκανα μελετες για ΑΠΕ στην Ελλαδα, ειχα την ατυχια να δω πως φερονται οι τοπικοι φορεις κ κοινωνιες, απεναντι σε επενδυτικα σχεδια που τις περισσοτερες φορες εχουν λεπτομερες μελετες, μελετες περιβαλλοντικων επιπτωσεων αλλα και μελετες mitigation of project.

Τις περισσοτερες φορες, το θεμα κατεληγε οτι δεν μας εδωσες λεφτα αρα θα βαλουμε μπροστα κανα NGO να πει οτι δεν μας αρεσει.

Περαν λοιπον των προσωπικων εμπειριων του καθενας μας που δουλευει με ΑΠΕ, ενα πιστευω ειναι αυτο που μπορουμε να συμφωνησουμε. Η Ελλαδα δεν ειχε, δεν εχει και δεν θα εχει ενεργειακο σχεδιασμο, ποτε. Γιατι κανεις ποτε δεν θελει να κανει ενα σχεδιο, τοσο χωροταξικο, οσο επενδυτικο και φορολογικο για ενεργειακα που θα εχει ισχυ 30-40 χρονια. 

Τυπικα τοσο μπροστα πρεπει να κοιτας για να πεις οτι κανεις ενεργειακη προωθηση, αναπτυξη , απεξαρτηση.

Παραδειγματα χωρων που εχουν κανει κατι τετοιο εινα πολλες, και τα δικα τους προβληματα μπορουν αν ειναι lessons learned που μπορουμε να αποφυγουμε. ΑΛΛΑ ουτε αυτο κανουμε.

Και καθε 4 χρονια εχω μια πληθωρα υπουργων, συμβουλων και "αναλυτων" που ειναι παντελως αχρηστοι (με ελαχιστες λαμπρες εξαιρεσεις πχ. βλ. Δρ. Ζερβος) και δεν θα του αφηνα να με συμβουλευσουν ουτε για το πως θα βαλω φωτια σε ενα bbq. Ακομη στην Ελλαδα συζηταμε για λιγνιτη, και δεν διανοουμαστε τουλαχιστον να κοιταξουμε σε mitigation measures γιατι κοστιζουν. Ελα ομως που εαν δεν βαλεις λεφτα δεν παιρνεις λεφτα. 

Δυστυχως οσα δυναμικα και να εχουμε, γιατι εχουμε αρκετα περαν απο solar, wind, δεν θα τα αξιοποιησουμε γιατι πολυ απλα δεν ξερουμε το πως. και για αυτο ας συνεχισουμε να εισαγουμε billion euros ενεργειακα προιοντα, και να πιστευουμε οτι το Αιγαιο εχει πετρελαιο που θα μας κανει πλουσιους.

Αυτο δεν το γνωριζω, αλλα εντος του M.Sc. θα εχετε την ευκαιρια να γνωρισετς πολλες εταιριες (θα ερθουν gia rectruitment συνη8ως) 

Κανεις δεν τα ηξερε απο πριν, ειδικα εαν δεν εχει ζησει εξωτερικο να δει τι θελει η αγορα.

Οι περισσοτεροι πιστευω, οτι τα ειδαν οταν εζησαν εξω. Απλα πρεπει να ξερεις τα ακρωνυμια, δειχνοντας ετσι στο CV οτι ξερεις να χρησιμοποιεις του ορους, αλλα κ που ειναι applicable.

Μην τα κοιτας σαν εμποδια, αλλα σαν ωραιες "λεξεις-κλειδια" για το CV, και γραμμα ενδιαφεροντος

εχεις 1000% δικιο συναδερφε!!!

τι να πω ..τουλαχιστον ο κ ροδοπουλος ειναι καθηγητης παν. με σοβαρο εργο-καριερα -γνωσεις / τα τει -μπατσελορ αγγλιας  μαθανε τωρα ψαρωτικα ακρωνυμια απο quality control & safety και πουλανε μουρη...))

αν αρχιζα και εγω τα ψαρωτικα  ή αλλοι συναδερφοι απο σοβαρες σχολες και προυπηρεσιες , θα γελαγαμε ..!δεν το κανω δουλεια ψαχνω και ρωταω ,οχι να πουλαω μουρη αν βρω! αυτα ,καλη συνεχεια!!

Κοιτα τα οποιαδηποτε ακρωνυμια, ειναι πραγματα που χρησιμοποιουνται. Κανεις δεν κανει επιθεση στο εαν τα ξερεις ή οχι. Εαν δεν τα γνωριζεις, δες το σαν ευκαιρια να το κοιταξεις και να το διαβασεις. Ετσι ισως μπορεσεις να το κανεις adjust στο προφιλ σου, και να επικεντρωθεις σε ενα τομεα. 

Σε αυτο το thread δεν θεωρω οτι καποιος το παιζει ανωτερος απο τον αλλο, συμβουλες και εμπειριες (προσωπικες εμπειριες) συνηθως λεμε.

Τωρα θα σου προτεινα, χωρις να σε ξερω φυσικα, να μην υποτιμας τα μπατσελορ (Αγγλιας) ή τει, ποτε δεν ξερεις τι κρυβεται απο πισω. 

Για γενικο διαβασμα πανω σε Health and Safety κοιτα εδω

http://www.hse.gov.uk/

και μετα αναλογα με το που θες να επικεντρωθεις, κοιτα σε international standards and practises απο ιδιωτικες εταιριες πχ. ARUP

** συνηθως υπαρχουν μια-δυο εταιριες που βγαζουν εταιρικα report και γινονται accept απο ολους, αυτο εχει να κανει σε πιο τομεα εισαι.