απλά υπάρχει ένα προβληματάκι με τις ανακατανομές και τους υπολογισμούς στο χαρτί αφενός, αφετέρου έχουμε και ένα ωραίο τοιχείο........χωρίς πέδιλο. ότι να'ναι δηλαδή, όπως μας βγει, δεν βαριέσε. για την απουσία διαμήκη καθ' ύψος στο "ο θεός να το κάνει συνδετήριο" (γίνεται, απλά θα πρέπει να πιστεύεις ειλικρινά στο θεό) λεπτομέρεια στο μόρφωμα
έτσι λες? ας όψεται αυτός που το εισήγαγε, ήταν από grand γραφείο αλλά δεν είδα πουθενά τότε την τεκμιρίωση. και ξέρω να διάβάζω, πίστεψε με. επίσης αυτού του είδους η όπλιση θέλει και κλείσιμο πλευρικά με Π. Απλά τα σκέλη του Π θα βγαίναν εκτός πεδίλου. Βασικά ότι να'ναι πάλι αλλά ας μη κολλάμε
αφού θα μπαζώσει τόσα μέτρα, για ποια προστασία λες? i don't quite get you here
το έχω πει, είναι το λεγόμενο "ότι να'ναι". δεν απαιτεί και υπολογισμούς
όλοι ξέρουμε, είναι σαν κοινό μυστικό, ότι η θεμελίωση μεταλλικών γίνεται όπως να'ναι. έχω άδικο? εννοείται πως όχι, φιλολογικό είναι το ερώτημα