Pavlos33

Για το θέμα της ηλεκτρονικής βεβαίωσης άρθρου 30 Ν. 4495/17 , έχει ανοίξει η συζήτηση και εδώ.

Οπότε με βάση αυτό και σε συνδυασμό με τις επιφάνειες έχεις τους χαρακτηρισμούς (πχ υπόγειο +ισόγειο).

Σχηματική τομή στο στέλεχος ή κανονική τομή σε σχέδιο, υπάρχουν;

Περίμενε γιατί έτσι θα συζητάμε μέχρι αύριο. Έκανες την έρευνά σου στο αρχείο της Πολεοδομίας για να λάβεις το φάκελο των σχεδίων προκειμένου να τακτοποιήσεις αυθαιρεσίες και διαπίστωσες ότι δεν υπήρχε συμβόλαιο; Στη συνέχεια, ρώτησες τον ιδιοκτήτη και σου προσκόμισε τίτλο;

Δεν το κατάλαβα. Εννοείς ότι στο ακίνητο δεν υφίσταται τίτλος;

Όπως τα αναγράφουν στην άδεια και στον τίτλο κράτησέ τα. Υπόγειο και ισόγειο

Λογικά και στην τομή θα φαινόταν η στάθμη πλάκας οροφής υπογείου υπερυψωμένη. Αν θυμάμαι καλά με τους τότε κανονισμούς ήταν μέχρι 1,80 μ. Στην κεντρική είσοδο (σε πολυκατοικίες εκείνης της εποχής το συναντάμε) υπήρχαν κάποια σκαλοπάτια μέχρι το επίπεδο εισόδου στον ανελκυστήρα και περίπου, στο περίγραμμα της εισόδου, από πάνω έφτιαχναν τον ημιώροφο (για γκαρσονίερα ή γραφείο). Οπότε από έξω λίγο σε μπερδεύει, διότι αν δεν κάνεις την έρευνα νομίζεις ότι βλέπεις ισόγειο και πρώτο όροφο, ενώ βάσει της μελέτης βλέπεις υπόγειο και ισόγειο.

H ψηφιακή υπογραφή αφορά την ταυτοπροσωπία σε ένα ψηφιακό έγγραφο. Δεν θα σφραγίσεις-υπογράψεις ένα φωτοαντίγραφο σε χαρτί το οποίο ταυτόχρονα θα είναι digitaly signed by... Όσοι ανεβάζουμε τοπογραφικά στο κτηματολόγιο για να λάβουμε ΚΗΔ χρειαζόμαστε την ψηφιακή υπογραφή διότι απαιτείται για την διαδικασία της υποβολής. Η διακίνηση των τοπογραφικών σε χαρτί γίνεται όπως την ξέραμε ως τώρα, δηλαδή με σφραγίδα και υπογραφή. Οι συμβολαιογράφοι θέλουν εκτυπωμένα σχέδια. διότι ένα εκτυπωμένο σχέδιο θα το βάλουν στο φάκελο του συμβολαίου για το αρχείο τους,

Το άρθρο της συναδέλφου ΓΡΑΜΜΑΤΗΣ ΜΠΑΚΛΑΤΣΗ νομίζω ότι έχει τσουβαλιάσει μέσα διατάξεις του άρθρου 29 και 30 Ν. 4495 που αφορούν έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας και εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται Ο.Α ούτε και έγκριση μικρής κλίμακας. Το άρθρο 30 λοιπόν ξεκινάει ως εξής: Άρθρο 30 Εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται οικοδομική άδεια ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας - Εξουσιοδοτική διάταξη 1. Δεν απαιτείται οικοδομική άδεια ούτε έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για τις εξής εργασίες, με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων που αφορούν την περιοχή ή το κτίριο : (στη συνέχεια παρατίθενται οι επιτρεπόμενες εργασίες) Άρα, η επιφύλαξη που αναφέρει ο νόμος αφορά μόνο τις ειδικές (περιοριστικές ή απαγορευτικές) που αφορούν την περιοχή (πχ ιστορικός τόπος) ή το κτίριο (π.χ διατηρητέο). Από από που προκύπτει σύμφωνα με την συντάκτρια του άρθρου ( "Σε ποιες περιπτώσεις μπορεί να εκδοθεί ηλεκτρονική βεβαίωση από τον μηχανικό;--1) σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα, σε κτίρια ή τμήματα κτιρίων τα οποία έχουν εξαιρεθεί της κατεδάφισης ή έχουν υπαχθεί σε οποιονδήποτε νόμο εξαίρεσης από την κατεδάφιση" ) ότι για την εκτέλεση εργασίων άρθρου 30 θα πρέπει το κτίριο να είναι νομίμως υφιστάμενο ή να έχει εξαιρεθεί οριστικά από την κατεδάφιση; Στο τέλος του άρθρου 30 Ν. 4495 αναφέρεται τι ακριβώς πρέπει να γνωματεύσει ο μηχανικός στην βεβαίωσή του: ότι στην περιοχή του ακινήτου για τις παραπάνω εργασίες δεν απαιτείται έγκριση από κάποιον φορέα. Πριν την εκτέλεση των παραπάνω εργασιών, συντάσσεται υποχρεωτικά ηλεκτρονική βεβαίωση αρμόδιου μηχανικού, που εκδίδεται από πληροφοριακό σύστημα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τ.Ε.Ε.), ότι στην περιοχή του ακινήτου για τις παραπάνω εργασίες δεν απαιτείται έγκριση από κάποιον φορέα. Σε περίπτωση που απαιτούνται εγκρίσεις από άλλους φορείς ή συλλογικά όργανα γίνεται ενημέρωση φακέλου με τις παραπάνω εγκρίσεις. 2. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μπορεί να συμπληρώνονται ή να τροποποιούνται οι εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται η έκδοση άδειας ή η έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας. Οι καταστάσεις που βιώνουμε εδώ και δέκα χρόνια στην χώρα μας είναι τραγελαφικές. Οι νόμοι είναι φανερό ότι συντάσσονται από επιτροπές άσχετων που δεν έχουν ιδέα τι πραγματικά συμβαίνει αναφορικά με την δόμηση στην επικράτεια. Αμφιβάλλω αν οι άνθρωποι αυτοί έχουν πάει να δουν από κοντά τι είναι όλα αυτά τα ευφάνταστα που ορίζουν σε κάθε νόμο. Έχουν εισάγει ότι μπορεί να φανταστεί κανείς, δημιουργώντας παράλληλα και την απαλλαγή ευθυνών των άλλοτε ελεγκτών αδειών μας (ΥΔΟΜ), φορτώνοντας όλες τις ευθύνες που απορρέουν από την κρατική ανεπάρκεια στις πλάτες του Έλληνα μηχανικού, όπου μη βρίσκοντας καμία ουσιαστική συλλογική αντίδραση (ανύπαρκτο ουσιαστικά επιμελητήριο), μας θεωρούν (και έτσι φαίνεται να είναι) εύκολο στόχο να περνάνε ότι θέλουν. Ενώ εκδίδεται ένα άρθρο για απαλλαγή κάθε άδειας για ήσσονος σημασίας οικοδομικές εργασίες, σε λίγο καιρό βλέπουμε τροπολογίες, ερμηνείες και προσθήκες που προσπαθούν (εν τέλει τα καταφέρνουν) να μετατρέπουν την απαλλαγή σε μορφή οικοδομικής άδειας. Ο κόσμος (είναι γνωστό σε όλους τους εμπλεκόμενους με τα ακίνητα), δεν βγάζει ούτε καν εγκρίσεις μικρής κλίμακας, συνεχίζει (πολλές φορές δικαίως) να εκτελεί οικοδομικές εργασίες χωρίς άδειες και το χάος καλά κρατεί.

Μπορείς στο σχέδιο από autocad να κάνεις insert σκαναρισμένη σφραγίδα-υπογραφή σου και να κάνεις Plot to pdf στην σωστή κλίμακα, αποφεύγοντας έτσι το κόστος σκαναρίσματος.

Δηλαδή στην προηγούμενη ανάρτηση είχε κυρωθεί μερικώς ο χάρτης και η έκταση δεν ανήκε στις δασικές εν γένει διατάξεις και με την φετινή ανάρτηση τμήμα της είναι δασικό; Κάτι δεν κολλάει. Για ανέβασε σχετική προεπισκόπιση με το πολύγωνο μέσα να το δούμε. Μήπως είναι στην γκρι περιοχή;

To 1/3 βάρους σε σχέση με τις οπτοπλινθοδομές σύμφωνα με τιμές εταιρίας σε σύγκριση με τις ονομαστικές τιμές ελληνικού κανονισμού.

Ίσως ο συνάδελφος το σκέφτηκε λαμβάνοντας υπόψη το έτος (1946) έκδοσης του κανονισμού φορτίσεων στον οποίο περιλαμβάνονται τα βάρη δρομικών και μπατικών οπτοπλινθοδομών. Όμως και ο τότε κανονισμός δεν αναφέρεται σε συμπαγή τούβλα.

mapat Aυτό σημαίνει μετάβαση σε κάποιο κατάστημα Τράπεζας της Ελλάδος ή μπορεί να πληρωθεί και ηλεκτρονικά;

Mετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4759/20 τα παρόδια γήπεδα με επιφάνεια μικρότερη των 4.000 τμ παίρνουν προθεσμία 2 ετών από την ημερομηνία ισχύος του νόμου προκειμένου οι ιδιοκτήτες τους εφόσον το επιθυμούν να εκδώσουν προέγκριση Ο.Α για να οικοδομηθούν κατ εξαίρεση, καθώς στα πλαίσια του νόμου οι παρεκκλίσεις καταργήθηκαν. Για το εντός οικισμού ισχύει ότι αναφέρεις, δηλαδή άρτιο κατά παρέκκλιση και μη οικοδομήσιμο. Προσμέτρηση επιφάνειας γης από το εντός στο εκτός οικισμού τμήμα δεν γίνεται. Άρα για να μπορεί να γίνει το ακίνητο οικοδομικά εκμεταλλεύσιμο οι επιλογές είναι: (α) προέγκριση Ο.Α για τοποθέτηση οικοδομής στο εκτός οικισμού τμήμα (β) Κύρωση κοινοχρήστων χώρων του οικισμού

Αυτό να κρατήσουμε Καλημέρα Δημήτρη. Charlie Για την πληρότητα της απάντησης υπάρχει έγγραφο μόνο για τους προ 23 οικισμούς ότι επιτρέπεται η κατάτμηση σε μη άρτια. Σίγουρα δεν μπορείς να κατατμήσεις σε μη άρτια αν έχεις οικισμό με ρυμοτομικό σχέδιο. κατάτμηση σε μη άρτια εντός προ 23 οικισμού.pdf

΄Charlie Η γνώμη μου είναι αρνητική (όπως προανέφερα). Αν και δεν αναφέρεται ευθέως στο ΠΔ του 85, συνάγεται ότι για να κάνεις χρήση της θεωρητικής αρτιότητας όταν έχεις ακίνητο εν μέρει εντός οικισμού το τμήμα του οποίου δεν πληροί την κατά κανόνα ή την κατά παρέκκλιση αρτιότητα, θα πρέπει το ακίνητο να έχει δημιουργηθεί μέχρι την ημερομηνία ισχύος του ΦΕΚ 181 Δ 85, ενώ με την κατάτμηση θα έχεις χρόνο δημιουργίας σημερινό και συνεπώς μεταγενέστερο. Επειδή όμως δεν μπορείς να βασιστείς στην άποψή μου κάνε αυτό που προτείνει ο συνάδελφος. Εξάλλου έχεις και την λύση του να δημιουργήσεις ενιαίο οικόπεδο και να γίνει σύσταση καθέτου στο εντός οικισμού όπως ο ίδιος αναφέρεις παραπάνω.

βεβαίωση εξαιρέσεων. Παρ. 2γ άρθρο 83

Δεν το έχω πρόχειρο αλλά θυμάμαι ότι εξετάζεις τον πληθυσμό (χρήστες 1,5 επί αριθμό δωματίων κατοικίας) και τον όγκο λυμάτων τους σε 24 ωρο (για κατοικίες νομίζω είναι 100 λίτρα/ άτομο) και ανά τι διάστημα ορίζει η μελέτη ότι θα αδειάζει η σηπτική δεξαμενή (υπολογίζεις γι αυτήν και τον όγκο επικαθήμενης λάσπης). Οπότε έτσι προκύπτει ο όγκος της δεξαμενής και την διαστασιολογείς. Καλύτερα όμως να μας τα πει κάποιος συνάδελφος μηχανολόγος που κάνει μελέτες γι αυτά τα θέματα.

O ερωτών είναι ιδιώτης και δεν γνωρίζει από διαδικασίες οπότε θα πρέπει να απευθυνθεί στον μηχανικό του για να του εκδώσει την ΕΕΔΜΚ.

@nikΒεβαίως εμπίπτει στο ποσοστό που ορίζεται ( μέχρι 20% της εγκεκριμένης επιφάνειάς τους) όχι γενικώς.

Ο νόμος ξεκάθαρα επιτρέπει να δώσεις βεβαίωση (εξαιρέσεων) ακινήτου με συγκεκριμένες αυθαιρεσίες (άρθρο 82 παρ θ και άρθρο 81 παρ 3). Θα μπορούσε το ακίνητο να έχει ακόμη και μια αυθαιρεσία που εμπίπτει στην κατηγορία αυθαιρεσιών 3, ή μπορεί κατά την κρίση (εδώ θέλει προσοχή) του μηχανικού να αδειοδοτηθεί με ΕΕΔΜΚ., οπότε και σε αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να δωθεί βεβαίωση με εξαιρέσεις. Άρα, ως προς το σύννομο σκέλος είσαι εντάξει. Αυτό που αναφέρουν οι συνάδελφοι παραπάνω είναι ότι σχεδόν κανείς δεν το κάνει, διότι καταρχήν ο μηχανικός του αγοραστή θα συμβουλέψει τον πελάτη του να μην αγοράσει ακίνητο με μη ρυθμισμένες αυθαιρεσίες, ασχέτως αν το ακίνητο νόμιμα δύναται να μεταβιβαστεί με αυτές. Για τον εξώστη Νικ είναι άλλο διαφορετικό ζήτημα οπότε μην το βάζεις σε αυτή τη συζήτηση.

Αν έχετε λυμένο το θέμα πιθανής αντίρρησης αγοραστή για να αγοράσει διαμέρισμα με μη τακτοποιημένη αυθαιρεσία θα εκδόσεις βεβαίωση τύπου αυτού με τις εξαιρέσεις και στην τεχνική έκθεση θα αναγράψεις ότι οι τάδε αυθαιρεσίες εμπίπτουν στις εξαιρέσεις του άρθρου 82 (υποπαρ.θ) σε συνδυασμό με το αντίστοιχο εδάφιο του άρθρου 81 (παρ 3).

Η λύση του σκαριφήματος σου δημιουργεί μη άρτια οικόπεδα (αν υποθέσουμε ότι η αρτιότητα στον οριοθετημένο οικισμό είναι 500 τμ) και χρειάζεσαι 10 μ πρόσωπο για κάθε προκύπτον οικόπεδο (20 μ συνολικά) σε δημοτικό δρόμο που θα έχει ελάχιστο πλάτος 4 μ σε όλο το μήκος προσώπου των οικοπέδων που θα προκύψουν. Λογικά έτσι όπως βλέπω τις διαστάσεις των εντός οικισμού τμημάτων, δεν φαίνεται η επιφάνειά τους να ανέρχεται στα 500 τμ (αν η απαιτούμενη αρτιότητα στον οριοθετημένο οικισμό είναι μικρότερη μας το αναφέρεις). Επομένως, αν θα προβείς σε κατάτμηση θα δημιουργηθούν σήμερα δυο νέα ακίνητα με τα εντός οικισμού τμήματά τους να είναι μη άρτια και μη οικοδομήσιμα και να μην μπορείς πλέον να κάνεις χρήση της διάταξης για θεωρητική αρτιότητα στα εντός οικισμού τμήματα. Για την δεύτερη λύση ισχύουν τα παραπάνω και πρέπει να ελέγξεις αν το προκύπτον-μετά την κατάτμηση-οικόπεδο πληροί τον κανόνα αρτιότητας που θεσπίστηκε βάσει της σχετικής απόφασης οριοθέτησης του οικισμού και να έχει το ανάλογο πρόσωπο (10 μ για επιφάνεια μέχρι 500 τμ και 15 για Ε>500 τμ) και πλάτος δρόμου 4 μ τουλάχιστον (εκτός αν ορίζεται μεγαλύτερο σε απόφαση του οικισμού ή άλλη απόφαση ) σε όλο το μήκος προσώπου του προκύπτοντος οικοπέδου. Εξυπακούεται ότι αν το πλάτος δεν είναι 4 μ, πρώτα θα παραχωρηθεί λωρίδα εις βάρος του ακινήτου, ώστε το ημιπλάτος του δρόμου να προκύψει τουλάχιστον 2 μ.

Προσωπικά δεν έχω αντιληφθεί το ερώτημά σου. Ξεκινάω με το σχόλιο ότι το όριο του οικισμού δεν συνιστά κατάτμηση και δεν μετατοπίζεται. Η προαναφερθείσα διάταξη εφαρμόζεται όταν το γήπεδο βρίσκεται εν μέρει εντός οριοθετημένου οικισμού και το ΠΔ του δίνει μια "θεωρητική" αρτιότητα (εδώ κολλάει ότι το όριο οικισμού δεν μετατοπίζεται). Από κει και μετά ελέγχεται η οικοδομησιμότητα για κάθε τμήμα το οποίο εμπίπτει σε διαφορετικό πολεοδομικό καθεστώς. Αν θέλεις ανέβασε τοπογραφικό διάγραμμα.