Pavlos33

Πολύ φασαρία για το τίποτα. Βάζεις τον επικαρπωτή ως εντολέα της βεβαίωσης. Η βεβαίωση δεν ορίζει εμπράγματα δικαιώματα. Τυπικό θέμα είναι όχι ουσιαστικό.

Αφού λέει για γνωμοδότηση Σ.Α . Πως αλλιώς θα γινόταν;

αυτό διεγράφη με αμέσως μεταγενέστερο (άσχετο με την πολεοδομική νομοθεσία) νόμο. Συγκεκριμένα με το άρθρο 145, Ν 4764/20 ΦΕΚ 256/Α/23.12.2020 2. H περ. η΄ της παρ. 1 του άρθρου 40 του ν. 4759/2020 καταργείται και αντίστοιχα στο τέλος της περ. ζ΄ αφαιρείται η λέξη «και» και προστίθεται τελεία «.». Ακόμη και τα τυφλά γήπεδα με ελάχιστη επιφάνεια 4.000 τμ εφόσον προϋφίστανται της 31/12/2003 παραμένουν άρτια κατά παρέκκλιση. Πλέον η περίπτωση δεν συσχετίζεται με το άρθρο 40 και την προέγκριση. Βασικά και στην αρχική διατύπωση του ν. 4459 είχαμε εκφράσει σοβαρές αμφιβολίες.

Δες τον ορισμό στο ΝΟΚ 2020 60. Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή, που προορίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή για την ηλιοπροστασία με την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, προσωρινών σκιάστρων από καλαμωτή και κινητών στοιχείων, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων ή οριζόντιων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής. Κατ’ εξαίρεση ύστερα από γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής επιτρέπεται η κατασκευή κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντος οργανισμού της κατασκευής για λόγους ανεμοπροστασίας και μέχρι ύψους 2,00 μ., αποκλειόμενης της δημιουργίας κλειστού χώρου.

Το έχω απαντήσει ακριβώς παραπάνω. Σήμερα είναι άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο εφόσον προυφίσταται του 1981. Από τη στιγμή που κατατμείς πλέον ο χρόνος δημιουργίας είναι το σήμερα και όχι το πριν του 1981. Επομένως το προ 23 τμήμα παύει να είναι άρτιο και προφανώς παύει να είναι οικοδομήσιμο.

Θα έχεις και τμήμα εντός προ 23 ορίων οικισμού το οποίο δεν θα είναι οικοδομήσιμο. Στους προ 23 οικισμούς επιτρέπεται (ασχέτως αν δεν συνιστάται) η κατάτμηση ακόμη και σε μη άρτια καθώς δεν έχουμε ρυμοτομικό σχέδιο. Τα 45/50 μ για κάθε ένα γήπεδο βγαίνουν?

Αρχικά τα 300 τμ μπορούν να οικοδομηθούν ως κατά παρέκκλιση-προ 81. Από τη στιγμή που πας να κατατμήσεις απαιτείται κατά κανόνα αρτιότητα ήτοι 2.000 τμ για το εντός οικισμού, την οποία δεν διαθέτεις.

Αν εννοείς την ηλεκτρονική υποβολή δεν ζητάει όνομα ιδιοκτήτη. Αν ρωτάς για το τοπογραφικό σου, θα αναγράψεις "κληρονόμοι τάδε"

Άρθρο 112-Στάσιμοι Οικισμοί Αυθαίρετες κατασκευές σε κτίρια με αποκλειστική χρήση κατοικία, που ευρίσκονται εντός στάσιμων οικισμών, όπως αυτοί ορίζονται στο άρθρο 21 του ν.1337/1983, με την προϋπόθεση ότι οι στάσιμοι οικισμοί ευρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 2000 μ. από τη θάλασσα ή από χιονοδρομικά κέντρα και εφόσον οι αυθαίρετες κατασκευές έχουν συντελεσθεί μετά το έτος 1983 και μπορεί να υπαχθούν στις διατάξεις του παρόντος, εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση με την καταβολή του αναλογούντος παραβόλου και ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται με το Παράρτημα Α, μειωμένου κατά 30%. Για την υπαγωγή υποβάλλονται μόνο τα δικαιολογητικά των περιπτώσεων α, β, γ, δ, ε και ζ του άρθρου 99 και αποτύπωση των κατόψεων του κτιρίου ή της ιδιοκτησίας. Αν έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, για την υπαγωγή τα πιο πάνω στοιχεία υποβάλλονται υποχρεωτικώς ανά διηρημένη ιδιοκτησία. Τι έχεις δηλώσει στην επικρατούσα χρήση της δήλωσης και τι έχεις στο φύλλο καταγραφής. Δεν δικαιολογείται να έχεις διαφορετικές χρήσεις. Ξαναδές το.

Να υποθέσω ότι πας με τις γενικές διατάξεις και όχι με το άρθρο 112 για αυθαιρεσίες μετά το 1983. Το συστημικό πρόβλημα που αντιμετωπίζεις πως έχει προκύψει; Αν είδος χρήσης έχεις βάλει κατοικία και στο ΦΚ κατοικία δεν πρέπει να σου βγάλει πρόβλημα.

Πριν φτάσουμε εκεί πες μας τι ακριβώς ακίνητο έχεις με ποιες χρήσεις κλπ.

Καλησπέρα. Ας τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το πολεοδομικό καθεστώς των στάσιμων οικισμών ορίζεται από το ΦΕΚ 588/Δ/82 και δεν πρέπει να συγχέεται με αυτό της εκτός σχεδίου δόμησης (ο νέος νόμος δεν αφορά τις ζώνες των στάσιμων οικισμών-βλ. και παρακάτω σε ποιες περιπτώσεις μας αφορά). Οι όροι δόμησης το ΦΕΚ 588/Δ/82 αφορούν αποκλειστική χρήση κατοικία και ισχύουν σε όλη τη ζώνη των 800 μ από το κέντρο (ορίζονταν με απόφαση κοινοτικού συμβουλίου και συνήθως αυτό ήταν εκκλησία, άλλοτε κοινοτικό κατάστημα κλπ) ακόμη και στο τμήμα του προ 23 οικισμού. Για την αρτιότητα ισχύει ότι τα οικόπεδα (αναφέρονται και ως γήπεδα στο σχετικό διάταγμα) που υφίστανται κατά την 15/9/82 είναι άρτια και οικοδομήσιμα στη ζώνη των 800 μ για αποκλειστική χρήση κατοικία, με όποιες διαστάσεις και όποιο εμβαδόν είχαν. Για τα οικόπεδα που προκύπτουν μετά την 15/9/82 (περιπτώσεις κατάτμησης) αυτά είναι άρτια και οικοδομήσιμα, εφόσον μεταβιβάζονται σε μόνιμους κατοίκους του οικισμού ή Δημότες αυτού ή καταγομένους από τον οικισμό και δεν έχουν άλλη κατοικία στη ζώνη των 800 μέτρων και έχουν ελάχιστη επιφάνεια 500 τμ και επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 7 "εξασφαλίζεται σε όλα τα γήπεδα κυκλοφοριακή εξυπηρέτησή τους από κοινόχρηστο χώρο". Αν δεν συντρέχουν οι παραπάνω προϋποθέσεις, για το μεν τμήμα εντός των προ 23 ορίων η αρτιότητα των νέων οικοπέδων (μετά την 15/9/82) εξετάζεται με βάση το καθεστώς των προ 23 οικισμών (ΦΕΚ 138/Δ/81) και απαιτείται αρτιότητα 2.000 τμ και πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο, ενώ για την περιοχή εκτός των προ 23 ορίων εντός της ακτίνας των 800 μ, εξετάζεται με βάση τις διατάξεις περί εκτός σχεδίου δόμησης (αρτιότητα 4.000 τμ εάν δεν επιβάλλονται ειδικές διατάξεις με αυξημένη αρτιότητα). Η λογική των τότε διατάξεων ήταν να δοθεί μια "τόνωση" (ευεργέτημα θα λέγαμε) στη δόμηση, σε οικισμούς που έτειναν ή είχαν ήδη εγκαταλειφθεί και γι αυτό επιτράπηκε για αποκλειστική χρήση κατοικία να μπορούν να οικοδομούνται οικόπεδα με τις παραπάνω προϋποθέσεις που αφορούσαν μόνιμους ή καταγόμενους κατοίκους. Το αν το οικόπεδο βρίσκεται και εντός των προ 23 ορίων μας ενδιαφέρει αναφορικά με τις ειδικές και μικτές χρήσεις. για τις οποίες στο μεν τμήμα προ 23 ισχύει το ΠΔ 12-3-81 ΦΕΚ 138/Δ ενώ για το υπόλοιπο τμήμα της ζώνης, ισχύουν οι διατάξεις περί εκτός σχεδίου δόμησης (ΦΕΚ 270/Δ/85 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει).

Αν δεν κάνω λάθος. η άδεια λειτουργίας έχει αντικατασταθεί από την γνωστοποίηση στο https://notifybusiness.gov.gr/assets/index.html

Μεγάλη αλήθεια είπες Δημήτρη. (+1)

Καμία υποχρέωση δεν απορρέει εκ του νόμου για μια τέτοια ενέργεια. Αν αυτοβούλως κάποιος θεωρεί ότι πρέπει να ανεβάζει αναλυτικούς, προφανώς και δεν είναι λάθος. Δεν αποτελεί όμως και υποχρέωση.

Σήμερα το γήπεδο εμπίπτει σε δυο τομείς με διαφορετικό πολεοδομικό καθεστώς. Το τμήμα των 300 τμ εντός προ 23 οικισμού, το οποίο εφόσον το γήπεδο προϋφίσταται του 1981 (ΦΕΚ 138/Δ/81) και διαθέτει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο του οικισμού δύναται να είναι οικοδομήσιμο με όρους δόμησης του ΦΕΚ 138/Δ/81 και το τμήμα των 9.700 τμ εκτός οικισμού που εμπίπτει στις διατάξεις της εκτός οικισμών και εκτός σχεδίου δόμησης και μπορεί να είναι άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο εφόσον προϋφίσταται της 31/12/03, ανεξαρτήτως ύπαρξης προσώπου σε αγροτικο δρόμο (αν έχει πρόσωπο σε δρόμο πχ επαρχιακό κύριο δημοτικό κλπ απαιτούνται 45 μ πρόσωπο και 50 μ βάθος). Σήμερα μπορείς να οικοδομήσεις είτε στο εντός με όρους δόμησης προ 23 οικισμών, είτε στο εκτός με όρους δόμησης εκτός σχεδίου-οικισμών. Αν σήμερα προβείς σε πώληση προκειμένου να δημιουργηθεί κατάτμηση, για να έχεις άρτια και οικοδομήσιμα τμήματα στους 2 διαφορετικούς τομείς θα πρέπει το εντός οικισμού να είναι 2.000 τμ (δε το έχεις) και το εκτός τουλάχιστον 4.000 τμ (εφόσον δεν ισχύουν ειδικότερες διατάξεις που ορίζουν μεγαλύτερη επιφάνεια αρτιότητας και κατάτμησης, όπως πχ σε δίκτυο natura 2000) και να υπάρχει πρόσωπο τουλάχιστον 25 μ σε αναγνωρισμένο δρόμο προ 23 με απόφαση Περιφερειάρχη. Αν ο δρόμος που έχει πρόσωπο είναι όντως δημοτικός απαιτείται συνολικό πρόσωπο τουλάχιστον 90 μ (45+45) και βάθος 50 μ. Το σίγουρο είναι ότι με κατάτμηση, ακόμη και αν αυτή μπορεί να συντελεστεί, το εντός προ 23 οικισμού δεν θα οικοδομείται.

Nα πας σε μηχανικό, αφενός να συντάξει αναλυτικό τοπογραφικό διάγραμμα, αφετέρου να ξεκινήσει την μελέτη των αρχιτεκτονικών της άδειας. Αυτά τα ερωτήματα σε διαδικτυακό φόρουμ δεν μπορούν να απαντηθούν, χωρίς μελέτη και στοιχεία.

Πρέπει οπωσδήποτε να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο. Διάβασε το ΦΕΚ 181/Δ/85 όπως τροποποιήθηκε με το ΑΑΠ/289/2011. Θα σου λυθούν οι απορίες.

Τον χρησιμοποιεί αυτός τον Η.Χ ή αποτελεί τμήμα της κεντρικής εισόδου του κτιρίου και συνεπώς έχει κοινόχρηστο χαρακτήρα; Η δήλωση κοινόχρηστων αυθαιρέτων πρέπει είναι ξεχωριστή.

@Skrats Για να δεις αν μια κατασκευή είναι αυθαίρετη και καθ υπέρβαση της άδειας, συγκρίνεις με τα εγκεκριμένα σχέδια. Πχ προβλεπόταν να κατασκευαστούν 100 τμ κατοικία σε γήπεδο 4.000 τμ. Πας μετράς και βλέπεις 178 τμ. Έχεις υπέρβαση 78 τμ. Οπότε ΥΔ 78/200=39%<40% Σήμερα η επιτρεπόμενη δόμηση για τα 4.000 τμ είναι 186. ο νόμος δίνει το δικαίωμα να συγκρίνεις, είτε με τους όρους που προβλέπονταν κατά την έκδοση της άδειας (δηλαδή τα 200 τμ) ή με τους σημερινούς (186), αναλόγως το τι σε συμφέρει για να βγάλεις κατηγορία 4. Αν στο παράδειγμα πήγαινες με σημερινούς θα είχες υπέρβαση, 78/186=41,9%>40% και θα ενέπιπτες στην κατηγορία 5.

Το ερώτημά σου ποιο ακριβώς είναι;

Έτσι φαίνεται. Η επιφάνεια των κοινόχρηστων κλιμακοστασίων που δεν προσμετρούν στη δόμηση, άλλαξε και αυτή από 25 τμ σε 30 τμ. Δεν προσμετράς στον ΣΔ ότι ακριβώς αναφέρει το άρθρο 11. Τι είδους κτίριο μελετάς; οι αρχικές Τ.Ο του ΝΟΚ είχαν μια ερμηνεία για το που εφαρμόζονταν η μη προσμέτρηση του κλιμ/σιου για αυτοτελείς ανεξάρτητες ιδιοκτησίες (το παραθέτω με διακριτή διαγραφή: " Η περίπτωση αφορά κυρίως συγκροτήματα αυτοτελών ανεξάρτητων ιδιοκτησιών (πχ. μεζονέτες εν σειρά οι οποίες δεν διαθέτουν κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο και έχουν ανεξάρτητη είσοδο με εσωτερική σκάλα επικοινωνίας των ορόφων τους) και αποκλειστικά την επιφάνεια της εσωτερικής τους κλίμακας συνολικού εμβαδού έως 12 τμ. (άλλαξε σε 25 τμ) Η εφαρμογή της παρούσας δεν συναρτάται με την πιθανή πρόβλεψη ανελκυστήρα της παρ.κζ του παρόντος άρθρου"

Σε τι αφορά το εν λόγω έγγραφο; Μήπως έχει καταργηθεί και δεν έχει κάποιο νόημα η εύρεσή του;

Έχουν επέλθει αλλαγές στο ΝΟΚ (βλ. ορισμούς άρθρου 2) Ύψος χώρου κύριας χρήσης 2,50 μ. (πριν ήταν 2,65 μ). 28. Εσωτερικός εξώστης (πατάρι) είναι ο προσβάσιμος χώρος που βρίσκεται εντός χώρου, όπου η υποκείμενη επιφάνεια πληροί τις προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης και έχει προσπέλαση από το χώρο αυτόν και το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο του κτιρίου και το κεντρικό κλιμακοστάσιο αυτοτελούς ανεξάρτητης ιδιοκτησίας. Αποτελεί παράρτημα της υποκείμενης χρήσης, έχει συνολικό καθαρό εμβαδόν, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι εξωτερικοί του τοίχοι, μικρότερο του 70% της μικτής επιφάνειας του υποκείμενου χώρου, δεν θεωρείται όροφος και δεν αποτελεί ανεξάρτητη ιδιοκτησία. Ως υποκείμενος χώρος, νοείται η συνολική επιφάνεια της κάτοψης, συμπεριλαμβανομένων των τοίχων που την ορίζουν. Κάτω από τον εσωτερικό εξώστη είναι χώροι κύριας ή βοηθητικής χρήσης, όπως διάδρομοι, χώροι υγιεινής. Στον υπολογισμό του ποσοστού του εσωτερικού εξώστη προσμετράται η κλίμακα ανόδου, που συνδέει τον εσωτερικό εξώστη με το χώρο της υποκείμενης επιφάνειας (δεν προσμετράται η κλίμακα του κοινόχρηστου κλιμακοστασίου ή του κεντρικού κλιμακοστασίου αυτοτελούς ανεξάρτητης ιδιοκτησίας). Το πατάρι δύναται να είναι συνεπίπεδο με όροφο ή σοφίτα του κτιρίου, να είναι προσπελάσιμο από τους παραπάνω χώρους και να φέρει κλειστούς βοηθητικούς χώρους σε οποιοδήποτε σημείο της επιφάνειάς του και σε απόσταση ενός (1) τουλάχιστον μέτρου από τα ανοικτά όρια. Σε περίπτωση κτιρίου με στέγη, αν το πατάρι βρίσκεται κάτω από την στέγη δύναται να αποτελεί ενιαίο σύνολο με το χώρο κάτω από την στέγη. Σε αυτήν την περίπτωση, για τον υπολογισμό του ελεύθερου ύψους ο παραπάνω χώρος αντιμετωπίζεται ενιαία, υπό την προϋπόθεση ότι πληροί τους όρους ελεύθερου ύψους των χώρων κύριας χρήσης.

με αναλυτικό λοιπόν η στέγη.