Pavlos33

Ναι έχεις δίκιο στο ότι έχουμε για μια ακόμη φορά "αφηρημένη" ερμηνεία. Στην εγκ. 12/86 σε εφαρμογή του ΓΟΚ είχε ξεκαθαρίσει ότι η ελάχιστη απόσταση μεταξύ κτιρίων στο ίδιο γήπεδο ήταν 3+0,1 Η δηλαδή για χρήση κατοικία τα 3,75 μ. Μετά εφαρμόστηκε ο ΝΟΚ άλλαξε δυο φορές η διατύπωση της διάταξης του άρθρου 6 (φεκ 270 δ) αλλά θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε λαμβάνοντας υπόψιν το πεδίο εφαρμογής του ΝΟΚ που λέει ότι όταν διατάξεις του ΓΟΚ ή προγενέστερες δεν αντιβαίνουν στον κανονισμό παραμένουν σε ισχύ. Από την άλλη η παραπάνω ελάχιστη απόσταση αναφερόταν σε εγκύκλιο και όχι σε κανονισμό. Απαιτείται ακόμη μια φορά τροποποίηση του συγκεκριμένου εδαφίου με σαφή διατύπωση για την ελάχιστη απόσταση μεταξύ των κτιρίων όταν το ΣΑ το επιτρέπει.

Δες το άρθρο 6 φεκ 270/δ/85 μετά τον 4258 και 4495. 1. Προκειμένου για την ανέγερση κατοικιών εφαρμόζονται και οι ακόλουθοι ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης επιπλέον των όσων αναφέρονται στο Αρθ-1 του παρόντος. "α) Επιτρέπεται η διάσπαση του ενιαίου κτιρίου μετά τη σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής και με τις εξής προϋποθέσεις: αα) Τα επί μέρους, μετά τη διάσπαση, κτίρια σε κάθε περίπτωση αποτελούν ένα ενιαίο αρχιτεκτονικό σύνολο, ββ) Στην περίπτωση που προβλέπεται ενιαίο κτίριο το οποίο αποτελεί σύνθεση περισσοτέρων όγκων, η σύνδεση αυτών επιβάλλεται να έχει πλάτος κατ’ ελάχιστον 1,20 μ. και προσμετράται τουλάχιστον σε έναν από τους συντελεστές δόμησης ή κάλυψης ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η παλιά διατύπωση έχει καταργηθεί ΑΡΘΡΟΝ-155 ν. 4495 Στο εδάφιο ββ της περιπτ.α της παρ.1 του Αρθ-6 του ΠΔ/24-5-85 , όπως τροποποιήθηκε με την παρ.1.1 του Αρθ-22 του Ν-4258/14 (ΦΕΚ-94/Α/14) διαγράφεται η φράση "ή και σε περίπτωση που προβλέπονται περισσότερα ανεξάρτητα κτίρια αυτά δεν δύναται να είναι περισσότερα από τρία και δεν δύναται να απέχουν, ανά δύο, απόσταση μεγαλύτερη του 2Δ, όπως το Δ ορίζεται στο Αρθ-3 του Ν-4067/12".

Δεν εννοούσα ποτέ ότι θα υπήρχε δασική έκταση εντός οικισμού. Οι οικισμοί βρίσκονται εκτός ανάρτησης. Απλά θα μπορούσε να υπάρξει ενδεχομένως μια εξήγηση (το έχω συναντήσει) να ήταν το οικόπεδο μεγαλύτερο, μέρος του οποίου να ενέπιπτε σε δασική έκταση και πλέον το "καθαρό" να είναι μικρότερο. Έχεις δίκιο για το πιστοποιητικό. Ξεχάστηκα, αφού ήδη ανέφερες ότι δεν υπάρχει τίτλος. Δες μήπως κάτι βγει από τα συμβόλαια με τους όμορους. Πάντως, ακόμη και σήμερα να είχε δημιουργηθεί το οικόπεδο, αφού έχει επιφάνεια μεγαλύτερη του κανόνα (2.000 τμ) και υπάρχει πρόσωπο σε δρόμο, το οικόπεδο είναι άρτιο οπότε μάλλον δεν έχει την περίπτωση του παραρτήματος με κατάτμηση ώστε να βάλεις "οχι" στην Ο.Α.

Χωρίς απόφαση για προ 23 δρόμο την κατάτμηση την ξεχνάς. Αν μπορεί να χαρακτηριστεί δημοτικός πάλι πρέπει να έχεις στα χέρια σου την απόφαση (φεκ κλπ) και τοτε θα χρειαστείς ελάχιστο συνολικό πρόσωπο 90 μ και βάθος 50μ για κατάτμηση 2 αρτίων υπό την προυπόθεση της μη ύπαρξης δυσμενέστερων διατάξεων (πχ ΓΠΣ /ΣΧΟΟΑΠ κλπ).

Ναι τη δασική έκταση την ανέφερα ως μια πιθανή περίπτωση όπου κάποτε να είχαν μεγαλύτερο οικόπεδο, να αναρτήθηκαν δασικοί χάρτες και τώρα αυτό που απομένει (εντός ορίων προ 23 και εκτός ανάρτησης) να είναι μικρότερο. Έχουν συμβεί σε πολλές περιπτώσεις. Σε πρώτη φάση ζήτησε πιστοποιητικό ιδιοκτησίας και βλέπουμε. Να υπόθέσω πρόσβαση στα συμβόλαια των όμορων δεν έχεις

Άρα μάλλον προ 23 οικισμός. Μήπως βρίσκεται στα ακραία σημεία του οικισμού και εφάπτεται (εκτός του οικισμού) με δασική έκταση;

Το φλέγον ζήτημα για σένα είναι ότι δεν μπορείς με βεβαιότητα να δηλώσεις ότι το οικόπεδο είναι άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο εκτός και αν πληροί την κατά κανόνα αρτιότητα. Πολεοδομικά τι οικισμός είναι;. Πόσο το εμβαδόν οικοπέδου βάσει άδειας, και πόσο βάσει νεότερης μέτρησης;

Η οικοδομική άδεια βάσει ποιου συμβολαίου εκδόθηκε; Έχεις θέματα προς επίλυση. Ούτε μπορείς να υπογράψεις χωρίς έρευνα τίτλων δήλωση Ν. 651. Κάτι πάντως "βρωμάει" στην όλη ιστορία. Μεταξύ τους έκοβαν και έραβαν συνήθως, οπότε δες μήπως έγινε κατάτμηση (ενδεχομένως και άτυπη χωρίς συμβόλαιο). Στο Ε9 τι δηλώνουν (να πάρουμε και από εκεί μια πρώτη ένδειξη).

Κάνε μια συνολική ερώτηση γιατί έχουμε γεμίσει το θέμα με ερωτοαπαντήσεις. Αλλιώς υπολογίζονται οι αγροτικές περιοχές (όπως τις έχει θεωρήσει το Κτηματολόγιο) και αλλιώς οι αστικές. Τα δικαιώματα σε αγροτικές στον ίδιο ΟΤΑ χρεώνονται μόνο τα δυο. Τα επιπλέον δεν χρεώνονται. Στις αστικές δεν ισχύει αυτή η έκπτωση.

Σωστά τα έχουν υπολογίσει. Ακριβώς τι έγινε; Δυσπιστεί ο δικός σου για το χαρτί που του έδωσαν στο γραφείο κτηματογράφησης;

Εντός σχεδίου ήταν οι οριζόντιες ιδιοκτησίες;

Για αγροτικά ακίνητα στον ίδιο ΟΤΑ θα πληρώσει μόνο τα 2. Άρα 2 χ 35=70 Ε για τον Α και το ίδιο ποσό για τον Β.

παραθέτω και τα παλιότερα για να δεις την αντιμετώπιση κατά ΓΟΚ "ιστ. Σε περίπτωση κατασκευής κτιρίων με εξωτερική τοιχοποιία από λιθοδομή πάχους πλέον ή ίσου των 0,50 μέτρων, η καταλαμβανόμενη από την τοιχοποιία επιφάνεια" (Η περιπτ.ιστ προσετέθη με την παρ.3 Αρθ-8 του Ν-3044/02 ΦΕΚ-197/Α/27-8-02) Εγκ-41458/24/03 Εγκ-24/03 Οδηγίες για την εφαρμογή του Αρθ-8 παρ.3 του Ν-3044/02 (ΦΕΚ-197/Α/02) που αναφέρεται στην κατασκευή κτιρίων με εξωτερική τοιχοποιία από λιθοδομή (πετρόκτιστα, Συντελεστής δόμησης) Με αφορμή ερωτήματα που υποβάλλονται σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής της εν θέματι διάταξης και έχοντας υπόψη, την εισηγητική έκθεση του νόμου, τις διατάξεις του κτιριοδομικού κανονισμού, του ΓΟΚ/85, σας γνωρίζουμε ότι: 1. Η παρ.1B.ιστ του Αρθ-7 του ΓΟΚ/85, εφαρμόζεται σε περιοχές εντός ρυμοτομικού σχεδίου, σε οικισμούς και σε εκτός σχεδίου περιοχές, σε συνδυασμό με τα τυχόν ειδικότερα οριζόμενα από τα διατάγματα και τους όρους δόμησης της κάθε περιοχής. 2. Στα κτίρια που ολόκληρη η εξωτερική τοιχοποιία τους κατασκευάζεται από λιθοδομή, αφαιρείται από το συντελεστή δομήσεως η επιφάνεια της τοιχοποιίας από λιθοδομή που έχει πάχος τουλάχιστον 50 εκατοστά. 3. Η διάταξη εφαρμόζεται για τοιχοποιία από λιθοδομή που είναι κτιστή κατά την έννοια του Κτιριοδομικού Κανονισμού και ειδικότερα των Αρθ-9 παρ.1.2.1 και Αρθ-5 παρ.3 και εφόσον με την μελέτη εξασφαλίζεται ότι θα έχουν την απαιτούμενη αντοχή, είτε είναι φέροντες είτε όχι, σύμφωνα με το Αρθ-9 παρ.3 του κτιριοδομικού σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Ευρωκώδικα 6, σε περίπτωση κατασκευής φέροντα οργανισμού από οπλισμένο σκυρόδεμα. 4. Η διάταξη εφαρμόζεται για νέα κτίρια, που η άδεια τους εκδίδεται μετά την 27-8-02 ημερομηνία δημοσίευσης του Ν-3044/02 , δεδομένου ότι εντάσσεται στο πλαίσιο παροχής κινήτρων για την διατήρηση και ενίσχυση παραδοσιακών τεχνικών και για παλαιά υφιστάμενα κτίρια, μόνο στη περίπτωση που η τοιχοποϊία αντικαθίσταται με λιθοδομή. 5. Στα κτίρια που εφαρμόζεται η διάταξη, θα αναγράφεται ρητά στον τίτλο της οικοδομικής άδειας, ότι πρόκειται για κτίριο με εξωτερική τοιχοποϊία από λιθοδομή κατ' εφαρυονή της παρ.3 του Αρθ-8 του Ν-3044/02 και κατά την θεώρηση για ηλεκτροδότηση θα προσκομίζεται φωτογραφική απεικόνιση (πριν το τυχόν επίχρισμα) με δήλωση και υπογραφή του επιβλέποντος Μηχανικού, ότι αναφέρεται στην τοιχοποιία από λιθοδομή που κατασκευάσθηκε για το κτίριο της συγκεκριμένης άδειας. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΧΩΔΕ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΚΚ ΤΜΗΜΑ Β Εγγρ-34275/18-11-04 (ΔΟΚΚ) Εγγρ-34275/04 Κτίρια με εξωτερική τοιχοποιΐα από λιθοδομή (πετρόκτιστα κτίρια) Σε απάντηση των εγγράφων σας, σας γνωρίζουμε τα εξής: 1. Το Αρθ-8 παρ.3 του Ν-3044/02 δεν προσμετρά στον συντελεστή δόμησης (ΣΔ) του οικοπέδου την εξωτερική τοιχοποιΐα από λιθοδομή, ως κίνητρο της διατήρησης των παλαιών παραδοσιακών τεχνικών (φέρουσα τοιχοποιΐα > ή = 50 εκατοστά). 2. Ο εν λόγω εξωτερικός τοίχος δεν μπορεί να είναι τοίχος πλήρωσης μιας κατασκευής φέροντος οργανισμού από υποστηλώματα και δοκούς εξ οπλισμένου σκυροδέματος διότι ο Ευρωκώδικας 6 αναφέρεται μόνον σε φέρουσες τοιχοποιΐες. Διευκρινίζεται ότι στη διαζωματική τοιχοποιΐα που αποτελεί ένα τύπο φέρουσας τοιχοποιΐας του Ευρωκώδικα 6, τα οριζόντια και κατακόρυφα στοιχεία από ωπλισμένο σκυρόδεμα ή ωπλισμένη τοιχοποιΐα που περιβάλλουν και από τις τέσσερες πλευρές την τοιχοποιΐα, δεν μελετώνται ώστε να αποτελούν πλαίσια για την αντίληψη καμπτικής έντασης. 3. Στις μικτές κατασκευές των οποίων οι φέροντες οργανισμοί είναι από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά και περιμετρικά από φέρουσα τοιχοποιΐα έχουν εφαρμογή τα παραπάνω καθώς και η Εγκ-24/03 (Εγκ-41458/24/03) του ΥΠΕΧΩΔΕ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ Γενική Διεύθυνση Πολεοδομίας Διέυθυνση Οικοδομικού και Κτιριοδομικού Κανονισμού (ΔΟΚΚ) Τμήματα: β και γ

Η φέρουσα τοιχοποιία δεν κατασκευάζεται με σκέτη πέτρα, αλλά με οριζόντια και κατακόρυφα διαζώματα. Δεν έχεις κανένα απολύτως ζήτημα να εφαρμόσεις τα παραπάνω. Ένας άλλος διαδεδομένος τρόπος είναι να κατασκευάζεται σκελετός οπλισμένου σκυροδέματος και η λιθοδομή να πατάει και στα φατνώματα και εκτός πλαισίου. Αν δεις προσεκτικα παραπάνω αναφέρει την περίπτωση αυτή (φέρων οργανισμός και τοιχοποία πλήρωσης). Αν θυμάσαι και με την παλιότερη νομοθεσία είχε ξεκαθαρίσει το θέμα αν και τότε υπήρχε ο περιορισμός των 50 εκατοστών πάχους.

ΝΟΚ ΑΡ. 11 παρ 6 εδάφιο κβ. (...δεν προσμετράται στο Σ.Δ) κβ. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, κλπ. ( Με το Αρθ-11 της Αποφ-63234/19-12-12 όπου εγκρίνεται τεύχος τεχνικών οδηγιών εφαρμογής του ΝΟΚ, διευκρινίζεται ότι: Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές για τις οποίες προβλέπεται περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσής του από τα αναφερόμενα υλικά. ΝΟΚ άρθρο 12 παρ 4 -γ: Στον υπολογισμό της επιτρεπόμενης κάλυψης του οικοπέδου δεν προσμετρώνται οι επιφάνειες των ορθών προβολών σε οριζόντιο επίπεδο: (...) γ. Χώρων και κατασκευών που αναφέρονται στις περιπτώσεις (ζ,) ιγ, ιθ, κ, κα, κβ, κε, κστ, κη, "λα," της παρ.6 του Αρθ-11

σύμφωνα με την απόφαση, απαλλαγή από Μ.Σ.Ε για: στ) μετατροπή πιλοτής (pilotis) σε κλειστό χώρο με προσθήκη περιμετρικών τοίχων που καλύπτουν τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της περιμέτρου. ο νόμος αναφέρει :δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού....για ηηη) μετατροπή πιλοτής σε κλειστό χώρο με προσθήκη περιμετρικών τοίχων από μπατική τοιχοποιία ή οπλισμένο σκυρόδεμα, το οποίο καλύπτει τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της περιμέτρου. Ως μηχανικοί ξέρουμε ότι η αναφορά γίνεται γιατί αν έχουν μπει τοίχοι ή τοιχία Ο.Σ έχουμε αύξηση της δυσκαμψίας. Βάσει γνώσης του ΕΑΚ και προσωπική γνώμη εκφράζοντας, βασιζόμενος στο "πνεύμα" των παραπάνω εδαφίων, θεωρώ ότι αν ο χώρος κλείστηκε για παράδειγμα με υαλοστάσια ή γυψοσανίδες (ελαφρά πετάσματα) δεν εμπίπτει στις ανωτέρω περιπτώσεις. Ο νόμος το περιγράφει πολύ πιο σωστά από την απόφαση.

Δεν θα σου πουν. Προσωπικά στοιχεία. Στη δήλωση να αναγράψεις τα ονόματα των συνιδιοκτητών (πίσω σελίδα του εντύπου).

δες και το σχετικό έγγραφο που ζήτησες. κατάτμηση σε μη άρτια-επιτρέπεται.pdf

Αν δεν υπάρχει ΣΧΟΟΑΠ/ΓΠΣ/ΖΟΕ/ΝΑΤΟΥΡΑ επιτρέπεται σε όποια επιφάνεια θέλεις ανεξαρτήτως αρτιότητας. Αν είναι σε εντός ζώνης 500 μ η ελάχιστη επιφάνεια πρέπει να είναι 1000 τμ. ΥΓ. Έχει εκδοθεί Ο.Α;

Διάγραμμα αποτύπωσης ναι, τοπογραφικό διάγραμμα δεν είναι αλλά δεν σου δίνει άλλη επιλογή καταχώρησης. Γίνεται δεκτό και αυτό αφού όπως σωστά αναφέρεις πρώτη σημασία έχει η χωρική-γεωμετρική ταυτότητα του ακινήτου. Όμως σε Α4 διάγραμμα σίγουρα δεν έχει εκτυπωθεί υπό κλίμακα, οπότε αν δεν έχει θα πρέπει να είναι τουλάχιστον εκτυπωμένο στις γνωστές κλίμακες (1/100, 1/200, 1/500). Το να μην έχει δήλωση Ν. 651/77 επίσης γίνεται δεκτό ως διάγραμμα αποτύπωσης το οποίο θα αναφέρεται ρητά. Αυτό παίζει εδώ και μήνες πλέον και ειδικά σε περιπτώσεις χρησικτησίας δεν θα μπορούσε να υπογραφεί δήλωση ν. 651, όταν δεν υπάρχει καν τίτλος ή αν υπάρχει αναφέρει πχ 1000 τμ και εσύ έχεις μετρήσει 5.000 τμ.

Άρθρο 107 Ενέργειες αρμόδιων υπηρεσιών 1. Οι αυθαίρετες κατασκευές σε κτίσματα με οικοδομική άδεια δεν επηρεάζουν, για κάθε συνέπεια, όπως η σύνδεση με Δίκτυα Κοινής Ωφέλειας και η δυνατότητα μεταβίβασης, τα νόμιμα τμήματα αυτών που λειτουργικά δεν τελούν σε σχέση με την αυθαίρετη κατασκευή. Η παρ.1 αφορά ανεξάρτητες αυτοτελείς ιδιοκτησίες για τις οποίες έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία. 2. Αν το ακίνητο ανήκει σε περισσότερους συνιδιοκτήτες και έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, μέχρι τις 28.7.2011, για τον υπολογισμό των πολεοδομικών μεγεθών και την έκδοση οικοδομικής άδειας που αναλογούν στα ιδανικά μερίδια κάθε συνιδιοκτήτη, δεν λαμβάνονται υπόψη οι αυθαίρετες κατασκευές που έχουν εκτελεστεί σε άλλη οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία. ερμηνεία εγκ. 2/ν. 4495: Από τα αναφερόμενα στην παρ.2 σε συνδυασμό με τα οριζόμενα στην παρ.3 του άρθρου 23 του ν.4067/12 προκύπτει ότι δεν εμποδίζεται η χορήγηση διοικητικών πράξεων του άρθρου 28 από την ύπαρξη στο οικόπεδο/γήπεδο αυθαιρέτων κατασκευών άλλων ιδιοκτητών. Συνεπώς, στην περίπτωση που εκδίδεται διοικητική πράξη σε αυτοτελή οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, δεν απαιτείται έλεγχος νομιμότητας των υπολοίπων αυτοτελών ιδιοκτησιών.

Δες στο τέλος του ΓΠΣ. Μεταβατικές διατάξεις. Συνήθως επιτρέπει τη συνέχιση χρήσεων.

Πάντως στην ΕΕΔΜΚ η απαίτηση παραμένει ιδ) Για την κατασκευή πέργκολας επιφάνειας άνω των πενήντα (50) τ.μ. σε ακάλυπτους χώρους, προκήπια, βε- ράντες ισογείων, καθώς και πέργκολας ανεξαρτήτως επι- φάνειας σε δώματα, υπαίθριους χώρους και ανοιχτούς εξώστες κατατίθενται: 1) Τοπογραφικό διάγραμμα ή αντίγραφο τοπογραφι- κού διαγράμματος, με την υπό κλίμακα αποτύπωση των εγκαταστάσεων (θέση, διαστάσεις, αποστάσεις κ.τ.λ.). 2) Σχέδια κάτοψης και όψεων σε κλίμακα 1:100 ή 1:50. 3) Υπεύθυνη δήλωση του Μηχανικού ότι δεν παραβι- άζεται το ιδεατό στερεό του κτιρίου.

Πρώτη ερώτηση στο γραφείο της οικοδομικής άδειας. Μετά ρωτήστε τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες του συγκροτήματος μήπως κάποιος το έχει στο αρχείο του. Εναλλακτικά, βρείτε κάποιον που πήρε στεγαστικό δάνειο να απευθυνθεί στην τράπεζα να ανασύρουν από το αρχείο το φάκελο δανείου. Ίσως εκεί να βρεθεί Δ κάλυψης.

Η διαμερισμάτωση έχει να κάνει με διαφορετικές επιφάνειες και όρια μεταξύ διαμερισμάτων, όπου η κάτοψη της Ο.Α διαφέρει από αυτή της σύστασης, ενώ η υφιστάμενη κατάσταση ταυτίζεται με αυτή της σύστασης. Αν δεν ταυτίζεται τότε έχουμε καταπάτηση κάποιων έναντι κάποιων άλλων οριζοντίων ιδιοκτησιών. Στην περίπτωση αυτή θα αποφανθεί η συμβ/φος πως θα λυθεί το ζήτημα (αλλαγή σύστασης κλπ). Η διαμερισμάτωση δεν πραγματεύεται ποσοστά υπερβάσεων δόμησης. Στο πρακτικό μέρος τώρα, αν συνεννοηθούν ιδιοκτήτες για να κάνουν όλοι χρήση της δήλωσης διαμερισμάτωσης θα έχουν κάνει μια ΥΔ ότι θα κάνουν χρήση της δήλωσης αυτής και ότι έχουν πληρώσει το αναλογούν ποσοστό στο κόστος τακτοποίησης). Κάθε φορά που κάποιος θα θέλει να μεταβιβάσει θα επικαλείται την αρχική δήλωση (α/α και ηλεκτρονικό αριθμό) και θα αναγράφεται στην ΤΕ της βεβαίωσης η στοιχειοθέτηση της νομιμότητας. Δεν θα γράψεις όλους τους ιδιοκτήτες στη δήλωση διαμερισμάτωσης. Για τους Κ.Χ θα γίνει ξεχωριστή δήλωση και θα αφορά όλους τους ΚΧ της οικοδομής και του οικοπέδου.