Pavlos33

Οι πληροφορίες είναι ελάχιστες και γενικές για να απαντηθούν τα ερωτήματά σου. Θα πρότεινα να ανεβάσεις τοπογραφικό με τα κατατμηθέντα να δούμε τι έχει γίνει.

Ναι αυτή τη δόμηση έχεις αλλά δεν μπορείς να την εφαρμόσεις λόγω κάλυψης.

Άσκηση αντίρρησης έκανε; Θα μπορούσε να έχει χαρακτηρίσει την έκταση ως ιδιωτικό δάσος λόγω του συμβολαίου προ 45 και να συμπεριλαμβάνεται η έκταση αυτή στην προσμέτρηση της αρτιότητας. Στην περιοχή κυρώθηκαν μερικώς οι δασικοί χάρτες;

σκαρίφημα ορίων οικισμού έγινε το 1978. Αν έχεις σταθερά να το εφαρμόσεις κατά το δυνατόν, καλά και το οικόπεδο στο μεγαλύτερο μέρος του βρίσκεται εκτός οικισμού δεν έχει θεραπεία. Αν είχες 2.000 τμ και προϋφίστατο του 1977 να συζητούσαμε για κατά παρέκκλιση αρτιότητα σύμφωνα με τις εκτός σχεδίου-οικισμού διατάξεις. Για το τμήμα που βρίσκεται εντός αν ισχύει (απαιτείται ενδελεχής έλεγχος τίτλων) κάποια διάταξη αυτή θα είναι η ακόλουθη 3. Ωσαύτως θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα οικόπεδα με οίας διαστάσεις και εμβαδόν είχον κατά την 2-7-68, ημέραν δημοσιεύσεως του ΒΔ/15-6-68 "περί καθορισμού των όρων και περιορισμών δομήσεως των νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών κλπ." (ΦΕΚ-111/Δ). και για το ΣΔ 2. Κατά παρέκκλισιν των διατάξεων της προηγουμένης παραγράφου ο συντελεστής δομήσεως των οικοπέδων επιφανείας μικροτέρας των 300 τ.μ. ορίζεται ως ακολούθως: "- Δια τα οικόπεδα επιφανείας μικροτέρας ή ίσης των 100 τ.μ. συντελεστής δομήσεως 1,60 με μέγιστο ποσοστό καλύψεως 80% Μάλλον μέχρι ξελότζα σε παίρνει να φτιάξεις

Α 100 Ειδικά σε αυτές τις περιπτώσεις, που δηλώνονται παραβάσεις αποκλειστικά αυτής της κατηγορίας, δεν υποβάλλονται τα δικαιολογητικά γγγ, δδδ, εεε της παραγράφου στ του άρθρου 99. Επομένως αν η περίπτωση εμπίπτει στην ανωτέρω παράγραφο θα ανεβάσεις ότι ο νόμος ορίζει. Α99 τελευταίο εδάφιο: Ο μηχανικός υποχρεούται, μέσα σε διάστημα δώδεκα (12) μηνών από την πληρωμή του παραβόλου, να ολοκληρώσει την ηλεκτρονική υποβολή των απαραίτητων δικαιολογητικών.

Νομίζω ότι το θέμα από τεχνικής και επαγγελματικής σκοπιάς έχει εξαντληθεί. Αυστηρή χρονική προθεσμία θα προέκυπτε μόνο εφόσον υπήρχε ιδιωτικό συμφωνητικό μέσω του οποίου να καθορίζονται όροι, αμοιβή, προθεσμία και ενδεχομένως ρήτρες κλπ. Όλα τα υπόλοιπα πλέον ανάγονται στην καλή πίστη και την καλή θέληση. Δες από την αρχή όλα τα ποστ. Έχουμε αναφέρει τα πάντα. Από κει και πέρα το θέμα είναι μεταξύ σας.

jlian Στα πολύ σωστά που αναφέρουν οι συνάδελφοι να προσθέσω ότι πολλοί ιδιώτες θεωρούν ότι το τοπογραφικό είναι μόνο η μέτρηση. Προς άρση παρερμηνειών σε ενημερώνω ότι το τοπογραφικό είναι τοπογραφική μελέτη και όχι απλώς μέτρηση, εκτός και αν έγινε συμφωνία μόνο για αποτύπωση και τίποτα περισσότερο.

Το 2 παίρνει Υ.Κ διότι βρίσκεται εκτός νομίμου-επί εδάφους-περιγράμματος και λόγω του ότι παραβιάζονται οι πολεοδομικές διατάξεις στο ακίνητο δεν μπορεί να υπαχθεί στην κατηγορία 3 για μετακίνηση. Στον προηγούμενο νόμο έτσι το αντιμετωπίζαμε.

Ακριβώς Δημήτρη. Αυτή την διάταξη χρησιμοποιούμε σε τέτοιες περιπτώσεις.

Όπως στο 4178. Οι πολεοδομικές διατάξεις στο ακίνητο παραβιάζονται, οπότε κατηγορία 3 δεν είναι και πλέον ότι εξέχει παίρνει Υ.Κ και το τμήμα που παραβιάζει Δ πάει ξεχωριστά για να λάβει και την παραβίαση της Δ.

Με το αρχικό περίγραμμα επί εδάφους έχει σχέση ή δεν πατάει πλέον καθόλου σε αυτό;

όχι σε καμία περίπτωση δεν πας να χαράξεις όριο στο τοπογραφικό μεταβάλλοντας το όριο του οικισμού. Η αρτιότητα που δίνεται είναι θεωρητική, δηλαδή θεωρείται ότι υπάρχει. Να προσέξεις διότι αυτό ήταν ένα συχνό λάθος τα προηγούμενα χρόνια. Οικοδομείς εντός των 100 τμ. Μπορείς να τοποθετήσεις οικοδομή εκτός αλλά να πληρούνται οι διατάξεις της εκτός οικισμού δόμησης (πλάγιες αποστάσεις κλπ). Θέλει λίγο ψάξιμο το συγκεκριμένο ζήτημα και προτείνω να συμβουλευτείς συναδέλφους ΠΜ και ΑΤΜ.

Δεν έχω εντοπίσει τέτοια δυνατότητα. Μήπως η λύση είναι να υποβάλεις εκ νέου παίρνοντας νέο αριθμό ΚΗΔ;

το 30% αρκεί. 2. Επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας: α. σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα, όπως ορίζονται στην παρ. 1 του άρθρου 23 του ν. 4067/2012 (ΦΕΚ 79 Α’), β. σε κτίρια ή τμήματα κτιρίων που έχουν υπαχθεί σε οποιονδήποτε νόμο εξαίρεσης από την κατεδάφιση ή τα- κτοποίησης ή ρύθμισης αυθαιρέτων κατασκευών (όπως ν. 3775/2009, ν. 3843/2010, ν. 4014/2011, ν. 4178/2013 και ν. 4495/2017) και έχουν εξαιρεθεί οριστικά της κα- τεδάφισης, ή έχουν υποβάλλει οριστική δήλωση τακτο- ποίησης, ή έχουν περαιώσει τη σχετική διαδικασία και έχουν εξοφλήσει το τριάντα τις εκατό (30%) του ενιαίου ειδικού προστίμου αυθαιρέτου ....

Εννοείς να γίνεται για κάθε ιδιοκτησία επίγεια μέτρηση από τον ανάδοχο;

sissy_arch Το τέκνο σήμερα έχει την πλήρη κυριότητα. Άρα επιλέγεις πλήρη κυριότητα (100%). Επιπλέον, προσκομίζεις ληξιαρχική πράξη θανάτου της επικαρπωτού μητέρας και αναφέρεις ως παρατήρηση ότι προσκομίστηκε ληξιαρχική πράξη θανάτου της. αιτία κτήσεως είναι "ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ"

Τα έχουν αφαιρέσει εδώ και μέρες.

Αν έχεις μια δήλωση (δηλαδή αυτοτελές κτίριο χωρίς σύσταση) τότε μια φορά η 1 Λ.Π. Δεν χρεώνεις ΥΔ ή ΥΚ.

Με αναλυτικό . Κάθε δήλωση διαμερίσματος θα έχει και μια λοιπή παράβαση.

Σωστός

Μήπως στο φάκελο ZIP έχεις βάλει υποφακέλους; θα έχεις μόνο το dxf και το ψηφιακά υπογεγραμμένο hashcode.

Ευχαριστώ Δημήτρη. Αναφορικά με το πρώτο ερώτημα επειδή ζητάει και την ημερομηνία μεταγραφής, ποια από τις δυο θα πρέπει να καταχωρηθεί. Η έννοια της αναφοράς του πιστ/κου περί μεταγραφής "σήμερα" σχετίζεται με την ημερομηνία του συμβολαίου;

(1) Πράξη αποδοχής κληρονομιάς με ημερομηνία συμβολαίου 21/12/2010. Το πιστ/κο μεταγραφής αναφέρει ότι το υπ αριθμ συμβόλαιο του 2010 της συμβ/φου...μετεγράφη σήμερα στον τόμο 452 με αρ. μεταγρααφής 24 Μετά αναφέρει πόλη και ημερομηνία 12/12/2011. Η αναφορά στο ότι μετεγράφη σήμερα σημαίνει ότι μεταγράφηκε στην ημερομηνία του συμβολαίου (21/12/2010) ή σε αυτή που υπάρχει στο κάτω μέρος του πιστοποιητικού (12/12/2011); (2) Περίπτωση με πωλητήριο συμβόλαιο που αναγράφει ότι μεταγράφηκε στον τόμο 90 με αριθμό 31 και κατεχωρήθη εν τω βιβλίω εκθέσεων τόμον Αον και αυξ. αριθμό 1961 18/2/69. Στη δήλωση στο κτηματολόγιο θα αναγράψω τον τόμο 90 και τον αριθμό 31 ή το δεύτερο ζευγάρι στοιχείων (δηλ. τομός Α και αρ. 1961);

Η διάταξη που αναφέρεις έχει να κάνει με μεταβολή διαστάσεων περιγράμματος κτιρίου όχι με την αλλαγή θέσης. Θα χρεώσεις παραβίαση Δ κατά τα γνωστά για την επιφάνεια των 0,50 μ επί της πλευράς κτιρίου που την παραβίασε.

Χρεώνεις και παράβαση για την παραβίαση της ελάχιστης υποχρεωτικής πλάγιας απόστασης.