Pavlos33

Θεωρώ ότι σε συμφέρει να κάνεις υπαγωγή (μεγάλη παλαιότητα χαμηλό πρόστιμο) παρά να προβείς σε άδεια νομιμοποίησης. Μη ξεχνάς ότι έχοντας κατηγορία 2, έχεις οριστική εξαίρεση από την κατεδάφιση και βάσει του Α 23 1.δ του ΝΟΚ ως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, έχεις μετά την οριστική υπαγωγή, ένα κτίριο νομίμως υφιστάμενο.

Αν θέλεις τακτοποιείς και αν κρίνεις ότι πληρούνται οι προυποθέσεις νομιμοποίησης, πληρώνεις παράβολο και προχωράς σε έκδοση άδειας νομιμοποίησης. Υ/Γ Αναθεώρηση άδειας προφανώς μετά από 30-40 χρόνια δε γίνεται

Συμφωνώ με την τοποθέτηση του Γιώργου παραπάνω. Βεβαιώνουμε αυτό που ο νόμος ορίζει. Τίποτα περισσότερο από αυτό. Μήπως η συμβολαιογράφος θέλει να εφαρμόσει τη μονομερή τροποποίηση σύστασης που αναφέρεται στο νόμο και ειδικά στο Ν. 4546/18;

Γενικά δεν θα μπορούσαμε να αποκλείσουμε την απαίτηση ΜΣΕ για ένα κτίριο που κατασκευάστηκε κατά πολύ ψηλότερο από το εγκεκριμένο του ύψος. Πχ μπορεί ένα μεταλλικό κτίριο να είχε προβλεφθεί χαμηλότερο και φυσικά κατά την κατασκευή αφού θα κατάλαβαν ότι θα πλήρωναν το μήκος δοκών και υποστυλωμάτων (πληρωμή φύρας έτσι και αλλιώς) αποφάσιζαν να το κατασκευάσουν στο διπλάσιο ύψος (το έχω δει να γίνεται). Στη σχετική απόφαση αναφέρεται απαλλαγή από ΜΣΕ αν τα κατακόρυφα φορτία των αυθαίρετων κατασκευών δεν υπερβαίνουν το 20%. Επομένως γα τέτοιες μικροπαραβάσεις ύψους μισού, μέτρου νομίζω ότι ο έλεγχος δεν θα δώσει απαίτηση ΜΣΕ

Μπορείς να ανατρέξεις σε φόρουμ αντίστοιχης θεματολογίας με το ερώτημά σου (πχ taxheaven).

Για τακτοποίηση αυθαιρέτου συζητάμε όχι για έκδοση άδειας. Και ένα υπόγειο δεν μετράει στη δόμηση κατά την έκδοση άδειας, αλλά όταν είναι αυθαίρετο για την τακτοποίηση λαμβάνεται ως υπέρβαση δόμησης (με μειωτικό για το πρόστιμο).

Αφού ο χώρος διαθέτει τόσα λίγα χιλιοστά δυστυχώς ο επιβαρυντικός συντελεστής ΥΔ είναι αυτός που βγάζεις. Δεν μπορείς να κάνεις κάτι άλλο στα πλαίσια τακτοποίησης. Τώρα αν μπορεί το πατάρι να νομιμοποιηθεί βάσει διατάξεων ΝΟΚ το ψάχνεις αν γίνεται και αν συμφέρει.

Προφανώς έχεις κάνει τοπογραφικο μέσα σε ΓΠΣ ή ΣΧΟΟΑΠ που ορίζονται εξωαστικές χρήσεις και όρια αρτιότητας και κατάτμησης. Μέσα στην περιοχή αυτή αν διαβάσεις προσεκτικά το ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ θα δεις ότι υπάρχουν περιοχές προτεινόμενες προς πολεοδόμηση-επέκταση οικισμών κλπ. Οι συμβολαιογράφοι λοιπόν, σύμφωνα με τη δική σου δήλωση (αν δηλαδή το ακίνητο εμπίπτει σε μια τέτοια περιοχή) θα πάνε στο τρίτο μέρος του εντύπου ααγης (αξία περαιτέρω αξιοποίησης) που ανάρτησε ο Δημήτρης και θα βάλουν την επιλογή "βρίσκεται εντός ΓΠΣ 'οπως αναλύεται και στο παραπάνω έγγραφο) με συντελεστή 0,25. Γι αυτό το ζητάνε και είναι εξίσου σημαντικό, όπως και η απόσταση από τη θάλασσα, ή, η κατηγορία οδού που έχει πρόσωπο το γήπεδο κλπ, διότι η δική μας δήλωση μεταφράζεται με συντελεστές στον προσδιορισμό αντικειμενικής αξίας και κατ επέκταση φορολογητέας αξίας του ακινήτου. ο λόγος φαίνεται στο συνημμένο αρχείο και παραθέτω περιπτώσεις προ 23 και οριοθετημένων οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΚΑΤΑΤΜΗΣΗΣ.pdf Το παραπάνω μπορούμε να το δούμε εποπτικά με το εξής παράδειγμα. Έστω γεωτεμάχιο 5.000 τμ εντός οριοθετημένου οικισμού. Αν το γεωτεμάχιο (θεωρητικά) δεν μπορεί να κατατμηθεί και λάβει βεβαίωση γι αυτό ο ΣΑΟ θα είναι 400/5000=0,08 Αν τώρα έχουμε βεβαίωση ότι το γεωτάχιο θα κατατμηθεί σε 4 οικόπεδα 500 τμ και 3 οικόπεδα 1000 τμ, τότε έχουμε αθροισμα ΣΑΟ=4Χ0,48+3Χ0,40=3,12 και ο μέσος όρος των ΣΑΟ θα είναι 3,12/7=0,4457 Μεταφέροντας τον αντίστοιχο ΣΑΟ στις δυο περιπτώσεις με παραδοχή ότι ΤΖ=600 Ε/ΤΜ και ΣΟ=0,30 βλέπουμε ότι στην περίπτωση που το γεωτεμάχιο δύναται να κατατμηθεί η αντικειμενική του αξία προκύπτει πάνω από 6 φορές μεγαλύτερη. 3-Oikopedo.2.22 ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ (ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ) ΔΕΝ ΚΑΤΑΤΜΕΙΤΑΙ.pdf 3-Oikopedo.2.22 ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΜΕΙΤΑΙ.pdf

Η δήλωσή του μεταφέρθηκε από κατάσταση υπαγωγής στο ν. 4178 (αφού είχε όπως λέει πληρωθεί παράβολο) στο ν. 4495 οπότε λογικά και για την περίπτωση αυτή θα ισχύει η προθεσμία 6 μηνών να αναρτηθούν δικαιολογητικά από την ημερομηνία υπαγωγής στο ν. 4495.

Δεν αναφέρεις τι προέβλεπε η οικοδομική άδεια. Η σύγκριση δεν γίνεται με το σχέδιο της σύστασης. Πως ακριβώς δόθηκαν χιλιοστά σε μια ιδιοκτησία η οποία αποτυπώνονταν σε σχέδιο κάτοψης ΠΣΟΙ χωρίς τοίχους; Πως ακριβώς θα οριοθετούνταν αυτή η διηρημένη και ανεξάρτητη ιδιοκτησία;

Τη βοήθεια του μηχανικού στον οποίο θα απευθυνθείς για να σου τακτοποιήσει το αυθαίρετο χρειάζεσαι, όχι τη βοήθεια του φόρουμ.

Να δούμε λίγο τι λέει ο νόμος 4469/17. Δεν προκύπτει ρητά ότι ο εκτιμητής θα πρέπει να εκτιμήσει την ακίνητη περιουσία οφειλέτη με βάση αξία ρευστοποίησης ή αξία αναγκαστικής πώλησης. Για την «αξία ρευστοποίησης», όπως αναφέρεται στον Ν. 4469/2017, θα πρέπει να ορίζονται τόσο στην εντολή της εκτίμησης, όσο και στην τελική έκθεση οι ειδικότερες συνθήκες κάτω από τις οποίες αναμένεται να πραγματοποιηθεί η ρευστοποίηση των περιουσιακών στοιχείων (Πότε, Πως, Χρόνος Προώθησης, συνθήκες αγοράς την ημερομηνία της πώλησης κ.α.). Η Αξία Ρευστοποίησης (Liquidation Value) αφορά το εκτιμώμενο ποσό το οποίο θα μπορούσε να επιτευχθεί σε μια διαδικασία «μη συστηματικής» πώλησης ενός ακινήτου ή μιας ομάδας ακινήτων. Θα πρέπει να διευκρινίζεται κάτω από ποιες προϋποθέσεις πραγματοποιείται αυτή και κατ’ επέκταση εάν γίνεται: (α) Κάτω από τους συνήθεις όρους της αγοράς με τον συνήθη χρόνο προώθησης Στην περίπτωση αυτή η ρευστοποίηση πραγματοποιείται δίνοντας εύλογο χρόνο προώθησης του ακινήτου με σκοπό την εύρεση αγοραστών με τον πωλητή να θεωρείται εξαναγκασμένος να πωλήσει το ακίνητο ακριβώς όπως είναι την ημερομηνία της εκτίμησης (β) Ως αποτέλεσμα Αναγκαστικής Πώλησης (Forced Sale) Ο όρος «αναγκαστική πώληση» συχνά χρησιμοποιείται σε περιπτώσεις στις οποίες ο πωλητής είναι εξαναγκασμένος να προχωρήσει στην πώληση του ακινήτου, με αποτέλεσμα (1)να μην υπάρχει από την πλευρά του πωλητή η δυνατότητα προώθησης του ακινήτου για εύλογο -σχετικά με τα δεδομένα της αγοράς- χρονικό διάστημα και (2) ο αγοραστής να μην έχει τον χρόνο που χρειάζεται να προχωρήσει στους απαραίτητους ελέγχους σχετικά με την προς πώληση ιδιοκτησία. Οι δύο αυτοί παράμετροι, δύναται να επηρεάσουν σημαντικά την τελική αξία του ακινήτου. Σε περίπτωση που η φύση και ο λόγος ύπαρξης των περιορισμών οι οποίοι διέπουν την υπό εξέταση αναγκαστική πώληση δεν είναι γνωστοί, η αξία η οποία θα επιτευχθεί κάτω από το καθεστώς αναγκαστικής πώλησης του ακινήτου δε δύναται να προσδιοριστεί. Η τελική τιμή στην οποία ένας ιδιοκτήτης (πωλητής) θα συμφωνήσει να πωλήσει το ακίνητό του κάτω από το καθεστώς αναγκαστικής πώλησης, αναμένεται να αντανακλά τις ειδικές συνθήκες οι οποίες διέπουν την αγοραπωλησία και όχι τις συνθήκες της αγοράς τη δεδομένη χρονική στιγμή. Η αξία αναγκαστικής πώλησης δεν αποτελεί βάση αξίας. και αφορά τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιείται η συναλλαγή. Για να διαμορφώσουμε άποψη για την αξία ρευστοποίησης θα πρέπει να είμαστε ενήμεροι για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες θα πραγματοποιηθεί η πώληση του ακινήτου άρθρο 5: 2. Η αίτηση συνοδεύεται υποχρεωτικά και από: α) κατάλογο των περιουσιακών στοιχείων του οφει- λέτη με αναφορά στην εκτιμώμενη εμπορική αξία τους, έτσι ώστε να μπορεί να προσδιορισθεί η αξία ρευστο- ποίησης της περιουσίας του, 5. Η αξία των ακινήτων τα οποία δηλώνονται στην αί- τηση καθορίζεται με βάση έκθεση εκτιμητή ακινήτων, την οποία συνυποβάλλει ο οφειλέτης με την αίτησή του. Αν ο οφειλέτης δεν προσκομίσει έκθεση από εκτιμητή, ως αξία των ακινήτων στην αίτηση δηλώνεται η αξία που λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ν. 4223/2013, Α΄ 287) και έχουμε αναφορά σε αξία ρευστοποίησης από τη μεριά των πιστωτών στο άρθρο 8 παρ 5 5. Η αντιπρόταση που συντάσσει πιστωτής πρέπει κατ’ ελάχιστον να περιέχει: α) βασικά συμπεράσματα σχετικά με τη βιωσιμότητα της επιχείρησης του οφειλέτη, β) την αξία ρευστοποίησης των περιουσιακών στοιχεί- ων του οφειλέτη και των συνοφειλετών που έχουν υπο- βάλει την αίτηση από κοινού με τον οφειλέτη, εφόσον ο πιστωτής που υποβάλλει την αντιπρόταση δεν συναινεί με την αξία ρευστοποίησης που έχει δηλωθεί από τον οφειλέτη και τους συνοφειλέτες, Δες και ένα άρθρο http://www.kathimerini.gr/921068/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/odhgos-gia-ton-e3wdikastiko-mhxanismo-ry8mishs-xrewn-epixeirhsewn από την καθημερινή που αναφέρει για εκτίμηση εμπορικής αξίας στα πλαίσια εξωδικαστικού συμβιβασμού.

Με τα ως τώρα ισχύοντα απλώς θα κληρονομούσε ένα παντελώς αυθαίρετο κτίριο εφόσον αποδέχονταν την κληρονομιά. Υπάρχει και μια ανακρίβεια στην ιστορία του πεθερού σου. Ρεύμα χωρίς προσκόμιση οικοδομικής άδειας δεν μπορεί να πάρει. Πολύ καλά κάνεις και θίγεις το θέμα κάποιων εμπόρων προκάτ οι οποίοι προσπθούν να πουλήσουν λέγοντας ψέματα ότι δεν απαιτείται άδεια δόμησης. Απορίας άξιο βεβαίως γιατί τόσος ντόρος στο να μη βγάλει άδεια δόμησης στο οικόπεδο και ο πεθερός σου να κινδυνεύει να πληρώσει υπέρογκα πρόστιμα

Αυτό λέω και παραπάνω. Έχεις υπογράψει ότι οι εργασίες που περιγράφεις στην τεχνική έκθεση δεν θίγουν το φέροντα οργανισμό (εννοείται εφόσον γίνουν αυτά που γράφεις). Αφού λοιπόν έγιναν άλλες εργασίες εσύ τι ευθύνη να έχεις από τη στιγμή που δεν προβλέπεται ανάληψη επίβλεψης;

Σε πλειστηριασμό ένα ακίνητο βγαίνει στην αγοραία αξία (αλλιώς ονομαζόμενη και εμπορική) δυνάμει του ΠΔ 59/2016. Αυτή είναι η τιμή εκκίνησης μετά την ισχύ του ΠΔ. Υ/Γ Είσαι πιστοποιημένη εκτιμήτρια;

Αυτό ακριβώς. Ο συνάδελφος υπέγραψε ότι αν θα γίνουν οι προβλεπόμενες εργασίες (δηλαδή πχ το γκρέμισμα μεσοτοιχίας και η επερχόμενη συνένωση διαμερισμάτων) δεν θίγεται ο φέροντας οργανισμός του κτιρίου. Αν ο άλλος πήγε και έκοψε και ένα δοκάρι επειδή έτσι του την βάρεσε ή γέμισε το δάπεδο με μπετόν ή οτιδήποτε άλλο, καμία ευθύνη για το συνάδελφο δεν υπάρχει. Δεν έχει δηλώσει επιβλέποντας έργου. Δεν προβλέπεται επίβλεψη σε τέτοιες εργασίες. Να του τονίσει όμως (αν μπορεί και παρουσία τρίτων μπροστά) ότι οι ενέργειες αυτές είναι παράνομες και σε οποιαδήποτε στραβή ο ιδιοκτήτης θα λογοδοτήσει και θα έχει την πλήρη ευθύνη.

Να παραμείνουμε εντός θέματος συνάδελφοι. Τα φορολογικά συζητούνται σε άλλο νήμα.

Εντάξει παιδιά το συνάδελφο δεν τον ενημέρωσε σωστά ο λογιστής του και φοβήθηκε για την φορολογική κλίμακα. Δεν αξίζει τον κόπο να γίνει κάτι τέτοιο. τόσο σύνθετο. Παλιά σε οικοδομική άδεια για το σπίτι μας το κάναμε αυτό όταν υπήρχαν οι υποχρεωτικές αμοιβές και εισφορές για ΤΕΕ κλπ. Πάμε για άλλα.

Θα φορολογηθείς με την κλίμακα μισθωτού αν έχεις μέχρι 3 εργοδότες (3 συμφωνητικά δηλαδή). Στην περίπτωση που έχεις παραπάνω από 3, τότε αρκεί το 75% του εισοδήματος να προέρχεται από έναν. Σε διαφορετική περίπτωση χάνεις την κλίμακα του μισθωτού.

Αν η ΕΕΜΚ προέβλεπε χρήση ικριωμάτων. Εκεί μπορείς ενδεχομένως να δηλώσεις εγγράφως παραίτηση αφού έχεις υπογράψει ως υπεύθυνος. Στις άλλες περιπτώσεις ο ρόλος περιορίζεται στα δικαιολογητικά, τεχνική έκθεση ή βεβαίωση επάρκειας. Από κει και πέρα ο ιδιοκτήτης είναι υπόλογος αν δεν υλοποιεί σωστά την ΕΕΜΚ. ΄Μάλλον ξεχνάει ότι έχει υπογράψει πάνω στο έντυπο δηλώνοντας υπεύθυνα ότι δεν θα παραβιάσει διατάξεις κλπ.

Σωστά με τη διαφορά, όπως σωστά αναφέρει ο Δημήτρης η παραχώρηση θα αφορά πλάτος εδαφικής λωρίδας 1,50 μ έτσι ώστε μετά την παραχώρηση να προκύψει ημιπλάτος δρόμου 2 μ προς την πλευρά της ιδιοκτησίας. Ελέγχεις βεβαίως αν για τους οικισμούς της περιοχής ή για τον συγκεκριμένο ορίζεται μεγαλύτερο απαιτούμενο πλάτος από τα 4 μ (πχ 6 μ) οπότε και η παραχώρηση θα πρέπει να είναι μεγαλύτερου πλάτους.

Στου συναδέλφου kostaras4 απάντησα.

Μηδενική αμοιβή θα δημιουργήσει πρόβλημα σε έλεγχο. Θα βάλεις μια πολύ μικρή αμοιβή. Τι εννοείς ότι για φορολογικούς λόγους δεν θέλεις να εκδόσεις απόδειξη; Θα μεταπέσεις σε δυσμενέστερη φορολογική κλίμακα για ελάχιστα Ευρώ; Αν είναι έτσι, δώσε να στην υπογράψει άλλος συνάδελφος και εξήγησε στους συγγενείς σου το λόγο της κίνησης αυτής.

Προσωπική γνώμη εκφράζοντας, η παραπάνω περίπτωση απαλλάσσεται. Ο νόμος και σχετική απόφαση δεν ορίζει ρητά αν θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί μόνο ένα κριτήριο απαλλαγής, ή περισσότερα του ενός. Κατά τη γνώμη μου από τη στιγμή που δεν αναφερεται και δεν απαγορεύεται θεωρώ ότι μπορούμε να εξαντλήσουμε τα κριτήρια απαλλαγής προκειμένου να αποδείξουμε ότι το ακίνητο απαλλάσσεται από την ΜΣΕ.

Συνάδελφε δεν τίθεται θέμα παρεξήγησης σε καμία περίπτωση. Σε προτρέπω απλώς να θέσεις το ερώτημά σου. Αναμένω να το συζητήσουμε.