akons

Καλημερα η λυση βρεθηκε

για οποιον εχει προβλημα με DAO κλπ ας κοιταξει και το ποστ #49 

Ευχαριστω πολυ 

Το προσπαθησα βγαζει παλι το ιδιο error ...

ευχαριστω πολυ για το χρονο σας

δυστυχως windows 7 x 64 δοκιμαζω αλλα δεν λειτουργει. Βγαζει το ιδιο μηνυμα με kane

Αντιγράφω τα παρακάτω από το http://www.mygarminsatnav.net/t1647-topic

 

ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΕ WINDOWS 7 64BIT:

 

1. Τοποθετούμε το dll στους φακέλους

C:\Windows\System32 και

C:\Windows\SysWOW64\

 

2. Ανοίγουμε ένα command line (Start->cmd)

Γράφουμε "cd C:\Windows\SysWOW64\" (έχει σημασία, γιατί εκεί βρίσκεται η 32 bit έκδοση του regsvr32.exe, αλλιώς πετάει πρόβλημα)

Αφού έχουμε μπεί στο σωστό path, γράφουμε "regsvr32 msvbvm50.dll"

Αν το μύνημα βγεί θετικό όλα καλά,

 

3. Εγκαθιστούμε το Coord_GR χωρίς πρόβλημα, απλά κρατάμε τις εκδόσεις των αρχείων που μας ζητάει να αντικαταστήσει στην εγκατάσταση (ποιός ξέρει τι θα γίνει αν αντικαταστήσουμε τα νέα αρχεία με τα παλιά, μπορεί να χαλάσουν άλλα πράγματα).

Ευχαριστώ πολυ αλλα ειναι τα βηματα του #111 που ηδη ακολουθησα κ δεν εγινε τπτ

kane 

Εχω το ιδιο προβλημα στην εγκατασταση coords Win 7 x64 ακολουθησα τα βηματα #111 αλλα τπτ

βρεθηκε λυση?

Καλημερα και παλι,

Καταρχην ευχαριστω για την προσπαθεια που κανετε να μου αποσαφηνισετε πολλα πραγματα.

Συνεχιζω να εχω ομως μια απορια ... Αν εμεις δεν θελουμε να χρησιμοποιησουμε τον νομο 4315 αλλα να παμε μονο με τον 4178 παρολο που το αγροτεμαχιο ειναι 4στρ+ μπορουμε? Γιατι μεχρι να βγει ο νομος 4315 πλειονες ιδιοκτητες μπορουσαν με το προσυμφωνο να κανουν συσταση... επειδη βγηκε ο 4315 καταργειται αυτη η δυνατοτητα και οσοι προλαβαν προλαβαν? δεν ειναι λιγο οξυμωρο?

και αν ναι τι γινεται? κανουμε ενα προσυμφωνο μονο για να βρισκεται και προχωραμε στα συμβολαια? υπαρχει η δυνατοτητα να συνταχθει το προσυμφωνο μετα απο την τακτοποιηση ? Απο οσο ξερω και διορθωστε με αν κανω λαθος οταν προχωρησε ο μηχανικος στην τακτοποιηση δεν δηλωσε καπου βαση ποιου νομου εχει τη δυνατοτητα. 

Καλησπερα καταρχην

στο πρωτο ποστ ανεφερα οτι το αγροτεμαχιο ειναι 4στρ+ επομενως οι ιδιοκτητες των οικηματων δεν ηταν υποχρεωμενοι να κανουν προσυμφωνο για να τακτοποιησουν βαση 4315, οπως μας συμβουλεψε και η συμβολαιογραφος. Στη συνεχεια εχοντας ηδη τακτοποιησει και με τη συμφωνη γνωμη κ των λοιπων ιδιοκτητων που δεν εχουν χτισει θελουν να προχωρησουν σε συσταση καθετων. Αρχικα η συμβολαιογραφος τους ειχε πει ναι γινεται, τακτοποιηεστε εσεις κ μετα θα γινουν κ τα συμβολαια. Τωρα λεει οχι δεν γινεται γιατι δεν το δεχεται το υποθηκοφυλακειο εφοσον σε καθε καθετη δεν υπαρχει οικημα. 

Με συγχωρειτε αλλα δεν καταλαβαινω πως ο 4315 καταργει τη δυνατοτητα συστασης καθετου? Εφοσον μας δινει τη δυνατοτητα να υπαχθουμε στις διαταξεις του 4178 επομενως ο 4178 ειχε ανοιξει ηδη το δρομο για τη συσταση καθετου στα εκτος αρα ποιο το προβλημα?

Στο δια ταυτα κ αυτο το ερωτημα θα ηθελα παρακαλω πολυ να απαντησετε, τωρα που δεν εχει γινει προσυμφωνο εχουν τακτοποιηθει οι αυθαιρεσιες εχει συνταχθει τοπογραφικο με τη συσταση καθετων κ την παραχωρηση διελευσης κλπ δλδ οι πελατες μπηκαν σε ολα αυτα τα εξοδα με μοναδικο στοχο να αποκτησει ο καθενας την καθετη ιδιοκτησια του, τι μπορουμε να κανουμε?

εχω γραψει απο την αρχη οτι το αγροκτημα ειναι μεγαλυτερο των 4 στρ επομενως οπως κ να χει οι ιδιοκτητες οικηματων μπορουν να τακτοποιησουν

αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι ολοι συμφωνουν  να γινει συσταση καθετων

  δεν καναμε προσυμφωνο ναι εφοσον ολοι ηθελαν να προχωρησει προς αυτην την κατευθυνση το θεμα...

εχω γραψει πλειστακις οτι απο την αρχη συμφωνουν ολοι...

αναφορικα με το 

β] αν εχαν χτισει "οι μισοι" , εκτος απο τα πιστοποιητικα ΕΝΦΙΑ,

θα ειχατε να αντιδικειτε με τους υποθηκοφυλακες που δεν δεχονται να μεταγραψουν τετοιες συστασεις

δεν δεχονται γιατι ετσι οριζει ο νομος? και αν ναι σε ποιο ακριβως σημειο γιατι απο εμενα δεν εχει γινει αντιληπτο

και επισης εχουν το δικαιωμα να αποφασιζουν αυτοι αν θα μεταγραψουν η οχι μια συσταση που ειναι βαση νομου

αναφορικα με το 

"αν συμφωνουν  ολοι

δινουν  συναινεση ολοι στον καθε αλλον να τακτοποιησει το δικο του

και τπτ αλλο...

και περιμενουν...

απλο  :-)"

οι ιδιοκτητες οικηματων εχουν ηδη τακτοποιησει στον 4178 κανοντας χρηση του 4315 καθως το αγροτεμαχιο ειναι ανω των 4στρ

απο την απαντηση καταλαβαινω οτι νομικα γινεται, απλα οι υποθηκοφυλακες δεν το κανουν...
αυτο πως το εξηγεις στον πελατη? 

ευχαριστω πολυ για τις αμεσες απαντησεις σας...

Καλησπερα και παλι και ευχαριστω για την αμεση απαντηση

Εμενα με ενδιαφερει το θεμα νομικα και συμβολαιογραφικα

Εχω δεδομενο οτι ολοι οι συνιδιοκτητες συμφωνουν. Παρολο που καποιοι δεν θα χτισουν δεν εχουν προβλημα. Θελουν απλα να χωριστει το θεμα και να παψουν να ειναι συνιδιοκτητες. Τωρα σχετικα με το δρομο εχε λυθει κ αυτο και εχουν συμφωνησει ποιος κανει ποια παραχωρηση, Αυτο που ζητουν ειναι να συνταχθουν και συμβολαια σε αυτα που εχουν ηδη συμφωνησει.

Την εγκυκλιο την ανεφερα γιατι αν την καταλαβαινω σωστα μας καλυπτει νομικα ωστε να γινει συσταση θα καθετου και ας μην εχουν ολοι οι ιδιοκτητες οικημα.

Το υποθηκοφυλακειο ειπε στη συμβολαιογραφο οτι δεν γινεται συσταση καθετου αν σε καθε τμημα δεν υπαρχει οικημα. Αυτο δεν ειναι αντιθετο απο την εγκυκλιο? Το προσυμφωνο ουσιαστικα εδινε την δυνατοτητα στους ιδιοκτητες να τακτοποιησουν κ με βαση αυτο να συσταθουν οι καθετες.

Για τα πιστοποιητικα η συμβολαιογραφους δεν μου ειπε τπτ... δλδ τι χρειαζονται ακριβως?

Εχω επισης μια τελευταια απορια γνωριζω απο συναδερφους οτι στα εντος ηταν απο παντα δυνατον να συσταθει καθετη σε αδομητα αυτο δεν ισχυει στα εκτος ετσι? θα πρεπει να να υπαρχουν οικοδομηματα προ 28/7/11

διευκρινηση 4178.pdf

Καλησπερα,

εχοντας διαβασει τις σχετικες συζητησεις θα ηθελα να ρωτησω

αν σε εκτος σχεδιου μεγαλυτερο των 4 στρ με πολλους ιδιοκτητες πχ 4 και εχουν χτισει 2 ο ενας αυθαιρετο κ ο αλλος με οικοδομικη με μικρες αυθαιρεσιες που πρεπει να τακτοποιησει.

Δεν μπορει να γινει συσταση καθετου μετα τις τακτοποιησεις ? Θα γινοταν μονο αν ειχαμε 4 οικοδομηματα? Πως προκυπτει αυτο οταν ολοι οι συνιδιοκτητες επιθυμουν στη συγκεκριμενη περιπτωση αρχικα την κατατμηση (υπαρχει δυνατοτητα) και επειτα τη συσταση καθετου

να τονισω ακομη κ αυτοι που χανουν το δικαιωμα δομησης ειναι συμφωνοι 

επισυναπτω την εγκυκλιο με τις διευκρινησεις οπου για το αρθρο 5 του 4178 αναφερει

οτι το προσυμφωνο μπορει να γινει ανεξαρτητα απο τον αριθμο των οικοδομηαμτων

καλησπερα gio

αν σε βοηθαει διαβασε τα παραδειγματα στη σελιδα http://portal.tee.gr...de2/topografika

giorgosv οσον αφορα κυριως το ΤΕΕ θα συμφωνησω, γι αυτο και για την απαραδεκτη συμπεροφορα των υπαλληλων στα εργασιακα στο ΤΚΜ δεν προκειται ποτε να ξαναπληρωσω συνδρομη (οσο το επιτρεπει το συστημα φυσικα, ακομη κ ετσι μας κρατουν στο χερι)

εν κατακλειδι θεματα τετοιου τυπου θα επρεπε να τα αποσαφηνιζουν οι υπαλληλοι που πληρωνονται κ οχι να τα συζηταμε σε forum. 

stesta προσωπικα θα μιλησω δεν κανω ποτε τοπογραφικα με 150 ευρω, δεν αξιζει τον κοπο, ωστοσο λυπαμαι πελατες αυτων των κυριων γιατι συναδερφους δεν μπορω να τους αποκαλεσω.

Για την ιστορια ειχα πελατη που ειχε στα χερια του 3 διαφορετικα τοπογραφικα αλλα με κανενα απο αυτα δεν μπορεσε να συνταξει συμβολαια, αλλωστε ζωγραφικη ολοι μαθαμε στο νηπιαγωγειο.

ευχαριστω για τις απαντησεις σας!

Καλησπερα,
ευχαριστω για τις απαντησεις

Vagiotis και εγω εχω διαβασει το τευχος και βρισκοντας αναντιστοιχια στα λεγομενα εδω με τα παραδειγματα, γι αυτο κ απορησα...ευχαριστω πολυ ομως για την λεπτομερη απαντηση.
Δεν καταλαβαινω κ εγω τον κανονα που αναφερεται στο forum οσον αφορα την πολυγωνομετρια καθως στη δικη μου περιπτωση λογο πυκνης δομησης αναγκαστηκα να ριξω απειρες στασεις για να αποτυπωσω 1600τμ και τα ομορα.

giorgosv προφανως απο τη στιγμη που το συστημα αμοιβων δεν λεει να εκσυγχρονιστει η απορια μου ειχε να κανει με το ποια παραδοχη ειθισται να κανουν οι συναδερφοι ωστε να βγαλουν μια αμοιβη εξαρτημενου. Επισης μιλησα για εξαρτηση κ οχι για εξ ολοκληρου αποτυπωση με GPS.

Ακομη και οι δικες σας απαντησεις ειναι διαφορετικες εσεις πχ δεν αναφερετε καθολου Εμπροσθοτομια 1 σημειο παρα μονο αναγνωριση και χρηση.
Τι ακριβως να κανει ενας νεος μηχανικος οταν ολα ειναι κατα το δοκουν?

Επισης δεν ξερω αν προσεξατε τα παραδειγματα που το ιδιο το ΤΕΕ εχει ανεβασει σε εντος δεν αναφερει καν εργασιες εξαρτησης ενω στα εκτος αναφερει οτι κ εσεις

Νομιζω οτι τα ερωτηματα μου ειναι ευλογα και απεχουν πολυ απο τα κουραφεξαλα

ευχαριστω για την αμεση απαντηση

χωρις παρεξηγηση δεν απαντα στο ερωτημα μου.

αναφερομαι στην κατηγορια Τοπογραφικα και οχι μεσω των κτιριακων

Καλησπερα,

εχοντας διαβασει στο forum σχετικα με τις αμοιβες τοπογραφικων εντος - εκτος παραθετω τη σελιδα του ΤΕΕ οπου εχουν αναρτηθει αντιστοιχα παραδειγματα.

Η απορια μου ειναι οσον αφορα την πολυγωνομετρια αν ισχυει η οχι, 1 σημειο ανα 2στρ στα εκτος κ 1 σημειο ανα 1 στρ στα εντος οπως εχει αναφερθει εδω αλλα δεν εφαρμοζεται στο παραδειγμα

επισης αν η εξαρτηση εχει γινει με GPS RTK τι βαζουμε?

στο παραδειγμα στα εντος δεν υπαρχει Τριγωνισμος.

ευχαριστω

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/Upgrade2/topografika

Καλημερα,

θα ηθελα να ρωτησω αν ενα οικοπεδο εχει μετρηθει ειναι εντος οικισμου και ενταξει με βαση την αποκλιση του 5% που οριζει ο νομος,

στη δηλωση 651/77 αναγραφεται το εμβαδο τιτλου η το μετρημενο? γινεται καποια ιδιαιτερη αναφορα στη δηλωση οτι ειναι ενταξει συμφωνα με τις αποκλισεις που οριζει ο 4178? και αν ναι που ακριβως? στη δηλωση 651/77 ή στο πεδιο οπου αναφερονται τα στοιχεια απο την ερευνα μηχανικου , οροι δομησης κλπ

στα υποδειγματα τοσο του ΤΕΕ οσο και του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν αναφερεται καπου οτι αναγραφεται αυτο το στοιχειο

επισης οταν το οικοπεδο εχει εμβαδο εντος των οριων τοτε αναγραφεται παντου πχ πινακακια συντ/νων μεσα στο σχεδιο κλπ το εμβαδο του τιτλου η το μετρημενο?

ευχαριστω πολυ εκ των προτερων

Καλησπερα,

μαλλον δεν εγινε κατανοητο αυτο που εγραψα. Το rms μειωνεται οσο προσθετω σημεια το θεμα ειναι οτι το τελικο αποτελεσμα φαινεται να αποκλεινει περισσοτερο απο το επιθυμητο δλδ η ασυνεχεια ισοϋψων κλπ γινεται μεγαλυτερη και ηθελα να μαθω αν τα σημεια του κανναβου που τσιμπαω ειναι αξιοπιστα η οχι. Οσον αφορα το rms ειχα την εντυπωση οτι οσο μικροτερο τοσο το καλυτερο καθως αυτο σημαινει οτι τα σημεια που τσιμπαμε προσαρμοζονται κ καλυτερα στις πραγματικες τους συντεταγμενες. Οπως κ να χει ευχαριστω πολυ για το χρονο κ για τις απαντησεις σας και οπως φαινεται μετα απο απειρες δοκιμες το τελειο αποτελεσμα αποκλειεται να επιτευχθει !

Καλησπέρα συνάδερφε και ευχαριστω για τη διευκρινιση.. Ας πουμε λοιπον οτι χονδρικα η διακριτικη ικανοτητα του ματιου για τα 1/5000 αντιστοιχει στο 1,5μετρο. Μετα απο αρκετες γεωαναφορες διαπιστωσα οτι ορισμενα απο τα φυλλα μπορει να δινουν συνολικο rms και 5 μετρα... εκανα πολλες δοκιμες να επιλεξω επιπλεον σημεια του κανναβου μηπως κ βελτιωθει το αποτελεσμα... το rms μπορει κ να μειωθει ωστοσο αν κανω μια συγκριση στις ενωσεις με τα γειτονικα φυλλα το αποτελεσμα ειναι παραδοξως πιο ικανοποιητικο αν δεν προσθεσω επιπλεον σημεια και το αφησω ως εχει....η απορια μου συνεχιζει να ειναι πως επιλυεται αυτο το πεοβλημα ? θελω να ενωσω αρκετα φυλλα κ προσπαθω να πετυχω οσο το δυνατον καλυτερη συνεχεια σε ισουψεις κλπ κλπ

Καληπερα θα ηθελα να ρωτησω καποιον συναδερφο που να εχει ασχοληθει με τη γεωαναφορα των 1/5000 σε περιβαλλον arcgis ... σε ορισμενα φυλλα χαρτη κ κυριως σε αυτα που βρισκονται στα ακρα του 1/50000 το rms ειναι και 2 ενω συμφωνα με τη διακριτικη ικανοτητα του ματιου θα επρεπε να φτανει μεχρι 1,25. Πως μπορει να λυθει αυτο το προβλημα? καθως διαβασα στο φορουμ πως η επιλογη επιπλεον σημειων απτο κανναβο μπορει να επιφερει επιπλεον σφαλμα καθως ο κανναβος μπορει να μην ειναι σωστος. Επισης εχει χρησιμοποιησει κανεις την εντολη spatial adjustment για να φερει 2 γειτονικα φυλλα να καθησουν ή προτιμαται να μενουν ως εχουν μετα τη γεωαναφορα?

Ναι το εχω παρατηρησει οτι κολλαει γι αυτο κανω ολες τις επιλογες απο την αρχη. Το προβλημα που ανεφερα εμφανιζεται στα 5000 που βρισκονται στα ακρα του 50000. Δεν μπορω να επιλεξω το φυλλο στο οποιο ανηκει κ βγαινει αυτοματα το διπλανο. Οι συντεταγμενες σε αυτα τα σημεια βεβαια ταιριαζουν με το διπλανο 5000 κ ολα φαινονται σωστα. Ωστοσο με ανησυχει το γεγονος οτι δεν επιλεγεται το φυλλο χαρτη που ανηκει το εν λογω 5000. Θα παρακαλουσα οποιος εχει συναντησει κατι παρομοιο να μου εξηγησει πως το χειριστηκε. 

Καλησπέρα,

μήπως γνωρίζει κάποιος γιατι ενω εισαγω στο coords τις συντεταγμένες  x=0.00 και y=-24982.84 απο το 5αρι  3392_6 της ΓΥΣ και επιλεγω το φυλλο χαρτη Πλατυ στο οποιο ανηκει συμφωνα με το υπόμνημα ...

το coords πανω δεξια εμφανιζει επιλεγμενο το φυλλο της Αλεξάνδρειας?

Το νουμερο του φυλλου εμφανιζεται ωστοσο σωστα χωρις να εχει διπλα τσεκ...

σε αλλη περιπτωση παλι μου εμφανιζει σωστα το φυλλο χαρτη στο οποιο ανηκει αλλα  λαθος τον αριθμο απο το πενταρι...με αποτελεσμα τα αποτελεσματα να διαφερουν απο αυτα που εξαγει το site http://www.geographer.gr/ci/index.php/hatt/
υπαρχει περιπτωση να συμβαινει αυτο γιατι το πενταρι βρισκεται στα ορια αλλαγης του πενηνταρι? και αν ναι τι κανουμε σε αυτην τη περιπτωση...

 

Δυστυχως οχι. Μηπως θα επρεπε να επιλεξω να κατεβασω τα αρχεια σε αλλη μορφη? Παντως θελω να τα επεξεργαστω με Wtax οποτε σιγουρα χρειαζεται να μετατραπουν σε odr.

Καλησπέρα jojo, αν δεν εχω το AscOdr του Geocalc υπαρχει αλλος τροπος να μεταρεψω το idx που κατεβασα απο Leica σε odr για να το δουλεψω με Wtax?