-
Περιεχόμενα
450 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by freecat
-
παραθέτω την ερωταπαντηση 228 του ΤΕΕ Πελοποννήσου 228. Στην εγκύκλιο 4 αναφέρει ότι (στίχος 36) "η αναφορά στο άρθρο 2 του Ν.4067/12 αφορά αποκλειστικά στον ορισμό της σοφίτας (για να έχω μείωση στο πρόστιμο). Στη συνέχεια αναφέρει: "ότι ο μειωτικός συντελεστής 50% εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση κατασκευής αυθαίρετου εσωτερικού εξώστη/παταριού και σοφίτας, καθώς και σε κάθε περίπτωση αυθαίρετης αλλαγής χρήσης νομίμου εσωτερικού εξώστη/παταριού ή χώρου στέγης και ανεξαρτήτως μεγέθους. Τελικά τι ισχύει;. Για να εφαρμόσω την μείωση προστίμου πρέπει ο χώρος να πληροί τις προϋποθέσεις σοφίτας κατά Ν.Ο.Κ. όπως αναφέρει η Εγκ 4/13 ή όχι; Πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι τα περισσότερα αυθαίρετα έχουν κατασκευαστεί πριν τον Ν.Ο.Κ. για τα οποία ισχύει η Απόφαση-80851/90: Ότι ο χώρος της στέγης που κατασκευάζεται σύμφωνα με την παρ.1γ του άρθ-16 του ΓΟΚ/85 επιτρέπεται να αποτελεί ενιαίο σύνολο με το χώρο του τελευταίου ορόφου του κτίριού εφόσον ο δημιουργούμενος χώρος πληροί τις προϋποθέσεις των παρ.1 και παρ.2 του Αρθ-8 του κτιριοδομικού κανονισμού. Η επιφάνεια του δημιουργούμενου χώρου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης (σδ). Άρα σύμφωνα με την εγκύκλιο 4 "ότι ο μειωτικός συντελεστής 50% εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση χώρου στέγης και ανεξαρτήτως μεγέθους μπορεί να συμπεράνουμε ότι για τις σοφίτες ισχύει ο μειωτικός συντελεστής; απαντηση: Ο μειωτικός συντελεστής υπολογίζεται σε κάθε περίπτωση χώρου στέγης και ανεξαρτήτως μεγέθους. Γιατι να μην παρουμε αυτο σαν δεδομενο;
-
το παράδειγμα μου τυπικό αλλά για κάποιο λόγο με έχει μπερδέψει (στα δύσκολα τα πάμε όλοι καλυτερα. στα απλά κολλάμε) εχω μεζονέτα (υπογειο, ισογειο, οροφο) με αλλαγη χρησης στο υπογειο που τακτοποιηθηκε με τον 3843. το λεβητοστασιο εχει κατασκευαστει κατω από την σκάλα της εισόδου (εκτος καλυψης και εντός του προκηπίου). Η σκαλα ειναι κοινή με την διπλανη μεζονέτα και το λεβητοστασιο επίσης εξυπηρετει και τις δυο μονοκατοικίες. Υπάρχει αποκλειστική χρήση στο οικόπεδο, που για το ακινητο που με αφορα πιανει το μισό λεβητοστασιο. Μπορω να τακτοποιησω το τμημα αυτό με τον 4178 (το μισο δηλαδη παρολο που λειτουργικά δεν στεκει); και αν ναι, παιρνει μειωτικο συντελεστή; (εχει υψος 3μετρα και η γυρω περιοχη ειναι ξεμπαζωμενη)
-
οσες φορες και να προσπαθησα να κατεβασω το αρχειο με τη βαση ηλεκτρονικης αναζητησης του ΟΚΧΕ δεν λειτουργησε ποτε. μπορει καποιος να βοηθησει; ψαχνω αναλογικές φωτογραφιες του '78. στο http://search-okxe.herokuapp.com/ μου λεει οτι υπαρχουν για την περιοχη που ψαχνω αλλά στο site του κτηματολογιου εχει μονο δειγματα των ψηφιακών (μετα το 90)
- 1.215 απαντήσεις
-
- αεροφωτογραφίες
- αφ
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Αλλαγή χρήσης παταριού καταστήματος
freecat replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Εχω περιπτωση καταστηματος σε οικοδομη με αδεια του '71 και παταρι στα σχεδια της αδειας με εμβαδον 50% του καταστηματος. Το συμβολαιο αναγραφει κανονικα τα μετρα αδειας χωρις να περιγραφει αν το παταρι ειναι κυριος ή βοηθητικος χωρος. Κατα την αυτοψια δεν διαπιστωνω καμια διαφορα απο τα σχεδια. Σε αυτη τη φαση το καταστημα ειναι νοικιασμενο και στο παταρι υπαρχει χωρος αποθηκευσης και ενα μικρο γραφειακι. Εδωσα βεβαιωση μη αυθαιρεσιας χωρις να με εχει απασχολησει αν το παταρι θεωρειται κυριος ή βοηθητικος χωρος Πως θα καταλαβω τι το θεωρουσε η άδεια; (για να δηλωθει στην εφορια κλπ) *το καταστημα δεν ειναι ΚΥΕ -
Έχω μια δήλωση στη φάση της αρχικής υποβολής και ενω ο πελατης μου δήλωσε αρχικά πως θα πληρώσει εφάπαξ και εχω βγαλει απο 9/3/15 τις εντολες πληρωμής για παράβολο και τελος ανταποδοτικό, σήμερα μου λεει πως ειναι αδυνατο να πληρωθούν εφάπαξ. Αν κατάλαβα καλα πρεπει να πληρωθούν παράβολο και ανταποδοτικό και σε δεύτερή φάση να κανω αίτηση για κάτι μεταξύ των Β2-Β3-Β4-Β5. σωστά;
- 680 απαντήσεις
-
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
freecat replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
(ενημέρωση σχετικά με το ερώτημά μου #1801 και #1803) Η πολεοδομια Θεσσαλονικης μου ειπε να μην κανω τιποτα για το σημειο αυτο και να τακτοποιησω μονο ενα παρανομο παταρι που υπαρχει. Οσο για το ανοιγμα που συζηταμε θα φανει στο σχεδιο του 4178 χωρις πρόστιμο και αν ο ενοικιαστης- φαρμακοποιος χρειαστει κατοψη με συνενωμένη την διπλανη ιδιοκτησια του (π.χ. για το υγειονομικο κλπ) πάει και κανει την διαδικασια που προβλέπεται για τη λειτουργική συνένωση του ΝΟΚ σε δευτερο χρόνο. Το ποσο στεκει τωρα αυτο...ειναι αλλο ζητημα. Για να είμαι ειλικρινής ολες οι εκδοχες μου φαίνονται παρατραβηγμενες. -
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
freecat replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
σε κτίσμα του '53 αν ανοιξει ο αλλος 0.60 εκατοστα ανοιγμα αραγε μπορεις να πιστοποιησεις οτι δεν επηρεάζεται η στατικοτητα; τοτε οι τοιχοποιίες δεν συνεργαζονταν με τον φεροντα οργανισμο; και κατι ακόμα σχετικα με το παραπανω θεμα. οκ δεν είναι διαμερισματωση. υπαρχει περιπτωση να θεωρειται "αλλη παραβαση" η οπη αυτη (με αρνητικο προυπολογισμό); Η δική μου θεση ειναι πως αρκει να φανει στην κατοψη της αποτυπωσης και να αναφερθει στην τεχνικη εκθεση χωρις καποιο πρόστιμο Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian -
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
freecat replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
εχω ενα καταστημα με αδεια του '53 ενος ιδοκτητη που το νοικιαζει σε φαρμακοποιο. ο φαρμακοποιός εχει αγορασει τυφλό γειτονικό αποθηκακι και τα εχει συνενώσει (περασμα 0,60 εκατοστων). με δεδομενο οτι οι ιδιοκτησιες ειναι ξεχωριστες και η ενωση αυτη ειναι προσωρινή, θεωρειτε οτι πρεπει να δηλωθει σαν διαμερισματωση (αν και δεν αποτελεί συνένωση ιδιοκτησιών); -
η λεξη "δύνανται" νομιζω ειναι το κλειδι. επισης πουθενα ουτε σε site του τεε ουτε πουθενα κανεις δεν ανελαβε την ευθυνη να μιλησει για παραταση.... μιλουν για δυνατοτητα η οποια θα σημαινει και ενταξη στον νεο νομο.
- 289 απαντήσεις
-
- τεε
- αεροφωτογραφίες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
παμε στοίχημα οτι δεν κανω;
- 289 απαντήσεις
-
- τεε
- αεροφωτογραφίες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
αν θες να καταθεσεις σχεδια σε οριστικες δηλωσεις η ημερομηνια 30/9 ισχυει...
- 289 απαντήσεις
-
- τεε
- αεροφωτογραφίες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
ευχαριστω παρα πολυ. ειναι πολυ σημαντικο οταν καίγεσαι καποιος να απανταει...
- 289 απαντήσεις
-
- τεε
- αεροφωτογραφίες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
σε ποσο χρονο θα τις εχω; εχει παρει κανεις;
- 289 απαντήσεις
-
- τεε
- αεροφωτογραφίες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Συναδερφοι, αυτή τη στιγμη αν χρειαζεται καποιος αεροφωτογραφία πως μπορει να την πάρει και απο που; 20 μερες εμειναν ... το αρχειο του ΟΚΧΕ αυτη τη στιγμη ποιος το διαχειριζεται;
- 289 απαντήσεις
-
- τεε
- αεροφωτογραφίες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
μερικές απορίες και από μένα α) κατοικιες χωρις αδεια ΔΔΤ3; β) στο ΔΔΤ2 μιλαει για επιφανεια κατοψης αυθαιρετης κατασκευής ενω στο αντιστοιχο πεδιο του ΔΔΤ3 μιλαει για επιφανεια κατοψης (σκετο). τελικά τι ισχυει και ποια μετρα εννοει; γ) την τεχνικη εκθεση που χρειαζεται να γραψουμε σχετικα με την στατικη εικονα της ιδιοκτησίας την γραφουμε στο πεδιο προσθετες πληροφοριές;
-
Εγω αντιλαμβανομαι πως αυτουσια μεταφορά του 4014 στον 4178 δεν μπορει να υπαρξει. Μεταφορα ποσου μονο. Οι δυο νομοι αντιλαμβανονται διαφορετικα την αυθαιρεσια και το μεγεθος της. Φαινεται και στα πεδία του συστηματος.
-
και κατι ακομα.... στις ολοκληρωμενες υπαγωγες μπορει να κανει αποθηκευση στον τυπο τρωτοτητας; (για να ενεργοποιησει το ανεβασμα νομιζω ειναι υποχρεωτικο)
-
Πέρα απο το ανεβασμα αρχειων στις ολοκληρωμενες υπαγωγές του 4014 που μεχρι αυτή τη στιγμή δειχνει να εκπνέει στις 30/9, λογικά δεν προκύπτει από κάπου οτι μεσα στον 4014 θα μπορεσουμε να επεξεργαστουμε αυτά τα αρχεια. Σωστα; Αυτό που λενε στην ουσια ειναι οτι αν θες να το επεξεργαστείες θα το ενταξεις στις διαταξεις του 4178 με οτι αυτό συνεπάγεται... Παντως ολοι μας ειχαμε την λανθασμενη εντυπωση πως με την εναρξη του νεου νομου θα εχουμε την δυνατοτητα επιλογης μεταξύ 4014 και 4178 για τις προσωρινές υπαγωγές. Εχουμε υποθεσεις με πληρωμένα πρόστιμα που τελικά επειδη εμειναν σαν "προσωρινες υπαγωγες" στο συστημα τωρα φορτωνονται τον 4178. Ή δεν καταλαβαμε καλά ή μας δουλεψαν κανονικα...
-
Υπολογισμός προστίμου αυθαιρέτου
freecat replied to stravops's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
μιλάμε για ξεμπαζωμα 1. οκ εστω οτι δεν τους δηλωνω 2. μου φαίνεται λιγο παραλογο...