Fade2Black

Συμφωνώ απόλυτα, όταν έχει προκύψει ειδικά όλο αυτό το θέμα με τα Β ΠΕΑ και τις αντλίες θερμότητας και το πως συγκρίνονται με τον Α ΠΕΑ. Έχω την εντύπωση πάντως ότι έχω διαβάσει σε γκρουπ παλιότερα, ότι υπάρχει κόσμος που έχει κάνει τροποποίηση παραθύρου και έβαλε την αλλαγή αυτή μέσα στη μικρής κλίμακας μαζί με τη θερμοπρόσοψη.

Α ναι λβ σωστά νέα ανοίγματα, δεν το πρόσεξα πριν που κοίταγα. Οπότε το εντάσσω εκεί, χίλια ευχαριστώ! Φαντάζομαι δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το πρόγραμμα..

Καλησπέρα, να κάνω μία ερώτηση , για κάποιο θέμα που έχει συζητηθεί και στο παρελθόν, αλλά δεν είμαι σίγουρος και θα ήθελα μία επιβεβαίωση. Σε μία κατοικία θέλει ο ιδιοκτήτης να μικρύνει ένα άνοιγμα, εν μέσω των υπολοίπων εργασιών αναβάθμισης που πρόκειται να γίνουν με το πρόγραμμα. Μπορεί να ενταχθεί η εργασία αυτή στην Μικρής Κλίμακας που θα βγει για την θερμοπρόσοψη; Και αν ναι σε ποια κατηγορία είναι; Είχα δει παλιότερα ότι το είχαν κάνει και άλλοι, αλλά δεν είμαι σίγουρος.. Ευχαριστώ πολύ!

Καλησπέρα, αν μπορούσατε να με βοηθήσετε γιατί θέλω να δω μία περίπτωση μικρού αναψυκτηρίου/καφενείου και έχω πολλά χρόνια να ασχοληθώ. 2-3 ερωτησούλες. 1) Σχετικά με τον αριθμό των wc, αν θυμάμαι καλά, αν το μαγαζί έχει κάτω από 50 καθήμενους απαιτείται μία μόνο τουαλέτα, σωστά; Και ο αριθμός των καθήμενων προκύπτει από τον ωφέλιμο χώρο της ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων (χωρίς μπαρ κλπ δηλαδή) διά το συντελεστή 1,4. Τo θυμάμαι σωστά; 2) Ο προθάλαμος στο wc εξακολουθεί να είναι κανονικά υποχρεωτικό, σωστά; 3) Τέλος, εγώ έχω μείνει στο ότι είναι υποχρεωτική η ύπαρξη αποδυτηρίων, αλλά μου είπε κάποιος συνάδερφος στο προφορικό ότι έχει καταργηθεί αυτή η υποχρέωση, χωρίς να μπορώ να το βρω όμως κάπου. Είναι όντως έτσι; 4) Α και κάτι άλλο. Δεν υπάρχουν υγραέρια, φαντάζομαι ότι ισχύει το παλιό καθεστώς ακόμη, με τήρηση μέτρων και ύπαρξη φακέλου στο κατάστημα με το σχέδιο και τα μέτρα αποτυπωμένα πάνω σε αυτό και φυσικά το κόκκινο βιβλίο συντήρησης. Ευχαριστώ πολύ προκαταβολικά!

Καλημέρα, να κάνω και άλλη μία ερώτηση ήθελα. Σε περιπτώσεις που έχουμε 2 σενάρια, ένα με ΦΒ και ένα χωρίς, στο πληροφοριακό σύστημα καταγράφεται μόνο ως επιλέξιμος προϋπολογισμός, αυτός του σεναρίου με το ΦΒ και όχι ο δεύτερος (που θα είναι μικρότερος). Υποθέτω ότι ο δεύτερος προϋπολογισμός προκύπτει κανονικά από το ΠΕΑ με τον γνωστό τύπο (Εξοικονόμηση*1,2*τ.μ.), αλλά δεν φαίνεται κάπου στην πλατφόρμα. Ισχύει κανονικά αυτό έτσι; Ρωτάω επειδή σε μία περίπτωση που έχω δεν θα υλοποιηθεί τελικά το ΦΒ και θα πάμε με το δεύτερο σενάριο, της μικρότερης εξοικονόμησης, άρα και προϋπολογισμού.

Πάντως για να συμπληρώσω, επειδή το είδα και σε δεύτερη αίτηση με ίδια κεφάλαια που είχα, πρώτα κάνεις την αποδοχή της απόφασης υπαγωγής και μετά ενεργοποιεί το πεδίο για να περάσεις ΑΦΜ στο διάδοχο. Μάλλον λογικό, γιατί υποτίθεται ότι ο αρχικός ωφελούμενος κάνει την αποδοχή και μετά δηλώνει κάποιον ΑΝ πεθάνει να αναλάβει. Μακάβριο λίγο. Πάμε πάλι από την αρχή, εγγραφές, κωδικούς τάξις, μέιλ, κωδικούς επιβεβαίωσης κλπ. Πφφφφφφφ

Ευχαριστώ πολύ, όταν λέμε "μπορεί" σημαίνει ότι αν δε θέλει δεν ορίζει; Επίσης σε μία αίτηση που είχα με ίδια κεφάλαια, έκανα αποδοχή της απόφασης υπαγωγής μιας και στο πεδίο του διαδόχου δεν με άφηνε να γράψω κάτι, ήταν τελείως κενή η σελίδα μόλις έμπαινα μέσα. Στη συνέχεια, μόλις πάτησα την αποδοχή, τότε μου το ξεκλείδωσε και μου δίνει τη δυνατότητα να περάσω ΑΦΜ. Μπορώ να μην περάσω ή είναι υποχρεωτικό βήμα;

Καλησπέρα, αυτό με το Διάδοχο που ζητάνε στις αιτήσεις που ανοίξανε τι ακριβώς είναι; Λέει ότι θα πρέπει να κάνει κάποιος εγγραφή για να γίνει διάδοχος, αλλά που θα την κάνει την εγγραφή αυτή;

Ο εγγυητής στο σημείο που καταχωρεί στοιχεία ενεχομένου, γράφει ουσιαστικά τα στοιχεία του ωφελούμενου αν θυμάμαι καλά, έτσι δεν είναι; Αυτού που θα πάρει το δάνειο, όχι τα δικά του σωστά;

Οκ σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!

Καλησπέρα, σε περίπτωση θανάτου του ωφελούμενου πριν την υπαγωγή, απλά χάνεται το πρόγραμμα; Είχε κάποιος παρόμοια περίπτωση σε παλιότερο κύκλο; Κάποιος μου είπε ότι στη φάση που είμαστε στο τρέχον πρόγραμμα, αν έχω θάνατο ωφελούμενου, δεν υπάρχει δυνατότητα μεταβίβασης του προγράμματος στους κληρονόμους, εφόσον δεν έχει γίνει ακόμα υπαγωγή. Ξέρει κάποιος; Και αν ισχύει που πάνε αυτά τα χρήματα που δεσμεύτηκαν; Ευχαριστώ πολύ.

Υπάρχει ενδεχόμενο να βγει demo της πλατφόρμας για πολυκατοικίες ή κάποιος νέος οδηγός επ' αυτού όπως έχω ακούσει;

Άρα η επιδότηση των μη κοινόχρηστων παρεμβάσεων δεν επηρεάζεται από το εισόδημα του ιδιοκτήτη του από ότι καταλαβαίνω. Γεγονός που μου γεννάει τη δεύτερη απορία. Έχω οικογενειακό διώροφο με σύσταση οριζοντίου για τα δύο διαμερίσματα, άρα μπορεί να θεωρηθεί χρήση πολυκατοικία. Ο χρήστης αν το βάλει στο πρόγραμμα σαν δύο ξεχωριστές αιτήσεις παίρνει 45% επιδότηση (χωρίς τα bonus covid premium κλπ), ενώ η χρήση της πολυκατοικίας δίνει 60. Επομένως τον συμφέρει καλύτερα να το βάλει ως πολυκατοικία. Το αντιλαμβάνομαι σωστά;

Επιτρέψτε μου κάποιες ερωτήσεις γιατί είμαι στο σκοτάδι. Αν έχει κάποιος όρεξη να βοηθήσει ευπρόσδεκτος. Για τις αιτήσεις τύπου Α δεν έχω καταλάβει αυτό που λένε από το helpdesk ότι στην περίπτωση αυτή κάνουν ξεχωριστή αίτηση τα διαμερίσματα με τις παρεμβάσεις και άλλη μία η πολυκατοικία. Η αίτηση αυτή των διαμερισμάτων γίνεται την ημέρα των πολυκατοικιών ή πρέπει να (είχε) γίνει την αντίστοιχη μέρα της περιφέρειας για μεμονωμένα διαμερίσματα; Δηλ για μία πολυκατοικία με 3 οριζόντιες ιδοκτησίες ας πούμε στην Αθήνα. Θα γίνουν 4 αιτήσεις από τα 4 ΑΦΜ, 3 τα διαμερίσματα και 1 η πολυκατοικία. Οι 3 αιτήσεις θα γίνουν την ημέρα που ανοίγουν οι πολυκατοικίες τον Ιανουάριο ή έπρεπε να έχουν γίνει την περασμένη Δευτέρα; Τι γίνεται αν μπει η αίτηση των διαμερισμάτων και όχι της πολυκατοικίας; Τι γίνεται αν μπει η αίτηση της πολυκατοικίας και όχι του ενός ας πούμε διαμερίσματος; Συμμετέχει το διαμέρισμα που δεν μπήκε στο πρόγραμμα, στις κοινόχρηστες παρεμβάσεις με δική του συμμετοχή; Και αν δεν θέλει (φαντάζομαι εκεί εμπλέκεται η συναίνεση). Τι γίνεται αν ένα από τα διαμερίσματα δεν πληροί κάποιο κριτήριο επιλεξιμότητας πχ δεν είναι πρώτη κατοικία; Βγαίνει κανονικά το ΠΕΑ για όλο το κτίριο και απλά ο ιδιοκτήτης του εν λόγω διαμερίσματος συμμετέχει και πάλι με ιδία συμμετοχή στις κοινόχρηστες παρεμβάσεις χωρίς να μπορεί να κάνει παρεμβάσεις στο σπίτι του; Ποιες είναι οι επιδοτήσεις; Το 60% ισχύει για όλες τις παρεμβάσεις ή μόνο για τις κοινόχρηστες; Στην τύπου Β δεν έχει υποχρέωση Β αναβάθμισης τριών κατηγοριών; Και επίσης δε θα χρειαστεί Β ΠΕΑ;

Έκανα δοκιμαστικά δύο ωφελούμενους (απλές περιπτώσεις και οι δύο, ο ένας βέβαια με συνιδιοκτήτες) και δούλεψαν και οι δύο μια χαρά. Αυτό που κάνει τεράστια εντύπωση είναι που στα δικαιολογητικά δεν ζητάει τα περσινά, δηλ λογιστικά έγγραφα, δεη στέλεχος άδειας κλπ. Θεωρώ ότι θα τα προσθέσουν μετά....

Καλημέρα, προσπαθώ να κλείσω μία αίτηση του Β κύκλου και μόλις περνάω τα στοιχεία του Β κύκλου στην πλατφόρμα μου βγάζει το μήνυμα Δεν βρέθηκε το API Key ή δεν έχει πρόσβαση στο εν λόγω service Το έχει συναντήσει κανείς;;; Ευχαριστώ...

Για μία κατοικία προ του 55 που αγοράστηκε το 2013 ο ιδιοκτήτης έχει την βεβαίωση νομιμότητας του Ν4014/2011 που του είχε βγάλει ο μηχανικός που χρησιμοποιήθηκε κατά μεταβίβαση του ακινήτου. Θεωρείτε ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτό το χαρτί ως νομιμοποιητικό έγγραφο; Ή πειράζει που γράφει πάνω για τη δίμηνη ισχύ; Σκέφτομαι να το ανεβάσω κανονικά και αν θέλουν να ζητήσουν νέο βλέπουμε.

Συμφωνώ απόλυτα, μου φαίνεται αδιανόητο να ζητηθούν προσφορές.

Χρειάζεται και για δωρεαν παραχώρηση;

Δεν είμαι σίγουρος ότι δε θα περάσει. Σε προηγούμενο μου ποστ περιέγραψα περίπτωση μου που από λάθος μου έβαλα έναν τοίχο ως εξωτερική θερμομόνωση στο έντυπο ολοκληρωσης και όχι εσωτερική (55€ αντί 35) και πληρώθηκαν κανονικά τα χρήματα (ενώ η μόνωση έγινε εσωτερικά με γυψοσανίδα όπως έπρεπε). Πιστεύω ότι μόνο σε περίπτωση αναλυτικού ελέγχου της αίτησης θα το διαπιστώσουν. Διαφορετικά δεν πιστεύω ότι κάθεται κάποιος να ψάξει τοπογραφικό πχ να δει αν είναι τυφλό το κτίριο/οικόπεδο. Βέβαια με την φωτογραφική τεκμηρίωση τώρα είναι πιο πιθανό να εντοπιστεί ένα τέτοιο λάθος, οπότε προσοχή.

Η έκπληξη μάλλον περιμένει αυτούς που τη βάζουν, αν κάνει την καταγγελία του γείτονα. Πάντως στον προηγούμενο Β Κύκλο είχα για πρώτη φορά περίπτωση τυφλού τοίχου τον οποίο στο έντυπο παρεμβάσεων τον είχα δείξει με 55€ παρέμβαση και όχι 35€, πάνω στην βιασύνη μου. Στη συνέχεια το υλοποιήσαμε φυσικά εσωτερικά, αλλά στο έντυπο πάλι 55 έγραψα και μας τα πλήρωσαν κανονικά. Λάθος μου βέβαια. Στα καινούρια έντυπα για να είμαι τυπικός πάντως, όπου έχει τυφλό (ή και επαφή με ΜΘΧ πχ δάπεδο σε αποθήκη που έχω σε μία περίπτωση) βάζω τα ελαφρά πετάσματα με τα 29/35€

Κάτι που δε θυμάμαι από πέρσι... Νομίζω σε περίπτωση συνιδιοκτητών γράφαμε τα στοιχεία όλων των συνιδιοκτητών, πχ όλα τα ΑΤΑΚ και τα ΑΦΜ 9( στην καρτέλα στοιχεία συνιδιοκτητών αν θυμάμαι καλά). Βάζαμε κάτι άλλο; Χρειάζεται να έχουμε κάτι άλλο έτοιμο για ανέβασμα από τον συνιδιοκτήτη πχ το Ε9 του; Νομίζω πως όχι αλλά δεν είμαι 100% σίγουρος. Επίσης αυτή η δήλωση deminimis υπογράφεται από τον ιδιοκτήτη σωστά; Χωρίς γνήσιο ε;

Και μένα μια φορά μου ζητήθηκε βεβαίωση από ΟΤΑ για ονοματοδοσία, στο 1ο Εξοικονομώ αν θυμάμαι καλά και ήταν προς το τέλος του προγράμματος, μάλλον πριν την εκταμίευση όπως λέει και ο @nick_61

Ακριβώς το ίδιο κάνω με τον ηλιακό, τους λέω ότι πρέπει να μην υπάρχει. Με τις τέντες όμως είναι λίγο πιο δύσκολο..

Αν διαφέρει μεταξύ ποιων εγγράφων;