Μετάβαση στο περιεχόμενο

Fade2Black

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.271

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Fade2Black

  1. Fade2Black
    Παντως, για να ανακινήσω λιγο το θεμα, αυτο που ποτε μου δεν κατάλαβα, κάνοντας μελέτη Κενακ με πέτρινο τοίχο, ηταν τα απογοητευτικά μεγάλα U του πέτρινου τοίχου. Δεν εχω διάθεση φυσικά να αμφισβητήσω την επιστήμη, ή την απαίτηση ύπαρξης μόνωσης, απλά το λεω έχοντας υπόψη μου την θερμική άνεση του σπιτιού μου στο χωριό που είναι προ 55 με κατι τεράστιους πέτρινους 80άρηδες τοίχους και η οποία δεν ειναι (ή τουλ δε τη νιώθω εγω) αναλογικά τοσο κακή όσο ειναι κακό το U σε σχέση με τους κοινούς τοίχους απο τούβλο... Μαλλον ειναι ιδεα μου τι να πω...
  2. Fade2Black
    Εντάξει σε ευχαριστώ πολυ ssouanis!
  3. Fade2Black
    Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις! Θα με κράξετε και θα έχετε και δίκιο αλλά επειδή στη σελίδα του ΤΣΜΕΔΕ δεν είχε τύχει να κάνω εγγραφή (έμπαινα μόνο και τύπωνα το ειδοποιητήριο) είπα να κάνω τώρα για να δω αυτά που μου είπατε. Μία απορία. Ο αιρθμός μητρώου ποιος ακριβώς είναι; Μήπως ο αριθμός δύναμης τσμέδε;
  4. Fade2Black
    Υπαρχει κάπου που να μπορω να δω ποια εξάμηνα εχω πληρώσει και μεχρι ποτε ειμαι ενημέρος;
  5. Fade2Black
    Σας ευχαριστώ πολυ για τις απαντήσεις! Στο 3 εννοουσα οτι οι τοιχοποιίες δε βγάζαν μάτι κ όντως δε μπορούσα να αμφισβητήσω την ύπαρξη θερμομόνωσης. Πρεπει να υπήρχε. Για αυτο ρώτησα αν εκανα καλα που πήρα τις τις τιμες απο τον πίνακα. Για τα 4,5 βλέπω διαφωνεί ο Πάνος. Για το 6 εννοείς τα 1 προφανώς κ οχι τα 0... Δεν κατάλαβα τι εννοείς στο 6...
  6. Fade2Black
    Έχω μαζέψει 5-6 ερωτήσεις ευκαιρία να τις κάνω τώρα... Λογικά είναι απλές, οπότε αν κάποιος έχει όρεξη απαντάει... 1) Όταν εξετάζω σπίτι που είχε κάποια στιγμή προσθήκη κατ' επέκταση, τι βάζω στο έτος κατασκευής στα στοιχεία του κτιρίου; Την αρχική κατασκευή ή την τελευταία χρονολογία προσθήκης επέκτασης; Θεωρώ πιο λογικό να βάζεις την αρχική χρονολογία αλλά θα ήθελα τη γνώμη σας. 2) Αντίστοιχα σε παρόμοια περίπτωση με το προηγούμενο στα στοιχεία για την οικοδομική άδεια τι βάζω; Την αρχική ή την προσθήκη; Εδώ μου φαίνεται πιο λογικό να βάζεις το τελευταίο νομιμοποιητικό έγγραφο γιατί αυτό περιγράφει την τελική κατάσταση του σπιτιού. Από την άλλη αν έχω ένα κατάστημα που προέκυψε ας πούμε από αλλαγή χρήσης αποθήκης σε κατάστημα και η αλλαγή χρήσης έγινε το 2000 και η αρχική αποθήκη φτιάχτηκε το 1970 (τυχαίες χρονολογίες) δε θα φαίνονται εντελώς μη συμβατικά τα χαρακτηστικά του κτιρίου μου βάσει της άδειας που θα έχω καταχωρίσει; Δηλαδή θα δείχνω κτίριο του 2000 με χαρακτηριστικά του 1970 (αμόνωτο κλπ). Αν και δεν νομίζω ότι παίζει κάποιο ρόλο, αλλά δεν είναι λίγο βλακεία; 3) Έκανα πρόσφατα ένα ΠΕΑ για μία μικρή γκαρσονιέρα όπου βρήκα το φάκελο της αλλά η μελέτη θερμομόνωσης ήταν το μοναδικό έγγραφο που έλειπε από εκεί μέσα. Δεν είχα κάποιο στοιχείο για να αμφισβητήσω την ύπαρξη μόνωσης, οπότε θεώρησα πιο σωστό εφόσον δεν είχα τη μελέτη να πάρω τις τιμές του πίνακα 3.5, με τις μέγιστες Έπραξα σωστά; 4) Τελικά επειδή διάβασα διάφορα για τα υαλότουβλα τι ισχύει; Μη ανοιγόμενα κουφώματα, με U=3,5; 5) Επίσης έχω ακούσει δύο διαφορές προσεγγίσεις για τις σκιάσεις πυλωτής. Άλλοι λένε για 0 και άλλοι για 0,3. Τι ισχύει τελικά; 6) Κάτι που θυμήθηκα τώρα βάσει του προηγούμενου. Έχει σημασία αν θα βάλω 1-1-1-0,9-0,9-1 ή 0,9-0,9-1-1-1-1 ή 1-1-0,9-0,9-1-1; 7) Τέλος κάτι που ξαναρώτησα πρόσφατα. Αεροφωτογραφία από το σάιτ του κτηματολογίου αρκεί αν δεν έχουμε τοπογραφικό; Ή και κάτι άλλο πιο πρόχειρο όπως πχ google earth; Ευχαριστώ πολύ και καλό βράδυ!
  7. Fade2Black
    Σε κτίριο που κατασκευάστηκε πρόσφατα κατά ΚΕΝΑΚ θα νοικιάσει φίλος μου ένα διαμέρισμα και με ρώτησε αν θα χρειαστεί καινούριο ΠΕΑ για το μισθωτήριο. Υποθέτω ότι εφόσον έγινε με ΚΕΝΑΚ και άρα στο τέλος θα πέρασε ενεργειακός επιθεωρητής για να επιθεωρήσει το κτίριο, θα επαρκέι το πιστοποιητικό που εξέδωσε αυτός και δε θα χρειάζεται καινούριο. Έτσι δεν είναι;
  8. Fade2Black
    Το αναφέρει και στο Help του προγράμματος του ΤΕΕ Κενακ άλλωστε
  9. Fade2Black
    Μπορει εκτός απο τη μόνωση να πρεπει να επωμιστεί και τα συστήματά θέρμανσης ψύξης (ενώ παλιά για 10 μερες βολεύονταν με ανεμιστήρα), μπορει να μην ήθελε να βαλει ηλιακό ή τζάμια με θερμοδιακοπη... Δεν ξέρεις τι απαιτήσεις θα εχει ο νέος Κενακ...
  10. Fade2Black
    Δε μου εχει συμβεί ποτε, απλα το ρωτάω με αφορμή μια περίπτωση που ειχα όπου ο ιδιοκτήτης δεν ειχε τπτ απο χαρτιά και ο φάκελος της άδειας στην πολεοδομία δεν ειχε σχεδόν τπτ μεσα. Σε περίπτωση που δεν υπαρχει με τπτ πρόσβαση σε τοπογραφικό μπορούμε να κάνουμε κατι αλλο (πχ να βάλουμε αεροφωτογραφία απο το κτηματολόγιο κλπ);
  11. Fade2Black
    Γελάει ο κόσμος. Δεν πιστευω τπτ.
  12. Fade2Black
    Ευχαριστώ πολυ Tetris!
  13. Fade2Black
    Αποθηκούλα που με αλλαγή χρήσης έγινε κατάστημα, τι δηλώνεται στα στοιχεία της άδειας στο buildingcert; Η αρχική άδεια της αποθήκης ή η αλλαγή χρήσης;
  14. Fade2Black
    Αφού εχει αν θυμαμαι καλέ ενα πεδίο για αριθμό άδειας κ αλλο ενα για χρονολογία της άδειας
  15. Fade2Black
    Που ακριβώς το έγραψες;
  16. Fade2Black
    Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση tetris!
  17. Fade2Black
    Στο buildingcert στο πεδίο που λεει για καταχώριση άδειας, αναφέρει οτι αν το κτίριο ειναι παλαιότερο του 83 δεν χρειάζεται να καταχωρηθούν άδειες. Τι επιλέγουμε σε αυτή την περίπτωση στην ερωτηση αν υπαρχει οικοδομική αδεια; Αν πατήσω ναι κ δεν περάσω αδεια βγάζει σφάλμα με κόκκινα γράμματα ψηλά στη σελίδα. Αν πατήσω οχι θα ειναι ψέμα αφού υπαρχει αδεια. Τι πατάω ακριβώς;
  18. Fade2Black
    Τελικά τι γινεται σε αυτήν την περίπτωση; Εχει σχέση με την αυθαιρεσία ο ενεργειακός επιθεωρητής ή απλα αποτυπώνει απλα το χώρο κ ειναι ευθύνη του ιδιοκτήτη να προβεί στην τακτοποίηση (αφού προφανώς τον ενημερώσει και ο επιθεωρητής οτι ειναι παράνομος ως εχει (όχι οτι δε το ξέρει!)); Οταν είχαμε συζητήσει εμεις κατι παρόμοιο στα σεμινάρια μας είχαν απαντήσει κατι σαν το πρώτο. Οτι δεν πειράζει που δε θα φαινεται. Για κολάζ δε νομίζω παντως. Αλλα ας πει κ κάποιος που να του εχει τύχει...
  19. Fade2Black
    Αγαπητέ Πάνο η ΤΟΤΕΕ ειναι ανοιγμένη διπλα και μονο σκόνη δεν εχει πανω! Οπως επίσης κ οι σημειώσεις του σεμιναρίου..! Μια δεύτερη γνώμη ειδικά απο τους έμπειρους όμως ειναι παντα ευπρόσδεκτη! Για αυτο ρωτάω
  20. Fade2Black
    Ευχαριστώ πολύ Πάνο. Με διαφώτισες αρκετά. Να ρωτήσω και κάτι ακόμα αν μου επιτρέπεις. Για ΖΝΧ χρήσης έχω λέβητα τους χειμερινούς μήνες και ηλεκτρικό τους θερινούς. Εκλαμβάνω ότι βάζω λέβητα με μονάδα στους χειμερινούς μήνες και τοπικό ηλεκτρικό θερμαντήρα με μονάδα στους υπόλοιπους, έτσιθ ώστε σε κάθε μήνα το άθροισμα να είναι 1 (1+0 ή 0+1 αντίστοιχα). 1) Ο βαθμός απόδοσης του λέβητα στην καρτέλα ΖΝΧ είναι ο ίδιος με τον βα στην θέρμανση; 2) Ο βα του δικτύου διανομής από τον πίνακα 4.16 δε θα υπολογιστεί; 3) Στο σύστημα αποθήκευσης τέλος έχω δει τιμές 0.93 (5% απώλειες για τον εναλλάκτη κεντρικών θερμαντήρων και 2% για τοποθέτηση σε εσωτερικό χώρο), αλλού έχω δει και μία σταθμισμένη τιμή 0.93*6+0.98*6/12 (όπου 6 οι μήνες/είμαι β ζώνη) σύνολο 0.955. Επειδή έχω μπερδευτεί λίγο, σε ποια περίπτωση χρησιμοποιείται το καθένα; Ευχαριστώ πολύ και πάλι!
  21. Fade2Black
    4-5 περιπτώσεις για να καταλάβω κάποια πράγματα. Το βασικό ερώτημα στην αποτύπωση του κτιρίου ποιες τιμές U χρησιμοποιώ για τα κατακόρυφα αδιαφανή 1) Σπίτι του 1985 χωρίς μελέτη μόνωσης που είναι αμόνωτο. Παίρνω τις τιμές του πίνακα 3.4; 2) Σπίτι του 1985 με μελέτη μόνωσης, το οποίο στην πράξη είναι όμως αμόνωτο. Πάλι το ίδιο; 3) Σπίτι του 1985 χωρίς μελέτη το οποίο διακρίνουμε ότι έχει κάποια μόνωση. Πάμε με τον 3.4 και το δεξιά μέρος του πίνακα; 4) Σπίτι του 2008 με μελέτη θερμομόνωσης η οποία δεν έχει εφαρμοστεί. 5) Σπίτι του 2008 χωρίς μελέτη και μονωμένο. Από τον 3.5; Βασικά μπερδεύομαι λίγο να καταλάβω πότε χρησιμοποιούμε το κομμάτι του πίνακα 3.4.α που λέει με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία... Πότε ακριβώς ισχύει αυτό; edit. Συγνώμη αλλά κατα λάθος έκανα το εν λόγω πόστ στο θέμα Συζητηση γενικά για τον Κενακ. Αν μπορεί κάποιος μόντ να το σβήσει από κεί γιατί το μετέφερα από δω.
  22. Fade2Black
    4-5 περιπτώσεις για να καταλάβω κάποια πράγματα. Το βασικό ερώτημα στην αποτύπωση του κτιρίου ποιες τιμές U χρησιμοποιώ για τα κατακόρυφα αδιαφανή 1) Σπίτι του 1985 χωρίς μελέτη μόνωσης που είναι αμόνωτο. Παίρνω τις τιμές του πίνακα 3.4; 2) Σπίτι του 1985 με μελέτη μόνωσης, το οποίο στην πράξη είναι όμως αμόνωτο. Πάλι το ίδιο; 3) Σπίτι του 1985 χωρίς μελέτη το οποίο διακρίνουμε ότι έχει κάποια μόνωση. Πάμε με τον 3.4 και το δεξιά μέρος του πίνακα; 4) Σπίτι του 2008 με μελέτη θερμομόνωσης η οποία δεν έχει εφαρμοστεί. 5) Σπίτι του 2008 χωρίς μελέτη και μονωμένο. Από τον 3.5; Βασικά μπερδεύομαι λίγο να καταλάβω πότε χρησιμοποιούμε το κομμάτι του πίνακα 3.4.α που λέει με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία... Πότε ακριβώς ισχύει αυτό;
  23. Fade2Black
    Οκ ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια! Δεν μου είχε ξανατύχει κτίριο για αυτήν περίοδο.Πάντα παλιότερα τύχαιναν και σχεδόν πάντα χωρίς μελέτη θερμομόνωσης, οπότε το είχα συνηθίσει λίγο τυφλοσούρτη.
  24. Fade2Black
    Πρεπει να υπολογίσω δηλ ακριβώς ποσα τετραγωνικά καταλαμβάνει ο φερων οργανισμός και ποσα η τοιχοποιία; Και μετα να χρησιμοποιήσω τις τιμες του πίνακα 3.4...;
  25. Fade2Black
    Και πως θα υπολογίσω το U για μετα το 1999;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.