Μετάβαση στο περιεχόμενο

Fade2Black

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.271
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Fade2Black

  1. Για να ανακαλυψθει κατι τετοιο συναδελφε, πρακτικα, θα πρεπει να γινει επι τοπου ελεγχος απο την ΕΥΕΠΕΝ και να μετρησουν ενδελεχως το ακινητο για να βρουν οτι το αναγραφομενο εμβαδον αποκλινει της πραγματικοτητος

     

    Ποσο πιθανο το θεωρεις να συμβει?

     

    Ενταξει, τωρα αν εσυ χρησιμοποιεις το μεικτο εμβαδον για καθαρο, ε τι να σου πω...  :mrgreen:

     

    Δεν ξέρω πόσο πιθανό είναι να ελέγξουν. Και εγώ μετράω αλλά είμαι 100% σίγουρος ότι πολλές φορές μπορεί να έχω απόκλιση εν αγνοία μου.

    Φυσικά προσπάθώ να είμαι σωστός και να μην κάνω μαγειρέματα, αλλά έχω πετύχει 1-2 φορές κατοικία που τη δίνανε στη ΔΕΗ συγκεκριμένα 120 και ήταν 130. Εγώ το έκανα με 130 και μετά δεν ξέρω τι έγινε. Μάλλον δεν το έλεγξε κανείς... Αλλά τολμώ να πω ότι τα τετραγωνικά, είναι ένα από τα θέματα που τα σκέφτομαι όταν ξεκινάω να κάνω ΠΕΑ... Για αυτό και ρώτησα, γιατί ακούω διάφορα.

     

    Να πώ την αλήθεια εμβαδομέτρηση δεν έχω κάνει ποτέ.... 99/100 έχω βάλει τα τετραγωνιά που λένε, εκτός κάποιον περιπτώσεων που είχα αυθαίρετο χώρο που δεν τον υπολόγιζαν στα τετραγωνικά...Δεν υπήρξε πρόβλημα. Αλλωστε υπάρχει εγκύκλιος που αναφέρει ότι τα τετραγωνικά που χρησιμοποιεί ο επιθεωρητής δεν έχουν να κάνουν με έλεγχο στην εφορία...Αυτό που μετράς αυτό βάζεις (αν το κάνεις). Είναι υποχρεωμένοι να το δεχθούν

     

    Αυτό σύμφωνα με τους εκπαιδευτές είναι λάθος πάντως.. Φυσικά και δεν έχουν να κάνουν με τον έλεγχο στην εφορία, αλλά υποτίθεται ότι στο ΠΕΑ βάζεις πραγματική κατάσταση. Και η πραγματική κατάσταση δεν είναι αυτή που σου λένε αλλά αυτή που μετράς. Δεν είναι πάντα εύκολο να μετρήσεις, αλλά αν τσεκάρεις πολύ απλά τις εξωτερικές διαστάσεις και συμφωνούν με τις διαστάσεις των σχεδίων ε τότε λογικά παίζεις σωστά. Τώρα αν μετρήσεις 123 και σου πούνε 121 και βάλεις 121 στο ΠΕΑ θεωρώ ότι δεν τρέχει και κάτι. Αλλά είναι καλό να κάνεις ένα τσεκ.

     

    πάντως μία μικρή ασυμφωνία που λογικά μπορεί να υπάρχει δεν επιφέρει καμιά ενεργειακή αλλαγή (σπανιότατα), η κατανάλωση πάνω κάτω ίδια βγαίνει και άρα τουλάχιστον δεν πεηρεάζει το ενεργειακό προφίλ που είναι το ζητούμενο. Εγώ μετρώ πάντα να έχω το κεφάλι μου ήσυχο. 

     

    Πάντως βρε παιδιά , κοιτώ του ελέγξανε ΠΕΑ του 2011?. Θεωρώ σε όποιον και αν κοιτάξουν ΠΕΑ του τότε θα δούν κάποια μαργαριτάρια. Ακόμα και η ΕΥΕΠΕΝ στην αρχή από υπάλληλο σε υπάλληλο έδινε διαφορετικές απαντήσεις κάτι απόλυτα λογικό αφού το ΠΕΑ ήταν κάτι καινούργιο και οι προσεγγίσεις όλων και λίγο υποκειμενικές. 

    Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να τιμωρηθεί κάποιος αν κάτι του ξέφυγε το 2011. Τώρα βέβαια κατηγορία αυτοματισμών Α δείχνει ένα είδος δόλου. Αλλά δεν είχε άλλη παράβαση? Μόνο τίς κατηγορίες αυτοματισμών?

    Δεν ξέρω.

    Πάντως οι έλεγχοι είναι σωστό να γίνονται.

     

    Συμφωνώ, όλοι έχουν κάνει λάθη εν αγνοία τους, το θέμα είναι να υπάρχε ιπροσπάθεια να μην επαναλαμβάνονται. Και φυσικά να μην υπάρχει δόλος.

  2. Η ίσως θα μπορούσες να βγάλεις μία σταθμισμένη τιμή του συντελεστή που θα προκύψει από το κομμάτι του τοίχου που δε σκιάζεται (δηλαδή συντελεστής 1) και από το κομμάτι του τοίχου που σκιάζεται, για να μην περνάς δύο τοίχους. 

  3. Επαναφέρω το θέμα γιατί έχω μπερδευτεί από ταόσα διάβασα.

     

    Έχει επιλεγεί αντλία υψηλών θερμοκρασιών (για σύνδεση με κλασσικά σώματα φέτες), η οποία υπάρχει στη λίστα του ΥΠΕΚΑ.

    Στο εγχειρίδιο τεχνικών προδιαγραφών της αντλίας αναφέρει τα εξής:

    (1) EW 55 C , LW 65 C, Dt 10 C, συνθήκες περιβάλλοντος 7 CDB/6 CWB   COP=2.88

    (2) EW 70 C , LW 80 C, Dt 10 C, συνθήκες περιβάλλοντος 7 CDB/6 CWB   COP=2.41

     

    ενώ στη λίστα των αντλιών του ΥΠΕΚΑ τη δίνει με θερμοκρασία νερού στην έξοδο 45 C και εξωτερική θερμοκρασία 2 C να έχει COP=2.61

     

    Ποιο COP μπαίνει στο πρόγραμμα τελικά;

  4. Λοιπόν το βρήκα. 

    23 Οκτώβρη είχα ανεβάσει τις βεβαιώσεις παρακολούθησης στο σύστημα και χτες εγκρίθηκα.

     

    Ίκαρε ήμουν ντεμί, να κάνω να μην κάνω, αλλά είπα ένα 100άρικο ειναι (όχι ότι είναι λίγο) θα το δώσω να δούμε τι γίνεται μιας και είναι η πρώτη φορά..

  5. Ικαρε τους κατηγορείς που πανηγυρίζουν για τον γαύρο, την στιγμή που όπως λες (και έχεις δίκιο) είναι όλοι οι υπόλοιποι σε κατάσταση αποσύνθεσης, αλλά όταν ήταν και ο Ολυμπιακός στα πέτρινα χρόνια στο μπάσκετ, δεν είδα να μην πανηγυρίζεις ή να μην προσπαθείς να σπάσεις την 35άρα κάθε φορά που παίζαμε...

  6. Δε θυμόμουν για αυτο δεν έγραψα. Δεν Την έκανα μαζί με την αίτηση για επιθεωρητής κτιρίου γιατί δεν είχα πάρει τις βεβαιώσεις παρακολούθησης. Με έναν πρόχειρο υπολογισμό πρέπει να έχω περίπου ενάμιση μήνα χοντρικά που ανέβασα τα δικαιολογητικά και για λέβητες και για κλιματισμό. Αλλά μου ήρθε μέιλ μόνο για κλιματισμό

  7. Διάβαζα το θέμα για τις αντλίες θερμότητας και τις καταναλώσεις που έχουν και συνειρμικά σκεφτόμουν για το νυχτερινό ρεύμα.

    Δεν πέρασα από τη ΔΕΗ να ρωτήσω ο ίδιος, αλλά μου έλεγε κάποιος φίλος που έβαλε στο σπίτι του πατέρα του ΑΘ ότι ρώτησε στη ΔΕΗ για νυχτερινό ρεύμα και του είπαν από εκεί ότι δεν αξίζει να βάλει και δε θα έχει καμιά ουσιαστική εξοικονόμηση εκτός κι αν κάνει όλες τις μεγάλες δουλειές (πλυντήριο, κουζίνα, σίδερο) την ώρα του νυχτερινού.

     

    Διαβάζοντας από το site της ΔΕΗ τις χρεώσεις για τα δύο τιμολόγια (οικιακό χωρίς και οικιακό με χρονοχρέωση)

    http://www.dei.gr//Documents2/CUSTOMER%20SERVICE/%CE%A4%CE%99%CE%9C%CE%9F%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%912013/%CE%931.pdf

    και

    http://www.dei.gr//Documents2/CUSTOMER%20SERVICE/%CE%A4%CE%99%CE%9C%CE%9F%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%912013/%CE%931%CE%9D.pdf

     

    προσπαθώ να καταλάβω γιατί ισχύει αυτό που είπε ο υπάλληλος στο φίλο μου. 

     

    Αφού στο νυχτερινό αναφέρει: Κατανάλωση ημέρας: 

    Πάγιο, τιμές ενέργειας, ελάχιστη χρέωση : όπως στο τιμολόγιο Χωρίς Χρονοχρέωση 
     

     

    Πώς γίνεται λοιπόν να μη συμφέρει να βάλεις νυχτερινό (ακόμα και ΑΘ να μην έχεις); Τι μου διαφεύγει;

  8. Καλησπέρα, βρήκα αυτότο θέμα που είναι γενικά για ηλιακούς οπότε θα θέσω εδώ το ερώτημά μου.

    Μένω σε μία πολυκατοικία που για κάποιον απροσδιόριστο λόγο (ύψος ίσως;;;) έχει απαγορευτεί από το καταστατικό η εγκατάσταση ηλιακών θερμοσιφώνων και δεν μπορεί να βάλει κανένας. 

     

    Το θέμα είναι ότι πλέον έχει δημιουργηθεί μία κατάσταση όπου οι περισσότεροι έχουν αποφασίσει ότι θέλουν να βάλουν, έχουν συμφωνήσει ποιοι είναι αυτοί (γιατί δεν χωράει για όλους) και δεν ξέρουν τι πρέπει να γίνει.

     

    Το ερώτημα είναι το εξής. Πλην θεμάτων καταστατικού, που υποθέτω ότι θέλει αλλαγή, από θέμα πολεοδομίας απαιτείται κάτι; Μιλάμε για άδεια του 04, όπου η πολυκατοικία έχει σκεπή με κεραμίδι.

     

    Απαιτείται κάτι από θέμα μελετών, κάποια αναθεώρηση; Φαντάζομαι δεν τίθονται θέματα στατικότητας και τέτοια (γιατί αν δεν κάνω λάθος δεν εξετάζονται οι ηλιακοί θερμοσίφωνες στα στατικά σωστά; ) αλλά από εκεί και πέρα δεν ξέρω μήπως χρειάζεται κάποια μελέτη στα ΗΜ; Ή αρκεί απλά τροποποίηση του καταστατικού;

     

    Μπορείτε να με καθοδηγήσετε για τα βήματα που θα  πρέπει να ακολουθήσουμε για να μπορέσουμε να βάλουμε ηλιακούς;

    Θα ήμουν πραγματικά ευγνώμων!

  9. Να κάνω κανά δυο ερωτήσεις για το έντυπο παρεμβάσεων γιατί δεν έχω συμπληρώσει πολλά ως τώρα και είναι η πρώτη φορά για ΑΘ. Τι γράφουμε λοιπόν για ΑΘ; Κάτι σαν "αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης λέβητα με κεντρικό σύστημα αντλίας θερμότητας με συντελεστή COP = x" είναι οκ;

     

    Επίσης στον πίνακα της 2ης σελίδας βάζουμε απλά ένα τεμάχιο όπως με τον ηλιακό;

     

    Και τέλος στον πίνακα της τρίτης σελίδας στην 4η στήλη ο όρος κοινόχρηστα ποτέ χρησιμοποιείται ακριβώς;

     

    Ευχαριστω!

  10. Άρα Πάνο ισχύει αυτό που έγραψα παραπάνω ότι δηλαδή "Νομίζω το καλύτερο πάντως είναι να πάρω τις διαστάσεις του αλουμινά για να είμαι απόλυτα σύμφωνος..."  σωστά;

  11.  

    Να ξέρεις όμως, ειδικά στα κουφώματα, σε περίπτωση ελέγχου θα πάνε και θα μετρήσουν τα κουφώματα. Εκεί δεν σηκώνει μεγάλες διαφορές. 5 πόντοι για παράδειγμα είναι μεγάλη διαφορά.

     

    Ναι εννοείται αυτό, για αυτό μίλησα και για διαφορά 1.40 με 1.42. Νομίζω το καλύτερο πάντως είναι να πάρω τις διαστάσεις του αλουμινά για να είμαι απόλυτα σύμφωνος...

  12. 1,2,3)Γενικά από τετραγωνικά μόνωσης και κουφωμάτων περνάνε ότι νούμερα και να βάλεις. Την οροφής μέχρι και λίγο μεγαλύτερο από το εμβαδόν. Αν γίνει έλεγχος όμως;;; Είναι σωστά τα τετραγωνικά που υπόγραψες ότι περάστηκαν;

     

    4) 2.500

    5) Μπορείς. Οι τιμές παίζουν ανάλογα με την περιοχή που είσαι. Όσο μικρότερη τόσο πιο κοντά στο όριο. Σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη έχω δει και 35 για θερμοπρόσωψη. Πάντα εξαρτάται από την ποιότητα υλικών και εργασίας.

     

    Σε ευχαριστώ πολύ!

     

    Δεν έχω υπογράψει κάτι ακόμα, απλά πήγα και μέτρησα το σπίτι σήμερα και έβγαλα μία εικόνα. Θέλω να ξέρω ότι κάπου εκεί θα το μετρήσει και αυτός που θα κάνει τη μόνωση... Τώρα αν έχουμε ας πούμε ένα τετραγωνικό διαφορά δεν έγινε κάτι έτσι δεν είναι; Αυτό ρωτάω...

  13. Δεν μου ξανάτυχε παρόμοια περίπτωση και δεν είμαι σίγουρος πως το αντιμετωπίζω οπότε θέλω τα φώτα σας αν και είμαι σίγουρος ότι έχει ξανασυζητηθεί..

    Διαμέρισμα στον α όροφο, στο οποίο μπαίνεις από εξωτερικό κλιμακοστάσιο. Δίπλα από το κλιμακοστάσιο στο ισόγειο υπάρχει μία μεγάλη αποθήκη - παρκινγκ...

     

    Μππορώ να εξετάσω το σπίτι στον όροφο ως τμήμα κτιρίου ή πρέπει να το αντιμετωπίσω συνολικά και να περιγράψω όλους τους χώρους και τους ΜΘΧ;;;

  14. Καλησπέρα, να ρωτήσω 2-3 πραγματάκια και εγώ.

     

    1) Από ότι κατάλαβα από όσα διάβασα παραπάνω τα τετραγωνικά που θα μπουν στην παρέμβαση για μόνωση ταράτσας, δεν είναι απαραίτητο να συμφωνούν με τα τετραγωνικά της οροφής του διαμερίσματος σωστά (λόγω εξωστών κλπ); Οπότε όσα τετραγωνικά μου δώσει ο μονωσάς ότι μέτρησε στην προσφορά του τόσα ισχύουν...

     

    2) Αντίστοιχα με την προηγούμενη ερώτηση για μόνωση κελύφους ελέγχονται κάπου τα τετραγωνικά που δίνει η προσφορά σε σχέση με τα τετραγωνικά των εξωτερικών τοίχων που περνάω εγώ στο πρόγραμμα;

     

    3) Παρόμοια όταν πάω να δω ένα σπίτι για να κάνω ένα ΠΕΑ μετράω τα ανοίγματα όλα για να δω πόσο είναι. Αν πρόκειται για εξοικονομώ πρέπει τα τετραγωνικά που θα γράφει η προσφορά του αλουμινά να ταυτίζονται με τα δικά μου. Μπορεί εγώ ένα παράθυρο να το μετράω πχ 1.40 και αυτός 1.42. Είναι καλύτερα όταν τα περνάω στο πρόγραμμα να συμφωνώ με τις τιμές του; Ή δεν φαίνεται κάπου;

     

    4) Γενική ερωτηση... Για τις τέντες τι ποσό επιδοτείται;;;

     

    5) Επειδή ομολογώ ότι είναι το πρώτο εξοικονομώ που θα κάνω και είναι για έναν ξαδερφό μου (δεύτερο οπότε μάλλον μπορώ να το υπογράψω) προσπαθώ να καταλάβω πως ακριβώς δουλεύει το σύστημα με τους γυψάδες και μονωσάδες. Στις προσφορές που δίνουν βάζουν πάντα το ποσό που δικαιολογεί το πρόγραμμα, όπως σε όλες τις κατηγορίες. Γενικά οι τιμές της μόνωσης που παίζουν ανεξαρτήτως προγράμματος; Δεν είναι λίγο πιο κάτω από αυτό που δικαιολογεί το πρόγραμμα συνήθως; Ή λέω βλακείες;

     

    Συγνώμη αν ρωτάω βλακείες...

  15. 1). Ένα ΠΕΑ κοστίζει τόσο όσο το κοστολογεί ο καθένας. Προσωπικά θα σας ζητούσα 300€ + 23% ΦΠΑ. Τόσο χρεώνω κατ' ελάχιστον, είτε πρόκειται για το πρόγραμμα είτε όχι. Τόσο εκτιμώ ότι πρέπει να πάρω.

     

     

    Πάνο πραγματικά σε συγχαίρω και σε θαυμάζω που σέβεσαι τόσο πολύ τη δουλειά σου και τον εαυτό σου αλλά και τον κλάδο γενικότερα. Μακάρι να σκέφτονταν/σκεφτόμασταν όλοι το ίδιο.

  16. Γνωρίζει κανείς τι παίζει όσον αφορά την τοποθέτηση αντλίας θερμότητας (από τον πίνακα που είναι αναρτημένος στο ΥΠΕΚΑ), σε διαμέρισμα πολυκατοικίας που έχει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου; Μπορεί ας πούμε να αποσυνδεθεί από το κεντρικό σύστημα και να τοποθετηθεί αντλία θερμότητας στο διαμέρισμα; Και εάν ναι, πρέπει ο λέβητας να είναι μη λειτουργικός πλέον;

     

    Το έκανα πριν από τρεις μέρες. Μόλις έβαλα σπίτι μου αντλία θερμότητας και δε χρησιμοποιώ πλέον πετρέλαιο. Μιλάω για διαμέρισμα και εγώ. Ο περσινός χειμώνας ήταν βασανιστικός και έτσι όποιες οικονομίες υπήρχαν στην άκρη έφυγαν για να καταφέρουμε να νιώθουμε ότι φέτος ζούμε σε σπίτι και όχι σε ιγκλού. Παρασκευή λειτούργησε πρώτη μέρα και από το τότε μπορώ να πω ότι τα αποτελέσματα είναι συγκινητικά. Πολύ καλή ποιότητα ζέστης και πραγματικά ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης. 

     

     

    Επιλέξαμε μία αντλία που είναι ενταγμένη στη λίστα του εξοικονομώ και κάναμε και αίτηση για υπαγωγή στο πρόγραμμα, μήπως τυχόν και μπορέσουμε να καλύψουμε ένα ποσό της αξίας της, χωρίς να έχουμε πάρει ακόμα την έγκριση φυσικά. Αλλά δεν είχα κάτι να χάσω.

     

    Πάντως από την τράπεζα μου είπαν ότι γίνεται. Ο λέβητας γίνεται πλέον μη λειτουργικός καθώς δεν μπορώ να τον χρησιμοποιήσω (απαιτείται δουλειά από τον υδραυλικό πάλι για να ξαναμπώ σε πετρέλαιο) αλλά θα πληρώνω το πάγιο μου. Επίσης πήρα σύμφωνη γνώμη ιδιοκτητών γιατί κάνω παρέμβαση σε κοινόχρηστο χώρο, αφού περνάνε σωλήνες στο κλιμακοστάσιο και όλα καλά. Είχα την τύχη να μην περάσω σωλήνες μέσα στο σπίτι καθώς το μπαλκόνι όπου το έβαλα είναι ακριβώς δίπλα από το σημείο που είναι ο συλλέκτης στο κλιμακοστάσιο έτσι τρυπήσαμε εκεί, με τη σύμφωνη γνώμη των ιδιοκτητών πάντα και καλύψαμε τρύπες σωληνώσεις κλπ κλπ. Δόξα το θεό έγινε πολύ καλή δουλειά.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.