Fade2Black

Ναι απλά εμένα δεν μου έχει περάσει ούτε τα μηδενικά. Δε θα έπρεπε; hkamp μήπως έχεις και κάποια γνώμη για το ερώτημα μου με το συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης;

Και η φωτογραφία που έλεγα.. Τι γίνεται λοιπόν σε αυτή την περίπτωση;;;

Για το 1 θα ανεβάσω σε ακόλουθο ποστ την φωτογραφία από το ταμπελάκι του λέβητα, κατευθείαν από το κινητό γιατί είναι πιο εύκολο, μπας και δεν κατάλαβα εγώ κάτι καλά. Για το 3 το έκανα το 3.5 διά 2 όπως έκανα και με τους τοίχους, δηλαδή 1.75. Αλλά μετά πρόσεξα αυτό το οποίο λέει ο συνάδερφος στο τελευταίο quote. Σωστό, αυτό εννοούσα, ότι δεν μου βάζει ούτε καν τα μηδενικά. Έχεις δίκιο για τα σεμινάρια, απλά το ανέφερα για να πω ότι αυτά που έγραψα δεν τα κατέβασα από το κεφάλι μου... Στο 2 συνάδερφε, αυτόν τον τρόπο αντιμετώπισης τον είχαμε χρησιμοποιήσει στα σεμινάρια όπου το πρόγραμμα μας έκανε το ίδιο πρόβλημα. Αλλά σε μένα δεν γίνεται κάτι. Μήπως παίζει ρόλο το αν έχεις περάσει όλα τα στοιχεία μέχρι εκεί; Γιατί δεν πέρασα ακόμα τις σκιάσεις ας πούμε.Αλλά δε νομίζω ότι παίζει ρόλο... Για το δεύτερο σκέλος έχεις δίκιο. Το έχω γραμμένο και στην ΤΟΤΕΕ κάτω από τον πίνακα 3.12. Μας το είχε πει ο καθηγητής στο σεμινάριο ότι για επαφή με ΜΘΧ αλλάζουν οι τιμές για πόρτες και γίνονται 4 και 2,7 αναλόγως το υλικό. Απλά εγώ έχω την εντύπωση ότι αυτή η διόρθωση αφορά την τιμή που πρέπει να βάλω στην πόρτα κατευθείαν. Δεν νομίζω δηλαδή ότι θέλει διαίρεση δια 2. Είναι σίγουρο αυτό που λες;

Ναι σωστός όπως πάντα..!

Καλησπέρα κύριοι! Προσπαθώ να κάνω μία ενεργειακή επιθεώρηση για εξάσκηση και έχω κολλήσει σε κανα δυο σημεία στα οποία στα οποία θέλω τη βοήθειά σας. 1) Καταρχάς για τον υπολογισμό του συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης. Έχω λέβητα που γράφει στο ταμπελάκι του 35000kcal/h. Κάνοντας τη μετατροπή βρίσκουμε ότι είναι περίπου στα 40kW το οποίο είναι το Pm. Για να βρω το ng1 πρέπει να υπολογίσω και το Pgen, από τον τύπο Pgen=A*Um*ΔΤ*2,5. Στο κτίριο μου έχω Α=1360τμ περίπου (το εμβαδόν όλων των όψεων+οροφή+δάπεδα σε επαφή με εδαφος κλπ), Um=3.5 και ΔΤ=20 στη ζώνη που είμαι. Οπότε βγάζω Pgen=238000W. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση που το πηλίκο Pm/Pgen είναι κατά πολύ μικρότερο της μονάδας (40000/238000);;; Παίρνω συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης 1; Ή έχω κάνει κάποιο λάθος; 2) Το πρόγραμμα μου δεν συμπληρώνει αυτόματα τους μήνες θέρμανσης με μονάδα όπως συνέβαινε στα σεμινάρια με το πρόγραμμα. Κάποια ιδέα γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό; Την τελευταία εκδοση νομίζω ότι έχω, η 1.29 δεν είναι; 3) Κάτι που δε θυμάμαι. Την εξωτερική πόρτα την περνάμε στα αδιαφανή στοιχεία έτσι; Σε ότι αφορά το U της το παίρνω από τον πίνακα 3.12 της ΤΟΤΕΕ σελ. 77 κάτω κάτω; Η πόρτα μου είναι ξύλινη και βλέπει προς κλιμακοστάσιο το οποίο δεν έχω ορίσει ως ΜΘΧ. Έκανα την παραδοχή ότι οι τοίχοι μου στο κλιμακοστάσιο είναι σαν να βλέπουν σε εξωτερικό αέρα με U/2 (όπως έκανα στα σεμινάρια). Με την πόρτα τι γίνεται με το U της; 4) Και κάτι άλλο για την πόρτα. Επηρεάζει στη διείσδυση εξωτερικού αέρα; Νομίζω πώς όχι ε; Και σε κανα δυο άλλα σημεία έχω κολλήσει αλλά αυτή τη στιγμή δεν θυμάμαι τι ήταν... Ίσως επιστρέψω αν τα θυμηθώ... Θα ήμουν για πολλοστή φορά ευγνώμων αν με βοηθούσατε λίγο...! Ευχαριστώ!

Ok, ευχαριστώ πολύ και πάλι!

Ok σε καταλαβαίνω απόλυτα τώρα και η αλήθεια είναι ότι με βοήθησες να καταλάβω αυτό που ήθελα. Οπότε όταν εγώ κάνω μία μελέτη ηλεκτρικών και μου ζητάει το πρόγραμμα αν η παροχή μου είναι μονοφασική ή τριφασική, το σωστότερο είναι να περάσω πρώτα όλα τα φορτία για να δω πόσο βγάζουν συνολικά και με τον ετεροχρονισμό και μετά να περάσω αν η παροχή θα είναι μονοφασική ή τριφασική ε;

Ευχαριστώ πολύ astrah... Συμφωνα με το λινκ σου όμως δε θα πρέπει οι περισσότερες κατοικίες να έχουν τριφασική παροχή όμως (πάνω από 12KVA);;; Σκέφτομαι ότι πχ ένα διώροφο με δύο διαμερισματάκια που έχουν κουζίνα και θερμοσίφωνα (δεν αναφέρω καν τα υπόλοιπα φορτία) αυτομάτως ξεπερνάνε τα 12. Όμως από αυτό που έχω καταλάβει τα περισσότερα σπίτια/μονοκατοικίες έχουν μοφασική παροχή ή έτσι βλέπω σε κάποιες μελέτες.. Λέω μ@@@@κίες;;;

Από ότι βλέπω για να συνδέσω τα KVA με τα KW (γιατί η μελέτη μου θα μου βγάλει τιμή σε KW) είναι KW επί το συντελεστή ισχύος. http://www.rapidtables.com/convert/electric/kva-to-kw.htm Τι ΣΙ χρησιμοποιώ;

Καλημέρα επιστρέφω για να κάνω μερικές ερωτήσεις ακόμα, όπως είχα προαναγγείλει και στο τελευταίο πόστ μου... Όπως ξαναείπα είναι απορίες που μου δημιουργήθηκαν παρατηρώντας κυρίως σπίτια κλπ.. 1) Βρήκα σε ένα σπίτι το εξής παράθυρο... Πώς το αντιμετωπίζουμε; 2) Αντιστοιχα αυτό το άνοιγμα σε σοφίτα πώς δηλώνεται; Σε ποιο σημείο; 3) Για σκιασμό από απέναντι κτίρια, είχα διαβάσει παλιότερα ότι για να ξέρω αν ένα απέναντι κτίριο προκαλεί σκιασμό ή όχι και επομένως αν θα το λάβω υπόψη στους υπολογισμούς μου υπάρχει μία σχέση που δείχνει την εξάρτηση της απόστασης του απέναντι κτιρίου από το ύψος του. Κάτι σαν: αν η απόσταση είναι εώς και δύο φορές το ύψος του τότε προκαλεί σκιασμό (τυχαία το λέω αυτό δε θυμάμαι ακριβώς τι είχα διαβάσει). Υπάρχει όντως αυτό μπορεί κάποιος να το βεβαιώσει; 4) Σε οριζόντιο πρόβολο. Αν ο πρόβολος είναι πχ ένα μπαλκόνι πχ ημικυκλικού σχήματος, μετράμε τη σκιά από το πιο εξω σημείο; Λεπτομέρειες θα μου πείτε, αλλά για να είμαστε σωστοί. 5) Πώς αντιμετωπίζω σπίτι που στο μπαλκόνι του υπάρχει κολώνα και προφανώς προκαλεί σκίαση στον τοίχο του σπιτιού; Τι είδους σκίαση είναι αυτή; 6) Σε ένα σπίτι που είδα εδώ υπάρχει και στέγη με δώμα και κεκλιμένη στέγη. Τι οροφή περνάω; Περνάω δύο διαφορετικές; 7) Και δύο άσχετες ερωτήσεις για ΜΕΑ. Αν σε ένα ΜΕΑ λοιπόν θέλω να το κάνω έτσι ώστε να βγει Α, από την εμπειρία σας ποια θα λέγατε ότι είναι τα σημαντικότερα μέτρα που θα βοηθούσαν σε αυτήν την κατεύθυνση; Μεγαλύτερη μόνωση; Τριπλά τζάμια; Αντλίες θερμότητας; Και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο.. Προφανώς θα μου πείτε όλα παίζουν ρόλο, αλλά θέλω να πω τι επηρεάζει περισσότερο; Υπάρχουν κάποια τρικ που βοηθάνε να βγάλεις ένα κτίριο Α; Πχ αντλίες με συγκεκριμένα EER και πάνω; Συγκεκριμένα COP; Κατασκευάζεται ένα τέτοιο κτίριο στη γειτονιά μου και απλά το έβλεπα χτες και το σκεφτόμουν.. Και τέλος, κάτι που σίγουρα θα αναφέρεται σε κάποια ΤΟΤΕΕ αλλά επειδή δεν το εχω αντιμετωπίσει και το αναρωτιόμουν αν μπορείτε παραπέμψτε με αν το λέει κάπου. Σε ΜΕΑ για γραφεία (τυχαία λέω το γραφεία αλλά σίγουρα όχι για σπίτι) που δεν υπάρχει ΖΝΧ πώς αντιμετωπίζεται η μελέτη στο στάδιο του ΖΝΧ; Πολλά κτίρια του τριτογενούς τομέα δεν έχουν ζεστό νερό.. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση; Χίλια ευχαριστώ προκαταβολικά για πιθανές απαντήσεις!

Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο παιδιά! Στο ερώτημα για το boiler εννουσα αν έχει μόνο ηλεκτρικό και όχι ηλιακό hkamp...

Είχες απόλυτο δίκιο, είναι βλάκας που δεν το σκέφτηκα.. Άλλωστε θυμήθηκα μόλις διάβασα την απάντησή σου ότι τον ροοστάτη τον συμβολίζαμε με μία αντίσταση και ένα βελάκι πάνω σε αυτήν, που δείχνει ότι η τιμή της αντίστασης μπορεί απλά να μεταβάλλεται... Ηθελα να ρωτήσω και κάτι άλλο. Ξεκινάς να κάνεις μία μελέτη για ηλεκτικά σε ένα σπίτι ας πούμε. Σου ζητάει όταν ξεκινάς να του πεις αν έχεις μονοφασική ή τριφασική παροχή. Υπάρχει κάποιο όριο ισχύος που καθορίζει την απάντηση σε αυτο το ερώτημα;;;

Καλησπέρα και χρόνια πολλά για τις μέρες! Επιστρέφω μετά από κάμποσες μέρες για να γίνω εκνευριστικός και να σας βομβαρδίσω για άλλη μία φορά με κάποιες ερωτήσεις (κάμποσες) τις οποίες έχω μαζέψει όλες αυτές τις μέρες, είτε παρατηρώντας σπίτια, είτε μελετώντας λίγο το προγραμμα και την ύλη, είτε διαβάζοντας διάφορα εδώ μέσα.. Σίγουρα κάποιες από αυτές θα είναι εντελώς χαζές για εσάς οπότε ευελπιστώ να δείξετε κατανόηση και ανοχή σε ενδεχόμενες βλακείες που μπορεί να γράψω. Είναι πολλές και φυσικά δεν έχω απίτηση να μου τις απαντήσετε όλες. Ότι έχετε όρεξη. Αλλά βασικότερη ερώτηση η 5. 1) Τι γίνεται αν η εξωτερική μονάδα ενός κλιματιστικού είναι σε σημείο δυσπρόσιτο και δεν μπορώ να δω ετικέτες για την ισχύ; Αρκούμαι εμπειρικά στο να πω ότι το κλιματιστικό είναι 9άρι ή 12άρι πχ (αν φυσικά δνε ξέρει και ο ιδιοκτήτης) βάσει και του χώρου που ψύχει; 2) Σκεφτόμουν λίγο τις πολύ συνηθισμένες περιπτώσεις που μπορεί να έχω για ΖΝΧ και αναρωτήθηκα. Υπάρχει περίπτωση ηλεκτρικού θερμοσίφωνα, με εξωτερικό boiler στην πράξη; Για τις απώλειες που μπαίνουν στο αντίστοιχο σημείο στο αποθηκευτικό μέσο το ρωτάω αυτό. 3) Στο ίδιο πλαίσιο του ηλιακού θερμοσίφωνα, κάπου άκουσα ή διάβασα, ότι σε περίπτωση εξοικονομώ, σπίτι με υπάρχον παλιό ηλιακό δηλώθηκε ότι δεν είχε έτσι ώστε να προταθεί ως σενάριο στο εξοικονομώ. Υπάρχει αυτό; 4) Στην περίπτωση που κάνω επιθεώρηση σε σπίτι που ο κανονισμός της πολυκατοικίας δεν επιτρέπει την τοποθέτηση ηλιακών, είναι υποχρεωμένος ο επιθεωρητής να μην βάλει τετοιο σενάριο, ή δεν τον απασχολεί αυτό; (ίσως χαζή ερώτηση αλλά το σκεφτόμουν με αφορμή το σπίτι που μένω όπου δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση ηλιακού) 5) Σχετικά με τον φωτισμό στον τριτογενή τομέα. Στο τελευταίο σεμινάριο είχαμε κάνει ένα κατάστημα όπου μέτρησα τις λάμπες (είχε λάμπες εγκατεστημένες κανονικά) και έβγαλα συνολικά για όλο το κατάστημα μία τιμή σε kW αρκετά μικρή (τουλάχιστον σε σχέση με τη θεωρητική). Πχ 20 λάμπες των 25W (ή κάτι παραπάνω δε θυμάμαι πάνε κανα δυο βδομάδες). Οπότε έβγαζε μία τιμή 0,5 kilowatt. Το θέμα είναι πως εκεί υπήρξε μία ασυμφωνία με τον εκπαιδευτή καθώς ισχυρίστηκε ότι με βάση τον πίνακα 5.1α της ΤΟΤΕΕ έβγαινε ότι η στάθμη του φωτισμού στο εν λόγω κατάστημα ήταν πολύ χαμηλότερη από το επιτρεπόμενο για την εν λόγω κατηγορία (κατάστημα) βάση του πίνακα 2.4. Πώς το έκανε αυτό; Από ότι θυμάμαι από τις σημειώσεις μου πήγαινε από τον πίνακα 5.1α και έκανε 0,5KW/4,5/100 (επειδή είχαμε λάμπες φθορισμού το 4.5) = 11111 και αυτό διά τα τετραγωνικά (που στην περιπτωση μας ήταν 235) έβγαζε μία τιμή 47,23 πολύ μικρότερη από την τιμή 500 που λέει στην στήλη στάθμη φωτισμού για τα καταστήματα στη σελίδα 31 της ΤΟΤΕΕ. Για αυτό ισχυρίστηκε ότι παίρνουμε το θεωρητικό. Το θεωρητικό όμως έριχνε καμια δυο κατηγορίες το κτίριο από ότι το πρακτικό. Τι γίνεται σε αυτήν την περιπτωση; Το έχετε ξανακούσει ποτέ; Γιατί άμα είναι έτσι όλα τα καταστήματα με το θεωρητικό θα τα πηγαινω.... 6) Επίσης χαζή ερώτηση ίσως αλλά θα την κάνω και ας με κράξετε. Γύρναγα προχτές από Πάσχα που είχα πάει βόρειο Ελλάδα και ήμουν στην Εγνατία εκεί προς το Μέτσοβο. Εκεί λοιπόν δίπλα στο Μέτσοβο υπάρχει ένα χωριουδάκι το Ανήλιο. Θυμάμαι μου έλεγε κάποιιος ότι λέγεται έτσι επειδή λόγω της μορφολογίας του βουνού δεν το πιάνει καθόλου ο ήλιος.. Δεν ξέρω αν ισχύει ή όχι, αλλά με αφορμή αυτό αναρωτιόμουν τι γίνεται αν σε κάποια περίπτωση μελετάς κάποιο σπίτι που μπορεί να σκιάζεται μεγάλη διάρκεια της ημέρας όχι λόγω γειτονικού κτιρίου αλλά λόγω της μορφολογίας του εδάφους. Μπαίνει και αυτό στο Fοριζ και αν ναι με ποιον τρόπο; Εκτίμηση; Θα επιστρέψω και αύριο ίσως με κανα δυο πραγματάκια. Αν γνωρίζετε κάτι στα προηγούμενα θα ήμουν ευγνώμων, όπως είμαι πάντα!

Αυτό το core members sections που ακριβώς βρίσκεται;

??????????????? Ας νιώσω άσχετος για άλλη μία φορά... Μάλλον σε άλλα σεμινάρια πήγα εγώ...

Εγω μαζι σου συμφωνώ σε αυτο που λες. Αν καλύπτει πάνω από τη μισή επιφάνεια συμπληρώνεις ότι βλέπεις. Αλλά ο hkamp λέει ότι δεν έχει να κάνει με τετραγωνικά και επιφάνειες Sent from my iPhone using Tapatalk

Αρθστειδη νομίζω ότι δε λέτε το ίδιο πράγμα Sent from my iPhone using Tapatalk

Πάντως εμάς στα σεμινάρια δε μας είπαν κάτι για πρόσθεση θεωρητικού συστήματος αν το υπάρχον καλύπτει πάνω από τη μισή επιφάνεια του σπιτιού. Εγώ προσωπικά από τα όσα μας είπαν στα σεμινάρια θα έβαζα 0.56. Ούτε μας είπαν τπτ για υπολογισμο χωρών κάλυψης του κλιματιστικού ανάλογα με τα btu του. Βλέπαμε απλά ποιον χώρο καλύπτει. Δηλαδή ένα κλιματοστικό που είναι στο σαλόνι ε το σαλόνι καλύπτει όσα btu και να είναι. Σόρι δε θέλω να το παίξω έξυπνος ή αντιδραστικός απλά λέω το έχω καταλάβει εγω ως τώρα. Sent from my iPhone using Tapatalk

Εγκυκλοπαιδική ερώτηση. Είχαμε βγάλει παλιότερα μία άδεια για ένα μίνι μάρκετ με ένα συνάδελφο πολιτικό. Βασικά δεν είχα ασχοληθεί ιδιαίτερα, μόνο την πυρασφάλεια του είχα φτιάξει τότε (παει κανα τετράμηνο πεντάμηνο) αλλά τον βρήκα χτες και μου λέει ξέρεις τι έγινε έριξε άκυρο το υγειονομικό σε εκείνη την άδεια που είχα βγάλει τότε γιατί θέλει από τον ιδιοκτήτη να παρακολουθήσει κάποια σεμινάρια για αρχές haccp κλπ. Επειδή έχω μπερδευτεί λίγο και έχω κατεβάσει κάμποσους νόμους τελευταία που ακριβώς βρίσκω την νομοθεσία για την καινούρια διαδικασία έκδοσης αδειών λειτουργίας σε ότι αφορά τα απαιτούμενα από το υγειονομικό. Εκτός από το διάγραμμα ροής τι άλλο απαιτείται; Sent from my iPhone using Tapatalk

Το 0.56/2 πως προέκυψε ρε Κώστα; 0.56 σκέτο πρέπει να βάλει νομίζω, όσο είναι το πραγματικό εμβαδόν που ψυχεται (και εφόσον είναι μεγαλύτερο απο το 50% φυσικά) Sent from my iPhone using Tapatalk

Μήπως εννοείς EER? Επίσης γιατί να βάλει βαθμό κάλυψης 0.5 αφου τα καλυπτόμενα τετραγωνικά είναι 30; Να βάλει 30/54 δηλαδή 0.56... Ξέρω ότι δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο αλλά αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς αυτό δεν είναι το σωστό; Sent from my iPhone using Tapatalk

Καλημέρα! 1. Σελίδα 555 στο Ν. 3526/2007 θα υπολογίσεις τα απαραίτητα τετραγωνικά, ανάλογα τη δυναμικότητα του κλιβάνου που έχεις στην περίπτωση σου. Από εκεί γενικά θα υπολογίσειςτο απαιτούμενο εμβαδόν όλων των χώρων. Για το ποιος χώρος είναι στην πράξη στο είπε ο Γιώργος. 2. Χωρίς να είναι τίποτα φιξ, εγώ θυμάμαι ότι σε έναν ηλεκτροκίνητο κλίβανο είχα 1950 kg ημερησίως και είχα βάλει περίπου 2kW κινητήρια. Θερμική είχα βρει, δε θυμάμαι... 28 νομίζω... Γιώργιο γιατί λες θερμική 0; 3. Συμφωνώ με Γιώργο. Δε νομίζω ότι χρειάζονται.. Εγώ προσωπικά σε τελευταία άδεια δεν τα έδειξα καθόλου και δε μου τα ζήτησαν. 4. Εγώ μόλις άνοιξα το σχέδιο που είχα δώσει και είδα ότι είχα δώσει τις ακόλουθες τιμές. Ζυμωτήριο 2,20, κύλινδρος το ίδιο, μίξερ 2,40. Θερμική μηδέν σε όλα. Από τα μηχανήματα φυσικά δεν μπορείς να βρεις τπτ, γιατί συνήθως πάντα είναι παμπάλαια και δεν βρίσκεις ούτε ταμπελάκια ούτε κατασκευαστλες ούτε τπτ. Εγώ τις τιμές αυτές τις είχα βάλει προσεγγιστικά, κάποιες από googlάρισμα, κάποιες μου τις είπε ο Γιώργος. Τους το εξήγησα και στο Ανάπτυξης και έδειξαν κατανόηση... Γιώργο και μία ερώτηση άσχετη, για αρχές HACCP μιας και έχουν μπει και στους φούρνους κλπ. αλλά και γενικά σε όλες τις άδειες μαγαζιών που έχουν να κάνουν με τρόφιμα. Όταν ζητάνε διάγραμμα ροής, δίνεις αυτά τα έτοιμα και τυποποιημένα που υπάρχουν σε κάποια έντυπά ή πρέπει να το προσαρμόσεις στα πλαίσια της επιχείρησης και να βάλεις και συγκεκριμένα υλικά και άλλες λεπτομέρειες. ΠΧ αν υποθέσουμε ότι έχουμε ένα φούρνο. Αν το γενικό πρότυπο του διαγράμματος ροής λέει πρώτες ύλες, μπορώ να το αφήσω έτσι ή πχ θα βάλω αλεύρι στην περίπτωση του φούρνου; Εγκυκλοπαιδική είναι η ερώτηση... Γιατί έχω ακούσει να λένε μερικοί ότι είναι λίγο τυπικό το διάγραμμα ροής και ότι ζητάνε απλά το έντυπο το τυποποιημένο στο υγιεινής και άλλοι να λένε ότι πρέπει να βάλει με κάθε λεπτομέρεια το τι γίνεται στην υπό μελέτη επιχείρηση. Έχεις εικόνα;

Καταλαβαίνω το θέλεις να πεις.. Σήμερα έκανα το τελευταίο σεμινάριο και μίλησα αρκετά με τον εκπαιδευτή για αυτό το θέμα... Για το θεμα του 10% που συζητήσαμε νωρίτερα μου απάντησε ότι είναι βασικό κριτήριο για να εντάξεις ένα κλιμακοστάσιο πχ σε μία θερμική ζώνη. Δεν είναι απλά ότι το κάνεις ανάλογα με τις ορέξεις σου. Αν είναι ο όγκος μέχρι 10% μπορείς να κάνεις την παραδοχή. Όταν το ρώτησα που το βασίζει αυτο μου απάντησε και βάση της βοήθειας του προγράμματος του ΤΕΕ. Το κίτρινο σημείο στην επόμενη φωτογραφία. Για το θεμα του U/2 αυτό που μας είπε είναι ότι μπορούμε να κάνουμε την παραδοχή όταν ένα διαμέρισμα πχ επικοινωνεί με μθχ όπως κλιμακοστάσιο ότι θεωρούμε τον ένα λόγω τοίχο σαν να επικοινωνεί με εξωτερικό αέρα αλλά με U/2 και πλήρη σκίαση. Πρόκειται περί παράδοχής η οποία γίνεται για να μας διευκολύνει. Ελπίζω να μη μεταφέρω λάθος τα λεγόμενα του ανθρώπου και να τον βγάζω ότι λέει μλκιες, άλλωστε δεν έχω προλάβει ακόμα να εμβαθύνω στα βιβλία γιατί δεν πρόλαβα, αλλά από τα σεμινάρια αυτά που λέω κατάλαβα... Αυτό που ακόμα δε μου λύθηκε πολυ καλα είναι πως στο παράδειγμα της ΜΕΑ βάζει στη στη θερμική ζώνη και το κλιμακοστάσιο και το υπόγειο όχι. Θα πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει πόρτα που να χωρίζει το κλιμακοστάσιο από το υπόγειο έτσι δεν είναι; Αλλιώς δεν γίνεται να είναι ενιαία και το ένα να ανήκει στη θερμική ζώνη και το άλλο όχι.. Γιατί αλλιώς θα είχαμε ανταλλαγή θερμότητας.. Τέλος ένα λάθος που μάλλον έκανα και μπερδευόμουν αρκετά είναι ότι μπέρδευα τη θερμική ζώνη με τον θερμαινόνενο χώρο. Δεν έβαζα στο μυαλό μου ότι μπορεί ένας χώρος που ανήκει σε θερμική ζώνη να μην θερμαίνεται... Σήμερα τελείωσα τα σεμινάρια και κάνοντας και κάποιες πρακτικές ασκήσεις νιώθω ότι σε ένα μεγάλο ποσοστό κατάλαβα την ουσία του πράγματος. Υπάρχουν πολλές απορίες που ελπίζω ότι θα λυθούν με πολυ διάβασμα και με τη δικια σας βοήθεια εδω. Έχω και μία απορία για θέματα φωτισμού αλλά θα επανέλθω αύριο γιατί είμαι απο κινητό και δυσκολεύονται να γράψω. Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις ως τώρα, σας είναι ευγνώμων!!! Sent from my iPhone using Tapatalk

hkamp: 1) Θα το τσεκάρω και σε άλλα θέματα και θα αναζητήσω επιπλέον λεπτομέρειες γιατί έχει ενδιαφέρον. 2) Καλά η ερώτηση αυτή για τους διαχωριστικούς τοίχους διαμερίσματος - κλιμακοστασίου αφορούσε κυρίως ΜΕΑ. Στο ΠΕΑ προσωπικά (αν και όπως ξαναείπα δεν έχω κάνει ποτέ επίσημο) θα έβαζα αυτό που βλέπω. Και με βάση όσα μου είπαν στα μαθήματα αν δεν έχω μελέτη θερμομόνωσης θα πάω με U/2. Αυτό έχω καταλάβει μέχρι στιγμής, 3) Βασικά μιλάω για ΜΕΑ κυρίως στο 3. Στο ΠΕΑ θα έβαζα μία θερμική ζώνη, εφόσον οι χώροι επικοινωνούν και η θερμότητα μεταφέρεται (π.χ. φαντάζομαι υπάρχουν καταστήματα με υπόγεια (ή πατάρια) που μπαίνουν σε αυτήν την περίπτωση. Αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι ορίζω μία θερμική ζώνη. Σε ΜΕΑ όμως; Θα πρέπει απλά να βάλω ένα άνοιγμα μεταξύ υπογείου και ισογείου για να μη θεωρήσω θερμαινόμενο χώρο το υπόγειο και να πρέπει να το μονώσω; Αυτό καταλαβαίνω πάλι. Θα αναζητήσω και εδώ κι άλλα θέματα στο φόρουμ.. 4) Όχι δε το θεωρώ έδαφος. Απλά ανέφερα ως παράδειγμα τον πίνακα της σελίδας 50 της ΤΟΤΕΕ 1. Δάπεδα σε επαφή με το έδαφος και κλειστοί μθχ είναι στην ίδια κατηγορία, για αυτό τα ανέφερα μαζί. Θα επιστρέψω μόλις μάθω κάτι περισσότερο πάντως. Πραγματικά σε ευχαριστώ και πάλι για τις απαντήσεις... edit. Α να ρωτήσω και κάτι τελευταίο που ξέχασα. Στην περίπτωση εστω της μελέτης όχι ΠΕΑ που εντάσσω (γιατί μπορώ) το κλιμακοστάσιο στη θερμική ζώνη μου, το υπόγειο το ορίζω ως μθχ πάλι; Αφού επικοινωνεί με το ισόγειο χωρίς να χωρίζονται από κάποιο άνοιγμα και διαχωριστική επιφάνεια.... Τι γίνεται ακριβώς;

Σε ευχαριστώ Panos-Vicious. Πάντα εξυπηρετικός και γρήγορος! edit. To xml γιατί δε μου το κατεβάζει;;;