Fade2Black

Δεν πρόκειται για κάτι συγκεκριμένο. Δεν μελετάω κάποια περίπτωση συγκεκριμένη. Προσπαθώ να καταλάβω πως ακριβώς δουλεύει το πράγμα γενικά. Ας πούμε ότι έχω ένα υφιστάμενο που δούλευε με λέβητα πετρελαίου όπως συμβαίνει στα περισσότερα σπίτια..

Άρα είναι μάλλον δύσκολο να κάνουμε μία καλή προσέγγιση της κατανάλωσης έτσι δεν είναι;

Οκ σας ευχαριστώ όλους θερμά για τον χρόνο σας!

Βασικά αυτό δεν το πολυκατάλαβα... Έστω ότι ξέρω ότι έχω 15kW απώλειες. Που με εξυπηρετεί αυτό στον υπολογισμό της κατανάλωσης;

Όταν το COP θα πέφτει η κατανάλωση θα είναι πάλι 4;

Άρα η αντλία που συζητάμε στο παράδειγμα θα καταναλώνει σταθερά 4kW; Δεν θα πέφτει η κατανάλωση όταν θα επιτυγχάνει τη επιθυμητή θερμοκρασία του χώρου; Το ρωτάω γιατί όπως είπα νωρίτερα θα ήθελα να δω μία ενδεικτική ημερήσια κατανάλωση...

Έχετε γνώμη για το αν είναι υγιείς οι θερμοπομποί ως μέσο θέρμανσης;

Καλησπέρα, βρήκα σήμερα στο site του ιεκεμ τεε την αίτηση για τους ενεργειακούς επιθεωρητές. Ήθελα να ρωτήσω κάτι επειδή δεν το αναφέρει. Ξέρετε πότε περίπου θα ξεκινήσουν τα μαθήματα;

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Εγώ πάντως σε ένα τυχαίο εγχειρίδιο που κοιτάω τώρα (Buderus Logatherm) δίνει θερμική ισχύ μικρότερη από την ψυκτική... Γενικά αυτό με το COP της αντλίας μπορεί να το εξηγήσει κάποιος; Έστω ότι σε υψηλές θερμοκρασίες δηλαδή πιάνει το μέγιστο COP έστω 4. Άρα για κάθε kW που καταναλώνω αποδίδει 4 στο χώρο. Άρα για μία αντλία που καταναλώνει ας πούμε 4kW θα μου αποδίδει 16 θερμική που ας πούμε ότι είναι το επιθυμητό και κοντά στην ονομαστική. Όταν η θερμοκρασία πέφτει αισθητά και το COP ας πούμε πάει στο 2 τι γίνεται; Πόσο καταναλώνει και πόσο μου αποδίδει; Δεν το έχω καταλάβει πολύ καλά. Πώς μπορώ να υπολογίσω δηλαδή τις καταναλώσεις μου;

Να ρωτήσω και εγώ 2 πράγματα και αν τύχει και απαντήσει κανένας έχει καλώς. Μπορώ να υπολογίσω πρόχειρα την κατανάλωση που θα έχω για ένα μήνα από μία αντλία θερμότητας; Αυτό που αντιλαμβάνομαι είναι πως επειδή to COP από ότι βλέπω πέφτει κατακόρυφα όταν πέφτει και η θερμοκρασία δεν μπορώ να έχω σαφή εικόνα του τι καίω. Ισχύει; Πώς συμπεριφέρεται η αντλία στις καταναλώσεις της δηλαδή; Διαβάζω τον τελευταίο καιρό πολλά εγχειρίδια κλιματιστικών και αντλιών κλπ θέλοντας να κατανοήσω λίγο πως δουλεύουν. Προφανώς για να υπολογίσω τι αντλία θα βάλω υπολογίζω τις απώλειες. Για να δω αντίστοιχα για την ψύξη τι γίνεται; Υπολογίζω τα ψυκτικά φορτία; Υπολόγισα πρόσφατα για ένα σπίτι τα ψυκτικά φορτία και είδα ότι στο έντυπο που μου βγάζει το πρόγραμμα δεν υπάρχει κάποιο μέγεθος ποσοτικό, που να μου λέει ότι θές τόση ψύξη. ΜΟυ έβγαζε απλά πίνακες και τέτοια. Τι πρέπει να κάνω; Ή αρκεί ο υπολογισμός της θέρμανσης και εννοείται ότι μία αντλία που με καλύπτει για θέρμανση θα με καλύπτει και για την ψύξη (πράγμα που δε νομίζω βέβαια).;;;

Και να πούμε ότι τις τελευταίες μέρες δεν μπορώ να μπω καν από το κινητό μου στο φόρουμ. Θα ήταν καλό να το κοιτάξετε. Εμένα μου εμφανίζει μόνο την πρώτη σελίδα με τις ειδήσεις και δεν έχω επιλογή να μπω στο φόρουμ. Πραγματικά ξανασκεφτείτε το ενδεχόμενο του tapatalk. Είναι ότι καλύτερο χαίρεσαι να μπαίνεις στο φόρουμ. Φιλικά πάντα.

Καλημέρα, έχω την περίπτωση μίας άδειας για ένα σπίτι που θα χρησιμοποιήσει ενδοδαπέδιο με αντλίες θερμότητας. Επειδή είναι η πρώτη φορά που μου τυχαίνει, ήθελα αν μπορείτε να μου δώσετε κάποια βοήθεια σχετικά με το τι μελέτες/σχέδια πρέπει να δώσω στο κομμάτι της ψύξης. Θα ήμουν ευγνώμων για όποια βοήθεια!

Καλημερα, αντιμετωπίζω για πρώτη φορά την περίπτωση μίας μελέτης ΚΕΝΑΚ για μία κατοικία στην οποία ο ιδιοκτήτης θέλει να χρησιμοποιήσει για θέρμανση ψύξη αντλίες θερμότητας μάλλον με fan coil. Αυτό που θέλω να μάθω είναι ποια θεωρείτε ότι είναι η σωστότερη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί σε αυτή την ιστορία γιατί δεν έχω την παραμικρή εμπειρία σε αυτή τη μέθοδο θέρμανσης ψύξης. Μου ζήτησε δηλαδή σήμερα ο ιδιοκτήτης να του υπολογίσω τις απώλειες των χώρων έτσι ώστε να δει τι αντλία θα αγοράσει. Είναι σωστό αυτό; Δε θα πρέπει να δούμε για την αντλία που σκέφτεται να αγοράσει πως βγαίνει η μελέτη του ΚΕΝΑΚ και αν το κτίριο είναι ενεργειακά αποδεκτό; Γιατί έχουν όλες οι αντλίες ας πούμε το ίδιο EER ή COP; Φαντάζομαι πως όχι; Και αν πάει και αγοράσει αυτός μία που οι τιμές δεν επαρκούν για την αποδοτικότητα του κτιρίου; Υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο; Ελπίζω να μην είναι χαζή η ερώτηση απλά δεν έχω ιδιαίτερη γνώση γύρω από α.θ. ούτε φυσικά και την τεράστια εμπείρια με τις μελέτες του ΚΕΝΑΚ και οποιαδήποτε επεξήγηση θα μπορούσε να είναι πολύ εξυπηρετική. Α και κάτι ακόμα πάνω σε αυτό. Αν καταλήξουμε ότι πχ θα βάλει τις τάδε αντλίες, τόσης ισχύος κλπ, στην πράξη τι γίνεται συνήθως; Μπαίνουν ας πούμε 2-3 σώματα/fan coil κλπ στα δωμάτια που θες και τοποθετείται μία εξωτερική μονάδα; Στη μελέτη μου εγώ δείχνω μία μονάδα; Συγνώμη ξανά αλλά όπως είπα δεν έχω δει ακόμα αντλία θερμότητας με fan coil στην πράξη πως δουλεύει.. ΥΓ. Η ίδια ερώτηση ισχύει και για περίπτωση μελέτης ΚΕΝΑΚ απλά κλιματιστικά. Δεν μπορεί να πάει να πάρει αυτός ότι θέλει έτσι δεν είναι; Ευχαριστώ πολύ!

Αν μου επιτρέπετε μιας και βλέπω ερωτήσεις επί των προγραμμάτων, να κάνω και εγώ μία για το 4Μ. Η ρύθμιση διακόπτη που αναφέρεται % στο φύλλο υπολογισμού από τι εξαρτάται; Από τον αριθμό των σωμάτων που έχω στο κάθε κύκλωμα; Για να απαντήσω στο ερώτημα που τίθεται και στο πρώτο μήνυμα του τόπικ, εγώ στην τελευταία μελέτη που πέρασε από έγκριση σε πολεοδομία, πριν κάμποσο καιρό δηλαδή, ο μηχανολόγος υπάλληλος μου απαίτησε και έλεγξε (όπως είναι λογικό φαντάζομαι) τα U του ΚΕΝΑΚ να ταυτίζονται με τα U του πίνακα στο τεύχος των απωλειών. Για τον ίδιο τοίχο μιλάμε άλλωστε λογικό δεν είναι;

Μήπως αυτό μπορείτε να το εξηγήσετε λίγο περισσότερο;

Καλησπέρα μήπως μπορεί να μου πει κάποιος πως θα δημιουργήσω τοίχο στο GCAD που είναι τοίχος σοφίτας και δεν έχει παντού το ίδιο ύψος; Δεν μπορώ να φτιάξω τοίχο με κλίση. Ξέρετε αν υπάρχει τρόπος; Ευχαριστώ πολύ!

Καλησπέρα 3-4 ερωτήσεις ήθελα να θέσω, αν μπορείτε να με βοηθήσετε θα ήμουν πραγματικά πάρα πολύ ευγνώμων ευγνώμων. 1) Καταρχάς θα ήθελα να ξέρω ποια η διαφορά ανάμεσα σε αντλίες θερμότητες με fan coil και κλιματιστικά με inverter σε ότι αφορά τις καταναλώσεις τους, στην ποιότητα τους, πιο είναι πιο φιλικό στον άνθρωπο και τις τιμές τους (όλα πάντα κατά μέσο όρο και σύμφωνα με την εμπειρία σας, καθώς αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχουν σε κάθε είδος πολλά προϊόντα). 2) Η διαφορά μεταξύ αντλιών θερμότητας με ενδοδαπέδια και με fan coil έχει να κάνει μόνο με το κομμάτι της υλοποίησης της μεθόδου (δηλαδή το προφανές) ή αλλάζουν και οι αποδόσεις τους και οι καταναλώσεις. Πρόκειται δηλαδή για παρόμοια πράγματα ή καμία σχέση; 3) Τέλος μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος ποια είδη ψύξης-θέρμανσης υπάρχουν (από τα συνηθισμένα για μία κατοικία ας πούμε) τα οποία λειτουργούν με εξωτερική μονάδα; Ρωτώ γιατί ως πρόσφατα ήξερα για τα κοινά κλιματιστικά και διάβαζα σε μελέτες και βιβλιογραφία ότι χρησιμοποιούνταν η ορολογία split units δηλαδή αντλίες θερμότητας. Πλέον έχω μπερδευτεί λίγο συναντώντας όρους όπως απλά κλιματιστικά, κλιματιστικά με inverter, αντλίες θερμότητας με fan coil, με ενδοδαπέδια, με σώματα καλοριφέρ και ίσως και κάτι άλλο. Τι τάσεις επικρατούν αυτήν την εποχή; Προσφέρουν όλα τα προηγούμενα ψύξη και θέρμανση 4) Δε θα κρύψω πώς κάναμε και μία σκέψη στο σπίτι μου να φύγουμε από το πετρέλαιο, όπως κάνει πολύς κόσμος πλέον, οπότε αν μπορούσατε να δίνατε λίγο φως στα προηγούμενα και να προτείνατε τα οικονομικότερα, τα αποδοτικότερα και αυτά με τη μικρότερη κατανάλωση βάση της εμπειρίας σας πάντα, αν κάποιοι έχετε βάλει, θα με βοηθούσατε να πάω πιο διαβασμένος στην έρευνα αγοράς που θα ακολουθήσει. Περιπτώσεις pellet και ενεργειακών τζακιών έχουν αποκλειστεί.. Ευχαριστώ πολύ και πάλι!

Σωστό, άρα πρέπει ως δύο επίπεδα. Έχεις δίκιο. Ευχαριστώ πάρα πολύ

Καλησπέρα, θέλω να κάνω μία μελέτη θερμομόνωσης (κάτω των 50τ.μ. χωρίς ΚΕΝΑΚ) σε ένα σπίτι ισόγειο το οποίο έχει και μία σοφίτα μικρή. Η σοφίτα αυτή δε μετράει στη δόμηση, λόγω του μικρού της ύψους. Εγώ αντιμετωπίζω το σπίτι σαν να έχει δύο επίπεδα ή σαν ένα; (Υποθέτω ότι στο τελικό αποτέλεσμα δε θα επηρεάσει τι θα βγάλω, αλλά ρωτάω περισσότερο για το τυπικό της υπόθεσης). Και κάτι άλλο πάνω σε αυτό. Εφόσον είναι χωρίς ΚΕΝΑΚ πρέπει να λάβω υπόψη τις θερμογέφυρες ή σε αυτή την περίπτωση δεν είναι αναγκαίο; Ευχαριστώ πολύ! ΥΓ. Συγνώμη αλλά δεν έβρισκα καποιο θέμα άμεσα συνδεδεμένο με κλασσική θερμομόνωση και για να μην ανοίξω θέμα για κάτι τόσο απλό, ρώτησα εδώ. Αν κάποιος αντμιν κρίνει ότι υπάρχει καταλληλότερο μπορεί να το μεταφέρει...

Ομολογώ ότι δεν ήξερα την ονομασία τους! Πάντως τα δικά μου στην περίπτωσή μου είναι πολύ λιγότερο από μισό μέτρο.. Ευχαριστώ!

Να ρωτήσω κάτι.. Θεωρεί κανείς την προεξοχή της στέγης σε μονοκατοικία ως οιζόντιο πρόβολο; Μιλάμε για 10 - 20 πόντους. Δε νομίζω ότι χρειάζεται ε;

Όχι αποκλειστικά michael1983. Είναι όπως το λες. Θα πάρω πιστοποιητικά ναι.. Σου ζητήθηκαν από ποιον;

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τις εξηγήσεις!

Αν δε σου κάνει κόπο πολύ ευχαρίστως! Και γιατί πρότεινε κάποιος 50 πόντους τότε, αντί για 35, ποιο είναι το κέρδος; Για τη δόμηση;

Καλημέρα, διάβασα και τις 5 σελίδες και προσπαθήσα να βγάλω μία άκρη αλλά ομολογώ ότι έχω κενά... Εν τέλει θέλω να κατασκευάσω έναν πέτρινο τοίχο για να τον χρησιμοποιήσω χωρίς να έχω πρόβλημα με το U (0.5 στη ζώνη μου) και να φαίνεται η πέτρα από το εξωτερικό. Από το εσωτερικό δε με ενδιαφέρει. Τι θα προτείνατε; Από ότι έχω καταλάβει η πιο ενδεδειγμένη λύση είναι η λιθοδομή - μόνωση - τούβλο, σωστά; Κατασκευαστικά όμως δεν έχει τύχει να το δω ποτέ. Για τι πάχη μιλάμε; Είδα άλλους να λένε για πέτρα 25 πόντους, άλλους 35 και άλλους μισό μέτρο. Γίνονται όλα κατασκευαστικά εξίσου άνετα;