Μετάβαση στο περιεχόμενο

Fade2Black

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.271
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Fade2Black

  1. Καλημέρα, ήθελα να κάνω μία ερώτηση. Εξετάζω την παθητική ενός μικρού ισογείου 70 τ.μ. το οποίο θα είναι κατασκευασμένο από ξύλο. Από ότι είδα στην νομοθεσία (εκτός κι αν μου ξέφυγε κάποια διάταξη) το αντιμετωπίζω κανονικά όπως όλες τις περιπτώσεις. Αυτό που αναρωτιέμαι με το φτωχό μου μυαλό, είναι ότι εφόσον είναι ξύλινο και άρα πιο επικίνδυνο για φωτιές, δε θα έπρεπε να ληφθεί αυτό υπόψη και να υπάρξουν και κάποια κατασταλτικά μέτρα (π.χ. κάποιοι πυροσβεστήρες); Επικίνδυνους χώρους δεν έχω κανέναν.
  2. Οκ δεκτόν. Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.
  3. Ναι δε διαφωνώ, ούτως ή άλλως το Uw μου το υπολογίζει το πρόγραμμα και όντως βγάζει διαφορετική τιμή για τα διαφορετικά κουφώματα. Εγώ αναρωτιέμαι γαι την τιμή του U πλαισίου και υαλοστασίου Ειλικρινά, δεν θέλω να κάνω μελέτες-ξεπέτα και πίσω από κάθε βήμα ψάχνω να βρω πάντα τι και πως, αλλά είναι κάποια πράγματα που δεν βγάζουν απόλυτο νόημα. Ας πούμε ο κατασκευαστής μου δίνει πόρτα με U=2.5-2.7 αλλά δεν υπάρχει τέτοια πόρτα στο πρόγραμμα που χρησιμοποιώ... ΤΙ κάνω τότε; Ή ας πούμε μου έτυχε μελέτη που δεν είχα τα πιστοποιητικά του κατασκευαστή, γιατί πολύ απλά δεν ήξερε ακόμα τι θα βάλει ο ιδιοκτήτης. Δεν έχει λογική να χρησιμοποιήσω τότε τη μεγαλύτερη δυνατή τιμή U πλαισίου που επιτρέπει η περιοχή μου και ας βάλει μετά κατασκευαστικά και καλύερη τιμή;Το θεωρείς λάθος;
  4. Είχα συζήτηση σε άλλο thread για κουφώματα και μου έχει δημιουργηθεί μία απορία. Στα κουφώματα μου έχω από τα πιστοποιητικά τους Uf=2,5-2,7 αλλά βλέπω ότι τα κουφώματα που δίνει το πρόγραμμα δίνουν από 2,9 και πάνω, η εν πάσει περιπτώσει δεν μπορώ να βρω κούφωμα με την τιμή που θέλω. Θα το αλλάξω απλά από το υπολογιστικό του προγράμματος την τιμή του Uf στο φύλλο υπολογισμών; Αυτή είναι η λύση;
  5. Λογικό. Οπότε αν σε κάποια μελέτη δεν έχω πάρει εξαρχής τα πιστοποιητικά στα χέρια μου, έχει λογική να χρησιμοποιώ το μεγαλύτερο δυνατό U για την ζώνη που βρίσκομαι (π.χ. 2, για το οποίο βγαίνει επιτρεπτό το συνολικό U, και ας μπούνε κουφώματα με μικρότερα U μετά έτσι; Ευχαριστώ πολύ panos vicious, είσαι πάντα εξυπηρετικός και κατατοπιστικότατος!
  6. Ενημερωτικά για την περίπτωση που ενδιαφέρεται κάποιος, μου είπε κάποιος συνάδελφος ότι το πρόβλημα αντιμετωπίζεται αν χρησιμοποιήσεις την επιλογή διπλό πάχος που έχει όταν πας να δημιουργήσεις τοίχο. Το δοκίμασα και βρήκα σχεδόν το ίδιο U που είχα υπολογίσει με το χέρι.
  7. Ωραίο θέμα αυτό με τις πόρτες ομολογώ ότι και εγώ είχα απορίες. Κάτι άλλο πάνω στα U ανοιγμάτων να ρωτήσω.. Κάνω μία μελέτη για ΚΕΝΑΚ και έχω στα χέρια μου τα πιστοποιητικά των κουφωμάτων. Έχω το Uf και το Ug, οπότε όλα καλά. Αυτό που με μπερδέυει είναι το τι τύπο υαλοπίνακα θα χρησιμοποιήσω. Δηλαδή οφείλω να γνωρίζω το κάθε είδος υαλοπίνακα τι Ug έχει; Γιατί στο πρόγραμμα μου δεν έχω κάποια σχετική ένδειξη; Και για να μαι ειλικρινής δεν γνωρίζω αν το παράθυρο θα έχει ας πούμε 12mm ή 6mm διάκενο. Στο πιστοποιητικό δεν αναφέρει κάτι. Τι υαλοπίνακα να χρησιμοποιώ λοιπόν για να πετυχαίνω κάθε φορά το επιθυμητό Ug του πιστοποιητικού; Αν στην πράξη τοποθετηθούν κουφώματα με μικρότερο Uf από αυτό που προβλέπει η μελέτη πειράζει ή πρέπει να είναι ακριβώς η ίδια τιμή; Δηλαδή αν η μελέτη λέει 2.7 π.χ. και μπουν κουφώματα με 2.5 είναι πρόβλημα; Συγνώμη για την ενδεχόμενη αφέλεια κάποιων ερωτήσεων αλλά ομολογώ ότι έχω κάνει μόλις δύο μελέτες ΠΕΑ προς το παρόν και είμαι τελείως άπειρος.. Ευχαριστώ!
  8. Ευχαριστώ πολύ! Κατατοπιστικότατο
  9. Μάλιστα. Νόμιζα ότι μας ενδιαφέρουν τα γειτονικά οικόπεδα και μόνο... Από την άλλη αν έχω μία μονοκατοικία και σκιάζεται από μία πολυκατοικία που είνια 1 τετράγωνο πιο πέρα δεν είναι πολύ μακριά για να την λάβω υπόψη; Πώς θα ξέρω αποστάσις και τέτοια; Προσεγγιστικά; Ευχαριστώ για την απάντηση πάντως!
  10. Καλησπέρα σας, άλλη μία ερώτηση για σκιάσεις. Εξετάζω την περίπτωση μίας μικρής μονοκατοικίας η οποιά στο γειτονικό της οικόπεδο αλλά στην άλλη άκρη αυτού σε απόσταση περίπου 20-25 μέτρα, έχει ένα μικρό ισόγειο κτίσμα χαμηλού ύψους. Στην πράξη και βάση και της τοπολογίας του εδάφους δεν θα προκαλεί καμία ιδιαίτερη σκίαση. Πρέπει παρόλα αυτά να το λάβω υπόψη μου υποχρεωτικά και να μελετήσω σκιάσεις από γειτονικά κτίρια ή μπορώ να το αγνοήσω; Αντίθετα στο παραδίπλα οικόπεδο (όχι το γειτονικό) υπάρχει ένα διώροφο, το οποίο στην πράξη θα μπορούσε να πεις ότι μπορεί να επιδράσει στη σκίαση (ελάχιστα αλλά σίγουρα πιο πολύ από το άλλο) αλλά δεν χρειάζεται να το συμπεριλάβω εφόσον δεν είναι γειτονικό. Έτσι δεν είναι; Δεν είναι λίγο οξύμωρο αυτό; Για να το γενικεύσω και να το θέσω πιο σφαιρικά, έξω από την περίπτωση μου, για να μαθαίνουμε κιόλας. Αν υποθέσουμε ότι έχουμε ένα σπίτι σε πλαγιά και το γειτονικό του οικόπεδο που είναι σε χαμηλότερο ύψος έχει ένα μικρό κτίριο το οποίο όμως δεν σκιάζει, το λαμβάνω υπόψη στη μελέτη σκίασης από γειτονικά κτίρια; Αντίθετα στην ίδια περίπτωση ας υποθέσουμε ότι από την υψηλότερη μεριά της πλαγιάς έχουμε ένα κτίριο αλλά δύο οικόπεδα πιο πάνω (όι δηλαδή το γειτονικό από πάνω), το οποίο όμως προκαλεί σκίαση, τότε τι κάνω για αυτό; Το λαμβάνω υπόψη; Η πρόβλεψη δεν είναι ότι πρέπει να με απασχολούν μόνο τα άμεσα γειτονικά οικόπεδα ή κάνω λάθος; Ευχαριστώ πολύ!
  11. Panos vicious ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Λίγο πολύ την περίμενα σε ένα βαθμό την απάντηση σου και αυτή είναι που μου γεννάει την νέα απορία.. Η οποία είναι η εξής: η άδεια είναι ακόμη σε φάση μελέτης... Οπότε πως ξέρω εγώ ποιο κλιματιστικό θα χρησιμοποιήσει ο ιδιοκτήτης; Μπορεί το σπίτι να γίνει π.χ. σε 8 μήνες ας πούμε και να εχουν βγει πέντε νέα μοντέλα κλιματιστικών και να βάλει ένα από αυτά ο ιδιοκτήτης.. Δηλαδή πρέπει να βρω εγώ ένα κλιματιστικό που ύπάρχει τώρα στην αγορά και να πάρω τα στοιχεία του στη μελέτη; Πρέπει να αναφέρω επακριβώς και τη μάρκα και όλα; Γιατί μου φαίνεται πολύ νωρίς για να αποφασίσει ο ιδιοκτήτης τι θα χρησιμοποιήσει αλλά δε νομίζω ότι και εγώ θα βάλω όποιο πιστεύω εγώ καλύτερο, έτσι δεν είναι; Και να ρωτήσω και κάτι σχετικό με όλα αυτά... Διαβάζω τις τοτεε για να καταλάβω κάποια πράγματα και αναφέρεται σε θέρμανση ψύξη κλιματισμό. Ποια η διαφορά ψύξης και κλιματισμού επί της ουσίας;
  12. Μπορεί να πει κάποιος τι χρειάζεται από μελέτες εν τέλει γιατι έχω μπερδευτεί; Κάποιος μου είπε ότι δεν χρειάζεται να κάνω απώλειες αλλά ψυκτικά φορτία επειδή έχω κλιματιστικά και κάποιος άλλος ότι χρειάζεται απώλειες... Τι απαιτείται ακριβώς; Για τα κλιματιστικά τι απαιτείται; Κάποια μελέτη ή τεχνική περιγραφή; π.χ. να δείξω που μπαίνουν ή πόσα btu θα είναι ή οτιδήποτε άλλο; Οποιαδήποτε βοήθεια ευπρόσδεκτη...
  13. Καλησπέρα, έχω και εγώ παρόμοια ερώτηση. Κάνω τις μελέτες ΗΜ για ένα μικρό σπίτι και για πρώτη φορά μου τυχε η περίπτωση που δε θα έχω καθόλου καλοριφέρ αλλά μόνο κλιματιστικά. Τι απαιτείται στην περίπτωση αυτή από θέμα μελετών στο κομμάτι θέρμανση-ψύξη; Κάνω δηλαδή τις απώλειες. Μετά; Δηλώνω απλά ότι θα χρησιμοποιήσω πχ 3 κλιματιστικά που θα έχουν τόση ισχύ και θα καλύπτουν την ισχύ που έχω βρει στις απώλειες; Και αν ναι πως το κάνω αυτό; Παίρνω κάποιο πιστοποιητικό των κλιματιστικών που θα χρησιμοποιήσω;;
  14. Καλησπέρα, ήθελα να κάνω μία ερώτηση για το πρόγραμμα της 4Μ που με έχει απασχολήσει. Έχω αναφερθεί πιο γενικά για αυτήν την περίπτωση σε άλλο θέμα, αλλά επειδή το ζήτημα εμπίπτει στο συγκεκριμένο λογισμικό πλέον, ήρθα από εδώ μήπως και βρω κάποια απάντηση. Πρόκειται για έναν ξύλινο τοίχο που όπως φαίνεται στο μέσο του έχει και ξύλο και μονωτικό, κομμάτια τα οποία επαναλαμβάνονται κατά μήκος του τοίχο σε αναλογία 1/4, (δηλαδή σε ένα μέτρο τοίχου 20cm είναι το κομμάτι με το ξύλο και 80cm το κομμάτι με το μονωτικό. Από ότι κατάλαβα από τη βοήθεια δύο συναδέλφων η σωστή αντιμετώπιση είναι να βρω τα U και για τις δύο περιοχές του τοίχου και να υπολογίσω το συνολικό U του τοίχου με βάση την αναλογία της επιφάνειας που καταλαμβάνει το κάθε υλικό. Έτσι όπως παραθέτω στις εικόνες βρήκα το U για το σημείο που έχω ξύλο (προφανώς εδώ είμαι παραπάνω από το Umax) και για το σημείο που έχω πολυουρεθάνη. Τα λ μου ήταν γνωστά και ήταν αυτά που φαίνονται στις φωτογραφίες, που έχω βγάλει από το λογισμικό και όπως βλέπετε έχω βρει U=0.613 για το ξύλο και U=0.161 για το σημείο που έχω πολυουρεθάνη. Επομένως από ότι κατάλαβα συνολικά ο τοίχος μου θα έχει συνολικό U=0.613*0.2+0.161*0.8=0.2514. Το ερώτημα μου είναι ότι εγώ θέλω στο σχεδιαστικό του προγράμματος να χρησιμοποιήσω έναν τέτοιο με αυτό το U. Πώς θα τον φτιάξω αυτόν τον τοίχο και τι θα κάνω με τις θερμογέφυρες του; Αν μπορούσε κάποιος να με βοηθήσει αν έχει αντιμετωπίσει παρόμοια περίπτωση, θα του ήμουν πραγματικά πάρα πολύ ευγνώμων! Ευχαριστώ πολύ!
  15. Πωπω ρε γαμώτο έχεις δίκιο αυτό με τις θερμογέφυρες δε το έλαβα καθόλου υπόψη μου, μεγάλο λάθος μου... Εγώ θεωρούσα ότι θα φτιάξω έναν κανινούριο τοίχο με U το συνδυασμό των άλλων δύο U όπως περιέγραψα νωρίτερα, αλλά έχεις δίκιο δε γίνεται... Αυτό αν μπορούσες να μου το κάνεις λίγο πιο λιανά θα με βοηθούσες πολύ...
  16. Για να επιστρέψω λίγο στο θέμα, θα ήθελα μία διευκρίνηση.. Κατασκεύσα με τη βοήθεια και των δύο σας, τους δύο τοίχους στο πρόγραμμά μου έναν για το σημείο της διατομής που υπάρχει ξύλο και ένα για το σημείο της διατομής που υπάρχει πολυουρεθάνη. Μου έβγαλε ο ένας τοίχος χοντρικά ας πούμε 0.6 και ο άλλος 0.2 συντελεστή... Το κομμάτι με την πολυουρεθάνη είναι τα 4/5 και το κομμάτι με το ξύλο το 1/5. Άρα το συνολικό U του τοίχου μου τελικά θα είναι 0.8*0.2+0.2*0.2=0.2 (στο περίπου και πάλι). Το ερώτημα μου βασικά είναι το πως θα κατασκευάσω βασικά έναν τοίχο που θα φαίνεται στο πρόγραμμα με U=0.2 για να τον περάσω στο σχεδιαστικό του προγράμματος μου.. (4M δουλεύω)
  17. Σας ευχαριστώ πάρα πάρα πάρα πολύ και τους δύο για τη βοήθεια. Θα δοκιμάσω να φτιάξω τον τοίχο μου και θα σας πω!
  18. Όταν λες να το θεωρήσω σύνθετο τι εννοείς;
  19. Αυτή είναι η τομή του τοίχου για την οποία ρώτησα. Με προβληματίζει το κομμάτι στη μέση που όπως φαίνεται έχει ξύλο στα άκρα του αφρού πολυουρεθάνης (το κίτρινο είναι το ξύλο και το γκρι ο αφρός) και το οποίο επαναλαμβάνεται κατά μήκος του τοίχου.. edit. έκανα μία επιλογή attach file με την οποία υπέθετα ότι θα εμφανιαζόταν η φωτό του τοίχο αλλά δεν βλέπω να υπάρχει κάπου. Πώς ανεβάζω τη φωτογραφία; ----Συγχώνεψη---- Μάλλον δεν είχα πατήσει το attach a file... Ελπίζω να διορθώθηκε...
  20. Καλημέρα, αντιμετωπίζω για πρώτη φορά σε Κενάκ, την περίπτωση ενός ξύλινου τοίχου και δεν ξέρω πως να τον φτιάξω και πως να υπολογίσω το U του. Ο τοίχος έχει πάχος 20cm και αναλυτικά αποτελείται από: 3cm osb πεπιεσμένο ξύλο μέσα και έξω, ενώ στα 14cm που είναι το εσωτερικό του τοίχου έχω εναλλάξ ξύλο σουηδικό διαστάσεων 7*12 και αφρό πολυουρεθάνης (όχι μόνο ένα στοιχείο προφανώς) Ο τοίχος αυτός δεν υπάρχει στη βιβλιοθήκη του πτογράμματος που χρησιμοποιώ (4Μ) και επομένως θα πρέπει να τον δημιουργήσω εγώ. ΤΟ ερώτημα μου είναι τι θα κάνω στο ενδιάμεσο του τοίχου, που δεν έχω μόνο ένα υλικό αλλά δύο. Πως προκύπτει το U εκεί; Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για πιθανές απαντήσεις!
  21. Ευχαριστώ!
  22. Καλησπέρα, μία ερώτηση και εγώ για τις σκιάσεις... Αν έχω ένα σπίτι που το επίπεδο του ισογείου είναι στο 1μιση μέτρο από τη γη και από κάτω έχω υπόγειο που βγαίνει προφανώς 1μιση μέτρο πάνω (και με παράθυρα) υπολογίζω σκιάσεις από οριζοντίους προβόλους για το υπόγειο ή εφόσον είναι μη θερμαινόμενος χώρος δε με ενδιαφέρει; Φαντάζομαι πως όχι, αλλά δεν είμαι σίγουρος..
  23. Καλησπέρα, να ρωτήσω και εγώ κάτι για μία άδεια λειτουργίας, που με ρώτησε κάποιος σήμερα. Έχω βγάλει στο παρελθόν μόνο μία φορά άδεια λειτουργίας για ένα φούρνο και γενικά δεν τα έχω πολύ ξεκαθαρισμένα στο μυαλό μου, οπότε συγχωρέστε μου τις όποιες χαζές ερωτήσεις. Θέλει ένας φίλος να ανοίξει ένα εργαστήριο (βασικά άρχισε να το λειτουργεί πολύ πρόσφατα αλλά χωρίς άδεια ακόμα και τα λοιπά) στο οποίο φτιάχνει κεραμικά και γυαλικά είδη (ξέρετε αυτά που βάζουν σε μπομπονιέρες και τέτοια). Αυτό που μου είπε αρχικά είναι ότι άμεσα τον ενδιαφέρει να πάρει μία απαλλαγή για να μην πληρώνει για το χαράτσι, γιατί όπως μου είπε για βιοτεχνίες ή εργαστήρια που καταναλώνουν μέχρι 5Α κλπ δεν πληρώνει (ομολογώ δεν το ήξερα) και εν συνεχεία να κινηθώ για άδεια λειτουργίας. Έριξα μία γρήγορη ματιά στο εργαστήριο και είδα ότι έχει έναν κλίβανο ένα ζυμωτήριο, ένα τρυπάνι (και έναν άλλον κλίβανο τον οποίo δεν τον λειτουργεί αυτή τη στιγμή) και κάποια άλλα μικρομηχανήματα, αλλά σε πολλά δεν γράφει πάνω ιδιότητες, ισχείς κλπ. Πώς θα τα βρω εγώ αυτά, κινητήριες και θερμικές; Από κει και πέρα αυτά που θέλω να ρωτήσω είναι τα εξής: 1) Αυτό με το ρεύμα που μου είπε, είναι κάτι που μπορεί να γίνει χωρίς να υπάρχει άδεια λειτουργίας του εργαστηρίου; Γιατί μου φαίνεται λίγο παράδοξο.. Δεν απαιτείται δηλ. πρώτα να υπάρχει άδεια λειτουργίας; 2) Αν χρειαστεί να βγάλω πρώτα την άδεια λειτουργίας πρέπει να ξεκινήσω από τις χρήσεις γης έτσι δεν είναι; Αν υποθέσουμε ότι βρίσκω άκρη με τις ισχείς των μηχανημάτων (μπορώ να τις βάλω κατ εκτίμηση αλήθεια τι γίνεται αν δεν είναι χαμηλής όχλησης το εργαστήριο και ξεπερνάει τα 22 και 50 kW; Αν είναι χαμηλής όχλησης και πάλι δεν είναι σίγουρο ότι θα επιτρέπεται, σωστά; Γιατί κάπου διάβασα για κατοικίες κλπ αλλά μπερδεύτηκα να πω την αλήθεια. Την μοναδική φορά που χρειάστηκε να βγάλω χρήσεις γης για τον φούρνο ήταν πολύ απλό και γινόταν.. Οποιαδήποτε πληροφορία για τις χρήσεις γης γενικά και το θέμα της χαμηλής όχλησης ή όχι θα με βοηθούσε να ξεκαθαρίσω τα πράγματα στο κεφάλι μου... 3) Πώς πιστεύετε ότι πρέπει να χαρακτηρίσω το εργαστήριο και που μπορώ να βρω την ταξινόμηση αυτών; Μία υπάλληλος που ρώτησα στο τμήμα βιομηχανίας μου είπε ότι θα μπορούσε να είναι Εργαστήριο Παρασκευής Κεραμικών Ειδών ή κάπως έτσι... 4) Τέλος αυτό με τα 5 Αμπερ που μου είπε ο φίλος μου που μπορώ να το βρω να το διαβάσω και πως αποδεικνύεται αυτό; Διαβάζω το Νόμο 3982, Αριθμό Φύλλου 143, 11 Ιουνίου 2011 και την ΥΑ 483/35/Φ15 αλλά μπερδεύομαι σε κάποια πράγματα και οποιαδήποτε επεξήγηση είτε σε αυτά που ρωτάω είτε γενικά στη διαδικασία θα ήταν σωτήρια... Ευχαριστώ πολύ!
  24. Είχες δίκιο.. Διορθώθηκε παντού. Ευχαριστώ πολύ!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.