corsakias

Μια καμιναδα στο κεντρο του νοτιου τμήματος της σκεπης μπορει να μας οδηγησει ευκολα στην επιλογη solaredge μαζι με πανελ, λιγοτερα στο ανατολικο ρίξιμο? Διοτι λογω αυτου αλλα και οτι θελω να εχω πληρη ελεγχο της εγκαταστασης συν την ευκολια σύνδεσης προσανατολιζομαι σε solaredge.

Αν καποιος συμπληρωνει στους βελτιστους προσανατολισμους 7-8kw και επιθυμει να ξοδεψει λιγα ακομη σε πανελ, για να "φτασει" τα 10Kw, με βορειο προσανατολισμο θα κανει κακό στην επενδυση του? Εννοειται πωςς τα βορεινα πανελ θα ειναι σε ξεχωριστο μετατροπεα ή τρακερ?

Οταν η μετρελ βρισκετε για χρόνια στην αγορα ενω η τεστβου οχι, οταν η μετρελ εχει ενα σκασμο οργανα ενω η τεστβου ελαχιστα, οταν στις μετρελ το σιτε βλέπεις φωτογραφιες απο τα εργοστασια απο διευθυνσεις ανα την ευρωπη ενω στη τεστβου μονο εξωτερικη φωτογραφια-ες των γραφειων στη γερμανια, οταν ακου το ονομα τεστβου, ποιο ειναι πιθανοτερο να ειναι αντιγραφη?

metrel προσωπικη επιλογη. τελευταιο θα αφηνα σιγουρα το της ΕΛΕΜΚΟ

Επαναφερω την ερωτηση και θετω και το ερωτημα μου, παρομοιας φύσης. Γεφυρωνοντας εξωτερικα στο kostal δύο στρινγκ, οπως υποδεικνύει ο κατασκευαστης, σε σκιαση και δυσλειτουργια του ενος θα εππηρεαστει η λειτουργεία του άλλου?

Μπαλκονια οροφου που δεν εγιναν, οπως είναι στην αδεια-σχεδιο και προστεθηκαν καποια αλλα τμήματα, πως περνανε στην τακτοποιηση οταν κατα τα αλλα ο οροφος είναι "ενταξει"? Σε νομιμο κτίσμα όπου εχει σκεπαστρο λαμαρινα, ανοιχτο στις 3 απο 4 πλευρες και σκεπαστρο ιδιας φυλοσοφιας εφαπτομενο στο κτίσμα αυτό μπορει να θεωρηθει συνολικα ως μία παραβαση? Σε στεγη-επισκεψιμη σοφιτα εξωτερικα (αυθαιρετη) όπου τα ακρα της σκεπης ακουμπανε στη πλακα, δεν εχει δηλάδη υπερυψωση, μπορει να θεωρηθει ( και να φορολογηθει) χώρος επιφανεια μικρότερος απο το σύνολο της επιφανειας με τη παραδοχη οτι δεν ειναι αξιοποιησιμος μέχρι τα άκρα?

Ευχαριστω, περιμενα να ακουσω κανα 5000, αλλα αν ειναι γυρω στο 2000αρο καλα ειμαστε...

και γω με οσα εχω διαβασει στο διαδίκτυο και εχω καταλαβει, κατι τετοιο πρέπει να ειναι. Μπορει καποιος να μου δωσει μια ενδεικτικη τιμή τακτοποιησης μαζι με τα του μηχανικου? Γιατι παρασκευη θα μπορεσω να μιλησω με μηχανικο και μεχρι τοτε θα με φαει η σκέψη στο αν μπορω να το τακτοποιησω.

Δεν περιγραφω αλλο.... ελπιζω να εγινα κατανοητος τωρα . Αυτο πως περιγραφεται, κεραμιδοσκεπη με ξυλα ειναι και ειναι οπως το σχεδιασα. Ο τοιχος ειναι δυτικα και εχει μια πορτα σε ενα "μπαλκονι" που επικοινωνει με το κατω οροφο με σιδερενια σκαλα.

Δεν μπορω να το πω με ακριβεια πως χαρακτηριζεται νομικα, αλλα προκειται για σκεπη με την μια πλευρα ως με τοιχο και ενα ανοιγμα-πορτα.

Κατασκευη, σκεπη που η μια πλευρα δημιουργει τοίχο και ανοιγμα με εξωτερικη πρόσβαση είναι σοφίτα? Εσωτερικο ύψος εχει max ειναι περιπου 2,5μ. Στην αδεια δυστυχος δεν υπάρχει, λογω αναθεωρησης και καταργησης της ( βλακειε γονεων παιδευουσι τέκνις) με αναθεωρηση για κατασκευη πλάκας με οπλισμενο σκυροδεμα.

Χωρις Μ/Σ να φανταστω ο ΣΜΑ ?

καταραμενος inverter? υπαρχουν και τέτοιοι?

Ευχαριστω για τις απαντησεις.Δηλαδη ψάχνω για συνεργασια και μπορω να ξεκινησω την εγκατασταση ( θρασσος), Επισης το ρίχνω στη μελέτη και πάω στο πρώτο σεμιναριο που θα μου τύχει και αντλω πληροφοριες απο συναδελφους κλπ.

Πως μπορει καποιος να γινει εγκαταστατης φωτοβολταικων? Χρειάζεται κάποιο πιστοποιητικο εκτος των θεωριτικων και τεχνικων γνώσεων? Για αρχη θέλω να βαλω στο σπιτι μου και αναρωτιεμαι αν απευθυνθω σε καποια εταιρια-μηχανικο, ωστε να αναλαβει το μερος του έργου που του αναλογει, την εγκατασταση να τη κάνω εγω. Θεωρητικές γνώσεις έχω οπως και μια γενικοτερη εικονα πως δουλευει ενα φωτοβολταικο σύστημα, οπως εχω δει απο κοντα εγκατασταση.

Και τι θα πληρωσω, ποσα ειναι τα πρόστιμα? Εγω νομιζα ειναι ενα το πρόστιμο για νομιμοποιηση.

"Εχω" κατοικια του 1985 με αδεια που ομως προσωπικα δεν μπορω να καταλαβω αν η κεραμιδοσκεπη είναι νομιμη μιας και σε μερικα σχεδια φαίνεται και σε άλλα όχι. Αν ειναι παρανομη, η νομιμοποιηση της μπορει να γινει μεχρι την ημερομηνα του Σεπτεμβρίου? Σε μετεπειτα χρόνο μπορω να τη νομιμοποιήσω? Ο λογος είναι οτι σκέφτομαι για φωτοβολταικα αλλα επι του παρόντος χρόνου υπάρχει ένα προσωπικο κώλυμα ωστε να προχωρησω τη "δουλεια".

Βασικα ενδιαφερομαι για το τεχνικο κομματι και τη χρήση-συντηρηση του εξοπλισμου. Εχω βρει καποια βιβλιογραφια στο διαδικτυο την οποια και θα μελετησω μιας και υπάρχουν αρκετες πληροφοριες. Η σκεψη μου ειναι αν θα μπορω να "αναλαβω" την οποια επιβλεψη και συντηρηση "αιολικου" εξοπλισμου. Σίγουρα η τεχνικη εταιρια που κατασκευασε και τοποθετησε έχει το πρώτο λόγο σε αυτο, αλλά αν ενα μερος αυτης μπορω να αναλαβω εγω, με τον ενα ή αλλο τροπο, ειναι επιθυμητο.

Οπου να κοιταξουμε παντου υπαρχουν εγκαταστατες για φωτοβολταικα, οπως και σεμιναρια αρκετα για αυτα με πληρωμή ή όχι. Ομως για την αιολικη ενεργεια και τη παραγωγη αυτης γνωριζει καποιος κατι? Εχετε ακουσει, δει καπου να "προσφερουν" γνωσεις σχετικα?

Ρε αυτοι ειναι μαθημενοι μονο να γ@μανε. Κανουν ενα σωρο κουτσουβελα, τα απλωνουν παντου για να ζητιανευουν και κανουν δουλειες εμπορικες, που κρυβουν πίσω ομως σε ενα μεγαλο μερος, παρανομιες. Ειναι το χούι τους τετοιο. Δεν προκειται να στρωσουν. Και σπιτια τους εχτισε το κρατος, και δικα τους εχουν αρκετοι, αλλα ειναι μαθημενοι στη "γύρα" και στην τσαντιροσύνη. Δεν "χρωστανε" και δεν εχουν καμια υποχρεωση στο κρατος.

Το κτίριο ειναι ειναι δυοροφη οικοδομη( οπως λεει η αδεια) και ανηκει 100% σε ενα ατομο. Δεν υπαρχει ορισμος ξεχωριστης ιδιοκτησιας αν και "ευκολα" θα μπορουσαν να φανουν ή να δηλωθουν ως ανεξαρτητα διαμερισματα. Σκαλα είναι μόνο η εξωτερικη. Ετσι λοιπον καταλαβαινω, οτι αν και δηλωθηκε σε δυο σειρες στο Ε9, ειναι μονοκατοικια και θα βαλω το 192τμ ως επιφανεια, ΧΩΡΙΣ τη σκαλα?

Μεσα σε ολα τα "προβληματα" εχω και το θεμα των πραγματικων τετραγωνικων του σπιτιου. οπως μπορειτε να δειτε στο επισυναπτώμενο αρχειο ως συνολικη επιφανεια εχει τα 197τμ. αλλα υπάρχει και η καλυπτόμενη επιφανεια οικοδομης στα 96τμ. Λαμβανοντας υπόψιν οτι το σπίτι είναι διόρωφο τα 96χ2 ΔΕΝ μας κανουν 197τμ. Η σκάλα ( εξωτερικη) λαμβάνεται υποψιν στα τετραγωνικα, δηλάδη η διαφορα μήπως είναι αυτή? Και αν ειναι αυτή, πρέπει να δηλωθει (στη φορολογικη δηλωση) στα συνολικα τετραγωνικα?

δεν ειμαι μηχανικος ειδικος σε ενεργειακα θεματα, αλλα θα προτιμουσα να βελτιωσω πρώτα τη μόνωση. Διότι αν γινει σωστα μετα θα εχεις και λιγοτερη χρήση της κεντρικης θερμανσης για την ιδια αποδοση, αρα επιπλεον οικονομια εκτος της ανεσης.

αυτο θελω να το δω... το αποτελεσμα δηλαδη

3 "σχεδια" εχω κανει μέχρι τώρα και δεν ειχα καποιο πρόβλημα. Τι μέτρηση τι κάνω όμως με βραχυκυκλωμενους τους ενεργους αγωγους (L-N) και γείωσης. ηλεκτρική κουζίνα και θερμοσίφωνα δεν εχω αποσυνδέσει. Ολες οι τιμες μου ήταν αρκετα καλες σε επιπεδο καποιων δεκαδων ΜΩ, αν θμαμαι καλα. Κατι που σκέφτηκα όμως τώρα ειναι οτι, αν και τα φορτια σε πριζες τα αφαιρούσα, τα φωτιστικα δεν τα αφαίρεσα. Παρα μονο ολοι οι διακοπτες ήταν ανοιχτοι (" κλειστοι"). Ειναι σωστο ομως έτσι? Η γραμμη της φασης (επιστροφη) που διακοπτεται στο διακοπτη μετριέται? Ακόμη κάτι που παρατηρησα ειναι οτι σε μερικα ενδεικτικα λαμπάκια του πίνακα, εβρισκε μικρή αντίσταση μόνωσης και σταματούσε τη μέτρηση. Ετσι αναγκαστηκα να τα αποσυνδέσω.