corsakias

Φαντάζομαι τη πτυχιακή σου ΔΕΝ θα τη γράψεις σε greeklish αλλα με ελληνικούς χαρακτήρες! Παρόλαυτα πληροφοριες θα βρεις φανταζομαι στο ιντερνετ googlαροντας. Επίσης νομίζω θα μπορούσε να σου δώσει και η ΔΕΗ καποιες πληροφορίες.

dreams of a pyromaniac

Οπως ειχα συζητησει σε ενα αλλο θεμα, εχω μονωσει τη πλακα του σπιτιου εντος σοφιτας με εξηλαασμενη. Εχω ομως, νομιζω, ενα προβλημα. Επειδη η πλακα δεν ειναι αλφαδιασμενη στα ακρα της μονωσης που εχω βαλει, δεν εφαπτεται καλα και ψιλοσηκώνεται. Αν τα αφησω ετσι φανταζομαι εχω απωλειες απο τα σημεια αυτα. Ποιος θα ηταν ενας "ιδανικος" τροπος στερεωσης αυτών? Σκέφτηκα να χρησιμοποιήσω κόλλα πλακιδίων ή ακομη αφρο πολυουρεθανης που θα το αφησω να "τραβηξει" βάζοντας μερικα τούβλα πανω. Το ιδιο συμβαινει και σε αλλα σημεια της επιφανειας αλλα πιστευω λογω εσωτερικης θεσης αυτων δεν υπάρχει πρόβλημα. Σκεφτηκα όμως και τι πιθανοτητα με το καιρο, και τη ζεστη, να "καθισουν" οι πλακες της μονωσης και να παρουν τη μορφη της πλάκας. Ποια η γνωμη σας?

ευχαριστω πολυ. Ποια ειναι η εννοια της θερμομόνωσης? Δηλαδη οταν λεμε 66% καλυτερη θερμομόνωση ( εστω στη συγκεκριμενη επιφανεια), εννούμε ότι εχουμε στο "χ" χρονικο διαστημα 66% λιγοτερες απώλειες? Αρα χρειάζεται περισσοτερος χρόνος ωστε να απωλέσει η χώρος την θερμότητα του?

Επειδη δεν ειμαι γνωστης, μπορειτε να μου δωσετε με ενα παραδειγμα ή καποιο τροπο υπολογισμου, τη διαφορα μόνωσης μεταξυ 3cm και 5cm και το κερδος θερμοτητας σε αυτή? Νταξ, πολλα δεν ακούγονται τα 160 ευρο αλλα η διαφορα με τη 3αρα ποια ειναι?

Πριν λιγες μερες βρεθηκαν στη κατοχη μου μερικα τετραγωνικα εξηλασμενης ξυλότυπου 3cm και την "εριξα" ετσι απλα πανω στη πλάκα πάνω απο ενα δωματιο. Η πλάκα δεν εχει μόνωση όπως και η κεραμοσκεπη απο πάνω (σοφιτα). Απο τη πρώτη μέρα κιολλας διαπιστωσα διαφορα στην αισθηση θερμοκρασιας του χώρου. Μετά απο λίγες μερες η αίσθηση ζέστης είναι ακόμη καλύτερη και είναι αισθητη ακόμη και απο ξένο. Ειχα μετρησει με θερμομετρο Laser την επιφανειακη θερμοκρασια και απο 14-15 πήγε σχεδον στους 20 βαθμους! Εντυπωσιακη διαφορα κ ακομη ποιο εντυπωσιακο το αποτελεσμα!! Τωρα, σκεφτομαι να αγορασω για τα υπολοιπα μέτρα της πλάκας (~80M2) επιπλέον μόνωση. Επειδη το κόστος είναι αρκετο σχετικα (3,3€/Μ2) , σκεφτομαι να αρκεστω στους τρεις ποντους παχος μόνωση. Αναρωτιεμαι ομως αν επέλεγα 5 ποντους πάχος θα υπήρχε ακόμη περισσότερη διαφορα/ κερδος απωλειων θέρμανσης? Αξιζει με λιγα λόγια ηεπιπλεον επενδυση για 5αρι εξηλασμενη? Επιπλεον δεν μπορω να φτασω μεχρι την ακρη της πλακας λόγω της σκεπης. Επισης, η σοφιτα είναι προσβασιμη και επισκεψημη συχνα το ετος για διαφορους λογους. Πιστευω να μην ειναι ευκολα φθαρτη η εξηλασμενη απο το περπατημα πανω της.

σχετικα με το φελιζολ... Συνηθης πρακτικη που έχω δεί ειναι η μόνωση με πετροβαμβακα επανω στο σκελετο της γυψοσανιδας. τοποθετοντας φελιζολ, οπως ειπες, εχουμε καποιο επιπλεον οφελος?

τιν τουτο??? Που βρισκετε αυτο?

γνωστο το φαινομενο αλλα αμα οι αλλοι μετρητες δεν γραφουν "οι" του δήμου δεν ελεγχουν αν λειτουργουν?

αλλα μεχρι στιγμης ειναι η φτηνοτερη λύση για θέρμανση. Αληθεια, ποιο είδος θέρμανσης έχει μελλον??

Εγω έχω κάποιες ποιό απλές ερωτησεις όπως τα κοντέινερ έχουν αντιδιαβρωτική προστασία? Μεταξυ τους φαντάζομαι είναι συγκολημμένα αλλα ο σοββάς πως "πιάνει" εξωτερικά αυτών? φωτογραφίες απο τις φάσεις κατασκευής πρέπει να δούμε...

αυτο για τον εκφοβισμο...ειχα ακουσει απο τον υπουργο, εργαιας νομιζω σε μια εκπομπη τις προαλλες, οτι οσοι δεν πληρωσουν τη περαιωση θα ελεγχθουν! Και το είπε με ένα απειλιτικο ύφος!! Που πας ρε καραμητρο...!!!!

ααχαχαχαχαχαχχααχχαχ ΥΣ. σορρυ για το oftopic...

Ως εντοιχισμενο καναλι φανταζομαι εννοειτε εντοιχισμενη σωληνα, ετσι δεν ειναι???

Τα @@ θα τους δώσω, φιλικα πάντα!

Και με τη κατασκευη των κεντρικων γραμμων πελον επι το πλείστων με ΝΥΥ ή ΝΥΜ, καλώδιο ΔΕΝ "περναει"...

για ριξε μια ματια εδω... http://www.knauf.gr/3_220_150_004.html επρεπε να ξερεις τι θα επακολουθησει πριν τη τοποθετησεις.

http://www.youtube.com/watch?v=0x7viJjmWKs&feature=player_embedded εδω απο το δελτιο της ΕΡΤ

Να μην μπερδευουμε όμως την σωστη και μελετημενη αντισταθμιση που μπορούμε να κανουμε σε μια ΕΗΕ!! Είτε οικία είτε βιοηχανια η αντισταθμιση κάνει καλο. Απλά χρειάζεται μελέτη και υπολογισμο των φορτίων για το ακριβες μεγεθος της αντισταθμισης που απαιτήται. Απλα σε καποια τιμολογια, πχ οικιακα δεν μετριεται η αεργος ισχύς με συνέπεια να μην εχουμε αμεση μείωση του ποσου που πληρωνουμε για τη ΔΕΗ.

Κοιτα, αν οι γείτονες ειναι αλλοδαποι άγγλοι ή πακιστανοι και οι μηχανικοι επίσης, πράγματι πού το παραξενο...Αλλα δεν το νομιζω. Πολύ καγκουρικο εμενα μου έκανε και δεν μου αρεσε.

Και γιατι την αντιστροφη μετρηση τη καναν στα ...αγγλικα? Η κυρια δεν ηξερε ελληνικα ή ο κακλαμάνης ήθελε περισσότερη αίγλη στη κατεδαφιση? και η κατεδαφιση των αλευρόμυλων στη Καβαλα

Νομιζω πως η απαντηση ειναι προφανης. Τα 125 του ΔΔΕ ειναι το μεγιστο ρευμα που μπορει να διερχεται απο αυτόν χωρις να παθει βλάβη και να λειτουργει κανονικα. Αν εσυ του "βαλεις" ρευμα 150Α λογικο είναι να "εχεις" πρόβλημα!

65 έβαλα μιας και προσπάθησα να το θεωρησω μαι μεση τιμη. Οταν δουλευει ο καυστηρας το νερό εξόδου εχει θερμοκρασια ~75C. Όταν δεν δουλευει όμως μεχρι να ζητηθει να λειτουργήσει ξανα, μπορει να φτασει και τους 50~C προσπάθησα να έχω μια μέση τιμη. Αντιστοιχα και για το νερο επιστροφής κατα κάτι μειωμένο. Εγω τις απωλειες μου τις υπολογισα σε 2,4kw/h όπως προήπα με τις μισες σωληνες με ΔΤ=45oC και τις αλλες μισες ΔΤ=25oC. Οι τιμες ειναι παραπλήσιες με τα δικά σου αποτελεσμα και όπως και να έχει κερδος φαίνεται να υπάρχει. Δεν ξερω ποιο είναι ποιο σωστο μιας και για να εχουμε περισσότερο ακριβη αποτελεσματα πρεπει να αναλυθει καθε μετρο σωλήνας ξεχωριστα. Αναρωτιεμαι όμως επίσης, γιατι πρέπει να λαμβάνουμε ώρες λειτουργιας 15/μερα. Εφοσον ο λέβητας δεν λειτουργει συνεχώς.

Θελουμε οταν δουλευει ο λέβητας να ζεστενει το χώρο στον οποίο μένουμε. Όχι το κατω οροφο! Υπολογισα με το πρόγραμμα της isopipes και βαση του μήκους των σωληνωσεων εχω απωλειες 2,4kwh χωρις μονωση. Αν βάλω μονωση 9mm οι απωλειες ελαχιστοποιούνται σε 0,829kwh. Καλο αποτελεσμα αλλα δεν ξερω αν οι παραδοχες που"εβαλα" και υπολογισα είναι σωστες. Οι παραδοχες ειναι οι εξης: καταρχην τα μήκη είναι το σύνολο με εισαγωγη-εξαγωγη. Επισης υπέθεσα ότι το νερο έχει θερμοκρασια εξαγωγης απο το λέβητα 65C και επιστροφης 45C. Αρα τα μισα μηκη και οι απώλειες υπολογιστηκαν με 65 C και τα άλλα μισα με 45 C και τα πρόσθεσα στο τέλος. Η θερμοκρασια χωρου των σωληνωσεων τη θεώρησα 20C. Όλες οι θερμοκρασιες σταθερες για ολόκληρο το μήκος και το χρονικό διάστημα θέρμανσης ποτο θεώρησα σε 15h/day 150days/year. Ειναι σωστες οι παραδοχες μου? Υπάρχει κάτι που πρέπει να αλλάξω ή εστω να διορθωσω ώστε να γινουν ποιο ακριβεις οι υπολογισμοι? Να προσθέσω ότι αγορασα ήδη μονωση 9mm αξιας 50€.

Ωχ! Επιβαλεται δηλαδη να ειναι μονωμενες. Θα μετρησω αυριο θερμοκρασια σωματων όταν το νερο του λεβητα εχει την ονομαστικη και θα επανέλθω. ΥΣ. προς το παρον εχω μετρησει τις σωλήνε που είναι εκτεθειμενες. Αν μπορει καποιος να μου ενα ενδεικτρικο μέγεθος απωλειων ( ή και κοστος) θα ειμαι ευγνώμων. Φ28=8m Φ22=24m Φ18=10m Φ15=2m (Τα μετρα ειναι σύνολο, εισοδος-εξοδος)