corsakias

Εδω και αρκετα χρονια που έχουμε την εγκατασταση καλοριφερ στο πρώτο όροφο, οι σωληνωσεις (χαλκου) υπάρχουν στο ταβανι του πρώτου οροφου. Το ισόγειο δεν κατοικειται αλλα είναι χώρος που το χρησιιμοποιούμε( κατοικια) ως βοηθητικο. Αν μονώσω τις σωληνώσεις τι αποτελεσμα θα έχω? Θα μειωθουν αισθητα οι απώλειες θέρμανσης ώστε να έχουμε και οικονομια καυσίμου? Ή το κοστος της μόνωσης είναι αρκετό σε σχέση με το κερδος απο τις μειωμενες απώλειες?

Κάνετε ένα βασικό λάθος στον υπολογισμό της ενέργειας, θεωρώντας ότι ζεσταίνουμε το boiler 1 ώρα την ημέρα.

 

Ο ηλιακός δουλεύει όλες τις ώρες που έχει ήλιο, αρα πρέπει να θεωρηθεί ότι και το boiler είναι αναμένο όλη την ημέρα.

 

Μια χαρά το βρίσκει το πρωί, είναι σχεδόν αδύνατο να καταναλωθεί όλο την προηγούμενη ημέρα.

εγω πως εχω την ετυπωση πως αν το βράδυ κάνει κρύο ή μια μερα εχει συνεφια ακομη και αν δεν γίνει χρήση του νερου, πέφτει η θερμοκρασια του προς χρήση, νερού??

Υπαρχει περιπτωση οι συλλεκτες να λειτουργήσουν αναποδα? Να ψυξουν δηλαδη το νερο?

οτι και να ειναι ειναι πολύ παλιο!!!

Μπορει και απο το β' ππ όπως προήπε ο cna

Να κανω μια επερώτηση εγω. Στο εντυπο που γράφει για ρευματοδοτες κλ τι γράφουμε?

Επειδη πλέον υπαρχουν ρευματοδοτες με ασφαλεια 16Α( ενισχυμενες γραμμες) αλλα το εντυπο αναφερει υποτυπωδως μόνο για 10Α, προσθετετε ή αλλάζετε κάτι?

chint? μηπωςε εχουν χαλασει οι ασφαλειες ?

τι γινετε στο κοσμο...

Αραγε εχουν ελπιδες ζωης ακομη αυτοι? Θα αντεξουν, κυριως ψυχολογικα τοσους μηνες εκει κατω?

το 50κιλο θα εννοει....

Σημερα είδα ενα φορτηγο μάντρας με 50κιλα σακια τσιμεντο ξενικης παραγωγης...απο Βουλγαρια!!

Αναρωτιεμαι τι το ιδιαιτερο πρέπει να γνωρίζει καποιος για να τοποθετησει φωτοβολταικα, εφοσον φυσικα είναι ηλεκτρολογος μηχανικος-εγκαταστατης κλπ...

Φανταζομαι αν εχει καποιος όλα τα εξαρτηματα-μηχανισμοι αν εχει καποια εμπειρια απο ηλεκτρολογια/μηχανολογια απο βιομηχανια αλλά και απο ηλεκτρικες εγκαταστασεις δεν θα είναι δύκσολο να τα τοποθετησει μονος του. Θα λείπει φυσικα η πιστοποιηση, αλλα απο δουλεια δεν νομιζω να εχει κατι το παραξενο.

Δεν εχω δει καποια εγκατασταση απο κοντα ούτε στη φαση κατασκευης αλλά με αυτα που βλέπω ολοκληρωμενα δεν μου φαινεται κάτι το ιδιαιτερο, μιας και προσωπικα εχω δουλεψει τοσο σε ηλεκτρικε εγκαταστασεις αλλα και σε βιομηχανια με Plc, inverters κλπ.

κανεις δεν εχει δει λη γνωριζει κατι σχετικο?

ποιο ειναι το υλικο που βαζουν πλέον στις κουζινες αντί για πάγκο και ξεχωριστα πλακάκια στη κάθετη επιφανεια?

εργατης...και αναλογα την εμεπιρία που θα δείξεις αφού μαθεις πρώτα τα αγγλικα "κολπα" και γλώσσα μπορει να αναδειχθείς!

Γιατι ξύλινη επένδυση?? Δεν σκεφτεσαι τη κατασκευη γυψοσανιδας?

αν ειναι η επιφανεια σοβατισμενη σωστα τουλαχιστον εξωτερικα με τη σωστη κατασκευη απο εσωτερικα δεν νομιζω να υπάρχει κίνδυνος για ζωηφια ή αλλα παρομοια .

Εγω "κολλαω" στο άλλο!

Πως θα πείσω το πελατη να πάει σε τράπεζα να μου καταθέσει σε λογαριασμο τα χρήματα?

Πας και τα βαζεις εσυ..

 

Εγω δεν καταλαβα το εξης..

 

Την επιταγη τη βγαζω φωτοτυπια και τη κραταω?? Την προσκομιζω καπου?? Το ιδιο κ το αποκομμα της τραπεζας??

Το εχεις κανει αυτό?Δηλαδη παίρνω κανονικα τα λεφτα στο χέρι και τα καταθετω σε τραπεζικο μου λογαριασμο?

Ετσι γίνετε?

Εγω "κολλαω" στο άλλο!

Πως θα πείσω το πελατη να πάει σε τράπεζα να μου καταθέσει σε λογαριασμο τα χρήματα?

Καλησπέρα,

θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση που έτυχε σε γνωστό μου. Πήρε να κάνει κάποια μερεμέτια στο σπίτι του και διαπίστωσε πως στους εξωτερικούς τοίχους, όταν κατασκευάστηκε το σπίτι, αφήσανε διάκενο 5 εκατοστών περίπου. Βλέποντας το Cellfill, σκέφτηκε μήπως το γεμίσει, με μονωτικό. Αλλά ψάχνοντας στο ίντερνετ, για από περιέργεια, διαπίστωσα πως για τον αέρα το λ είναι περίπου λ=0,026 ενώ για το cellfill λ=0,035. Άρα ο αέρας είναι καλύτερο μονωτικό από τη μόνωση?

Κι αν ναι, για ποιο λόγο βάζουμε εξηλασμένη πολυστερίνη στις νέες οικοδομές, και δεν αφήνουμε απλά ένα διάκενο αέρα?

Κάθε άποψη δεκτή.

Φιλικά,

Κώστας

Σίγουρα εείναι κενος ο τοίχος?

Μήπως είχε φελιζολ ( πολυστερινη διογκωμενη) η οποία μετα απο πολλα χρόνια συρικνώθηκε?

σωστα, ετσι ειναι!

Αν του τελειωσεις τη δουλεια, ζητησεις πχ 300Ε και σου κόψει τα 100Ε λέγοντας τι εκανες σιγα τη δουλεια χωρις υλικα κλπ... εξυπηρετόντας τον μόλις χρειαστηκε για να γινει η δουλεια του τι κανεις?

Μου τιν είπε και απο πανω ότι αμα ήξερα ότι θα ήταν τόσα θα ελεγα άλλον! Ασχετα αν του εκοψα και 100Ε λόγω φιλίας...Να πάω στο μαγαζι του ή να πάω στο απέναντι?

xaxaaxax!!

Πολύ καλο!! τετοιες κατασκευες πρεπει να υπάρχουν αρκετες απλά εχουν κάλυψη-απόκρυψη και δεν φαίνονται!

Σε περαιτερω έλεγχο τι εννοεις?

Μπορω να κανω κατι απο τι μια να "δουμε σε βαθος" αλλα και απο την αλλη να μην γινει σοβαρη ζημια στη κατασκευη?

μετρηση γείωσης? Τι ειναι αυτό...χτύπα ενα ηλεκτροδίο και είναιο όλα οκευυυ!

Στα ορθα πλαισια σχεδον...ποτέ! Αλλα ουτε και τωρα μπορει απλα μια θεμελιακη να μας το εξασφαλισει απλα και μονο λεγοντας ότι "εγινε θεμελιακη γείωση". Γιατι πρεπει να γινει σωστα ωστε και να παρουθσιαζει την απαραίτητη χαμηλη αντίσταση γείωσης αλλά και να εχει αντοχη στο χρόνο. Πόσοι φτιαχνουν σωστες θεμελιακες αυτή τη στιγμή?

Όσο για το ντίρλαντα δεν ξερω πως, αλλά εγώ το έκανα χωρις τη θεληση μου!

Χαιρομαι παντωςπ ου το διασκεδασες και δεν μου θύμωσες!

Μπορεί να περαστεί ταινία χαλκού περιμετρικά των θεμελίων και έχεις το ίδιο αποτέλεσμα με τη θεμελιακή.

 

Το θέμα είναι το εξής. Το σπίτι έπρεπε να έχει θεμελειακή εξ αρχής άρα δεν πρέπει να συμβιβαστείς με μία ράβδο και μία υπογραφή. Και επίσης η γείωση είναι η κύρια προστασία από το ΘΑΝΑΤΟ του ένοικου λόγω ηλεκτροπληξίας. Δεν παίζουμε με αυτά.

 

Και μην ακούσω παλιά βάζαμε ένα πάσσαλο και τελείωσε, http://www.youtube.com/watch?v=5LUohAiymEg...

Ηταν παρανομο?

Ελεγε πουθενα καποιος κανονισμος ότι ήταν παρανομο το ηλεκτροδιο και όριζε τη μεθοδο της γείωσης θεμελειακης ως μόνη και σωστη? Δεν νομιζω, απλά τώρα έγινε υποχρεωτικη η θεμελιακη και κάθε τι λιγότερο θεωρείται μή σωστο και νόμιμο (?).

Παλια συνδεαν τη γειωση της εγκαταστασης στους αγωγους της ύδρευσης και επισης υπήρχε η αμεση γείωση (στην Αττικη) και αυτα υπάρχουν ακομη σε παλια κτίρια και καποιες πειοχες.

Παρανομο όχι, επικυνδυνο όμως ναι!!

ξυλωσε ενα μεγαλο τμημα στη περιοχη.

Με μια πρωτη ματια δεν δειχνει να εχει παθει κατι το μπετό παρα να έχει παρει τη μορφη καποιου καλουπιου (φελιζολ στο ξυλοτυπο....), Τότι φανηκε το φούσκωμα τώρα ίσως να φταει ότι το ...έδωσα πολύ σημασια τώρα ή αρχισε να συρικνωνεται η μονωση ανομοιομορφα και εδειξε περισσότερο στο σημειο, αυτη η "δυσπλασια".

Να προσθεσω, αν δεν το εχω κανει ήδη, παρομοιου τύπου δυσπλασιες εχει κια σε άλλα σημεία η πλάκα/μονωση, Αλλου λίγο, αλλού πολύ! Η παρατηρηση μου ξεκινησε απο κατα καιρους που εβλεπα εντομα να φωλιαζουν στις σχισμες/ενωσεις.

Για φορτιο πλάκας δεν το βλέπω πιθανο επειδη πρόκειται για απλη μεταλλικη κατασκευη και απλες λαμρινες (βαμμενες κόκκινες). Επισης βασεις του σκελετου ειναι στερεωμενες με μπουλωνια στα δοκαρια ακριβως πανω στις κωλονες του του ισογειου. Για τα χρονια κετεθειμενο στις καιρικες συνθηκες πρεπει να είναι μια 15ετια.

Η "κατω παρεια" τι ειναι?

ΤΟ φελιζολ δείχνει να έχει παραμόρφωση απο τα σανιδια του ξυλοτυπου αλλα 2-3 σημεια, σαν και αυτο, είναι σαν να εχει φουσκωσει.

Παίζει ρόλο? Λαμαρινα με μεταλλικο σκελετο. Δεν εχει καμια σχεση η θεση με τις θεσεις των υποστυλωματων αν φανταζεσαι κατι τετοιο!

Οχι, η ρωγμη που φαινεται στη 3η φωτογραφια είναι λόγω του "φουσκώματος"! Φούσκωσε και σκίστικε το φελιζολ.

Απο πανω δεν εχει σπίτι, απλα έχει σκεπαστει η ταρατσα!

Το ξερω ότι εχει συζητηθει το θεμα των μονωσεων κλπ απλα εδω το εθεσα ώς συγκεριμενο πρόβλημα! Το οτι η μόνωση εχει μείνει απροστατευτη έχει να κάνει επειδη όπως προείπα είναι αποθηκη και δεν υπηρεχε-τοτε-απαιτηση για σοβατισμα. Είχαμε το στεγασμενο και μονωμενο χώρο που ζητούσαμε και τέλος. Αλλωστε δεν "δουλεψε" σοβαντζης.

Θα ξυλωσω κανα δυο κομματια και θα δω τι γίνετε απο κάτω.