corsakias

Ειναι σε πρωτο οροφο, οπου το ισογειο δεν εχει μονωση. Επαφη με εδαφος δεν υπαρχει, οπως ομως δεν υπαρχει και σοβατεπι, μιας και ειναι μπαλκονι...θερμανση ειναι ικανοποιητικη με σομπα και κεντρικα εχει ~23-24°c και στα δωματια οπως το συγκεκριμενο ειναι μεταξυ 20-21°C. Στη γωνια μονο χαμηλα μετραω με θερμομετρο μεχρι και 7 βαθμους χαμηλοτερα. Ισως φταιει το οτι υπαρχει ενα κομοδινο εμπρος, δεν ξερω.

Επιφανειακη συμπυκνωση ειναι. Κουφωματα αλλαχτηκαν πριν τη μονωση με pvc. Απο τοτε και μετα εγινε ο χαμος με τις υγροποιησεις/μαυριλες που βελτιωθηκε εως σχεδον εξαφανιστηκε καλυτερα μετα τη μονωση. Τωρα εχω αφυγραντηρα που το λειτουργω τις ημερες που ανεβαινει η υγρασια τοσο εσωτερικα αλλα και εξωτερικα. Θερμογεφυρες πως μαζευονται αν κανει σωστα το συνεργειο τη τοποθετηση? δηλαδη στη συναρμογη των πλακων πολυστερινης ή κατι αλλο?

Υπαρχει καθετη σωλην αποχετευσης εξωτερικη που ειναι δεμενη με συρμα. Μολυβι ph που βρισκω?

Τοτο παχος πως μπορει να μαζεψει τις θερμογεφυρες? Σε βορεινο τοιχο, μονωμενο, υπαρχει μια χαμηλα γωνιά που εχει 7 βαθμους χαμηλοτερη απο το υπολοιπο σπιτι. Ειναι γωνια με μπαλκονι και απο κατω μή μονωμενο διαμερισμα. Εκει υπαρχουν υγεοποιησεις και κυριως δημιουργηται μουχλα, λιγη μεν αλλα υπαρχει. Με την αλλαγη της μονωσης θα αλλαξει αυτο ή πρεπει να μονωθει και το μπαλκονι καθως και ο κατω οροφος?

Να κανω μια ερωτηση σχετικα με το παχος της μονωσης. Εχω εξωτερικη θερμομονωση/θερμοπροσωψη με εξηλασμενη παχους 3cm. Φτιαχτηκε πριν χρονια οταν οι σχετικες κατασκευες ηταν ακομη αγνωστες στην Ελλαδα. Επειδη απο εφαρμογη δεν ειναι οτι καλυτερο, αξιζει το κοπο να ξυλωθει? Τι θα μου προσφερει το επιπλεον παχος αυτη, μειωση απωλειων σιγουρα αλλα στην αισθηση θα αλλαξει κατι? αλλαζει και η αδρανεια στη θερμανση του σπιτιου? να βαλω 5 ή 7cm? περισσοτερο παχος? ακουσα οτι στο εξωτερικο φτιαχνουν μεχρι και 20ποντες θερμοπροσωψεις.

Θα βγαλω μια ποιο γενικη φωτογραφια και θα σας δειξω. Η περικοκλαδα ειναι δεσιμο σωληνας αποχετευσεως, αμιαντου, φανταζομαι στον οπλισμο απο τη κατασκευη του κτιριου (1984). Η φωτογραφια δειχνει κολωνα πλατους ενος μετρου κοντα στο θεμελιο, ενα μετρο το πολυ αποσταση. Ειναι βορεινο σημειο, ηλιος δεν το βλεπει ουτε καλοκαιρι σχεδον και στο κατω ακρο της φωτογραφιας που ισως φαινεται ειναι το φρεατιο. Δεξια ειναι το λεβητοστασιο εξου και τα υδραυλικα. Ο σοβας ηταν viodom. ΥΣ. Να κανω αποξεση του σημειου με κοπρεσερ για να φανει καλυτερα το σημειο? Γενικοτερα ως ανθρωπος της οικοδομης εχω δει πολυ χειροτερα, αλλα επειδη δεν ειναι ο τομεας μου δεν εχω ασχοληθει ουτε γνωρισω σχετικα. Εχω δει πολλα ομως να αφηνονται στη τυχη τους ή να καλυπτονται ως εχει, με σοβα.

upload gambar

Σε σημειο κολωνας εχει πεσει το τσιμεντο' εδω και χρονια θα ελεγα , και εμφανιστηκε ο οπλισμος. Τι μπορω να κανω για το καλυτερο αποτελεσμα? Διοτι σε αλλο σημειο του σπιτιου, σε δοκαρι που ειχε εμφανιστει παλι ο οπλισμος μετα απο καθαιρεση σαθρης επιφανειας απλα σοβαντιστηκε με ετοιμο σοβα.

ερχονται οι νεες επενδυσεις...μαλακες επενδυτες υπαρχουν πολλοι!

Eyeo 4 ή euro 5 ο λεβητας θα ειναι?

Σωθηκαμε...με το ρυθμο των σιδηροδρομικων εργων, 2030 κοντα ειναι.

Φυσικα καιμπρεπει να το αλλαξει. Αρκει να ειναι πραγματι χαλασμενο. Στη δοκιμη υπηρχαν φορτια στην εγκατασταση, δηλαδη φωτα συσκευες σε λειτουργια?

Συγνωμη αν δεν εγινα κατανοητος. Τη ρυθμιση κυκλοφορητη την εχω στους 40°c. Μολις ξεκινησει να στελνει νερο στα σωματα στην εισοδο ενος τυχαιου σωματος εχω μετρησει 45-50°c με το πιστολι θερμομετρο. Αρα συμπεραινω πως ειτε αργει ο υδροστατης να παρει χαμπαρι και να δωσει την εντολη, ειτε δεν εχει χασει την ακριβεια του ειτε συμβαινει κατι αλλο. Σε λιγα δεπτερολεπτα ή λεπτα η θερμοκρασια στην εισοδο του σωματος πεφτει σε θερμοκρασιες λογικοτερες.

Πραγματινο λεβητας εχει μια υψομετρικη διαφορα σε σχεση με τα περισσοτερα σωματα. Τωρα τι να παρακολουθησω στο κυκλοφορητη, δεν ειμαι συνεχως στο χωρο γιατι δεν προκειται για το δικο μου σπιτι αλλα των γονιων μου. Τον εχω βαλει στη πρωτη σκαλα του μεταβλητου μανομετρικου,(dpV;) και εχω καλη θερμανση στο χωρο, ομλεβητας δεν ζοριζεται να ανεβασει θερμοκρασια, αν και ασχετο με αυτο, και τα σωματα ζεστενονται καλα.

Αρα κ. Γρηγορη σωστοτερη ρυθμιση θεωρεις και συ την επιλογη μεταβλητης πιεσης/μανομετρικου οπως προτεινει η grundfos? Το οτι το νερο στην εισοδο των σωματων εχει ηψηλοτερη θερμοκρασια απο την θερμοκρασια εκκινησης του κυκλοφορητη, η οποια θα ελεγα συναγωνιζεται τη θερμοκρασια ρυθμισης του καυστηρα, που την αποδιδεις? αυτα κατα την εναυση λειτουργιας του λεβητα, μετα απο παυση αρκετης ωρας.

Αν δεν υπηρχαν θερμοστατικες κεφαλες ποια θα ηταν η καταλληλη επιλογη καμπυλης λειτοργιας? στο site της grundfosκαι συγκεκριμενα στο manual του κυκλοφορητη για δισωληνιο προτεινει την επιλογη της διαφορικης ρυθμισης της πιεσης, στη πρωτη ή δευτερη ταχυτητα αναλογα με το κυλωμα. Δεν διαβαζω σωστα κατι και δεν καταλαβαινω τι πρεπει να κανω? alpha2l καμπυλες επιλογη 1.pdf alpha2l καμπυλες επιλογη 2.pdf

να ρωτησω κατι σχετικα με το συντελεστη διακοπτομενης λειτουργιας. Αυτος αναφερεται στη λειτουργια του λεβητα καθεαυτου, ή στο αν ειναι ανοιχτη η θερμανση απο το θερμοστατη χωρου? διοτι μπορει να ζηταμε θερμανση 24/7 αλλα ο λεβητας δεν λειτουργει συνεχως. Αυτη η απορια μου δημιουργηθηκε βλεποντας οτι στις ρυθμισεις, στις τεχνικες και στο μερος Α ( περιοχη ρυθμισεων λεβητα) ζητηται συντελεστης απωλειων διακοπτομενης λειτουργιας και εχει ως συνηθη τιμη 0,20, ενω στη τροποποιηση μιας ακρης εχει επιλογη συντελεστη διακοπτομενης λειτουργιας με επιλογη πχ 7/15/20% κτλ συντελεστη αναλογα τις ωρες λειτουργιας, της θερμανσης.

Προσφατα αλλαξα το κυκλοφορητη με ενα ινβερτερ grundfos alpha 2L αντιστοιχο του wilo 25/4. Αναρωτιεμαι ποια ειναι η καταλληλοτερη ρυθμιση σε αυτον? Ειχα βαλει το κυκλοφορητη σε σταθερο μανομετρικο στη δευτερη βαθμιδα αλλα ακουγοταν το νερο οταν δουλευε. Το κατεβασα στη βαθμιδα σταθερου μανομετρικου, δεν ακουγεται πλεον, ελαχιστα θα ελεγα. Επιςης εχω την εντυπωση μετρωντας με θερμομετρο στην ειςοδο των σωματων πως το νερο φτανει σε υψηλοτερη θερμοκρασια απο την υποτιθεται θερμοκρασια εκκινησης του κυκλοφορητη κατα την πρωτη εναυση, ή εναυση μετα απο πολυ ωρα οπου ο κυκλοφορητης εχει σταματησει. Να υποθεσω οτι οφειλετε στην μή ακριβεια του θερμοστατη/υδροστατη? μηπως ο κυκλοφορητης δεν προλαβαινει να στειλει το ζεστο νερο στο κυκλωμα και ο λεβητας εχει τη δυναμικη να το ανεβασει γρηγορα ψηλοτερα? Ο λεβητας ειναι ατομικη μοναδα πετρελαιου 20ετιας χαρακτηρισμενος συμφωνα με τη κατασκευαστρια στις 35000 θερμιδες. Εχει επανω καυστηρα με μπεκ 0,60° 0,75 . Τωρινη ρυθμιση λογω εξωτερικων θερμοκρασιων σχετικα υψηλων, εχω στο καυστηρα περιπου 65°c και κυκλοφορητη λιγο πανω απο 40°C. Σε αυτη τη περιοδο, περυσι και φετος και στη συνεχεια μαλλον, ο λεβητας θερμαινει χωρο οπου υπαρχουν 5 σωματα περιπου 11.000 θερμιδων συν ενα μποιλερ στο κυκλωμα, δισωληνιο και δεν υπαρχει καποιου ειδους αντιςταθμιςη. Τα μισα σωματα σε υπνοδωματια εχουν θερμοστατικες και ο θερμοστατης siemens με ρυθμιση pid ειναι στο χωλ. Θερμοκρασια χωρου 22,4°c, 24h/7d λειτουργια.

Ειχα να χρησιμοποιησω το pixis σχεδον ενα χρονο, ειχα μεινει σε παλιοτερη εκδοση, και δεν μου ανοιγε. Εν τελη κατεβαζω τη τελευται εκδοση 6.06 και ευελπιστω πως θα δουλεψει. Ευχαριστω.

Οποτε η μαυρη εργασια παει συννεφο, απο τα συνηθη συνεργεια που μπορουν.

Ερωτημα δικο μου. Σε αυλογυρο σχολειου κοψαν δεντρα για να ανοιξει ο χωρος επειδη ηταν πυκνωφυτεμενα, πλεον, μετα απο 20-30 χρονια που σπαρθηκαν. Νομιμη κινηση ή οχι? εγω παντως στενοχωρηθηκα μιας και με επιλεκτικο κλαδεμα μπορουσαν να παραμεινου καθως επισης τα εσπειρα εγω μαζι με συμμαθητες μου...

Εχει ο καιρος γυρισματα.

Ψαξε και διαβασε στο ιντερνετ, υπαρχουν πολλες πληροφοριες.

Να ρωτησω μια απορια που εχω που μου ηρθε σκεπτομενος λυσεις για την δικη μου νεα υδραυλικη εγκατασταση. Ειμαι στο 1ο και εχω ηλιακο και μποιλερ διπλης στο παταρι. Στο μελλον πιθανοτατα να τοποθετηθει το μποιλερ στο ισογειο διπλα στη μοναδα θερμανσης. Φτιαχνω νεα κουζινα σε χωρο που ειναι "γεωγραφικα" αναμεσα στο παταρι/στεγη και λεβητοστασιο. Το νεο μποιλερ ομως δεν ειναι στα αμεσα σχεδια μου, παρολαυτα πρεπει να υπαρχει θεση αναμονης για μελλοντικη συνδεση. Οταν γινει αυτο θα πρεπει να αποκοπει το παλιο μποιλερ. Μιλωντας παντα για το ΖΝΧ, ποια θα ηταν η καταληλοτερη/προτιμοτερη λυση κατασκευης των σωληνωσεων και αναμονων? Τα τμηματα σωληνωσεων που ακυρωνονται, πχ το κοματι που θα παει στο τωρινο μποιλερ, στο τελος θα εχει στασιμο νερο. Κανω λαθος σε αυτο? αν πραγματι υπαρχει, δεν ειναι ας πουμε λαθος αυτο?