katrmp

7 λεπτά πριν, agourne said:

14 ώρες πριν, GIMISH said:

Η σχέση 4.1 που αναφέρει στο παράρτημα αφορά τον λέβητα , τι κάνουμε στην περίπτωση που ως σύστημα θέρμανσης έχουμε  αντλία θερμότητας ; Εύλογη η απορία σου, αλήθεια ποιος είναι ο πίνακας 4.1.1; (νομίζω πως ο οδηγός είναι φτιαγμένος στο πόδι...) Πάντως όπως και να 'χει η Α.Θ. θέλει μελέτη θέρμανσης οπότε πας με την ισχύ της μελέτης (δεν γνωρίζω αν πρέπει να δεις τι γινεται με σχέση 4.1 για τυχόν υπερδιαστασιολόγηση..)

Παιδιά η ίδια σχέση χρησιμοποιείται και στίς Α/Θ. Κάνεις έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και ότι βγάλει. Εκτός και έχεις μελέτη και σε συμφέρει

δυστυχώς μου γύρισαν μετα απο 2,5 μήνες απο 9 πίσω με ελλείψεις. Τίς έστειλα και μέσα σε 1 εβδομάδα πήγε 9α

κατάσταση 9 είναι ή 9.α ? Γιατί απο 9 μετα απο 2 μήνες μου γυρίσαν αίτηση με ελλείψεις ζητώντας ίδια πράγματα!

αν προσθέσεις το 18αρι στο υπόλοιπο σπίρι γιατί να βγάλεις το 9αρι απο το υπνοδωμάτιο? εκτός και το κάνεις για τον τύπο του pgen της ψύξης. 

Πάντως αν είναι να βγεί το 9αρι στο σενάριο δεν θα το λάβεις υπόψιν

12 ώρες πριν, scorpylos said:

Δεν ξέρω αν παρατήρησε κάνεις με ποιο εισόδημα κατατάσσεται ο ωφελούμενος πλέον στις εισοδηματικές κατηγορίες του εξοικονομώ. Αντί του κλασικού εισοδήματος επιβολής εισφοράς από το πεδίο Γ2 του εκκαθαριστικού, σήμερα αναγράφεται "Στο πλαίσιο του Προγράμματος στο ετήσιο ατομικό ή οικογενειακό «εισόδημα» προσμετρούνται το Συνολικό Δηλωθέν εισόδημα, τα Απαλλασσόμενα και Αυτοτελή Φορολογούμενα εισοδήματα καθώς και η Προστιθέμενη Διαφορά Αντικειμενικών Δαπανών, όλων των μελών της οικογένειας του αιτούντος. " Προσοχή μεγάλη 

Ετσι κι αλλιώς δεν μπορουσε να γίνει διαφορετικά, διότι στούς πλητόμμενους επαγγελματίες η στήλη που πέρναμε τα προηγούμενα χρόνια το εισόδημα είναι κενή.

2 ώρες πριν, Maria Electrical Engineer said:

Ναι, αλλά δεν δίνω πάλι εντολή για εκταμίευση προκαταβολών? Το θέμα μου είναι ο χρόνος που είναι περιορισμένος... Ωχ, συνειδητοποίησα ότι το γράφω στο Αυτονομώ ενώ είναι ΕΚΟ ΙΙ-β που πήρε παράταση έως τέλος Δεκέμβρη   Ευχαριστώ για την απάντηση!

Μαρία άμεσα εγγράφεται ο νεος προμηθευτής

Δεν υπάρχει καμία απαιυ (εκτός από ριζική ανακαίνιση) συγκεκριμένης κατηγορίας. Πρέπει στο δομικό υλικό να τηρούνται τα ελάχιστα Κενακ. Αυτά δεν έχουν άλλαξει. Για ποια αλλαγή μιλάς;

Αν σου περισσέψουν λεφτά από άλλες δουλειές μπορείς να πληρωθείς τα καλύτερα u.

Ναι χωρίς ρολο

ναι

Δεν είναι καθόλου κάπως. Αφού υπάρχει σύσταση δεν θα έπρεπε να πληρώνει ενφια για το κλιμακοστάσιο. Όταν δεν υπάρχει σαφή αναφορά στο συμβόλαιο , η εφορία βάζει 90% κύρια χρήση.

25 λεπτά πριν, dib said:

Τροποποίηση Ε1 & Ε9 στην ιδια γραμμή, πχ 130 τμ (κατοικία) + 20 τμ (βοηθ. χώροι - κλιμακοστάσιο)

Νομίζω αυτο είναι το σωστό .ωστε να είναι τακτοποιημένα. Απλά για μένα επιπλέον (επειδή σε διαμερίσματα στο π.σύστημα δεν βάζαμε τα της αδείας αλλά τα του συμβολαίου), εκεί που λέει βάσει αδειάς, πρέπει να μπουν τα 150τ.μ που γραφει το συμβόλαιο. Λόγω της διαφοράς θα πάει ειδική περίπτωση, και όταν εξεταστεί εκεί θα αναλύσεις γιατι όλα είναι εντάξει.

να ρωτήσω

1.οι λέβητες και οι σόμπες νερού βιομάζας στο εξοικονομώ πρέπει να τηρούν κάποια ελάχιστα κατά ΚΕΝΑΚ? Ποιά είναι αυτά?

2. ο β.α που δίνουν οι κατασκευαστές είναι ο ns (εχει κανείς κανένα φυλλάδιο κατασκευαστή τυχαία που να φαίνεται ) και άρα   από σχέση 4.0 βρίσκουμε  nsκθ ? Ή οι λέβητες αυτοί και οι σόμπες δεν τηρούν την 811/2013?

σου ήρθε μηνυμα ότι εκκαθαρίστηκε η δήλωση? 

Το 143 πώς είχε προκύψει?

Κανονικά έπρεπε στην Υ/Δ του ιδιοκτήτη να αναφέρει και το νέο. Απλά όταν πάρεις πρωτοκολ του νέου θα τον βάλεις να ξαναστείλει μία Υ/Δ που να λέει να του συνδέσουν το τάδε ανακληθέν με το ταδε νέο. Ομως δεν έχει ανοιξει ακόμα αιτιολογία του A PEA Νεου Εξοικονομω στο buildingcert

On 28/10/2021 at 9:22 ΠΜ, grassogr said:

6. Θα το έβαζα στα χωρίσματα εσωτερικά η σκιαζόμενα. Γενικά η σκέψη μου είναι ότι αφού βάζεις αυτόνομο σύστημα θέρμανσης η ψύξης, δεν μπορείς να εξασφαλίσεις ταυτόχρονη λειτουργία ψύξης - θέρμανσης των γειτονικών χώρων, άρα το σύστημα του κάθε διαμερίσματος θα πρέπει να είναι διαστασιολογημενο έτσι ώστε να θερμάνει το διαμέρισμα ακόμα και όταν τα διπλανά δεν θερμαίνονται η ψύχονται. 

 

Να  κάνω μία ευλογη ερώτηση στον έλεγχο  ο τύπος 4.6 λέει μόνο για δώματα οροφές 13 οC. Για δάπεδο πρός pilotis τι παίρνεις?

Μπράβο και από μένα στα  2 παιδιά που το βρήκαν.+1

37 λεπτά πριν, acomaedo said:

Εντός 20 ημερών από την ημερομηνία που κόπηκαν, όχι 20 του επόμενου μήνα.

Του επόμενου μήνα.

Τελικά δόθηκε παράταση?

https://www.naftemporiki.gr/finance/printStory/1795155

ΠΑΡΑΤΑΣΗ

ενω όλα τα δημοσιευματα λένε ότι ξεκινησαμε απο σημερα κλπ

εδώ λέει ΠΑΡΑΤΑΣΗ

https://www.naftemporiki.gr/finance/story/1795155/mikri-anaboli-stin-katholiki-efarmogi-tou-mydata

Το 2ο

Ε.. τα του κτ.αναφορας πάντως πρέπει να τα τηρεί

7 ώρες πριν, gsaraf said:

Η θερμομόνωση δώματος δεν απαιτεί ΕΕΔΜΚ

Η εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης απαιτεί ΕΕΔΜΚ εφόσον δεν υπάρχει μελέτη θέρμανσης στο φάκελο της άδειας ή τροποποιείται η υφιστάμενη μελέτη θέρμανσης.

Ο επιτοίχος αερίου δεν χρειάζεται, αν είναι αποκοπή από θέρμανση και εγκατάσταση του επιτοίχου χωρίς αλλαγή σε σωληνώσεις. Χρειάζεται αν δεν υπήρχε τίποτα εξ αρχής από δίκτυο σωληνώσεων και άρα απαιτείται μελέτη για εγκατάσταση.

Νομίζω αυτή την λογική ανάφερει και ο συνάδελφος

αφού πρίν 3 μέρες τελικά έλεγαν αρχές Νοεμβρίου και ότι τελικά δεν ανοιξε η πλατφόρμα.

https://www.in.gr/2021/10/27/greece/ktimatologio-pote-energopoieitai-platforma-gia-ta-dasika-aythaireta/

Προθεσμία πόση έχει κάποιος?

Κανείς δεν γνωρίζει τα παραπάνω?

Πόσο γελοίοι γινόμαστε για να γίνει επιλέξιμη με το στανιό η απυ για μελέτη . Με το ζόρι να απαιτείται για επιτοίχια φ.αεριου. Ε νω είναι ξεκάθαρο ότι δεν απαιτείται. Μου αρέσουν και η δικαιολογίες ότι αν δεν βγει άδεια μπορεί να πέσει μετεωρίτης ενώ με την άδεια σωθηκαμε. Όλα θα γίνουν τέλεια. Καταντησαμε γελοίοι να εκληπαρουμε να απαιτείται άδεια και για βηξιμο. Φαντάσου για επιτοίχιο φ.α. Αδιαφορώντας για όλους τους συναδέλφους που τήρησαν τον νόμο και δεν έβγαλαν για επιτοίχιο. Και τώρα θέλουν να τους δημιουργήσουν θέμα με το ζόρι.

Γελοίο να γινόμαστε ζητιάνοι. 

https://news.b2green.gr/11856/εεδμκ-προβλήματα-σε-εξοικονομώ-και-θέ

εχω μικρη μονοκατοικία 40τμ.  Εχει μόνο ένα τζάκι. Τιποτα άλλο. Βάζω ότι καλύπτει τα 30τμ με β.α= 0.25 μκαι τα υπόλοιπα θεωρητικό. Πλήρης αμόνωτη (απο τούβλο, αρα U=2,2, με ξύλινα κουφωματα παλιά, και λίγες γενικά σκιάσεις). Πανταχόθεν ελεύθερη. Το τρέχω και σοκαρίζομαι ότι βγάζει ότι καίει 1150 και Η ενώ και το Κτ. Αναφ= 140 (τα θεωρώ πολλά και αυτά). Ομως λάθος δεν έχω κάνει. Το 90% το καίει στη θέρμανση. Η αλήθεια είναι αν βάλω β.α 0.5 απο 0.25 πέφτει 300 κάτω και αν βάλω λέβητα χάλια (β.α=0.6) πέφτει στα 600- 700. 

Είναι λογικό? Επειδή είναι τόσο μικρό και καλύπτεται σχεδόν όλο απο το τζάκι? Ομως και το κτ.αν δεν είναι λίγο πολύ. 

ναι εφόσον ιδιοκατοικεί